Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Кодекс. Новости судебной практики

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.653 RSS
←   Февраль 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29


За последние 60 дней 6 выпусков (2-3 раза в месяц)


Сайт рассылки: http://www.kodeks.ru
Открыта: 30-10-2006

Автор
KODEKS

Статистика

1.653 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Кодекс. Новости судебной практики


Тексты этих и других документов можно получить на Информационно-правовом сервере 'Кодекс' (www.kodeks.ru)

Суд отказал в иске о взыскании страхового возмещения по договору страхования, поскольку застрахованное транспортное средство фактически было передано обществом в прокат без ведома страховой компании
2008-02-07 03:00

Постановлением от 9 ноября 2007 года по делу N А44-3381/2006 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа отказал в иске о взыскании страхового возмещения по договору страхования в связи с нарушением страхователем условий договора.

Как следует из материалов дела, общество (арендодатель) и гражданин (арендатор) заключили договор аренды автотранспорта с последующим его выкупом. Договором предусмотрено, что одновременно с передачей арендуемого имущества арендатор обязан за свой счет застраховать его в одной из названных арендодателем страховых компаний по рискам "ущерб" и "хищение". Гражданин (страхователь) и страховая компания (страховщик) заключили договор страхования средства наземного транспорта, общество в договоре страхования указано в качестве выгодоприобретателя. Из материалов дела также усматривается, что общество выдало доверенность на право управления вышеуказанным автомобилем еще одному физическому лицу. 20.05.2006 оставленный этим лицом у дома автомобиль был угнан. Полагая, что в результате угона автомобиля наступил страховой случай, выгодоприобретатель обратился к страховой компании с заявлением о выплате страхового возмещения. Отказ страховщика выплатить это возмещение послужил основанием для обращения общества в суд с настоящим иском.

При заключении договора страхования стороны предусмотрели случаи, когда страховщик не выплачивает страховое возмещение и когда он не несет ответственность за ущерб. Страховая компания не выплачивает страховое возмещение, если страхователь или уполномоченное им лицо не уведомили в трехдневный срок страховщика об изменении условий договора, влияющих на увеличение степени риска. Пунктом 4.6.2 предусмотрено, что страховщик не несет ответственность за ущерб по данному договору, если это явилось следствием сдачи застрахованного транспортного средства в аренду и/или прокат без ведома страховой компании.

В данном случае застрахованное транспортное средство фактически было передано обществом физическому лицу в прокат без ведома страховой компании. Автомобиль был угнан в период, когда он находился в пользовании и владении этого лица, о чем страховщик не был поставлен в известность. Это обстоятельство, безусловно, влияет на увеличение степени риска по договору страхования, вследствие чего суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Производство по делу прекращено на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности на основании ч.3 ст.14.16 КоАП РФ не отнесено к подведомственности арбитражного суда
2008-02-07 03:00

В постановлении от 24 декабря 2007 года по делу N А28-8559/2007-13/15 Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определение суда о прекращении производства по делу оставил без изменения.

Как следует из материалов дела, в ходе проверки соблюдения законодательства в сфере производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции установлено нарушение статей 10_2, 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ " О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции", пункта 12 Правил продажи алкогольной продукции, п.5 Правил заполнения справки к товарно-транспортной накладной , утвержденных постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2005 года N 864 , выразившееся в реализации алкогольной продукции без надлежаще оформленных документов.
 
Усмотрев в действиях общества признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, инспекция составила протокол и обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО к административной ответственности.
 
В связи с тем, что рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности на основании ч.3 ст.14.16 КоАП РФ не отнесено к подведомственности арбитражного суда, суд правомерно прекратил производство в арбитражном суде по данному делу.

Поскольку законодательством не предусмотрено членство в некоммерческих организациях, однако материалами дела установлен факт перечисления денежных средств истцом на счет ответчика в качестве вступительного членского взноса, иск удовлетворен
2008-02-07 03:00

Постановлением от 11 декабря 2007 года по делу N Ф09-10112/07-С5 Федеральный арбитражный суд Уральского округа оставил без изменения состоявшийся судебный акт, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Как следует из материалов дела и установлено судами, истец перечислил платежным поручением ответчику денежные средства. В графе "назначение платежа" названного платежного поручения указано «вступительный членский взнос».

Поскольку законодательством не предусмотрено членство в некоммерческих организациях, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, приобретенного ответчиком в качестве вступительного членского взноса.
 
Оценив представленный в материалы дела устав фонда (ответчика) по правилам, установленным ст.71 АПК РФ, суды с учетом положений ст.7 ФЗ "О некоммерческих организациях" пришли к правильному выводу о том, что денежные средства перечислены истцом на счет ответчика без установленных законом или договором оснований, поскольку законодательством и учредительными документами ответчика не предусмотрено членство в фонде. Заявленные исковые требования удовлетворены.

Обзор подготовлен специалистами консорциума "Кодекс" с использованием информационно-правовых систем "Кодекс".
В избранное