Интернет-магазин Центра нормативно-технической документации "Техэксперт" www.shop.cntd.ru предлагает:
1 000 000 международных и зарубежных стандартов, официальные печатные издания стандартов России.
Внесены изменения в ряд актов Президента Российской Федерации, регулирующих вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами
проект соответствующего договора
или в случае направления ходатайства о совершении сделки по
продаже акций дочернего общества - пояснительную записку, включающую
описание порядка совершения сделки, способ отбора покупателя
и условия продажи акций, в том числе минимальную цену продажи;
копию свидетельства о
праве собственности открытого акционерного общества "Российские
железные дороги" на недвижимое имущество - объект сделки
или в случае направления ходатайства о совершении сделки по
продаже акций дочернего общества - выписку из реестра акционеров
дочернего общества.
Также, согласно данным изменениям, заключение,
в котором отражается мнение заинтересованных федеральных органов
исполнительной власти о целесообразности совершения сделки,
а также документы, представленные открытым акционерным обществом
"Российские железные дороги" направляются теперь в
Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом.
Кроме того, теперь Министерство экономического развития и торговли
Российской Федерации обеспечивает проведение согласительного
совещания с участием заинтересованных федеральных органов исполнительной
власти и открытого акционерного общества "Российские железные
дороги".
Установлен размер ставки антидемпинговой пошлины на товары, ввозимые на таможенную территорию Российской Федерации, страной происхождения которых являются Китайская Народная Республика и ее специальные административные районы Гонконг и Макао
Установлено, что предприятие может быть
создано путем учреждения, реорганизации существующего унитарного
предприятия в форме разделения, выделения либо слияния, а также
путем изменения вида унитарного предприятия, основанного на
праве хозяйственного ведения.
При создании наделяется имуществом,
необходимым и достаточным для осуществления видов деятельности,
предусмотренных уставом предприятия, осуществляет свою деятельность
в соответствии с утвержденными в установленном порядке уполномоченным
органом программой деятельности и сметой доходов и расходов.
Внесены изменения в Правила направления в 2007 году средств федерального бюджета на финансовое обеспечение государственного задания на оказание дополнительной медицинской помощи
Утверждены Методические указания по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность), продаваемую (приобретаемую) на оптовом рынке по договорам в рамках предельных (минимального и максимального) объемов продажи электрической энергии (мощности)
Суд удовлетворил иск общества о переводе прав арендатора по договору аренды, т.к. в силу ст.552 ГК РФ и ст.36 ЗК РФ истец имел право на аренду земельного участка, а договор аренды с предыдущим арендатором расторгнут в силу ничтожности
Судом установлено,
что истец приобрел объект недвижимости на основании плана приватизации
и договора купли-продажи, заключенного с Фондом имущества г.Москвы.
И в соответствии со
ст.552 ГК РФ истец приобрел право пользования соответствующей
частью земельного участка, которая занята этой недвижимостью.
Департамент земельных ресурсов города Москвы в соответствии
со
ст.36 ЗК РФ заключил с ответчиком договор аренды земельного
участка с множественностью лиц на стороне арендатора для эксплуатации
части здания под офис. Договор зарегистрирован в установленном
порядке.
Учитывая, что договоры купли-продажи объекта недвижимости
признаны арбитражным судом ничтожными сделками, а согласно
ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических
последствий и недействительна с момента ее совершения, т.е.
прежний арендатор перестал быть стороной по договору аренды
с ДЗР, а также то, что в силу
ст.552 ГК РФ и
ст.36 ЗК РФ истец имел право на аренду земельного участка,
то исковое требование истца о замене арендатора в договоре аренды
являлось обоснованным.
Суд вернул заявление ФНС о признании ООО несостоятельным как отсутствующего должника, поскольку в материалы дела не представлено доказательств невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего ООО
Постановлением от 30 августа 2007 года
по делу N А56-3976/2007 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного
округа оставил без изменения определение арбитражного суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, на основании
которых возвращено заявление ФНС о признании ООО несостоятельным
(банкротом) как отсутствующего должника.
Как следует из
материалов дела, ФНС обратилась в суд с заявлением о признании
ООО банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника,
ссылаясь на наличие у ООО признаков отсутствующего должника.
Возвращение заявления основано на п.1 ч.1
ст.129 АПК РФ, мотивировано тем, что ФНС не представила
доказательств невозможности применения административного порядка
ликвидации недействующего юридического лица. В соответствии
с
п.2 постановления Пленума ВАС "О некоторых вопросах применения
положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников
и прекращении недействующих юридических лиц" при рассмотрении
вопроса о принятии к производству заявления о признании юридического
лица банкротом суду необходимо проверить проводилась ли процедура
исключения его из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа. Соответствующие
доказательства невозможности исключения недействующего юридического
лица из ЕГРЮЛ в административном порядке должны быть представлены
налоговым органом.
На основании указанного
суд обоснованно, руководствуясь п.1 ч.1
ст.129 АПК РФ, пришел к выводу о том, что заявление ФНС
подлежит возвращению.
В удовлетворении заявленного требования о взыскании убытков отказано, поскольку акт об аварии не содержит данных об обстоятельствах аварии и условиях хранения товарно-материальных ценностей, а также подписан неправомочным лицом
В
постановлении от 14 ноября 2007 года по делу N А11-12520/2006-К1-11/552
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа решение суда
и постановление Первого арбитражного апелляционного суда, которыми
отказано в удовлетворении требования о взыскании убытков, оставил
без изменения, кассационную жалобу ООО - без удовлетворения.
ООО на основании договора арендует у общества с ограниченной
ответственностью "Межрегиональная компания по реализации
газа" нежилое помещение. В результате его затопления было
повреждено имущество истца.
ООО считает, что причиной
затопления явилась авария, произошедшая на тепловых сетях ответчика,
в связи с ненадлежащим их обслуживаем со стороны ОАО "ВКС"
, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В подтверждение указанных обстоятельств истец представил акт
об аварии на тепловых сетях, расчет убытков, счета-фактуры,
накладные, инвентаризационную опись о списании товарно-материальных
ценностей и распоряжение ООО "Владимиррегионгаз" о
списании на убытки поврежденное в результате аварии имущество.
Разрешив спор, арбитражный суд пришел к выводу, что истец документально не доказал вину
ответчика в затоплении подвального помещения, противоправность
его поведения и размер причиненного ущерба в заявленной сумме.
Акт об аварии не содержит данных об обстоятельствах аварии и
условиях хранения товарно-материальных ценностей, а также подписан
неправомочным лицом - работником обособленного подразделения
ОАО "ВКС "Владимиргортеплосеть", не имеющим полномочий
на его подписание. Кроме того, в приложении N 1 к акту от 10
июля 2007 года указан перечень поврежденного имущества, когда
инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей была
составлена истцом только 11 июля 2007 года. Оценка поврежденного
имущества независимым оценщиком не проводилась.
НДФЛ: суммы выплат приемным родителям, взявшим ребенка (детей) на воспитание
Облагаются
ли налогом на доходы физических лиц суммы выплат приемным родителям,
взявшим ребенка (детей) на воспитание?
В
письме Минфина России от 29 ноября 2007 года N 03-04-05-01/385
говорится, что выплаты, начисляемые и производимые органами
опеки и попечительства в виде оплаты труда в пользу приемных
родителей по договору о передаче ребенка (детей) на воспитание
в семью, являются объектом обложения налогом на доходы физических
лиц.
Вместе с тем в соответствии с
разделом IV постановления Правительства РФ от 17 июля 1996 года
N 829 "О приемной семье" на содержание каждого
приемного ребенка (детей) приемной семье выплачиваются ежемесячно
денежные средства на питание, приобретение одежды, обуви и мягкого
инвентаря, предметов хозяйственного обихода, личной гигиены,
игр, игрушек, книг. Такие выплаты в силу положений
гл.23 Налогового кодекса не подлежат обложению налогом на
доходы физических лиц.
Порядок уточнения принадлежности (возврата)
невыясненных поступлений бюджета Санкт-Петербурга 2007 года
устанавливает правила организации работы Комитета финансов,
администраторов поступлений в бюджет, имеющих коды с 801 по
864, и/или главных распорядителей средств бюджета по уточнению
принадлежности или возврату сумм, зачисленных в 2007 году на
счета Управления Федерального казначейства, а также на счет
Комитета финансов и отраженных в составе невыясненных поступлений
бюджета.
Обзор подготовлен специалистами консорциума "Кодекс" с использованием информационно-правовых систем "Кодекс".