Ежедневный мониторинг федерального законодательства
Распоряжение Правительства РФ от 11 февраля 2016 г. N 202-р Производство товаров из бумаги и натуральных тканей поддержат налоговыми льготами. Утвержден перечень готовых товаров (продукции) и видов упаковки, после утраты потребительских свойств которых образуются отходы, представленные
биоразлагаемыми материалами. Речь идет о готовых товарах, упаковке, изготовленных или состоящих из материалов природного происхождения (натуральные ткани - хлопок, лен, шерсть, шелк, бумага, картон). Срок их разложения короткий. Негативное воздействие на окружающую среду минимальное. По указанным товарам будут применяться налоговые льготы в отношении платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов и в отношении уплаты экологического сбора.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" Взыскание судебных издержек: известность представителя - не обоснование размера расходов на его услуги! Разъяснены вопросы
возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам. Отмечено, что перечень подобных издержек, предусмотренный ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ, не является исчерпывающим. В некоторых случаях таковыми могут быть признаны и досудебные расходы. Приведены условия, при которых подобное возможно. Например, это допускается, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования
спора. В таких случаях расходы, вызванные соблюдением подобного порядка - судебные издержки, которые подлежат возмещению исходя из того, что истец не мог обратиться в суд без их несения (затраты на направление претензии контрагенту, на обжалование в вышестоящий налоговый орган и т. п.). В то же время расходы, обусловленные урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками. Затронуты вопросы о
возмещении издержек при участии в деле нескольких истцов или ответчиков (в т. ч. когда речь идет о солидарных должниках); при обжаловании актов лицами, не участвовавшими в деле; при обращении с коллективным административным иском. Переход права на возмещение издержек возможен как в порядке правопреемства (универсального или сингулярного), так и посредством его уступки. Последняя допускается и до их присуждения (причем это не влечет процессуальную замену). Отдельно
рассмотрены особенности, связанные с расходами на оплату услуг представителя. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При этом могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела и т. п. Подчеркивается, что разумность таких издержек не может быть обоснована известностью представителя. Издержки, понесенные в связи с рассмотрением некоторых требований, не
распределяются между лицами, участвующими в деле. Например, это дела об установлении юрфактов, о расторжении брака. Выделены случаи, когда правила о пропорциональном возмещении (распределении) издержек не применяются (например, при разрешении иска о компенсации морального вреда). Указывается, что нужно учитывать при изменении размера исковых требований. Если ответчик добровольно удовлетворяет требования после подачи иска, с него взыскиваются издержки
(независимо от того, был отказ от иска или нет). Поясняется, как должны решаться вопросы об издержках при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении); в случаях, когда о них заявлено или когда они понесены уже после принятия итогового акта по делу; при обжаловании, при пересмотре дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Признаются не подлежащими применению некоторые из разъяснений Пленума ВАС РФ.
Всероссийский спутниковый онлайн-семинар ГАРАНТ на тему: "Нормирование в контрактной системе. Учет требований по энергоэффективности при
осуществлении закупок"
Спикер: Трефилова Татьяна Николаевна – к. псих. н., профессор кафедры государственных и корпоративных закупок, проректор по научной и инновационной деятельности ГОУ "Институт развития дополнительного профессионального образования", член-корреспондент РАЕН.
Принять участие можно очно или в записи, находясь в любой точке страны!
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Организация может списать дебиторскую задолженность физических лиц по истечении срока исковой давности по этой задолженности как в бухгалтерском, так и в
налоговом учете. При этом должники должны быть идентифицированы как конкретные физические лица, а...
По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Факт разделения
недвижимости на отдельные объекты не приводит к возникновению у ее собственника доходов, подлежащих включению в расчет налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН.Обоснование позиции: В случае, если объектом...
.jpg){kind=small}
.jpg)
.jpg)
