Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Бюллетень Европейского Суда по правам человека

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.285 RSS
←   Март 2015   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыта: 07-06-2005
Адрес автора: law.europeancourt-owner@subscribe.ru

Автор
Иван Сергеевич

Статистика

1.285 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Бюллетень Европейского Суда по правам человека:Бюллетень Европейского Суда по правам человека № 2/2015


Бюллетень Европейского Суда по правам человека

Российское издание
Полный и без купюр русскоязычный вариант официального ежемесячного вестника Европейского Суда по правам человека, представляющего собой краткое изложение всех постановлений и решений, а также наиболее важных процессуальных действий Суда в Страсбурге. В журнале публикуются полные тексты постановлений Суда по жалобам против России.

Открытие нового судебного года: что нас ждет впереди?

Начало 2015 года оказалось воистину драматическим: на фоне усилившихся вооруженных столкновений в Донбассе ПАСЕ снова лишила российскую пар- ламентскую делегацию права голоса, та в ответ покинула Страсбург до конца года и пообещала запустить процедуру выхода из Совета Европы и денонсации Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. В этих обстоятельствах мы посчитали своевременным обратиться за комментари- ем к человеку, который не просто наблюдает за работой Европейского Суда, а самым непосредственным образом участвует в ней, к судье Европейского Суда по правам человека, избранному от Российской Федерации, Дмитрию Ивановичу Дедову. В этом номере публикуется эксклюзивное интервью с ним (еще и потому уникальное, что Дмитрий Иванович их практически не дает!). Мы планируем и дальше знакомить вас с мнением по «страсбургским вопро- сам» крупнейших юристов России и других стран.

Кроме того, в этом номере мы публикуем прецедентное постановление по жалобе против Латвии, которое затрагивает сложные и весьма деликатные вопросы биомедицинской этики. В рамках дальнейшего расширения знаком- ства наших читателей с наиболее интересными делами по жалобам против других государств мы и далее предполагаем публиковать самые «свежие» пре- цеденты из страсбургской практики. А в «расширенном» (как по количеству, так и по охвату тем) составе знакомьтесь с практикой Европейского Суда в нашем журнале «Прецеденты Европейского Суда по правам человека».

Надо сказать, что январь 2015 года завершился в Страсбурге традиционным мероприятием – «Открытием нового юридического года». Так Европейский Суд ежегодно начинает новый «сезон» большим сбором во Дворце прав человека, на котором видные юристы из всех стран – членов Совета Европы обсуждают развитие страсбургского контрольного механизма. В ближайших номерах мы познакомим вас с наиболее интересными материалами этого события.

И необходимо отметить, что уже в начале февраля в Страсбурге состоялось открытое публичное заседание Большой Палаты Суда по делу «Мозер про- тив Молдавии и Российской Федерации» (Mozer v. Moldova and Russia, жало- ба No 11138/10), которое осталось практически незамеченным прессой и властя- ми нашей страны. А зря! В очередной раз Суд дает возможность представителям российских властей доказать, что наша страна не отвечает за действия властей непризнанной Приднестровской Молдавской Республики, традиционно начиная рассмотрение жалобы с вопроса о том, кто де-факто осуществляет юрисдикцию на территории «ПМР»? Трижды Европейский Суд (причем дважды – Большая Палата Европейского Суда) приходил к выводу, что в 2002–2007 годах на дан- ную территорию распространяется юрисдикция России: см. Постановления по делам «Илашку и другие против Молдавии и Российской Федерации» (Ilascu and Others v. Moldova and Russia) от 8 июля 2004 г., жалоба No 48787/99, «Катан и другие против Молдавии и Российской Федерации» (Catan and Others v. Moldova and Russia) от 19 октября 2012 г., жалобы NoNo 43370/04, 18454/06 и 8252/05, и по делу «Иванцок и другие против Молдавии и Российской Федерации» (Ivantoc and Others v. Moldova and Russia) от 15 ноября 2011 г., жалоба No 23687/05. Жалоба «Мозер против Молдавии и Российской Федерации» касается событий (предполагаемой необоснованности постановлений о заключении заявителя под стражу и продлении срока содержания его под стражей, а также предпо- ложительно неадекватных условий содержания под стражей и отсутствия на национальном уровне соответствующих внутренних средств правовой защи- ты) 2009–2010 годов. И если российская сторона будет вновь оперировать аргументами «...[Европейский Суд] не регулирует правовые отношения, не защищает права, а просто исполняет какую-то политическую функцию», то мы снова получим постановление, которое рано или поздно придется исполнять.

Главный редактор                                                                                                                                                                                              Юрий Берестнев 

 

Оформить подписку можно на нашем сайте http://echr.today
Приглашаем оформить подписку на Бюллетень Европейского Суда по правам человека
Тел./факс издательства: +7 (499) 258-5601.
Электронная почта: info@echr.today
Подписку можно оформить в любом почтовом отделении по каталогам:
1.  <<РОСПЕЧАТЬ>> индекс 85160;
2.  <<Пресса России>> индекс 44897;
3.  <<Почта России>> индекс 61945;
и в альтернативных подписных агентствах.
В избранное