ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.01.2004 N А56-20577/03 Необоснован довод ИМНС о том, что налогоплательщик имеет право на возмещение из бюджета сумм НДС только при условии реализации приобретенного товара (работ, услуг), поскольку в соответствии с НК РФ вычетам подлежат предъявленные и фактически уплаченные налогоплательщиком суммы налога в отношении товаров (работ, услуг), приобретенных для осуществления операций, признаваемых объектом обложения НДС.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.12.2003 N А66-4982-03 Поскольку контракт на поставку товара на условиях FCA-Тверь (Инкотермс-2000) предусматривает получение товара представителем иностранного покупателя в городе Твери и доставку его в Канаду средствами покупателя, суд сделал правильный вывод о том, что указанный контракт соответствует требованиям НК РФ и может служить основанием для возмещения НДС, так как предусматривает поставку товара за пределы таможенной территории РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.12.2003 N А52/1847/2003/2 Формальные нарушения правил составления требования об уплате налогов не являются достаточным основанием для признания указанного требования недействительным при наличии фактической задолженности налогоплательщика перед бюджетом. Требование может быть признано недействительным только если оно не соответствует обязанности налогоплательщика по уплате налога или если нарушения содержания требования являются существенными.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.12.2003 N А05-4246/03-240/12 Суд отказал в удовлетворении требований ПФ РФ о взыскании с учреждения пеней за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за каждый месяц просрочки, поскольку контроль за уплатой авансовых платежей может осуществляться только по итогам отчетного периода - первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.12.2003 N А56-22218/03 Суд удовлетворил требования общества о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.12.2003 N А56-20229/03 Поскольку материалами дела установлено, что общество представило полный комплект документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0% и права на налоговые вычеты, суд признал необоснованным отказ налогового органа возместить обществу НДС.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.12.2003 N А13-5140/03-11 Поскольку неправильная квалификация налоговым органом налогового правонарушения в решении о привлечении налогоплательщика к ответственности свидетельствует о незаконности такого решения, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика, нарушившего срок уплаты авансовых платежей по ЕСН, к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, предусматривающему ответственность за неполную уплату налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.12.2003 N А56-14576/03 Поскольку налогоплательщик своевременно представил в ИМНС вместе с декларацией по НДС полный комплект документов для получения возмещения этого налога, а ИМНС уклонилась от исполнения своих обязанностей и приняла неправомерное решение об отказе по формальным основаниям, что повлекло нарушение сроков возврата НДС, суд, обязав ИМНС возместить НДС, правомерно начислил на сумму налога проценты, установленные п. 4 ст. 176 НК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.12.2003 N А66-3932-03 Суд признал необоснованным довод ИМНС о непредставлении обществом всех документов, необходимых для подтверждения права на возмещение НДС, поскольку при вывозе товаров в таможенном режиме экспорта через границу РФ с государством - участником таможенного союза, на которой таможенный контроль отменен, представляется ГТД с отметками только таможенного органа РФ, производившего таможенное оформление.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.12.2003 N А56-11566/03 Поскольку ИМНС, на которую заменили первоначального ответчика - реорганизованный налоговый орган, является ненадлежащим ответчиком по делу, решение, принятое судом, подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение. При новом рассмотрении суду следует решить вопрос о замене ответчика в порядке процессуального правопреемства, после чего рассмотреть спор по существу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.12.2003 N А56-37030/02 Поскольку материалами дела подтверждается, что в общем собрании участников ООО по вопросам о выходе истца из состава участников общества и о внесении изменений в его учредительные документы приняли участие все участники ООО, что соответствует требованиям ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", суд правомерно отказал истцу в признании недействительным решения, принятого на указанном собрании.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.12.2003 N А05-3265/03-179/26 Поскольку действия ОВД, выразившиеся в несвоевременном представлении в ИМНС сведений о двух фактах регистрации транспортных средств, образуют состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 129.1 НК РФ, суд признал недействительным решение ИМНС о привлечении ОВД к ответственности по п. 2 ст. 126 НК РФ за непредставление указанных сведений по запросу ИМНС.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.12.2003 N А42-2929/03-13 Поскольку спорное имущество находилось в пользовании ответчика по договору аренды, заключенному с собственником имущества, и не могло быть передано истцу до окончания срока действия указанного договора, истец не вступил во владение и пользование имуществом и, следовательно, не получил право на истребование имущества от иных лиц.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.12.2003 N А56-5413/03 Поскольку в соответствии с договором цессии к ответчику перешли все права и обязанности арендатора по договору аренды нежилых помещений, в том числе и обязанности по уплате пеней, суд необоснованно отказал КУГИ в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика суммы пеней.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.12.2003 N А56-15005/02 Поскольку в соответствии с АПК РФ суд вправе разъяснить принятое по делу решение без изменения его содержания, а содержащееся в определении суда разъяснение решения изменяет его содержание и касается вопросов, которые не исследовались при рассмотрении спора по существу, указанное определение подлежит отмене как противоречащее нормам АПК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.12.2003 N А52/1580/2003/2 Нормы НК РФ не связывают право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.12.2003 N А26-4414/03-27 Дело о взыскании с общества неуплаченного налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были исследованы следующие обстоятельства дела: обоснованность применения обществом налоговой ставки 0% и наличие переплаты по указанному налогу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.12.2003 N А05-4420/03-243/26 Суд правомерно отказал Пенсионному фонду РФ во взыскании с администрации муниципального образования пеней, начисленных за несвоевременную уплату авансовых платежей по страховым взносам за отчетный период, поскольку действующим законодательством предусмотрено начисление пеней только по итогам расчетного периода.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.12.2003 N А21-2262/03-С1 Отказ общества от иска к ИМНС по делу о взыскании убытков, возникших в результате издания налоговым органом не соответствующего закону правового акта, не влечет прекращение производства по делу, поскольку требования общества адресованы МНС РФ, являющемуся главным распорядителем бюджетных средств, выделенных на содержание налоговых органов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.12.2003 N А66-3919-03 Несостоятелен довод общества, привлеченного Госсанэпиднадзором к административной ответственности за нарушение Санитарных правил содержания территории населенных пунктов, об истечении срока действия указанных правил, поскольку данный нормативный акт в установленном порядке не был отменен и в самих правилах не указан срок, ограничивающий его действие.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.12.2003 N А56-35351/02 Поскольку материалами дела подтверждается, что по истечении срока хранения груза (пиловочника из лиственницы) поклажедатель не забрал переданный на хранение груз, несмотря на предупреждение хранителя о необходимости его вывоза и погрузки, требование поклажедаталя о взыскании с хранителя убытков, связанных с понижением стоимости названного груза, не подлежит удовлетворению.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.12.2003 N А56-16011/03 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору на подачу-уборку вагонов, отклонив его довод о том, что грузополучателем вагонов является третье лицо - контрагент ответчика, которое и обязано платить за пользование вагонами, поскольку в соответствии с договором именно ответчик несет ответственность за простой и сохранность вагонов и вносит плату за пользование ими.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2003 N А66-2680-03 Суд удовлетворил требования муниципального предприятия о взыскании компенсации расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, с казны субъекта РФ, поскольку отсутствие или недостаточность в бюджете денежных средств для предоставления названных льгот не влечет переложения соответствующих финансовых затрат на коммерческие организации, вовлекаемые в механизм реализации таких льгот.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.11.2003 N А56-40160/02 Не подлежит переоценке в кассационном порядке вывод суда о том, что нарушения, допущенные ИМНС при вынесении решения о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности, выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих факты налоговых правонарушений, являются основанием для отказа во взыскании с предпринимателя недоимки по налогам, пеней и штрафов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.11.2003 N А26-3874/03-29 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя недоимки по налогу на доходы физических лиц и пеней, поскольку инспекция не установила, к какому виду доходов относятся денежные средства, полученные предпринимателем в связи с предъявлением к оплате векселей, и по какой ставке должен облагаться этот доход.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.11.2003 N А56-25967/03 Суд правомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении железной дороги к административной ответственности за несохранность средств идентификации, примененных таможней, поскольку материалами дела подтверждается, что таможня никаких собственных средств идентификации не накладывала, а рассматривала в качестве таковых пломбы отправителя товара.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.11.2003 N А26-2072/03-211 Поскольку налогоплательщик представил в налоговые органы все документы, подтверждающие его право на возмещение из бюджета НДС в сумме, превышающей размер недоимки по данному налогу по внутреннему рынку, у налогового органа отсутствовали правовые основания для направления требования налогоплательщику об уплате налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.11.2003 N А56-16430/03 Поскольку определение суда о восстановлении процессуального срока не подлежит обжалованию, необоснованна кассационная жалоба ИМНС на указанный акт со ссылкой на то обстоятельство, что у суда не было оснований для восстановления пропущенного срока.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.11.2003 N А21-2950/03-С1 Неправомерен вывод суда о том, что при исчислении налога на имущество организация должна была использовать результаты рыночной оценки этого имущества, проведенной с целью получения кредита в коммерческом банке, поскольку указанная оценка не соответствует требованиям, предъявляемым к переоценке объектов основных средств для целей бухгалтерского учета и налогообложения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.11.2003 N А56-17644/03 Поскольку материалами дела подтверждается обоснованность определения обществом таможенной стоимости ввезенного товара в соответствии с первым методом, а таможня не доказала правомерность применения шестого (резервного) метода, суд правомерно обязал таможенный орган возвратить обществу излишне уплаченные таможенные платежи.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.11.2003 N А44-1468/03-С3 Поскольку общество представило в таможенный орган все документы, необходимые для подтверждения права на применение метода определения таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами и доказало, что взаимозависимость между участниками сделки не повлияла на цену указанного товара, корректировка таможенной стоимости признана неправомерной.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.11.2003 N А56-2658/03 Поскольку материалами дела опровергается довод ИМНС о том, что общество, которому было отказано в возмещении НДС, не подтвердило факт поступления выручки от иностранного покупателя товара, суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе обществу в возмещении указанного налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.11.2003 N А42-4291/03-12 Правомерен отказ суда в удовлетворении иска ИМНС о взыскании с предпринимателя недоимки по НДС в связи с пропуском шестимесячного срока для принудительного взыскания налогов и пеней. Указанный срок подлежит исчислению по истечении 10 дней с момента, когда ИМНС должна была направить налогоплательщику требование о добровольной уплате неуплаченных сумм.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.11.2003 N А13-4709/03-07 ИМНС неправомерно отказала обществу с ограниченной ответственностью в переходе на упрощенную систему налогообложения со ссылкой на то, что доля участия других организаций в уставном капитале общества составляет более 25%, поскольку согласно уставу ООО оно является муниципальным унитарным предприятием, основанным на праве хозяйственного ведения, имущество которого не может быть распределено по вкладам и долям.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.11.2003 N А56-20961/03 Налогоплательщик имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если такие акты, действия или бездействие, по мнению налогоплательщика, нарушают его права.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.11.2003 N А05-331/03-11/24 Получение от энергоснабжающей организации извещения об акцепте на иных условиях, чем предложено лицом, направившим оферту, дает право указанному лицу передать возникшие при заключении договора энергоснабжения разногласия на рассмотрение суда и не является основанием, предусмотренным п. 4 ст. 445 ГК РФ, для обращения в суд с требованием о понуждении к заключению договора.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.11.2003 N А56-12507/03 Поскольку материалами дела о нарушении предпринимателем 10-дневного срока, установленного НК РФ для сообщения налоговому органу об открытии счета в банке, подтверждается, что в течение трех дней из десяти предприниматель находился на лечении, а следовательно, не мог совершать юридически значимые действия, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное сообщение указанной информации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.11.2003 N А66-3209-03 Поскольку налог не признается уплаченным, если на момент предъявления в банк поручения на уплату налога налогоплательщик имеет иные неисполненные требования, предъявленные к счету, и не имеет достаточного денежного остатка на счете для удовлетворения всех требований, суд признал обоснованным решение налогового органа о привлечении общества к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.11.2003 N А44-1771/03-С9 Поскольку нормы ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ", касающиеся отмены налога на пользователей автомобильных дорог, в силу прямого указания данного закона вступают в силу с 01.01.2003, суд отказал обществу в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия налогового органа возвратить из бюджета излишне уплаченный налог за 2002 год.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.11.2003 N А56-14778/03 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении общества к ответственности за неполную уплату единого налога с совокупного дохода, поскольку материалами дела установлено, что общество уплачивало налог в соответствии с законодательными актами субъекта РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 31.10.2003 N А21-4363/03-С1 Если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.10.2003 N А05-4850/03-266/13 В соответствии с Законом РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" антимонопольный орган вправе давать федеральным органам исполнительной власти, органам исполнительной власти субъектов РФ, органам местного самоуправления обязательные для исполнения предписания об отмене или изменении принятых ими неправомерных актов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.10.2003 N А56-14162/03 В связи с тем что общество представило налоговому органу с декларацией по экспортным операциям комплект документов, подтверждающих как факт реализации товаров на экспорт, так и факт поступления валютной выручки от иностранного лица - покупателя товаров, суд признал незаконным отказ налогового органа в возмещении обществу НДС.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.10.2003 N А05-3830/03-207/20 Поскольку в соответствии с законом субъекта РФ плательщиками единого налога на вмененный доход являются юридические лица, осуществляющие свою деятельность в сфере оказания бытовых услуг физическим лицам, а в материалах дела отсутствуют доказательства оказания обществом в проверяемый период указанных услуг, суд признал необоснованным привлечение общества к ответственности за неуплату данного налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.10.2003 N А05-2380/03-91/21 Суд уменьшил размер штрафа, установленного Транспортным уставом железных дорог РФ за перевозку груза в случае установления превышения грузоподъемности вагона, поскольку указанный штраф в размере пятикратной платы за перевозку груза при отсутствии доказательств наступления негативных последствий признан неустойкой, которая явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.10.2003 N А56-16248/03 Несостоятелен довод общества о том, что оно не могло определить, с какого дня налоговой инспекцией было нарушено право общества на получение процентов за несвоевременный возврат НДС, так как НК РФ не устанавливает срок принятия инспекцией решения о начислении процентов. О нарушении прав обществу стало известно с момента поступления на расчетный счет денежных средств без процентов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.10.2003 N А56-9539/03 Суд удовлетворил требование общества об обязании ИМНС выплатить проценты за несвоевременный возврат экспортного НДС, поскольку решение ИМНС об отказе в возмещении НДС за спорный период признано судом недействительным, следовательно, налоговым органом в установленный срок не принято законное и обоснованное решение, которое подлежало принятию, а именно решение о возмещении указанной в декларации суммы налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.10.2003 N А56-16183/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик вместе с декларацией по НДС по ставке 0% представил в ИМНС полный пакет документов, соответствующих требованиям норм главы 21 НК РФ, у инспекции отсутствовали основания для отказа налогоплательщику в возмещении указанного налога из бюджета в связи с тем, что он оказывал услуги, не указанные в НК РФ в качестве основания применения ставки 0% по НДС.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.10.2003 N А56-14067/03 У налогоплательщиков, перешедших в установленном порядке с метода определения учетной политики "по оплате" на учетную политику "по отгрузке", обязанность по уплате НДС по товарам (работам, услугам), отгруженным, но не оплаченным, возникает по мере поступления оплаты за эти товары.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.10.2003 N А52/670/2003/1 Суд отказал в удовлетворении требований общества об обязании ответчика внести изменения в пункт договора поставки газа, касающиеся увеличения объема газа, поскольку истец не доказал наличие потребности в газе в требуемом количестве, а выделение газа истцу в определенном договором размере полностью соответствует законодательству РФ и плану поставки газа в субъекте РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.10.2003 N А05-1478/03-87/26 Поскольку транзитный валютный счет и специальный транзитный валютный счет не являются счетами, с которых может производиться взыскание налога, суд правомерно отказал ИМНС в заявлении о взыскании с общества штрафа за несвоевременное сообщение инспекции сведений об открытии указанных счетов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.10.2003 N А56-15676/03 Необоснован довод об ухудшении положения общества как налогоплательщика в результате придания обратной силы закону субъекта РФ, устанавливающему новую ставку единого налога на совокупный доход, поскольку общество не доказало, что сумма данного налога, исчисленная по правилам, действовавшим до вступления указанного закона в силу, превышает сумму налога, исчисленную в соответствии с этим законом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.10.2003 N А56-7210/03 Отказ суда в удовлетворении исковых требований о взыскании вексельного долга со ссылкой на то, что письма, направленные ответчику с предложением произвести оплату векселей и готовностью истца передать векселя против платежных поручений, не являются надлежащим предъявлением векселя к платежу, признан неправомерным, поскольку сам факт предъявления иска о взыскании указанного долга может рассматриваться как предъявление векселей к платежу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.10.2003 N А42-8566/02-С4 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении предпринимателю - плательщику единого налога на вмененный доход, налогов в общеустановленном порядке, поскольку довод инспекции о том, что на осуществляемый предпринимателем вид деятельности при наличии на торговой точке зарегистрированной ККМ не распространяется действие законодательства о ЕНВД, противоречит федеральному законодательству.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.10.2003 N А26-8152/02-16 Суд удовлетворил требования взыскателя по исполнительному производству об обращении взыскания по исполнительному листу на доли, принадлежащие ответчику в уставных капиталах третьих лиц, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие у ответчика денежных средств, а также иного имущества, достаточного для погашения долга по исполнительному листу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.10.2003 N А56-12222/03 Довод ИМНС о том, что спорная сумма НДС, уплаченная при ввозе товара на таможенную территорию РФ, не подлежит возмещению обществу в связи с тем, что НДС, подлежащий уплате в бюджет, исчислен по операциям реализации товаров на территории РФ, правомерно отклонен судом. Нормами НК РФ не запрещено уменьшение общей суммы НДС, исчисленного по операциям реализации товара, на суммы налога, уплаченные при ввозе товара.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.10.2003 N А66-3234-03 Суд правомерно возвратил лицу, подавшему заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, апелляционную жалобу на определение суда об отказе в удовлетворении указанного заявления, поскольку ст. 50 АПК РФ не предусматривает возможности обжалования данного определения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.10.2003 N А13-2794/03-14 ИМНС правомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС, уплаченного в составе стоимости подрядных работ, поскольку у налогоплательщика отсутствуют акты выполненных работ и справки о стоимости работ, а представленные им доказательства не могут заменить указанные документы ввиду того, что не содержат информации об инвесторе, заказчике, номере и дате договора и не соответствуют понятию первичного учетного документа.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.10.2003 N А44-1122/03-С15 Суд отказал ИМНС во взыскании штрафа за непредставление в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку выписка из журнала исходящей почты налогового органа не признана судом доказательством направления инспекцией в адрес общества требования о представлении документов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.10.2003 N А05-3230/03-179/12 Решение ИМНС в части доначисления налога на пользователей автомобильных дорог в связи с невключением в налоговую базу по указанному налогу суммы возмещения из бюджета за предоставленные отдельным категориям граждан льготы на проезд признано недействительным, поскольку полученные средства являются компенсацией понесенных предприятием расходов по предоставлению льгот, а не выручкой от оказания услуг по перевозке пассажиров.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.10.2003 N А56-18885/03 Поскольку отсутствие на ККМ дополнительных самоклеящихся пломб ЦТО не образует состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ, суд правомерно признал незаконным постановление ИМНС о назначении административного наказания за отсутствие на ККМ указанных пломб.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.10.2003 N А42-1547/03-17 Тот факт, что продавец тира не применил ККМ при продаже пуль для стрельбы из пневматического ружья в связи с тем, что отсчитывал сдачу покупателям и пули для стрельбы, а также торопился из-за образовавшейся очереди, не может быть признан основанием для освобождения организации от ответственности за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.09.2003 N А56-7453/03 Дело о выселении общества с земельного участка, находящегося в полосе отвода железной дороги, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не был исследован вопрос, занимало ли общество спорный участок на момент рассмотрения спора.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.09.2003 N А42-4037/03-17 Поскольку ИМНС не представила доказательств необходимости дополнительного выяснения обстоятельств дела об административном правонарушении или сведений о привлекаемом к ответственности юридическом лице, составление инспекцией протокола об административном правонарушении по истечении трех дней с момента выявления совершенного правонарушения является нарушением процедуры привлечения к ответственности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.09.2003 N А05-2604/03-113/8 Поскольку в соответствии с постановлением Пленума ВАС РФ при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на соответствующую сторону расходов по государственной пошлине с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены, суд правомерно взыскал расходы по госпошлине с ответчика, добровольно удовлетворившего требования истца после предъявления иска.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.09.2003 N А56-9683/03 Поскольку первоначальная стоимость основного средства согласно ст. 257 НК РФ определяется как сумма расходов на его приобретение, сооружение, изготовление, доставку и доведение до состояния, в котором оно пригодно для использования, общество правомерно отнесло сумму расходов по модернизации приобретенной станции очистки, не пригодной к использованию, на увеличение первоначальной стоимости объекта основных средств.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.09.2003 N А56-6810/03 При привлечении общества к налоговой ответственности за нарушение сроков представления налоговой декларации по налогу с продаж за январь 2002 года суду следовало принять во внимание смягчающие ответственность обстоятельства, к которым могут быть отнесены нестабильность налогового законодательства, а также то, что общество самостоятельно уплатило налог за спорный период.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.09.2003 N А56-474/03 Поскольку имеющимися в материалах дела платежными документами (выписками банка, свифт-сообщениями) подтверждается поступление денежных средств на счет налогоплательщика от иностранного покупателя, суд правомерно признал необоснованным отказ ИМНС в возмещении сумм НДС, уплаченных поставщикам экспортированного товара в связи с неподтверждением выписками банка фактического поступления денежных средств от покупателя на счет продавца.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.09.2003 N А56-4411/03 Решение ИМНС об отказе в возмещении экспортного НДС со ссылкой на поступление денежных средств от третьего лица признано недействительным, поскольку указание в платежных документах в графе "Плательщик" банка-нерезидента иностранного контрагента, а не самого контрагента связано с особенностями документооборота при электронных корреспондентских расчетах банков, находящихся на территории РФ и за ее пределами.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.09.2003 N А56-3235/03 Довод ИМНС о том, что общий вес экспортируемого груза, указанный в поручениях на отгрузку, не соответствует весу, указанному в грузовой таможенной декларации, отклонен, поскольку объем недогруженного товара не был включен в объем реализации товаров по ставке 0% за оспариваемый налоговый период вследствие того, что был экспортирован налогоплательщиком в последующий налоговый период.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.09.2003 N А44-1235/03-С13 Суд удовлетворил требования ИМНС о взыскании с общества штрафа за непредставление в установленный срок затребованных налоговым органом документов, поскольку материалами дела подтверждается факт направления налоговым органом требования о представлении документов и факт неисполнения обществом в установленный срок данного требования.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.09.2003 N А26-2237/03-28 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении общества к ответственности по ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на имущество за 9 месяцев 2002 года, поскольку по итогам 9 месяцев вносится авансовый платеж по налогу, а ст. 122 НК РФ не предусмотрена ответственность налогоплательщика за неполную уплату авансовых платежей.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.09.2003 N А56-4426/03 Решение ИМНС об отказе в возмещении экспортного НДС со ссылкой на отсутствие сведений об уплате в бюджет НДС поставщиками отклонено, поскольку законом не предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять в налоговые органы доказательства уплаты налога его контрагентами (поставщиками).

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.09.2003 N А21-1665/02-С1 Об исправлении опечатки.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.09.2003 N А56-33086/02 Необоснован отказ суда в признании недействительным решения ИМНС о привлечении общества к ответственности за неполную уплату налогов со ссылкой на то обстоятельство, что у заявителя отсутствуют первичные бухгалтерские документы, поскольку только один из пунктов оспариваемого решения мотивирован отсутствием этих документов, остальные же эпизоды суд может рассмотреть по материалам проверки.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.09.2003 N А05-15813/02-928/15 Суд обоснованно отказал ООО, обратившемуся в суд с заявлением об установлении требований кредитора, в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрещения должнику совершать без согласия арбитражного управляющего сделки по отчуждению недвижимого имущества и сделки по уступке прав требований должника, не усмотрев признаков того, что непринятие указанных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.09.2003 N А56-38446/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.09.2003 N А56-6731/03 Поскольку экологической экспертизе, проводимой на уровне субъектов РФ, подлежат в том числе договоры, предусматривающие использование природных ресурсов, находящихся в ведении субъектов РФ, а материалами дела подтверждается несоблюдение обществом указанного положения, суд удовлетворил требования о признании недействительным договора о предоставлении территории для ведения охотничьего хозяйства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.09.2003 N А21-3576/03-С1 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возврате сумм излишне уплаченного НДС, поскольку материалами дела подтверждается, что на момент государственной регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя он не являлся плательщиком НДС, а следовательно, такой порядок налогообложения в отношении него и должен действовать в течение четырех лет с момента регистрации.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.09.2003 N А56-18409/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.09.2003 N А26-8152/02-16 О принятии кассационной жалобы к производству.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.09.2003 N А05-2254/03-111/19 Суд отказал в удовлетворении заявленного налогоплательщиком требования о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невынесении решения о возврате излишне уплаченной суммы налога по заявлению налогоплательщика, поскольку НК РФ не предусматривает вышеуказанной обязанности налоговых органов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.09.2003 N А13-1539/03-14 Поскольку НК РФ не предусматривает такого основания для отказа в возмещении экспортного НДС как факт отсутствия по своему юридическому адресу поставщика экспортера и его нахождение в розыске, суд правомерно признал решение ИМНС об отказе в возмещении экспортеру НДС недействительным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.09.2003 N А13-407/03-07 Довод о том, что постановление главы районной администрации о передаче земельного участка в собственность физическому лицу нарушает право заявителя на пользование земельным участком, расположенным вплотную к переданному, отклонен, поскольку заявитель не доказал нарушения своих прав, а именно своего права пользования участком и находящейся на нем скважиной с минеральной водой.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.09.2003 N А13-2679/03-19 В соответствии с императивным указанием АПК РФ копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов направляются участвующим в деле лицам заказным письмом с уведомлением, и учитывая, что термины "заказное письмо" и "заказное письмо с уведомлением о вручении" по своему содержанию не совпадают, подателем жалобы, направившим указанные копии участвующим в деле лицам заказным письмом, не соблюдены требования АПК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.09.2003 N А56-39026/02 Если таможенный орган аргументированно считает, что таможенная стоимость не может быть определена по цене сделки или в результате последовательного применения методов определения таможенной стоимости, последняя определяется по резервному методу. Поскольку таможня не представила никаких доказательств обоснованности применения резервного метода, суд признал незаконными ее действия по корректировке таможенной стоимости.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.09.2003 N А26-1624/03-212 Поскольку не признаются объектом налогообложения выплаты работникам и вознаграждения, если у налогоплательщика-организации такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль в текущем отчетном периоде, то есть произведены за счет прибыли, остающейся в распоряжении организаций, суд признал недействительным решение ИМНС о привлечении общества к ответственности за неполную уплату ЕСН.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.09.2003 N А21-1158/03-С2 Суд отказал истцу в удовлетворении требований о взыскании убытков, причиненных действиями ответчика по сносу части кирпичного ограждения, на котором истец собирался разместить наружную рекламу, поскольку на момент совершения указанных действий у истца отсутствовали обязательственные правоотношения по аренде данного объекта, а следовательно, отсутствовали и правовые основания для предъявления иска.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.09.2003 N А26-1215/03-212 Поскольку управление федеральной почтовой связи является бюджетным учреждением и его имущество не подлежит обложению налогом на имущество предприятий, суд признал недействительным решение налогового органа об отказе возвратить излишне уплаченный налог на имущество.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.09.2003 N А42-2230/03-23 Суд удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу о признании недействительным требования ИМНС об уплате налога в виде запрета налоговому органу производить зачет излишне уплаченного НДС в счет погашения недоимки по данному налогу, поскольку материалами дела подтверждается, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.09.2003 N А66-1803-03 Решение ИМНС об отказе в возмещении экспортного НДС со ссылкой на нарушение оформления счетов-фактур вследствие отсутствия в них номера платежно-расчетного документа признано недействительным, поскольку согласно НК РФ вышеназванный номер должен быть указан в счете-фактуре лишь в случае получения авансовых или иных платежей в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.09.2003 N А56-2051/03 При вывозе товаров в таможенном режиме экспорта судами через морские порты для подтверждения вывоза товаров за пределы таможенной территории РФ налогоплательщик обязан представить копию коносамента с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории РФ, с указанием в графе "Порт разгрузки" порта, находящегося за пределами таможенной территории РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.08.2003 N А56-6505/03 Неправомерны действия ИМНС по исполнению судебного решения о возвращении из бюджета сумм НДС путем частичного зачета, поскольку решением определен конкретный способ возмещения НДС (возврат), а должник не вправе самостоятельно изменять способ исполнения судебного акта.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.08.2003 N А56-21658/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.08.2003 N А56-5330/03 Поскольку общество представило весь комплект документов, необходимых для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, а налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного поставщикам, с исполнением последними своих налоговых обязательств, суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.08.2003 N А13-1325/03-11 Поскольку в ходе налоговой проверки ИМНС не установила, что предприниматель в проверяемом периоде осуществлял предпринимательскую деятельность, и в материалах дела отсутствуют соответствующие доказательства, суд правомерно отказал инспекции во взыскании с предпринимателя штрафных санкций за несвоевременное представление декларации по налогу на доходы физических лиц.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.08.2003 N А66-1843-03 Необоснован отказ ИМНС обществу в переходе на упрощенную систему налогообложения со ссылкой на то, что соответствующее заявление должно было быть подано обществом в срок до 30.11.2002. Общество было создано 20.12.2002 и в соответствии с НК РФ подало заявление о переходе на упрощенную систему одновременно с подачей заявления о постановке на учет.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.08.2003 N А13-1223/03-21 Необоснован довод ИМНС о неправомерном использовании малым предприятием льготы по налогу на прибыль в связи с осуществлением ремонтно-строительных работ на объектах в сфере народного образования и финансово-кредитной деятельности, поскольку малые предприятия, осуществляющие строительство объектов социального назначения, к которым относятся и спорные объекты, имеют право на льготы по данному налогу.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.08.2003 N А21-5545/02-С2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 31.07.2003 N А52/2297/2002/1 Поскольку на момент совершения сделки купли-продажи имущества продавец был платежеспособным и не имел задолженности по заработной плате и налогам, в связи с чем совершение такой сделки не повлекло предпочтительного удовлетворения требований одного кредитора перед другими, суд правомерно отказал кредитору продавца в иске о признании сделки купли-продажи недействительной.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.07.2003 N А21-71/03-С2 Регистрация права собственности одного лица на нежилое помещение, входящее в состав здания, исключает возможность регистрации права иного лица на все здание.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.07.2003 N А56-30084/02 Суд обоснованно признал незаконным постановление ИМНС о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика, поскольку направленное плательщику требование об уплате налогов и пеней не содержало указаний на сроки уплаты налогов, основания взыскания пеней и их расчет, что свидетельствует о невозможности оценить обоснованность размера сумм, заявленных ко взысканию с плательщика.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.07.2003 N А44-13/03-С9 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.07.2003 N А56-10884/02 При определении цены выкупа земельного участка суд обоснованно применил поправочный коэффициент к ставке земельного налога, установленный законом субъекта РФ о бюджете на соответствующий год, поскольку право субъекта РФ устанавливать данные коэффициенты предусмотрено НК РФ, Законом РФ "О плате за землю", Законом РФ "Об основах налоговой системы".

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.07.2003 N А05-11230/02-195/21 Суд отказал во взыскании вознаграждения за хранение арестованного по акту судебного пристава-исполнителя имущества с Управления Министерства юстиции РФ, поскольку в соответствии с Законом РФ "Об исполнительном производстве" расходы по совершению исполнительных действий взыскиваются с должника.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.07.2003 N А56-38044/02 Суд, отказывая в иске о расторжении договора на выполнение научно-исследовательских работ в связи с нарушением исполнителем сроков выполнения работ, правомерно указал на то, что исполнителем фактически разработана технология и оборудование, большая часть выполненных работ принята заказчиком, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что заказчик полностью лишился того, на что рассчитывал при заключении договора.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.07.2003 N А56-25636/02 Признание ничтожным условия о порядке расчетов в договоре купли-продажи векселя порождает последствия, предусмотренные ст. 180 ГК РФ, то есть влечет недействительность части сделки и не может повлечь признания недействительным указанного договора в целом со ссылкой на недостижение соглашения по такому существенному условию договора, как порядок расчетов.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.06.2003 N А56-27435/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.09.2002 N А05-5914/99-331/4 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.02.1998 N А05-3971/97-267/10 Необоснован довод общества о том, что производство по делу о взыскании с общества задолженности по договору должно быть прекращено в связи с тем, что истец уже обращался к обществу с иском по тому же договору и впоследствии от иска отказался. По настоящему делу иск заявлен на иную сумму, а ответчиками по делу являются и другие лица.

Сейчас на эту рассылку подписано