ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.12.2003 N А56-22766/03 Поскольку КУГИ произвел расчет задолженности управления почтовой связи по договору аренды без учета положений закона субъекта РФ, в соответствии с которым отдельные категории арендаторов (в том числе организации федеральной почтовой связи) освобождены от арендной платы, суд правомерно уменьшил размер взыскиваемой с управления задолженности, ограничив период взыскания датой вступления названного закона в силу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.12.2003 N А13-5258/03-12 Поскольку к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не были приложены документы, свидетельствующие об имущественном положении предпринимателя, не позволяющем ему уплатить государственную пошлину в установленных законом размере и порядке, суд правомерно отказал в удовлетворении указанного ходатайства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.12.2003 N А66-1262-03 Поскольку при рассмотрении дела о признании незаконным бездействия департамента финансов области, выразившегося в недофинансировании из средств бюджета расходов истца на реализацию ветеранам льгот по оплате проезда, суд установил, что во исполнение закона области департамент в полном объеме перечислил денежные средства, распределенные в дальнейшем по муниципальным образованиям, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.12.2003 N А42-3824/02-13 Поскольку департамент финансов области не представил доказательств недостаточности средств, перечисленных из федерального бюджета для реализации льгот, предусмотренных ФЗ "О ветеранах", суд пришел к правомерному выводу о наличии вины департамента в возникновении у общества убытков, образовавшихся в результате предоставления ветеранам 50% скидки по абонентской плате за пользование телефоном.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.12.2003 N А56-35119/02 О возвращении кассационной жалобы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.12.2003 N А56-8242/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что истец выполнил для ответчика работы по сносу жилого дома, а ответчик высказывал намерение воспользоваться результатами указанных работ для дальнейшего строительства на месте снесенного дома другого объекта недвижимости, в действиях ответчика наличествуют признаки неосновательного обогащения, а следовательно, суд правомерно взыскал с него стоимость работ и причиненные истцу убытки.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.12.2003 N А05-9942/02-702/-15 Суд обязан известить о времени и месте рассмотрения жалобы кредитора о нарушении его прав и интересов только арбитражного управляющего и кредитора, подавшего жалобу. Поскольку извещение других лиц, участвующих в деле о банкротстве, является правом, а не обязанностью суда, суд сделал правильный вывод об отсутствии необходимости извещения о рассмотрении жалобы на действия конкурсного управляющего всех участвующих в деле лиц.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.11.2003 N А56-8167/03 Отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику из бюджета сумм НДС правомерен, поскольку материалами дела не подтверждается факт уплаты налогоплательщиком заявленной к возмещению суммы налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.11.2003 N А56-18676/03 Акционерное общество, погасившее на основании договоров поручительства задолженность граждан перед коммерческим банком, правомерно не удержало подоходный налог с этих сумм, поскольку выполнение обществом условий договора поручительства не повлекло возникновение дохода у граждан, так как последние стали обязанными перед АО в размере погашенной задолженности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.11.2003 N А52/1896/2003/2 Правомерен вывод суда о том, что отсутствие в налоговом периоде в деятельности налогоплательщика операций, облагаемых налогом на добавленную стоимость, основанием для отказа в возмещении НДС являться не может. В данном случае возмещению из бюджета подлежит вся сумма НДС, уплаченная плательщиком в спорный период своим поставщикам.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.11.2003 N А56-13979/03 Правомерен вывод суда о том, что дело по иску общества к ИМНС о взыскании процентов за несвоевременный возврат НДС подведомственно арбитражному суду, поскольку оно носит экономический характер и предъявляется к инспекции как к организации, обладающей статусом юридического лица, а не как к государственному органу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.11.2003 N А21-3481/03-С1 Правомерен вывод суда о том, что допущенные ИМНС нарушения, выразившиеся в направлении налогоплательщику требования об уплате недоимок по налогу и пеней в отсутствие документов, подтверждающих обоснованность заявленных в требовании сумм, являются основанием для признания указанного требования и основанного на нем решения ИМНС незаконными.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.11.2003 N А56-1873/03 ИМНС правомерно привлекла налогоплательщика к ответственности за несвоевременное представление расчета налога с продаж за январь 2002 года, поскольку обществом был нарушен срок представления расчета, установленный действовавшим в этот период Законом Санкт-Петербурга "О налоге с продаж" от 18.11.1998.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.11.2003 N А56-12960/03 Неправомерен вывод суда о том, что требование ИМНС о взыскании штрафа с общества, в отношении которого открыто конкурсное производство, должно рассматриваться в рамках этого производства. Суд не учел, что в процессе банкротства удовлетворяются требования кредиторов по денежным обязательствам или по уплате обязательных платежей, а налоговые санкции к таковым не относятся.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.11.2003 N А56-4612/03 Лицензирование всех видов деятельности, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, осуществляется лицензионной комиссией Министерства здравоохранения РФ, следовательно, подкомиссия по лицензированию указанных видов деятельности самостоятельным лицензирующим органом не является, поскольку реализует лишь часть функций лицензирующего органа.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.11.2003 N А21-1934/03-С1 Поскольку таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов и сборов при перемещении товаров через таможенную границу РФ, ненаправление таможней налогоплательщику требования об уплате налога при наличии у последнего недоимки является несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.11.2003 N А52/1308/2003/2 Суд правомерно заключил, что законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на возмещение сумм НДС, уплаченных поставщикам, с исполнением последними своих налоговых обязательств.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.11.2003 N А52/1063/2003/2 Поскольку в НК РФ в качестве обязательных документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0% по НДС, прямо указано на необходимость представления транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, представление грузовых таможенных деклараций с отметками о вывозе товара не может заменить предъявление указанных товаросопроводительных документов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.11.2003 N А42-3795/03-17 Суд правомерно отказал ИМНС, обратившейся в суд за пределами установленного срока взыскания налогов и пеней, во взыскании с налогоплательщика недоимки и пеней по НДС, поскольку в соответствии с постановлением Пленума ВАС РФ указанный срок является пресекательным и в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа к налогоплательщику.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.11.2003 N А56-10628/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик фактически уплатил таможенным органам НДС по приобретенным и оприходованным товарно-материальным ресурсам, у ИМНС не имелось оснований для отказа в возмещении спорной суммы налога со ссылкой на отсутствие результатов встречных проверок покупателей ввезенного товара.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.11.2003 N А56-27/03 Суд удовлетворил требования общества об обязании ответчика не чинить препятствий в перемещении имущества, принадлежащего обществу, поскольку последним представлены надлежащие доказательства, подтверждающие приобретение им права собственности на спорное имущество и факт чинения ответчиком препятствий.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.11.2003 N А42-4482/03-25 Суд, признав смягчающими ответственность обстоятельствами устранение налогоплательщиком последствий совершенного им правонарушения, выразившегося в неполной уплате НДС, и своевременную уплату указанного налога, правомерно снизил размер взыскиваемых с налогоплательщика штрафных санкций.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.11.2003 N А26-3452/03-25 Поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров, необоснован довод ИМНС о том, что неподтверждение факта перечисления поставщиками второго звена в бюджет сумм НДС свидетельствует об отсутствии в бюджете источника для возмещения заявленной налогоплательщиком суммы налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.11.2003 N А56-37401/02 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС в части доначисления обществу налога на прибыль по эпизоду, связанному с корректировкой себестоимости отгруженной, но не оплаченной продукции, поскольку инспекция ни в акте проверки, ни в оспариваемом решении не указала, в чем именно состоит допущенное обществом правонарушение.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.11.2003 N А42-3653/03-17 ИМНС неправомерно привлекла общество к налоговой ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление сведений о доходах, выплаченных физическим лицам - индивидуальным предпринимателям и частным нотариусам, поскольку в отношении указанных лиц общество не является работодателем.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.10.2003 N А56-6360/03 Суд неправомерно отказал обществу в признании недействительными актов таможни, мотивированных ссылками на НК РФ, поскольку решением суда, имеющим преюдициальное значение, было установлено, что общество не имеет объекта налогообложения, не может быть признано налогоплательщиком и не является участником отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.10.2003 N А56-9903/03 Довод заявителя о том, что обнаружение поставки в электрическую сеть общего пользования электроэнергии, не соответствующей требованиям ГОСТа, является согласно Закону РФ "О защите прав потребителей" основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и проведения административного расследования, отклонен, поскольку заявитель - центр испытаний и сертификации - не является потребителем по смыслу названного закона.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.10.2003 N А21-1039/03-С1 Неправомерен отказ ИМНС в возмещении НДС по мотивам того, что налогоплательщик не вел раздельного учета выручки, полученной за транспортировку грузов по территории РФ и за ее пределами, поскольку НК РФ не предусматривает, что НДС по ставке 0 процентов облагается только та часть выручки, которая получена налогоплательщиком за перевозку грузов по территории РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.10.2003 N А52/1033/2003/2 Суд правомерно отклонил довод ИМНС об отсутствии доказательств, подтверждающих уплату в бюджет НДС предприятиями - поставщиками экспортированного товара, поскольку ни в одной норме права, определяющей порядок возмещения указанного налога из бюджета, в качестве обязательного условия не указана уплата НДС в бюджет поставщиками материальных ресурсов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.10.2003 N А26-3183/03-211 Поскольку НК РФ не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с фактом уплаты налога поставщиками экспортируемой продукции, отказ ИМНС в возмещении НДС со ссылкой на указанные обстоятельства является неправомерным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.10.2003 N А56-5647/03 При вывозе товаров в таможенном режиме экспорта через границу РФ с государством - участником Таможенного союза, на которой таможенный контроль отменен, налогоплательщиком для подтверждения правомерности применения ставки 0% по НДС в ИМНС представляется грузовая таможенная декларация (ее копия) с отметками таможенного органа РФ, производившего таможенное оформление. Наличие в ГТД иных отметок НК РФ не предусмотрено.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.10.2003 N А56-17888/03 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС со ссылкой на то, что плательщик не представил в инспекцию доказательств уплаты НДС своими поставщиками, поскольку закон не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного поставщикам, с исполнением последними своих налоговых обязанностей.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.10.2003 N А56-15755/03 Неправомерен отказ ИМНС в возмещении НДС по мотивам того, что налогоплательщиком не были представлены грузовые таможенные декларации с отметками таможенного органа, поскольку порядок декларирования судовых припасов не предполагает составление полной таможенной декларации, в представленных же налогоплательщиком поручениях на отгрузку необходимые отметки таможни имеются.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.10.2003 N А56-15389/03 Несостоятелен довод ИМНС о том, что льгота по налогу на прибыль может быть предоставлена только малым предприятиям, осуществляющим строительство объектов, а не выполняющим отдельные виды ремонтно-строительных работ на ранее построенных объектах, поскольку закон не связывает право на применение указанной льготы с определенным видом строительной деятельности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.10.2003 N А26-1122/03-26 Решение ИМНС о приостановлении действия лицензии на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции признано недействительным, поскольку действующее законодательство РФ не предусматривает в качестве основания для приостановления действия лицензии невыполнение предписания ИМНС об уплате текущих платежей по акцизам, то есть требования, направленного на совершение действий в будущем.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.10.2003 N А56-16565/03 Поскольку с момента вступления в действие закона СПб организации федеральной почтовой связи освобождены от арендной платы за пользование находящимися в собственности города объектами нежилого фонда, суд правомерно снизил размер задолженности по договору аренды нежилых помещений, взыскиваемой с управления почтовой связи, ограничив период взыскания датой вступления указанного закона в силу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.10.2003 N А56-16554/03 Поскольку расчет задолженности управления почтовой связи по арендным платежам был произведен КУГИ с нарушением норм закона субъекта федерации, в соответствии с которым организации федеральной почтовой связи освобождены от арендной платы, суд правомерно уменьшил размер взыскиваемой с управления суммы, ограничив период взыскания датой вступления в действие указанного закона.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.10.2003 N А56-3375/03 Постановление таможни о привлечении к ответственности согласно ст. 16.9 КоАП РФ перевозчика, осуществляющего доставку в определенное таможенным органом место находящихся под таможенным контролем товаров, признано недействительным, поскольку товары не были доставлены в указанное таможней место вследствие обстоятельств, исключающих вину перевозчика, при должной степени заботливости и осмотрительности последнего.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.10.2003 N А56-11760/03 Суд неправомерно отказал КУГИ во взыскании пеней, начисленных на сумму задолженности по арендной плате, поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору аренды, следовательно, согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку, размер которой суд вправе уменьшить, но не отказать в ее взыскании.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.10.2003 N А56-10606/03 Применение кинотеатром льготы по налогу на имущество в части уменьшения стоимости имущества на стоимость находящихся на его балансе объектов социально-культурной сферы признано правомерным, несмотря на то, что помещения кинотеатра сдавались в аренду, поскольку налогоплательщик применял названную льготу только в части стоимости имущества, используемого по назначению.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.10.2003 N А26-4810/02-212 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд неправомерно сослался на преюдициальное значение решения суда по предыдущему делу и не проверил довод ИМНС о нарушении норм НК РФ, связанных с применением налоговых вычетов по НДС за приобретенное судно, вследствие того, что последнее не использовалось налогоплательщиком для оказания услуг, местом реализации которых признается территория РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.10.2003 N А13-1345/03-04 Городской администрации отказано в иске к государственному учреждению о понуждении заключить договор аренды нежилого помещения в редакции истца, поскольку согласно ст. 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора и у сторон отсутствовало соглашение о передаче разногласий по условиям договора на разрешение суда.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.10.2003 N А56-41026/02 Отказ КУГИ в продлении договора аренды нежилого помещения арендатору, надлежащим образом исполнявшим свои обязанности по данному договору, признан правомерным, поскольку ГК РФ не устанавливает безусловную обязанность арендодателя заключать договор аренды на новый срок, спорный объект в настоящее время не используется и нет оснований полагать, что собственник намерен заключить договор аренды с иными лицами.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.10.2003 N А56-20592/03 Поскольку представленный документ контроля за доставкой товаров не содержит сведений о средствах идентификации, подлежащих внесению в случае проведения таможней идентификационного досмотра, суд пришел к выводу о недоказанности события правонарушения, предусмотренного ст. 16.11 КоАП РФ, - повреждение средств идентификации, примененных таможенным органом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.10.2003 N А56-19323/03 Довод ИМНС о неправомерном представлении обществом фрахтового билета взамен коносамента для подтверждения права на применение ставки 0% по НДС отклонен, поскольку Конституционный Суд РФ указал, что налогоплательщик для реализации вышеназванного права наряду с другими обязательными документами вместо коносамента вправе представить иные транспортные, товаросопроводительные документы, содержащие такую же информацию.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.10.2003 N А56-11787/03 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по арендной плате суд, приняв во внимание незначительность суммы задолженности, наличие у ответчика статуса государственной научной организации, а также то, что к моменту рассмотрения спора ответчик погасил сумму задолженности и уплатил пени, правомерно применил положения статьи 333 ГК РФ и уменьшил размер взыскиваемой неустойки до уплаченной ответчиком суммы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.10.2003 N А66-4400-03 Поскольку в соответствии с действующим законодательством дела об оспаривании нормативных правовых актов не относятся к компетенции арбитражного суда, суд правомерно прекратил производство по делу о признании недействительным закона субъекта РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.10.2003 N А56-9711/03 Поскольку НК РФ не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с исполнением обязанностей по уплате налога в бюджет поставщиками использованных при экспорте продукции материальных ресурсов, неправомерен отказ ИМНС в возмещении НДС, со ссылкой на то, что организации - контрагенты налогоплательщика налог в бюджет не уплатили.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.10.2003 N А56-22068/03 Поскольку КоАП РФ не предусматривает такого основания для привлечения к административной ответственности, как использование ККМ, не имеющей дополнительных самоклеящихся пломб ЦТО, суд обоснованно признал незаконным и отменил постановление ИМНС о назначении обществу административного наказания за применение ККМ, на которой отсутствовала дополнительная пломба центра технического обслуживания.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.10.2003 N А56-17269/03 КУГИ обязан заключить дополнительное соглашение к договору аренды об установлении ставки арендной платы согласно результатам индивидуальной оценки, поскольку в соответствии с законом Санкт-Петербурга при возникновении спора о размере рыночной ставки арендной платы арендатор вправе заказать проведение индивидуальной оценки, результаты которой подлежат применению при заключении договора или дополнительного соглашения к нему.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.10.2003 N А56-9333/03 Поскольку протоколом судебного заседания подтверждается, что суд первой инстанции в предварительном судебном заседании без согласия присутствующих лиц, участвующих в деле, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, тем самым нарушив нормы процессуального права, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.10.2003 N А56-6904/03 Правомерен довод налоговой инспекции о том, что суммы, полученные в качестве задатка по договору купли-продажи, подлежат включению в выручку от реализации в том налоговом периоде, в котором продавцом была исполнена обязанность по передаче товара, а не в том, в котором был произведен окончательный расчет по договору.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.10.2003 N А56-16459/03 Поскольку ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения экспортного налога на добавленную стоимость из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов, неправомерен отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику указанного налога в связи с отсутствием сведений об уплате налога поставщиками материальных ресурсов и отсутствием в бюджете источника возмещения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.10.2003 N А56-13387/03 В случае возникновения у ИМНС сомнений в достоверности сведений, содержащихся в документах, представленных налогоплательщиком в подтверждение правомерности применения налоговой ставки 0% по НДС, налоговый орган должен истребовать у налогоплательщика объяснения по поводу возникших вопросов, а также запросить при необходимости дополнительные документы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.10.2003 N А13-3356/03-21 Необоснован довод ИМНС о том, что льготу по налогу на прибыль для малых предприятий, осуществляющих ремонтные работы, может использовать только то предприятие, которому присвоен код вида экономической деятельности из группы "Строительство завершенных зданий и сооружений или их частей", поскольку законодательством такое условие применения указанной льготы не предусмотрено.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.10.2003 N А56-8069/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что КУГИ произвел расчет задолженности управления почтовой связи по арендным платежам без учета положений регионального закона, в соответствии с которым организации федеральной почтовой связи освобождены от арендной платы, суд правомерно уменьшил размер взыскиваемой с управления задолженности, ограничив период взыскания датой вступления указанного закона в действие.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.10.2003 N А56-31767/02 Решение суда об удовлетворении требований КУГИ о взыскании с общества задолженности по арендной плате подлежит отмене, поскольку суд не учел, что помещения переданы арендатору в непригодном для эксплуатации состоянии, а арендодатель отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующие пользованию им, даже если во время заключения договора аренды он не знал об этих недостатках.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.10.2003 N А56-10846/03 Суд отказал ИМНС в удовлетворении заявления о взыскании с предприятия штрафных санкций за неуплату в государственные внебюджетные фонды страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, поскольку указанные взносы не относятся к числу налогов и НК РФ не предусматривает права налоговых органов привлекать к ответственности за указанное правонарушение.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.10.2003 N А21-2073/03-С1 Поскольку у общества, являющегося плательщиком единого налога с совокупного дохода, в штате имелся собственный бухгалтер и общество не доказало, что в обязанности этого бухгалтера не входит ведение книги учета доходов и расходов, суд сделал правильный вывод о том, что общество неправомерно исключило из валовой выручки расходы по оплате услуг, оказанных сторонней организацией по ведению указанных бухгалтерских документов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.10.2003 N А56-21371/03 Поскольку в ходе проведенной ИМНС проверки выявлено отсутствие на ККМ общества средства визуального контроля "Сервисное обслуживание", что в соответствии с постановлением Правительства РФ приравнивается к осуществлению расчетов без применения ККМ и влечет административную ответственность, предусмотренную КоАП РФ, суд правомерно отказал ООО в признании незаконным постановления ИМНС о привлечении общества к ответственности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.10.2003 N А21-1933/03-С1 Суд оставил без рассмотрения заявление таможни о взыскании с общества таможенных платежей со ссылкой на несоблюдение таможенным органом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку согласно НК РФ направление налогоплательщику требования об уплате налога при наличии у него недоимки является обязательным и необходимым условием для подачи в суд заявления о взыскании недоимки.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.10.2003 N А56-9208/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.10.2003 N А56-12207/03 Решение суда в части признания незаконными действий таможни по проведению налогового контроля подлежит отмене, поскольку указанные действия носят процедурный характер и не затрагивают прав и законных интересов общества. При этом общество вправе ссылаться на нарушение таможней процедуры налогового контроля в рамках обжалования требования об уплате налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.10.2003 N А21-1935/03-С1 Определение суда об оставлении заявления таможенного органа без рассмотрения в связи с несоблюдением последним досудебного порядка урегулирования спора признано правомерным, поскольку НК РФ предусматривает для подачи в суд заявления о взыскании с налогоплательщика недоимки обязательное предварительное направление ему требования об уплате налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.10.2003 N А21-1930/03-С1 Поскольку таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов и сборов при перемещении товаров через границу РФ, до обращения в суд за взысканием с организации недоимки по таможенным платежам таможня обязана направить организации требование об их уплате.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.10.2003 N А21-2346/03-С1 Суд правомерно признал незаконным такое условие участия в аукционе по продаже квот на мясо свинины и крупного рогатого скота, ввозимое из других стран в таможенном режиме свободной таможенной зоны, как представление сертификата соответствия производства требованиям ГОСТа, выдача которого осуществляется органом по добровольной сертификации, поскольку указанное условие не соответствует требованиям антимонопольного законодательства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.10.2003 N А56-9514/03 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении из бюджета сумм экспортного НДС в связи с неподтверждением факта уплаты налога его поставщиками, поскольку ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения указанного налога из бюджета, подтверждение фактической уплаты НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов не предусмотрено в качестве обязательного условия возмещения НДС экспортеру.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.10.2003 N А56-5451/03 Суд правомерно отменил постановление об административном взыскании за осуществление предпринимателем розничной торговли алкогольной продукцией без соответствующей лицензии в части, неисполненной до вступления в силу нового КоАП РФ, поскольку новый закон смягчает ответственность за указанное правонарушение и согласно ст. 14.16 КоАП РФ имеет обратную силу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.10.2003 N А56-18297/03 Ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения экспортного НДС из бюджета, подтверждение фактической уплаты налога в бюджет поставщиком материальных ресурсов не предусмотрено в качестве обязательного условия возмещения данного налога.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.10.2003 N А13-5353/03-02 О возвращении кассационной жалобы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.10.2003 N А56-34026/02 Решение ИМНС об отказе в возмещении экспортного НДС со ссылкой на то, что денежные средства иностранного покупателя не зачислялись непосредственно на корреспондентский счет банка-нерезидента на территории РФ, признано недействительным, поскольку оплата экспортной продукции осуществлена с использованием межбанковских расчетов вследствие того, что покупатель не имеет счета в уполномоченном банке на территории РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.10.2003 N А56-10395/03 Суд правомерно уменьшил размер задолженности по арендной плате, взыскиваемой КУГИ с организации федеральной почтовой связи по договору аренды нежилых помещений, поскольку расчет задолженности был произведен КУГИ с нарушением вступившего в действие Закона Санкт-Петербурга. "О государственной поддержке органами государственной власти Санкт-Петербурга организаций федеральной почтовой связи, расположенных на территории Санкт-Петербурга".

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.10.2003 N А42-7443/01-15-16/02 Тот факт, что налогоплательщик не вел раздельный учет льготируемых и нельготируемых объектов налогообложения, не свидетельствует о неправомерности применения им льготы по налогу на имущество, поскольку объекты имущества, по которым применялась льгота, введены в эксплуатацию до установления законодательством обязанности налогоплательщика по ведению раздельного учета.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.10.2003 N А56-19391/03 Суд отказал ответчику в удовлетворении требования об отмене обеспечительных мер, поскольку в ходатайстве последнего не указаны обстоятельства, при наличии которых суд по смыслу ст. 97 АПК РФ вправе отменить принятые обеспечительные меры, и ответчик фактически оспаривает законность принятия указанных мер.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.10.2003 N А52/880/2003/2 Предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, не являются плательщиками налога с продаж, поскольку Конституционный Суд РФ признал неконституционной норму закона, по смыслу которой на предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, возлагается обязанность уплачивать НДС и налог с продаж, тогда как организации, применяющие ту же систему налогообложения, от уплаты данных налогов освобождены.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.10.2003 N А26-1101/03-26 Довод общества об отсутствии у него задолженности перед бюджетом вследствие того, что за спорный налоговый период сумма НДС, подлежащая возмещению по декларации по ставке 0%, превышала сумму НДС по декларации по внутреннему рынку, отклонен, поскольку НК РФ устанавливает различный порядок применения налоговых вычетов и возмещения налога из бюджета по операциям, связанным с реализацией товаров на территории РФ и на экспорт.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.10.2003 N А56-13929/03 Поскольку суд, удовлетворяя ходатайство о применении мер по обеспечению иска о признании недействительным решения общего собрания участников ООО в виде запрета обществу совершать действия, направленные на отчуждение объекта недвижимости, сделал неправильный вывод о том, что указанные меры соотносятся с предметом спора и не приостанавливают экономическую деятельность ООО, определение суда о принятии названных мер подлежит отмене.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.10.2003 N А56-6651/03 Довод ИМНС о неправомерном отнесении на себестоимость продукции расходов по арендной плате ввиду отсутствия государственной регистрации договора аренды отклонен, поскольку законодательство о налогах и сборах для отнесения указанных расходов на себестоимость предусматривает лишь условие фактического использования арендованных помещений в производственной деятельности налогоплательщика.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.10.2003 N А56-5248/03 Апелляционная жалоба на решение суда по делу об оспаривании ненормативного акта административного органа о привлечении к административной ответственности должна быть подана в десятидневный срок со дня принятия судебного решения с учетом нерабочих дней, которые не включаются в процессуальные сроки, исчисляемые днями. При этом датой принятия решения считается дата его изготовления в полном объеме.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.10.2003 N А13-2325/03-19 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении из бюджета НДС, поскольку нормами НК РФ не предусмотрена обязанность экспортера при предъявлении НДС к возмещению документально подтверждать факты получения и оприходования поставщиком экспортируемых товаров выручки, полученной по его счетам-фактурам от покупателя за приобретенные товары, а также перечисления в бюджет полученных от покупателя сумм налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.10.2003 N А56-685/03 Необоснован довод КУГИ о том, что на отношения сторон договора аренды не распространяются положения регионального закона, в соответствии с которым отдельные категории арендаторов освобождены от арендной платы, поскольку из содержания договора следует, что обязательства арендатора по внесению арендной платы определяются в соответствии с нормативными правовыми актами субъекта РФ по вопросам установления арендной платы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.10.2003 N А42-7868/02-С4 Поскольку согласно ст. 265 НК РФ в целях исчисления налога на прибыль суммы дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности, а также суммы других безнадежных долгов относятся к внереализационным расходам, суд отклонил довод ИМНС о необходимости включения указанных сумм задолженности в состав доходов базы переходного периода.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.10.2003 N А21-6886/03-С1 Определение суда об отмене обеспечительных мер, выразившихся в приостановлении исполнительного производства, признано правомерным, поскольку выводы суда о признании убедительными доводов, изложенных в ходатайствах заявителей об отмене указанных мер, не подлежат переоценке кассационной инстанцией, а приостановление исполнительного производства согласно АПК РФ не является мерой по обеспечению иска.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.09.2003 N А56-6121/03 Суд необоснованно взыскал с ИМНС суммы в погашение судебных расходов общества по оплате услуг адвоката, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие объем выполненных адвокатом работ и фактический размер понесенных обществом расходов, а законом не предусмотрено взыскание будущих расходов.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.09.2003 N А52/1625/2003/1 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.09.2003 N А42-1666/03-5 Поскольку местом реализации услуг организаций, которые предоставляют в пользование морские суда по договору аренды с экипажем, признается место фактического оказания услуг по управлению и технической эксплуатации предоставляемых в аренду судов, а материалами дела установлено, что суда эксплуатировались за пределами РФ, суд признал недействительным решение налогового органа о доначислении предприятию НДС.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.09.2003 N А52/931/2003/2 Суд признал необоснованным отказ налогового органа в возмещении НДС со ссылкой на непредставление полного пакета документов, необходимых для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, поскольку НК РФ предусматривает возможность представления в налоговые органы налогоплательщиком вместо коносамента иных товарораспорядительных документов, содержащих такую же информацию.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.09.2003 N А56-39944/02 При уплате налогов через "проблемные" банки подлежат доказыванию налоговым органом обстоятельства, которые могут служить основанием для вывода о недобросовестности налогоплательщика, в частности обстоятельства, связанные с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете банка, введением Банком России ограничений на осуществление банком платежей в бюджет либо неплатежеспособностью последнего.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.09.2003 N А56-10080/03 Суд признал необоснованным довод налогового органа о правомерности отказа обществу в возмещении НДС по экспортным операциям в связи с отсутствием доказательств уплаты налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов, поскольку НК РФ не связывает право налогоплательщика на возмещение из бюджета сумм налога с данным обстоятельством.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.09.2003 N А52/131/2003/2 При возмещении ввозного НДС признано правомерным исчисление данного налога с учетом произведенной таможенным органом корректировки таможенной стоимости ввозимого товара, поскольку НК РФ не предусматривает каких-либо ограничений по возмещению налога при различных размерах фактурной стоимости (стоимости оприходования товара в бухгалтерском учете) и таможенной стоимости по итогам ее корректировки.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.09.2003 N А13-1874/03-19 Поскольку факт реального экспорта товара и уплата НДС поставщикам материальных ресурсов налоговым органом не оспаривается, для возникновения права на возмещение НДС признаны не имеющими правового значения как отсутствие предприятия-поставщика по его юридическому адресу, так и нахождение его в розыске.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.09.2003 N А21-160/03-С1 Органы государственной власти, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в защиту государственных и общественных интересов, освобождаются от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в том числе и тогда, когда они выступают в качестве ответчиков.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.09.2003 N А13-1374/03-20 Иск о взыскании убытков в счет возмещения средств, затраченных на приобретение квартир для судей, удовлетворен за счет средств Минфина РФ, а не за счет средств областного Управления судебного департамента, поскольку закон предусматривает предоставление судьям жилых помещений за счет местного бюджета с последующей их компенсацией из федерального бюджета.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.09.2003 N А56-11598/03 Определение, которым отклонено ходатайство о принятии встречного искового заявления, обжалованию не подлежит, поскольку возвращение указанного искового заявления не препятствует дальнейшему движению дела и не исключает возможность подачи в арбитражный суд самостоятельного иска.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.09.2003 N А05-1307/03-73/13 Юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц, следовательно, учебная часть совхоза-техникума, не имеющая указанной государственной регистрации, не является юридическим лицом и не подлежит привлечению к налоговой ответственности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.08.2003 N А05-1353/03-51/21 Правомерен вывод суда о том, что договор поставки не может считаться заключенным на основании направленного поставщику покупателем письма, в котором не содержится такого существенного условия договора поставки, как срок.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.08.2003 N А44-486/03-С6 Необоснован довод истца о том, что подрядчик по договору на выполнение подрядных работ для государственных нужд не вправе привлекать к исполнению своих обязанностей субподрядчиков, поскольку такое ограничение действующим законодательством не предусмотрено, а из содержания спорного договора не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.08.2003 N А26-233/03-27 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 31.07.2003 N А13-924/03-16 Суд обоснованно отказал подрядчику в иске о взыскании с заказчика стоимости дополнительно выполненных работ, поскольку материалами дела не подтверждается, что заказчиком утверждалась смета на те объемы дополнительных работ, которые указаны в исковом заявлении.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.07.2003 N А56-7499/03 Суд неправомерно удовлетворил иск КУГИ о взыскании с предприятия федеральной почтовой связи задолженности по арендной плате и пеней, поскольку в соответствии с законодательными актами Санкт-Петербурга ответчик от уплаты арендной платы освобожден.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.07.2003 N А56-35557/02 Суд необоснованно удовлетворил иск налогоплательщика о взыскании с ИМНС процентов за несвоевременный возврат подлежащего возмещению НДС, поскольку возврат суммы налога осуществляется только на основании заявления плательщика, а в материалах дела нет данных о том, что такое заявление подавалось.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.07.2003 N А56-25695/02 Суд правомерно взыскал причиненные невыполнением договора поручения убытки в размере аванса, перечисленного истцом по договору, поскольку ответчик не выполнил возложенные на него обязанности по организации и сопровождению договора купли-продажи квартиры, а также не доказал, что невыполнение указанных обязанностей было обусловлено действиями истца.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.07.2003 N 5853 Неправомерен довод бюджетного учреждения о том, что его расходы, погашенные другим бюджетным учреждением за счет средств бюджетного финансирования, не являются неосновательным обогащением, поскольку нормы ГК РФ о неосновательном обогащении не содержат подобных исключений для учреждений, финансируемых из бюджета.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.08.2000 N А56-32453/99 Об отказе в удовлетворении заявления об исправлении ошибки.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.02.1999 N А05-3971/97-267/10 Об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Сейчас на эту рассылку подписано