ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.11.2003 N A56-2653/03 Суд признал недействительным решение налогового органа о доначислении земельного налога, поскольку ведомость инвентаризации земельного участка по функциональному использованию территории не может служить основанием для расчета земельного налога, а других доказательств правомерности доначисления обществу налога ИМНС не представила.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.11.2003 N А56-16579/03 В действующем законодательстве нет положений, согласно которым суммы НДС, уплаченные поставщикам товаров (работ, услуг), сначала должны быть перечислены ими в бюджет, затем покупатель должен истребовать и получить от поставщиков подтверждение такого перечисления и только после этого покупатель вправе отразить уплаченные поставщикам по этим материальным ресурсам суммы налога в декларации по НДС.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.11.2003 N А56-17893/03 Нормами НК РФ установлен особый порядок подтверждения фактического вывоза воздушным транспортом товаров за пределы таможенной территории РФ, который не предусматривает обязанности налогоплательщика представить в налоговый орган для подтверждения этого обстоятельства копию международной авианакладной с отметкой таможенного органа "Товар вывезен".

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.11.2003 N А56-19238/03 Суд правомерно указал ИМНС на то, что специальный транзитный валютный счет не подпадает под признаки счета, указанные в НК РФ (открывается банком без заключения договора с клиентом), и информацию об открытии данного вида счетов представлять в инспекцию не нужно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.11.2003 N А56-10834/03 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении экспортного НДС со ссылкой на то, что представленные налогоплательщиком документы не переведены на русский язык, поскольку нормами НК РФ, регулирующими уплату НДС, не установлена обязанность налогоплательщика представлять перевод документов, составленных на иностранном языке, а ИМНС не реализовала свое право истребовать такой перевод в ходе проверки документов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.11.2003 N А52/1225/2003/2 Довод ИМНС о том, что у общества отсутствует право на возмещение НДС в связи с тем, что на представленной обществом ГТД отсутствует личная подпись должностного лица таможенного органа, правомерно отклонен судом, поскольку такое требование не установлено ни положениями ст. 165 НК РФ, ни принятым на ее основании приказом ГТК РФ "О подтверждении таможенными органами фактического вывоза (ввоза) товаров".

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.11.2003 N А56-8305/03 Поскольку организации, у которых за предыдущие четыре квартала выручка от реализации не превышала в среднем трех миллионов рублей за каждый квартал, уплачивают только квартальные авансовые платежи по итогам отчетного периода, суд признал необоснованным довод налогового органа об обязанности налогоплательщика уплачивать ежемесячные авансовые платежи по налогу в размере 1/3 подлежащего уплате квартального авансового платежа.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.11.2003 N А56-39512/02 Поскольку в протоколе судебного заседания отсутствует подпись лица, которое вело протокол, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.11.2003 N А26-2070/03-27 Суд правомерно отклонил довод лесопользователя о том, что он вправе не вносить арендную плату до получения лесорубочных билетов, поскольку в договоре аренды участков лесного фонда обязанности по внесению арендных платежей не обусловлены выдачей лесорубочных билетов.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.11.2003 N А21-5689/03-С1 О принятии отказа от кассационной жалобы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.11.2003 N А05-4508/03-258/19 Отказывая ИМНС в привлечении налогоплательщика, нарушившего срок уплаты авансовых платежей по налогу на имущество предприятий, к ответственности по ст. 122 НК РФ, суд правомерно указал на то, что расширительное толкование ИМНС норм НК РФ о налоговой ответственности является недопустимым, поскольку в ст. 122 НК РФ прямо указано на наступление ответственности только в случае неполной уплаты сумм налога, а не авансового платежа.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.10.2003 N А26-525/03-211 Суд неправомерно указал налоговой инспекции на то, что нарушение формы счетов-фактур не служит основанием для отказа налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам товара, поскольку НК РФ устанавливает определенные требования к содержанию счета-фактуры, формальное несоблюдение которых влечет негативные последствия для налогоплательщика (невозможность применения вычетов).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.10.2003 N А66-3847-03 Действия инспектора милиции по составлению протокола об административном правонарушении не затрагивают права и законные интересы лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку названный процессуальный документ не содержит обязательных для предпринимателя предписаний, не влечет для него неблагоприятных последствий и потому не может быть обжалован в арбитражном суде.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.10.2003 N А56-10624/03 Довод ИМНС о том, что суммы НДС, уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров, подлежат вычету только после получения инспекцией ответов таможенных органов на запросы о подтверждении фактов ввоза товара и его оприходования покупателями, отклонен, поскольку такой порядок подтверждения права плательщика на возмещение налога не предусмотрен нормами НК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.10.2003 N А13-2282/03-08 ИМНС отказано во взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, поскольку указанная обязанность возникает у предпринимателя только в случае фактического осуществления им предпринимательской деятельности в течение налогового периода.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.10.2003 N А56-40689/02 Решение ИМНС об отказе в возмещении экспортного НДС признано недействительным, поскольку законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с фактической уплатой сумм налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.10.2003 N А26-3146/03-27 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку материалами дела подтверждается, что общество осуществило экспорт товара, а также представило в инспекцию все документы, подтверждающие право общества на возмещение НДС по налоговой ставке 0%.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.10.2003 N А56-3796/03 О возвращении кассационной жалобы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.10.2003 N А42-520/03-16 Поскольку оспариваемое предпринимателем письмо об отказе в освобождении от обязанностей, связанных с исчислением и уплатой НДС, имеет информативный характер и не содержит положений, направленных на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей предпринимателя, оно в соответствии с АПК РФ не является ненормативным правовым актом (решением) и не может быть обжаловано в арбитражном суде.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.10.2003 N А13-2489/03-19 Решение ИМНС об отказе в возмещении экспортного НДС признано недействительным, поскольку Налоговый кодекс РФ не предусматривает обязанности экспортера документально подтверждать местонахождение поставщика, факт получения и оприходования им выручки, полученной от покупателя за приобретенные товары, а также перечисление в бюджет полученных от покупателя сумм налога.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.10.2003 N А56-9442/03 О возвращении кассационной жалобы.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.10.2003 N А56-10350/03 О возвращении кассационной жалобы.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.10.2003 N А56-38258/02 О возвращении кассационной жалобы.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.10.2003 N А13-1983/03-19 О возвращении кассационной жалобы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.09.2003 N А56-37810/02 Поскольку законодательством о налогах и сборах право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость по экспорту, уплаченного поставщикам, не связывается с исполнением последними своих обязанностей по уплате НДС в бюджет, суд правомерно признал необоснованным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику спорного налога в связи с недоказанностью факта уплаты налога поставщиками.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.09.2003 N А56-5258/03 Поскольку материалами дела об административном правонарушении подтверждается факт совершения обществом с покупателем сделки купли-продажи без применения ККМ, суд апелляционной инстанции правомерно признал необоснованным вывод суда первой инстанции об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.09.2003 N А56-36381/02 О принятии мер по обеспечению иска.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.09.2003 N А05-2122/03-118/26 Налоговые карточки по учету доходов и налога на доходы физических лиц являются первичными документами налогового учета, а не регистрами бухгалтерского учета. Законодательством о налогах и сборах не предусмотрена ответственность налогового агента за отсутствие данных карточек как первичных документов налогового учета.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.09.2003 N А21-1666/02-С1 Об исправлении опечатки.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.09.2003 N А56-33168/02 Поскольку АПК РФ не предусматривает возможности обжалования определения суда о назначении экспертизы и данное определение не препятствует дальнейшему движению дела, требование истца об отмене названного определения как принятого с нарушением норм процессуального права удовлетворению не подлежит.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.09.2003 N А56-10081/03 Поскольку декларирование припасов производится путем представления таможенной декларации, в качестве которой таможенным органом принимаются письменные заявки на погрузку припасов, составленные в произвольной форме, суд признал необоснованным отказ налогового органа возместить компании НДС в связи с отсутствием надлежащим образом оформленной таможенной декларации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.09.2003 N А26-6671/02-212 В соответствии с Законом РФ "О почтовой связи" земельные участки, отведенные под объекты почтовой связи, предоставляются этим организациям в постоянное безвозмездное пользование, следовательно, суд обоснованно удовлетворил требование управления федеральной почтовой связи о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возврате из бюджета сумм излишне уплаченного земельного налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.09.2003 N А56-6915/03 Суд признал недействительным решение налогового органа в части доначисления земельного налога, установив правомерность применения обществом коэффициента, установленного ФЗ "О федеральном бюджете на 2000 год", к ставке земельного налога за 1999 - 2000 гг., поскольку законодательством о налогах и сборах не предусмотрена обязанность налогоплательщика последовательно присоединять каждый из ежегодно вводимых коэффициентов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.09.2003 N А56-2861/03 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении предприятия к налоговой ответственности, поскольку материалами дела установлено нарушение налоговым органом порядка привлечения к ответственности, выразившееся в принятии решения по результатам рассмотрения материалов проверки в отсутствие представителя налогоплательщика.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.09.2003 N А52/881/2003/2 Поскольку выплаты работникам в виде стоимости путевок в детские оздоровительные лагеря для членов их семей были произведены обществом за счет прибыли, оставшейся в его распоряжении после уплаты налога на прибыль, суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении общества к ответственности за неполную уплату единого социального налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.09.2003 N А26-1076/03-27 Суд правомерно удовлетворил требования индивидуального предпринимателя о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога с продаж, поскольку налоговый орган не доказал осуществление предпринимателем оптовой торговли в спорный период, а следовательно, и наличие у последнего обязанности по уплате налога с продаж.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.09.2003 N А56-5813/03 Поскольку в себестоимость продукции включаются затраты, связанные с управлением производством, в том числе оплата консультационных, информационных и аудиторских услуг, а в материалах дела представлены доказательства осуществления обществом таких затрат, суд признал необоснованным решение налогового органа о привлечении общества к ответственности за неполную уплату налога на прибыль.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.09.2003 N А56-9714/03 Определение суда о прекращении производства по делу ввиду неподведомственности арбитражному суду требований о признании незаконным ненормативного акта отменено, поскольку в случае, если вопреки положениям главы 24 АПК РФ заявитель просит признать ненормативный правовой акт незаконным или решение, действие (бездействие) государственных органов недействительным, суд должен предложить заявителю уточнить заявленные требования.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.09.2003 N А52/339/2003/2 Суд неправомерно удовлетворил заявление ИМНС о взыскании с индивидуального предпринимателя, применяющего упрощенную систему налогообложения, недоимки по налогу с продаж, поскольку нормы Закона РФ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства", в соответствии с которыми предприниматели не освобождались от уплаты налога с продаж и НДС, признаны неконституционными.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.09.2003 N А26-676/03-14 Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований общества к администрации местного самоуправления о взыскании задолженности за выполнение работ по содержанию тепловых сетей подлежит отмене, поскольку материалами дела подтверждается надлежащее исполнение обществом обязанностей по содержанию и обслуживанию указанных сетей.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.09.2003 N А56-4623/03 ИМНС, отказывая обществу в возмещении НДС, неправомерно сослалась на то, что выручка на счет общества поступила не от покупателя экспортированного товара, а от третьего лица, поскольку покупатель товара вправе возложить исполнение обязательства на третье лицо, а экспортер обязан принять это исполнение.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.08.2003 N А66-858-03 Довод ИМНС о том, что согласно Федеральному закону 2003 года "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" деятельность хозяйства прекращается на основании решения суда, отклонен, поскольку на момент рассмотрения спора в суде названный закон не действовал.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.08.2003 N А42-8792/02-С1 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.08.2003 N А66-859-03 Суд отказал в удовлетворении требования ИМНС о ликвидации крестьянского хозяйства, поскольку согласно закону, действовавшему на момент рассмотрения спора в суде, решение о прекращении деятельности указанного хозяйства должно приниматься районным (городским) Советом народных депутатов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.08.2003 N А56-5468/03 ИМНС неправомерно отказала товариществу собственников жилья в возврате излишне уплаченного единого социального налога, поскольку указанные товарищества вправе использовать льготу по ЕСН, согласно которой суммы, выплачиваемые за счет членских взносов ЖСК лицам, выполняющим работы для указанных организаций, освобождаются от налогообложения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.08.2003 N А56-5181/03 Суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о выселении аптеки из занимаемых нежилых помещений в связи с истечением срока договора аренды спорных помещений. Нормы законодательства о приватизации, устанавливающие запрет на расторжение договоров аренды в отношении приватизируемых предприятий, в данном случае применению не подлежат, поскольку городским комитетом по здравоохранению аптеке в праве на приватизацию было отказано.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.08.2003 N А56-17773/02 О возвращении кассационной жалобы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.08.2003 N А56-7149/03 При представлении в ИМНС уточненных налоговых деклараций по налогу с владельцев транспортных средств налогоплательщик не вправе произвольно изменять ставки налога исходя из нового масштаба цен, поскольку изменения в закон, устанавливающий ставки данного налога, в установленном порядке не вносились.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.08.2003 N А13-3118/03-11 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.08.2003 N А13-2264/03-07 Общество правомерно исчисляло налог с владельцев автотранспортных средств на основании ставок, предусмотренных Законом РФ "О дорожных фондах в РФ", поскольку положения закона субъекта РФ об установлении повышенных по сравнению с федеральным законом ставок налога утратили силу и не подлежали применению с момента принятия Конституционным Судом РФ постановлений о признании неконституционными аналогичных положений других законов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.08.2003 N А56-38735/02 Решение суда о возмещении обществу сумм НДС, уплаченных при ввозе товаров на таможенную территорию РФ не самим обществом, а третьими лицами, подлежит отмене, поскольку общество не представило доказательств несения им каких-либо расходов по уплате НДС таможенным органам или компенсации третьим лицам - фактическим плательщикам налога - затрат по его уплате.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.08.2003 N А56-28203/02 О прекращении производства по кассационной жалобе.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.08.2003 N А21-6619/02-С2 Поскольку в силу ст. 895 ГК РФ при передаче вещи на хранение третьему лицу таможенный орган отвечает за действия лица, которому он передал вещь на хранение, суд удовлетворил требование предпринимателя о взыскании убытков, составляющих стоимость невозвращенных товаров.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.08.2003 N А66-116-03 Поскольку Соглашение Правительства РФ и Правительства Финляндской Республики об избежании двойного налогообложения предусматривает, что доходы резидента Договаривающегося государства облагаются налогом только в этом государстве, независимо от того, где возникает доход, суммы, перечисленные финской организации в счет оплаты услуг по обеспечению сохранности груза, не облагаются налогом на доходы иностранных юридических лиц в РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.08.2003 N А26-633/03-27 ФКЗ "О Конституционном Суде РФ" не содержит препятствий для пересмотра решений правоприменительных органов в отношении лиц, не являющихся заявителями по делу, рассмотренному Конституционным Судом РФ, если эти решения были основаны на акте, признанном в результате рассмотрения данного дела неконституционным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 31.07.2003 N А56-2406/03 Поданное в КУГИ заявление общества об оформлении документов на выкуп арендуемого помещения не может рассматриваться как оферта, направленная для заключения сделки приватизации государственного или муниципального имущества, поскольку в данном заявлении не указана стоимостная оценка выкупаемого нежилого помещения, которая наряду с предметом договора признается существенным условием сделки приватизации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 31.07.2003 N А21-1872/03-С2 Решение суда по делу о взыскании пеней за нарушение сроков поставки медицинской продукции подлежит отмене, поскольку суд в отсутствие ответчика на предварительном заседании после его окончания рассмотрел спор по существу.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.07.2003 N А56-31951/02 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.07.2003 N А56-2096/02 Поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оформлению разрешительных документов на установку вывесок, суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика неустойки, выплата которой была предусмотрена только в случае несогласования необходимых документов, и указал на то, что выплата неустойки не была поставлена в зависимость от того, на какой срок КГИОП будет дано согласование архитектурно-планировочного задания.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.07.2003 N А26-6148/02-28 Поскольку ИМНС не представила доказательств получения физическими лицами материальной выгоды при покупке у общества акций третьих лиц, а следовательно, не доказала и наличие у общества объекта налогообложения ЕСН, суд признал решение налогового органа о привлечении общества к ответственности за неполную уплату налога недействительным.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.07.2003 N А05-12325/02-282/9 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.07.2003 N А56-34999/02 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.07.2003 N А56-26382/02 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о защите деловой репутации в связи с распространением в газете сведений, не соответствующих действительности, поскольку в спорной статье не имелось утверждений о фактах, а высказывания автора являются выражением его субъективного мнения и отношения, которые не могут быть опровергнуты.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.07.2003 N А56-37037/02 Решение ИМНС о доначислении налогоплательщику ввозного НДС вследствие непредставления документов, подтверждающих право на налоговый вычет, признано недействительным, поскольку отсутствуют доказательства истребования налоговым органом вышеуказанных документов и объяснений как в ходе проверки, так и при вручении акта проверки.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.07.2003 N А52/2296/2002/1 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным договора, заключенного обществом в течение шести месяцев, предшествующих подаче заявления о признании последнего банкротом, поскольку в спорный период времени общество еще являлось платежеспособным и заключение договора не повлекло предпочтительного удовлетворения требований одного кредитора перед другими.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.07.2003 N А26-305/03-212 Поскольку материалами дела подтверждается неоднородность содержащихся в исполнительных листах встречных требований общества и лесхоза, суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о зачете этих требований.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.07.2003 N А56-17384/00 Суд неправомерно удовлетворил иск о признании права собственности на долю в объекте инвестиционной деятельности (жилом доме), поскольку определение доли в праве общей собственности возможно только при наличии объекта такого права, то есть законченного строительством жилого дома, а материалами дела подтверждается, что строительство спорного дома не завершено.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.07.2003 N А13-7300/02-20 Суд правомерно взыскал с ОАО убытки, причиненные имуществу индивидуального предпринимателя вследствие аварии на теплотрассе, поскольку материалами дела подтверждается, что прорыв трубы произошел в зоне балансовой принадлежности теплосети ОАО.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.07.2003 N А56-980/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.07.2003 N А26-683/03-19 Поскольку заявитель не представил доказательств невозможности уплаты государственной пошлины в установленном размере, суд правомерно отклонил ходатайство ответчика об отсрочке уплаты госпошлины, в связи с чем апелляционная жалоба была возвращена ее подателю.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.07.2003 N А26-7548/02-29 Изложенные в оспариваемом заключении и кассационной жалобе доводы ИМНС о ненадлежащем оформлении представленных налогоплательщиком ГТД и поручений на отгрузку не имеют правового значения для решения вопроса о правомерности применения налогоплательщиком налоговой ставки 0% при осуществлении экспортных операций.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.07.2003 N А05-170/03-8/20 Поскольку, удовлетворяя заявление налогоплательщика об обязании ИМНС произвести зачет суммы переплаты по налогу на прибыль и НДС в счет текущих платежей по налогу на имущество и земельному налогу, суд не учел, что сумма переплаты поступила в федеральный бюджет, а зачет производится в счет налогов, поступающих в бюджет субъекта РФ и местный бюджет, решение суда подлежит отмене с передачей дела на новой рассмотрение.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.07.2003 N А56-2495/03 Поскольку агентским договором установлена фиксированная сумма оплаты услуг на определенный период и не предусмотрена обязанность принципала ежемесячно оплачивать данные услуги, суд признал неосновательным обогащением суммы, ошибочно перечисленные принципалом по неосновательно выставленным счетам без указания периода, за который производится оплата.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.07.2003 N А66-764-03 Предприниматель, осуществляющий торгово-закупочную деятельность, правомерно включил в состав затрат расходы на ремонт и приобретение запасных частей для принадлежащего ему автомобиля, поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель использовал указанный автомобиль для доставки товара и, таким образом, спорные расходы связаны с получением предпринимателем дохода.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.07.2003 N А56-38386/02 О принятии мер по обеспечению иска.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.07.2003 N А52/37/2003/2 Поскольку доводы ИМНС, отказавшей в возмещении НДС, сводятся к тому, что для обоснования права на применение ставки 0 процентов налогоплательщик должен представить в ИМНС платежные документы, подтверждающие оплату экспортированных товаров непосредственно их покупателем, что не соответствует положениям НК РФ, суд правомерно признал такой отказ незаконным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.07.2003 N А52/9/2003/2 Суд правомерно признал недействительным постановление ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности за неприменение ККМ при осуществлении расчетов с населением, поскольку в действиях предпринимателя, использующего ККМ, которая неверно печатает на чеке время покупки, отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.07.2003 N А42-9637/02-14 Поскольку такой способ защиты нарушенного права, как предъявление участниками общества иска к обществу о признании недействительными дополнений и изменений учредительного договора и устава, не предусмотрен ни ГК РФ, ни Законом РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью", суд отказал в удовлетворении заявленных истцами требований.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.06.2003 N А56-41041/02 Поскольку в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, полученная разница подлежит возмещению налогоплательщику по истечении трех месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, суд признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в непринятии налоговым органом в установленный срок решения о возврате из бюджета НДС.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.06.2003 N А05-1669/03-59/17 Суд отказал в удовлетворении требований общества о принятии обеспечительных мер по иску о признании недействительным договора купли-продажи предпринимателю нежилых помещений, поскольку общество не представило доказательств того, что непринятие таких мер приведет к затруднительности или невозможности исполнения судебного акта по данному делу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.06.2003 N А56-1773/03 Суд вынес определение о возвращении искового заявления, поскольку истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения: не конкретизировал, какие именно действия ответчика он оспаривает и каким образом нарушены его права в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.06.2003 N А56-25450/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.06.2003 N А42-7392/02-С1 О принятии кассационной жалобы к производству.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.05.2003 N А56-11399/03 О возвращении кассационной жалобы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.04.2003 N А56-31201/02 В связи с тем, что НК РФ не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров, суд признал неправомерным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС со ссылкой на данное основание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.09.2001 N А56-11652/01 О принятии кассационной жалобы к производству.

Сейчас на эту рассылку подписано