ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.11.2003 N А56-9105/03 Ссылка ИМНС, отказавшей в возмещении налогоплательщику НДС, на отсутствие на экспортном контракте отметки банка о приеме контракта на расчетное обслуживание правомерно не принята судом во внимание, поскольку материалами дела подтверждается наличие такой отметки. Кроме того, ст. 165 НК РФ не содержит такое требование к порядку оформления контрактов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.11.2003 N А52/1017/2003/2 Поскольку в соответствии с НК РФ услуги по обязательной сертификации продукции и по обязательной поверке средств измерения не являются объектами обложения НДС, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности действий центра стандартизации по невключению в налогооблагаемый оборот суммы выручки, полученной за названные услуги, оказанные центром в рамках выполнения возложенных на него функций органа государственной власти.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.11.2003 N А56-20363/03 Вывод ИМНС о том, что при расчете земельного налога за 2002 год необходимо использовать повышающий коэффициент 4,8, установленный нормой регионального закона о бюджете на 2002 год, необоснован, поскольку в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ указанная норма закона признана неконституционной.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.11.2003 N А26-8085/02-27 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления обществу налога на прибыль суду следует рассмотреть довод общества о том, что неправомерное применение льготы по налогу, предусмотренной пп. "а" п. 1 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль", не привело к занижению суммы, подлежащей уплате в бюджет, поскольку общество имеет право на льготу, как предприятие, получившее убыток в предыдущем году.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.11.2003 N А05-10958/02-567/10 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании с налогоплательщика, созданного в результате реорганизации в форме слияния двух государственных учреждений, недоимки по налогам одного из реорганизованных учреждений суд не исследовал вопрос об исключении последнего из Единого государственного реестра юридических лиц, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.11.2003 N А56-814/03 Подлежащий налогообложению доход банка от операций по покупке и продаже иностранной валюты составляет полученная им за налоговый период сумма положительных курсовых разниц, уменьшенная на сумму отрицательных курсовых разниц (расходов). При этом отрицательная курсовая разница учитывается при расчете налогооблагаемой базы по налогу на пользователей автомобильных дорог в пределах суммы положительных курсовых разниц.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.11.2003 N А56-20587/03 Суд правомерно признал недействительным постановление таможни, обнаружившей отсутствие пломб отправителя на вагоне, перевозимом железной дорогой, о привлечении последней к административной ответственности за уничтожение средств идентификации товара, поскольку в документе контроля за доставкой товара нет указаний на конкретные средства идентификации, и в данном случае таким средством выступает товарно-транспортная накладная, а не пломба.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.11.2003 N А56-14216/02 Поскольку законом неустойка за нарушение арендного обязательства не предусмотрена, а договор аренды земельного участка, на котором находится принадлежащее ответчику недвижимое имущество, между КУГИ и ответчиком не заключался, отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика неустойки за просрочку платежей за пользование земельным участком.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.11.2003 N А42-679/03-16 Поскольку в 2002 году налоговым периодом по налогу на пользователей автомобильных дорог являлся календарный год, а отчетные периоды, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи, отсутствовали, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату спорного налога за 9 месяцев 2002 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.11.2003 N А05-4419/03-255/9 Пенсионный фонд РФ неправомерно начислил обществу пени за неполную уплату авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за каждый месяц просрочки, поскольку контроль за уплатой авансовых платежей может осуществляться только по итогам отчетного периода - первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.11.2003 N А66-4584-03 Поскольку довод ИМНС о том, что на момент проверки предприниматель отсутствовал и немедленно после выявления совершенного им административного правонарушения протокол составить было невозможно, не подтверждается материалами дела, суд правомерно признал недействительным постановление ИМНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности в связи с нарушением инспекцией порядка принятия указанного постановления.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.10.2003 N А56-18056/03 Постановление таможни о признании заявителя виновным в нарушении сроков представления таможенной декларации согласно КоАП РФ признано незаконным, поскольку поступивший товар не принадлежал обществу на правах покупателя либо на ином праве, достаточном для признания его лицом, перемещающим груз, до получения обществом коносамента.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.10.2003 N А05-4886/03-271/19 Поскольку налогоплательщики должны представлять налоговые декларации (налоговые расчеты) по налогу на прибыль независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей, суд признал обоснованным решение налогового органа о привлечении учреждения к ответственности за нарушение срока представления расчета по данному налогу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.10.2003 N А56-10048/03 Поскольку обязанность арендатора вносить арендные платежи за пользование земельным участком лесного фонда предусмотрена договором аренды, а следовательно, является гражданско-правовой обязанностью, суд признал неправомерными действия налогового органа по начислению арендной платы и применению к арендатору ответственности по правилам налогового законодательства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.10.2003 N А56-13058/03 Заявление ИМНС о взыскании с общества штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений об открытии счета в банке удовлетворено, поскольку в качестве единственного доказательства выполнения возложенной на налогоплательщика обязанности представлен чек, который не содержит необходимой информации о содержании почтового вложения, отправителе и наименовании инспекции.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.10.2003 N А56-3576/03 Поскольку нормами законодательства о налогах и сборах право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками материально-технических ценностей, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе налогоплательщику в возмещении указанного налога из бюджета в связи с отсутствием информации об уплате НДС в бюджет поставщиками.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.10.2003 N А56-14978/03 В соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер. Поскольку общество после присвоения ему государственного регистрационного номера получило возможность внести изменения в учредительные документы, суд отказал в удовлетворении требований ИМНС о ликвидации общества.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.10.2003 N А26-1328/03-27 Поскольку возврат сумм излишне уплаченных таможенных платежей производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, суд признал необоснованным довод таможенного органа о необходимости исчисления указанного срока со дня установления правомерности требований плательщика по возврату указанных платежей вступившим в законную силу судебным актом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.10.2003 N А56-5169/03 При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить исполнение судебного акта. Поскольку выселение государственного предприятия из нежилых помещений приведет к невозможности его функционирования, суд удовлетворил ходатайство должника об отсрочке исполнения решения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.10.2003 N А56-40518/02 Поскольку многокомпонентные изделия, которые не могут быть классифицированы в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД РФ, классифицируются по тому материалу или составной части, которые придают данным изделиям основное свойство, суд признал необоснованным решение таможенного органа о привлечении общества к ответственности за указание в таможенной декларации недостоверных сведений о товаре.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.10.2003 N А56-1306/03 Поскольку из содержания договора аренды следует, что обязательства арендатора по внесению арендной платы определяются в соответствии с нормативными правовыми актами субъекта РФ по вопросам установления арендной платы, необоснован довод КУГИ о том, что региональный закон, освобождающий организации почтовой связи от арендной платы, не распространяется на арендные отношения между КУГИ и управлением почтовой связи.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.10.2003 N А26-6674/02-212 Поскольку Законом РФ "О плате за землю" организации федеральной почтовой связи полностью освобождаются от уплаты земельного налога, уплаченный управлением федеральной почтовой связи земельный налог подлежит возврату.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.10.2003 N А13-2702/03-19 Поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета связывается с его уплатой налогоплательщиком поставщику, а не с внесением налога поставщиком в бюджет, довод ИМНС о том, что НДС не подлежит возмещению налогоплательщику в связи с неподтверждением факта уплаты налога поставщиками и отсутствием сведений об их местонахождении, необоснован.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.10.2003 N А56-14371/03 Нормами Налогового кодекса РФ не ограничивается право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспорте продукции, в случаях, если поставщики не исполняют свои обязанности по уплате названного налога в бюджет.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.09.2003 N А66-8922-03 Поскольку решениями суда, имеющими преюдициальное значение, было признано действительным решение общего собрания акционеров ответчика о размещении дополнительных акций и признан законным отказ ответчика истцу в преимущественном приобретении данных акций, суд правомерно отклонил довод истца о нарушении его прав как акционера на получение доходов в связи с занижением выкупной цены акций.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.09.2003 N А56-4790/03 Довод ИМНС о том, что общество не вправе перейти на упрощенную систему налогообложения в связи с тем, что в поданном обществом заявлении не указан объект налогообложения, правомерно отклонен судом, поскольку действующее на момент подачи указанного заявления законодательство не предусматривало обязательного указания налогоплательщиком сведений о выбранном им объекте налогообложения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.09.2003 N А56-32523/02 Поскольку объект недвижимости, на который был наложен арест в качестве обеспечения иска о признании недействительным решения общего собрания ответчика о продаже спорного объекта, принадлежит третьему лицу, суд правомерно отменил обеспечительные меры, указывая на то, что они не имеют отношения к предмету спора.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.09.2003 N А52/431/2003/1 При новом рассмотрении дела о взыскании с исполнителя по договору об оказании охранных услуг убытков, возникших у заказчика в результате кражи принадлежащих ему норковых шуб, суду следует учесть, что в соответствии с условиями спорного договора исполнитель может нести ответственность за произошедшую кражу только при наличии вины.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.09.2003 N А21-2036/02-С2 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, поскольку материалами дела подтверждается, что проектировщик выполнил работы по изготовлению эскизного проекта в соответствии с условиями заключенного договора, а заказчик неправомерно отказался принять и оплатить выполненные работы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.09.2003 N А66-7808-02 Несостоятелен довод акционеров о том, что внесенные в устав общества изменения нарушают их права и в данном случае акционеры, голосовавшие против принятия таких изменений, вправе требовать выкупа акций. Внесение изменений необходимо было для приведения устава общества в соответствие с действующим законодательством, и их принятие не повлекло ограничения предусмотренных Законом РФ "Об акционерных обществах" прав акционеров.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.09.2003 N А56-831/03 Поскольку ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата налога в бюджет поставщиком материальных ресурсов, отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику указанного налога в связи с отсутствием ответов на запросы о деятельности поставщиков неправомерен.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.09.2003 N А56-15093/03 Поскольку лоток, с которого предприниматель осуществлял мелкорозничную торговлю, стационарно не оборудован, сохранность товара в нем не обеспечена (в конце рабочего дня предприниматель уносил товар для хранения домой), суд правомерно заключил, что указанное торговое место не может быть признано прилавком, а следовательно, у ИМНС отсутствовали основания для привлечения предпринимателя к ответственности за неприменение ККМ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.09.2003 N А56-12723/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС по экспортным операциям со ссылкой на то, что по результатам встречной проверки не подтвержден факт уплаты в бюджет налога поставщиками, поскольку НК РФ не ограничивает право налогоплательщика на возмещение НДС условием поступления в бюджет сумм налога от поставщиков.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.09.2003 N А13-2732/03-23 Поскольку после вступления в силу определения Конституционного Суда РФ от 10.04.2002 N 104-О нормативные акты субъектов РФ, устанавливающие ставки налога с владельцев транспортных средств, которые превышают предусмотренные федеральным законом пределы, не применяются, решение ИМНС о доначислении налогоплательщику указанного налога, вынесенное на основании такого нормативного акта, не подлежит исполнению.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.09.2003 N А56-8060/03 Поскольку расчет задолженности по арендным платежам управления почтовой связи был произведен КУГИ с нарушением закона субъекта РФ, освободившего организации федеральной почтовой связи от арендной платы за пользование объектами нежилого фонда, суд правомерно уменьшил размер взыскиваемой суммы, ограничив период взыскания датой вступления указанного закона в силу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.09.2003 N А56-39152/02 Поскольку расчет задолженности управления почтовой связи по договору аренды нежилых помещений был произведен КУГИ с нарушением закона СПб, в соответствии с которым организации почтовой связи освобождаются от арендной платы за пользование находящимися в собственности субъекта РФ объектами нежилого фонда, суд правомерно уменьшил размер взыскиваемой с управления суммы, ограничив период взыскания датой вступления в действие указанного закона.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.09.2003 N А56-1314/03 Суд правомерно уменьшил размер задолженности по арендным платежам, взыскиваемой КУГИ с управления почтовой связи, ограничив период взыскания датой вступления в действие закона субъекта РФ, освободившего организации федеральной почтовой связи от арендной платы за пользование объектами нежилого фонда.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.09.2003 N А56-13468/03 Суд признал неправомерным отказ налогового органа возместить обществу сумму налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела подтверждается тот факт, что общество представило все необходимые документы, подтверждающие экспорт продукции и право на налоговые вычеты.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.09.2003 N А56-1019/03 Поскольку расчет задолженности управления почтовой связи по арендным платежам был произведен КУГИ с нарушением закона субъекта РФ, в соответствии с которым организации федеральной почтовой связи освобождены от арендной платы за пользование находящимися в собственности субъекта РФ объектами нежилого фонда, суд правомерно уменьшил размер взыскиваемой с управления суммы, ограничив период взыскания датой вступления указанного закона в силу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.09.2003 N А13-1996/03-12 Довод покупателя о том, что договор купли-продажи торгового павильона является незаключенным в связи с тем, что стороны при его заключении не согласовали предмет договора, правомерно отклонен судом, поскольку материалами дела подтверждается, что в договоре отсутствуют только указания о точном размере, схеме и материале, из которого изготовлен павильон, что не свидетельствует об отсутствии согласования предмета договора.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.09.2003 N А05-1434/03-86/26 Суд правомерно отклонил довод общества о том, что налоговая инспекция, обнаружив переплату по сборам, обязана была самостоятельно произвести зачет в счет имеющейся недоимки по налогам, поскольку в соответствии со ст. 78 НК РФ зачет производится при наличии соответствующего заявления налогоплательщика и в случае, если недоимка направляется в тот же бюджет, в который была направлена излишне уплаченная сумма налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.09.2003 N А56-8166/03 Страховщик необоснованно отказал выгодоприобретателю в выплате страхового возмещения со ссылкой на то, что в договоре страхования основанием для такой выплаты названа кража со взломом, а в спорном случае квалифицирующие признаки отсутствуют. Кражей признается тайное хищение чужого имущества, и не имеет значения, каким образом оно было совершено: путем проникновения в помещение с преодолением препятствий или без такового.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.09.2003 N А56-38901/02 Действия КУГИ по изменению размера арендной платы неправомерны, поскольку они связаны не с внесением изменений в методику определения арендной платы, а с применением комитетом иных кодов функционального использования, предусмотренных ведомостями инвентаризации земельного участка, в то время как на момент заключения договора аренды стороны определили, что земельный участок предоставляется ОАО для производственной деятельности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.09.2003 N А56-29346/02 Суд правомерно признал недействительным договор дарения акций, поскольку материалами дела подтверждается, что результат голосования общего собрания общества-дарителя, на основании которого был заключен оспариваемый договор, был определен по голосам незарегистрировавшихся участников общества.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.09.2003 N А56-29917/02 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с заказчика задолженности по договору подряда, поскольку материалами дела не подтверждается, что отказ заказчика принять и оплатить выполненные работы является мотивированным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.09.2003 N А66-1124-03 Дело о взыскании задолженности по возврату суммы займа подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал представленные в материалах дела документы, подтверждающие факт возврата ответчиком заемных средств в большем размере, чем указано истцом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.09.2003 N А66-3091-03 Определение суда о приостановлении производства по делу, вынесенное по ходатайству вновь назначенного конкурсного управляющего, обратившегося с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи имущества, отменено, поскольку суд не рассмотрел ходатайство об отказе от иска отстраненного конкурсного управляющего, являющегося на момент заявления отказа действующим управляющим.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.09.2003 N А56-13394/03 Неправомерен отказ ИМНС в возмещении НДС со ссылкой на то, что продукция, экспортированная налогоплательщиком, оплачена не покупателем по контракту, а другой иностранной фирмой по поручению иностранного покупателя, поскольку такие условия оплаты гражданскому, налоговому, валютному или таможенному законодательству РФ не противоречат.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.09.2003 N А42-70/03-2 Суд правомерно отказал таможне в иске к предприятию, с которым был заключен договор о технической эксплуатации таможенных объектов, о взыскании стоимости ремонта поврежденного автомобиля, находящегося на таможенном объекте, поскольку материалами дела не подтверждается, что вред автомобилю был причинен по вине предприятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.09.2003 N А05-2784/03-134/19 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении заявления о взыскании с предпринимателя пеней по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД), поскольку налоговым органом пропущен предусмотренный пунктом 3 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок обращения в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика пеней за несвоевременную уплату ЕНВД.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.09.2003 N А05-3104/03-126/23 Суд правомерно отказал обществу в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение ответчиком решения третейского суда о взыскании денежной суммы по обязательствам, возникшим из договора поручения, поскольку с момента признания ответчика банкротом все требования к нему могли быть предъявлены только с соблюдением порядка, установленного статьей 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.09.2003 N А56-1343/03 Дело о расторжении договора аренды подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку в протоколе судебного заседания указано, что дело рассмотрено по существу и по нему вынесено решение об удовлетворении иска, но в материалах дела отсутствует резолютивная часть решения, которая должна была быть объявлена в день вынесения решения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.09.2003 N А56-6156/03 Поскольку доходы, полученные банком от проведения операций с иностранной валютой, должны учитываться при расчете налогооблагаемой базы по налогу на пользователей автомобильных дорог, суд пришел к обоснованному выводу о незаконности действий банка, исчислившего указанный налог без учета результатов операций по купле-продаже валюты.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.09.2003 N А26-2238/03-212 Суд неправомерно отказал в удовлетворении заявления ИМНС о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок декларации по налогу на прибыль, поскольку налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного периода представлять в налоговые органы соответствующие налоговые декларации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.08.2003 N А56-35628/02 Поскольку налоговая инспекция намеренно не выполняла требования арбитражного суда о представлении в судебное заседание акта налоговой проверки, решения о проведении проверки и других материалов, послуживших основанием для выставления налогоплательщику инкассовых поручений, суд правомерно наложил на ИМНС штраф в порядке и в размерах, установленных АПК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.08.2003 N А21-3577/03-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения региональной энергетической комиссии (РЭК) об изменении тарифов на электроэнергию, поскольку из материалов дела следует, что РЭК установила экономически обоснованные тарифы и оспариваемое решение принято с соблюдением действующего законодательства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.08.2003 N А56-5551/03 Поскольку постановление по делу о признании недействительным приказа конкурсного управляющего о реорганизации унитарного предприятия принято судом апелляционной инстанции в отсутствие истца, не извещенного о месте и времени рассмотрения дела, указанное постановление подлежит отмене, а дело - направлению в апелляционную инстанцию того же суда.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.08.2003 N А21-1491/03-С2 Суд правомерно отказал обществу в удовлетворении требований о признании недействительным договора займа как крупной сделки, заключенной с нарушением установленного законом порядка, поскольку договор заключен от имени общества директором, являвшимся в спорный период единственным участником общества, а следовательно, проведения собрания участников для принятия решения о заключении крупной сделки не требовалось.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.08.2003 N А21-337/03-С2 Суд удовлетворил требования общества о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений с арендатора, поскольку последний пользовался помещениями, не исполнив в полном объеме свои обязательства по внесению арендных платежей за спорный период.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.08.2003 N А56-5188/03 Суд правомерно отказал КУГИ в иске о взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями без законных оснований, поскольку формальное подписание акта сдачи-приемки спорных помещений не является доказательством их фактического использования ответчиком и не может быть основанием для взыскания с последнего платежей за пользование помещениями.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.08.2003 N А05-3169/03-173/26 Контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством РФ, регулирующем деятельность налоговых органов, а взыскание недоимки по страховым взносам и пеней - органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.08.2003 N А42-4352/01-25-1625/02 В связи с тем что судебным актом, имеющим преюдициальное значение, решение налогового органа признано недействительным в части доначисления налога на прибыль, суд удовлетворил ходатайство налогоплательщика об уменьшении размера взыскиваемого штрафа по налогу на прибыль.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.08.2003 N А05-15813/02-928/15 Поскольку срок исполнения по денежному обязательству наступил на стадии наблюдения и требование было заявлено в ходе процедуры наблюдения, состав и размер таких требований должен определяться на дату введения указанной процедуры.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.08.2003 N А13-2463/03-23АП Необоснованна ссылка общества на нарушение налоговым органом порядка привлечения к административной ответственности за осуществление расчетов с населением без применения ККМ, поскольку КоАП РФ предусматривает возможность составления протокола об административном правонарушении в течение двух суток с момента его обнаружения в случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.08.2003 N А13-2/03-12 Отсутствие трудового договора с генеральным директором, а также признание судом недействительным решения общего собрания акционеров об его избрании не являются основаниями для признания договора купли-продажи, заключенного от имени общества генеральным директором, недействительным, поскольку на момент совершения данной сделки полномочия генерального директора не оспаривались.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.08.2003 N А56-672/03 Поскольку закон разрешает образовательным учреждениям сдавать в аренду закрепленное за ними на праве оперативного управления имущество, суд правомерно признал необоснованным довод КУГИ о ничтожности договора аренды помещений института и отказал в иске о взыскании с арендатора неосновательного обогащения, возникшего, по мнению КУГИ, в результате пользования арендованными помещениями.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.08.2003 N А13-1/03-12 Поскольку Закон РФ "Об акционерных обществах" предусматривает, что единоличный исполнительный орган (генеральный директор) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени общества, суд установил, что, совершая оспариваемую сделку (договор купли-продажи помещений), генеральный директор действовал в пределах предоставленных ему полномочий.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.08.2003 N А13-607/03-07 Правомерен вывод суда о том, что после 01.01.2001 начисление пеней на суммы недоимки по налогу на пользователей автодорог незаконно, поскольку с этой даты действие акта, которым был установлен порядок уплаты указанного налога, приостановлено.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.08.2003 N А56-24577/02 При вывозе товаров в таможенном режиме экспорта через границу РФ с государством-участником Таможенного союза, на которой таможенный контроль отменен, для применения налоговых вычетов в налоговую инспекцию представляется ГТД или ее копия с отметками таможенного органа РФ, производившего таможенное оформление выпуска товаров.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.08.2003 N А56-2776/03 ИМНС неправомерно привлекла налогоплательщика, отразившего в книге учета доходов и расходов несколько хозяйственных операций одной записью, к ответственности по ст. 120 НК РФ, поскольку книга учета доходов и расходов представляет собой регистр бухгалтерского учета, а ст. 120 НК РФ не включает в понятие грубого нарушения правил учета доходов и расходов такие деяния, как неправильное отражение хозяйственных операций в регистре бухгалтерского учета.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.07.2003 N А66-8575-02 Несмотря на то что валютная выручка поступила на счет общества от иностранного лица, не являющегося покупателем по контракту, ИМНС необоснованно отказала обществу в возмещении экспортного НДС, ссылаясь на данный факт, поскольку в контракте, заключенном между обществом и иностранным покупателем, была предусмотрена оплата товара третьими лицами и выручка поступила от лиц, указанных в контракте.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.07.2003 N А42-7909/02-С4 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что невозможность определить сумму расходов на комплекс работ и услуг, оказанных налогоплательщику третьим лицом по бартерному договору, исключает возможность включения таких расходов в себестоимость продукции, поскольку из материалов дела следует, что выполняемые третьим лицом работы носили производственный характер, что является критерием относимости затрат на себестоимость продукции.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.07.2003 N А26-526/03-26 ИМНС при проведении выездной налоговой проверки предпринимателя, являющегося плательщиком единого налога на вмененный доход, в целях выяснения вопроса достоверности указанных в расчете физических показателей (торговой площади) неправомерно провела инвентаризацию занимаемых налогоплательщиком помещений, поскольку инвентаризация проводится только в отношении имущества, а в помещениях осуществляется осмотр.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.07.2003 N А05-16318/02-679/3 Суд отказал в удовлетворении требований транспортной организации (истец) о взыскании с органа местного самоуправления (ответчик) расходов на предоставление льгот некоторым категориям граждан в счет оплаты услуг по договорам перевозки пассажиров, поскольку данными договорами не предусмотрена обязанность ответчика возмещать указанные расходы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.07.2003 N А05-8128/02-420/3 Довод о том, что срок на подачу апелляционной жалобы должен исчисляться со дня получения ее подателем обжалуемого судебного акта, неправомерен, поскольку согласно прямому указанию АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.07.2003 N А56-13753/02 Суд необоснованно удовлетворил иск общества, образованного в результате выделения из другого общества, о регистрации права собственности на здание на основании разделительного баланса, поскольку при реорганизации в форме выделения первое юридическое лицо может передать второму только то имущество, которым оно вправе распоряжаться, а доказательства того, что спорный объект находился в собственности реорганизованного общества, отсутствуют.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.07.2003 N А05-426/03-22/13 Суд правомерно отказал истцу в возмещении за счет ответчика судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителей истца, поскольку истец не доказал наличия причинной связи между заявленными к возмещению издержками по конкретному делу и понесенными расходами по оплате труда представителей, являющихся штатными работниками истца.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.07.2003 N А56-35984/02 Суд правомерно исходил из ничтожности договора цессии, подписанного от имени общества-цедента неизвестным лицом, указавшим реквизиты генерального директора ООО, умершего до подписания договора. Нормы ГК РФ о том, что в данном случае обязанным по сделке является лицо, подписавшее договор как неуполномоченный представитель ООО, не применяются, поскольку это лицо выступало в качестве органа общества, а не его представителя.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.07.2003 N А13-10155/02-12 Суд отказал в удовлетворении иска акционера общества о признании недействительным договора купли-продажи акций, заключенного с нарушением порядка предварительного согласования с антимонопольным органом, поскольку сделки, совершенные с нарушением данного порядка, могут быть признаны недействительными по иску антимонопольного органа лишь в случае, если такие сделки приводят к ограничению конкуренции.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.07.2003 N А56-898/03 Признано необоснованным решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору о финансировании НИОКР в связи с невозможностью установить фактический объем требований истца, поскольку судом не были исследованы платежные поручения о перечислении денежных средств по данному договору.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.07.2003 N А21-365/03-С2 Суд отказал в удовлетворении требований о признании договора поставки ничтожной сделкой в связи с тем, что между сторонами не достигнуто соглашение о существенных условиях договора, поскольку ГК РФ предусматривает иные последствия данного нарушения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.07.2003 N А56-32102/02 Поскольку право собственности на вновь созданную вещь может быть приобретено лицом, которое создавало эту вещь для себя, а материалами дела подтверждается, что истец, участвовавший в строительстве торгового павильона, создавал его не для себя, суд, вынося решение об обязании ответчика передать спорный павильон истцу, должен был установить, кто фактически является собственником павильона.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.07.2003 N А05-14701/02-620/17 Положение о генеральном директоре ЗАО, утвержденное решением общего собрания акционеров и оспоренное не участвовавшими в собрании акционерами, правомерно оставлено судом в силе, поскольку наделение генерального директора общества полномочиями по распоряжению имуществом организации, а также по выдаче доверенностей действующему законодательству не противоречит.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.07.2003 N А56-33043/02 Суд правомерно отказал ИМНС в иске о взыскании с предприятия неперечисленного подоходного налога, пеней и штрафа, поскольку указанный иск был заявлен с пропуском сроков обращения налогового органа в суд, тогда как указанные сроки являются пресекательными и восстановлению не подлежат.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.07.2003 N А56-25769/02 Суд правомерно указал на то, что инструкция МПС РФ "По учету погрузки и выгрузки грузов при перевозках железнодорожным транспортом РФ" носит нормативно-технический характер, не содержит правовых норм и не может служить основанием для регулирования отношений, возникающих при пользовании услугами федерального железнодорожного транспорта.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.07.2003 N А05-9061/01-540/15 Суд правомерно отказал кредитору в удовлетворении жалобы на действия внешнего управляющего, отказавшегося включить в реестр требований кредиторов проценты, начисленные кредитором в соответствии со статьей 395 ГК РФ, поскольку возможность начисления указанных процентов в период внешнего управления Законом РФ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.07.2003 N А21-392/03-С2 Поскольку вступившими в законную силу актами суда общей юрисдикции признаны недействительными действия по приватизации общежития и передаче его в уставный капитал истца, договор предоставления койко-мест в общежитии, заключенный между сторонами по делу, является ничтожным в связи с тем, что право собственности у истца на общежитие не возникло.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.06.2003 N А52-451/2003/2 Правомерен вывод суда о том, что не подлежит возврату или зачету налог с владельцев транспортных средств, уплаченный налогоплательщиком до вынесения Конституционным Судом РФ определения о признании неконституционными норм Закона РФ "О дорожных фондах в РФ", предусматривающих возможность субъектов РФ устанавливать повышенные ставки указанного налога, поскольку названному определению не придана обратная сила.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.06.2003 N А05-12130/02-639/10 Суд неправомерно счел обязанность налогоплательщика по уплате налога исполненной, поскольку материалами дела подтверждается, что перечисление контрагентами налогоплательщика на его расчетный счет денежных средств, необходимых для уплаты налогов, было формальным, то есть производилось по внутренним операциям банка без денежного обеспечения, а следовательно, суммы налога не поступили в бюджет по вине плательщика.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.06.2003 N А56-37408/02 Суд правомерно признал незаконным постановление ИМНС о привлечении ЗАО к ответственности за нарушение валютного законодательства, выразившееся в незачислении на счет в уполномоченном российском банке валютной выручки от экспорта товаров, поскольку в спорном постановлении отсутствует указание на норму закона, которая бы предусматривала соответствующий состав правонарушения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.06.2003 N А56-33588/02 Поскольку организацией-экспортером представлены необходимые документы, подтверждающие право на налоговый вычет, в том числе документы, свидетельствующие о поступлении валютной выручки на счет экспортера от иностранного покупателя, отказ налогового органа в возмещении НДС является неправомерным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.06.2003 N А21-7847/02-С1 Вывод суда о том, что выручка налогоплательщика, освобожденного от обязанностей по исчислению и уплате НДС, не должна превышать один миллион рублей за квартал, является неправильным, поскольку в Налоговом кодексе РФ прямо указано, что сумма выручки определяется за каждые три последовательных календарных месяца, а не за квартал.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.06.2003 N А42-8111/02-С4 Поскольку материалами дела подтверждается, что за уклонение от уплаты подоходного налога предприниматель уже был привлечен к уголовной ответственности, он не может быть привлечен за это же деяние к налоговой ответственности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.06.2003 N А56-5560/03 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о незаконности предъявления НДС к возмещению в случае, когда денежные средства по контракту поступили к налогоплательщику через банк, в котором покупатель не имеет счета, и в отсутствие соответствующих межбанковских соглашений. Материалами дела подтверждается, что экспортная выручка поступила на счет налогоплательщика именно от покупателя путем межфилиальных банковских расчетов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.06.2003 N А56-23969/02 Суд обоснованно отказал Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию в иске о признании недействительным постановления главы муниципального образования, которым занимаемые ГУП объекты недвижимости были включены в перечень объектов муниципальной собственности, поскольку предприятие, фактически предъявляя требования в защиту государственной собственности СПб, полномочиями на это не наделено.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.06.2003 N А56-39633/02 Иск о признании права инвестора на получение жилой площади в размере фактически внесенных инвестиций, заявленный к двум ответчикам, должен был быть разрешен судом в отношении каждого из них. Отказ суда в удовлетворении иска по мотивам того, что предметом иска является признание единого и неделимого права к обоим ответчикам, а с одним из них истец обязательств не имеет, является неправомерным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.06.2003 N А56-16356/02 Поскольку порядок оплаты, установленный договором подряда, предусматривал производство окончательного расчета после приемки всего объема работ, в то время как подрядчик не представил доказательств выполнения и сдачи работ заказчику, суд правомерно отказал подрядчику во взыскании с заказчика задолженности по спорному договору.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.06.2003 N А05-9475/02-464/16 Суд неправомерно удовлетворил требования об обязании ИМНС исключить сведения о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью из Единого государственного реестра юридических лиц, поскольку в отношении ООО не принималось ни решения о его ликвидации, ни решения о признании недействительной его государственной регистрации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.06.2003 N А13-6903/02-06 Поскольку действительная стоимость доли участника, выходящего из ООО, должна определяться на основании данных бухгалтерской отчетности общества, суд правомерно не принял во внимание расчет стоимости доли, основанный на справке торгово-промышленной палаты.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.06.2003 N А26-7667/02-16 Поскольку лесное законодательство в части регулирования лесных отношений предусматривает возможность субсидиарного применения гражданского законодательства, отказ суда в иске, мотивированный тем, что к отношениям по договору аренды лесного фонда положения Гражданского кодекса РФ не применяются, является неправомерным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.06.2003 N А56-616/03 Необоснован довод о том, что ежемесячные компенсационные выплаты депутатам, предусмотренные постановлениями муниципального совета и производящиеся из трансфертов населению, не облагаются налогом на доходы физических лиц. Указанные постановления не являются нормативными актами, а возможность осуществления выплат за счет трансфертов не предусмотрена ни федеральным, ни региональным законодательством.

Сейчас на эту рассылку подписано