ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.08.2001 N А52/138/2001/2 Поскольку распоряжение органа местного самоуправления связано с предоставлением услуг связи, в то время как регулирование и лицензирование деятельности в этой области осуществляются Министерством РФ по связи и информатизации, изданием оспоренного распоряжения орган местного самоуправления нарушил права указанного министерства, что является основанием для признания спорного распоряжения недействительным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.08.2001 N А44-2638/00-С5 Установив, что действиями ответчика истцу был причинен материальный ущерб в размере, заявленном истцом согласно произведенной оценке восстановительных работ, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.08.2001 N 1954 Поскольку ответчик, осуществляя денежные расчеты с населением на кассовом аппарате, не оснащенном средствами визуального контроля, допустил нарушение требований законодательства, регулирующего порядок применения ККМ, суд правомерно удовлетворил иск налоговой инспекции о взыскании с ответчика штрафа.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.07.2001 N А42-6886/00-5-916/01 Суд правомерно заключил, что геолого-геофизические и геолого-съемочные работы, выполняемые налогоплательщиком в соответствии с государственным контрактом, являются научно-исследовательскими, а потому плательщик имеет право на использование льготы по налогу на добавленную стоимость.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.07.2001 N А56-31047/00 Суд правомерно признал недействительным договор аренды, подписанный со стороны организации-арендодателя директором - супругой члена совета директоров акционерного общества-арендатора. Указанный договор является сделкой, в которой имеется заинтересованность, а потому должен был заключаться только после принятия решения об этом советом директоров или общим собранием акционеров.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.07.2001 N А56-4699/01 Суд неправомерно заключил, что предприниматель не имел права включать в себестоимость оказываемых аудиторских услуг затраты по приобретению офисной мебели, поскольку осуществляет свою деятельность не в офисе, а в жилом помещении. В жилом помещении нельзя размещать промышленное производство, тогда как осуществление аудиторской деятельности может проходить по месту жительства предпринимателя.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.07.2001 N А56-4555/01 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что заявление экспортера о зачете НДС в счет недоимки по налогам не подлежит удовлетворению до тех пор, пока не будут проведены встречные проверки уплаты НДС в бюджет поставщиками экспортера. Доказательства исполнения поставщиками своих налоговых обязательств не являются обязательным условием для возмещения (возврата или зачета) спорного налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.07.2001 N А26-4658/00-02-02/291 Экспортер не может быть привлечен таможней к ответственности за то, что его контрагент в обмен на лесоматериалы направил товар, не в полном объеме эквивалентный указанной в контрактах стоимости спорных материалов. За стоимость последних следует принимать не сумму, указанную в контрактах, а фактическую сниженную стоимость поставленных материалов с учетом их качества и объема.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.07.2001 N А42-1579/01-15 Решение о привлечении организации к ответственности за совершение налогового правонарушения является незаконным как принятое налоговой инспекцией в отсутствие представителей организации, несмотря на заявление об отложении рассмотрения материалов дела до момента, когда приедет руководитель организации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.07.2001 N 2974 Поскольку истцу принадлежит право пользования спорными помещениями в связи с оплатой таким образом доли в его уставном капитале и указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права собственности на эти помещения, суд правомерно удовлетворил заявленные истцом требования о выселении ответчика из занимаемых им спорных помещений.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.06.2001 N А56-5989/01 Суд правомерно признал недействительной произведенную по заявлению одного из собственников регистрацию права общей долевой собственности на долю в имуществе, поскольку регистрация была проведена без согласия другого собственника. Довод о том, что у регистрирующего органа отсутствовали сведения об этом собственнике, отклонен, поскольку из самого факта обращения с указанным заявлением следует наличие второго собственника.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.06.2001 N А56-27756/00 Договор аренды, заключенный на неопределенный срок, в соответствии с пунктом 2 статьи 651 ГК РФ не подлежит государственной регистрации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.06.2001 N А56-2437/01 Довод КУГИ об отсутствии оснований для расчета размера арендной платы за переданные арендатору помещения с применением льготного коэффициента в связи с тем, что арендатор не представил справку отраслевого комитета, подтверждающую право на льготу, неправомерен, поскольку другие представленные арендатором документы свидетельствуют о его соответствии требованиям, предъявляемым для применения льготного коэффициента.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.06.2001 N А56-4023/01 Регистрирующий орган вправе требовать от покупателя недвижимого имущества представления учредительных документов продавца и документов, подтверждающих право собственности продавца на переданные покупателю объекты недвижимости, только в случае обязательной регистрации права собственности. Добровольная регистрация права собственности производится на основании договора купли-продажи.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.06.2001 N А56-29267/2000 Утверждение подателя жалобы о незаконном единоличном рассмотрении судьей ходатайства о применении мер обеспечения иска безосновательно, поскольку дело о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости не входит в перечень дел, которые суд должен рассматривать коллегиально, и распоряжение о его рассмотрении в коллегиальном составе председателем арбитражного суда не выносилось.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.06.2001 N А05-8633/00-588/18 Довод администрации муниципального образования о неправомерном распределении судом суммы взысканной с лесопользователя неустойки в равных частях между лесхозом и местным бюджетом, так как вся сумма неустойки должна быть взыскана в доход местного бюджета с последующим зачислением на счет лесхоза до 50% суммы для финансирования работ по воспроизводству и охране лесов, правомерно отклонен судом как необоснованный.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.06.2001 N А05-8632/00-589/18 Ссылка администрации муниципального образования на то, что вопрос распределения неустойки, взысканной лесхозом с лесопользователя, должен регулироваться нормами Бюджетного кодекса РФ, правомерно отклонена судом, поскольку отношения, складывающиеся между лесхозами и лесопользователями, имеют смешанный характер и нормами указанного кодекса не регулируются.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.06.2001 N 5859/1151 Представленная КУГИ в подтверждение нахождения спорного здания в федеральной собственности выписка из реестра федеральной собственности не является доказательством ввиду невозможности определить основание и дату включения здания в этот реестр. Кроме того, реестр федеральной собственности безусловно подтверждает право собственности только при отсутствии спора о праве на объект недвижимости.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.06.2001 N 2215 Поскольку суд необоснованно сослался на преюдициальность решения, принятого по другому делу, при рассмотрения дела по иску налоговой инспекции о взыскании НДС и штрафа вследствие неподтверждения права на использование льготы по оказанным транспортным услугам при вывозе экспортных грузов и не рассмотрел обстоятельства дела по существу, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.06.2001 N 1471 Поскольку у заявителя отсутствовали документы, подтверждающие наличие права хозяйственного ведения на спорный объект, учреждение юстиции правомерно отказало ему в государственной регистрации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.06.2001 N А52/661/2001/2 Поскольку действующим законодательством непосредственно установлено, что рассмотрение жалоб на постановления Центра стандартизации, метрологии и сертификации о наложении штрафа на граждан, зарегистрированных в качестве предпринимателей, относится к компетенции районных судов, иск предпринимателя о признании недействительным постановления Центра не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.06.2001 N А42-7618/00-21-1437/01 Довод суда о том, что предприниматель, перешедший на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, не является плательщиком налога с продаж, не соответствует действующему законодательству.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.06.2001 N А42-3030/99-18-11/00 Поскольку налоговая инспекция, обращаясь в суд с заявлением о признании должника банкротом, фактически представляла интересы Минфина РФ, администрации субъекта РФ и администрации муниципального образования, суд правомерно возложил обязанность по возмещению расходов на опубликование сведений о признании должника банкротом на финансовые органы указанных кредиторов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.06.2001 N А42-2429/01-22 Налоговая инспекция неправомерно привлекла истца к административной ответственности за торговлю алкогольной и спиртосодержащей продукцией без установленных документов, поскольку истец сам не осуществлял продажу указанной продукции, а на основании заключенного с истцом договора торговлю алкогольной продукцией осуществляло другое лицо и, следовательно, вменяемого ему правонарушения истец не совершал.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.06.2001 N А13-5900/00-08 При новом рассмотрении дела о признании недействительным постановления о привлечении предпринимателя к ответственности за перевозку и хранение алкогольной продукции при отсутствии на нее необходимых документов суду надлежит выяснить наличие у предпринимателя необходимых документов на указанную продукцию и лицензии на право торговли и определить, имелся ли в действиях предпринимателя состав правонарушения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.06.2001 N А05-9665/00-672/11 Срок для обращения налогового органа в суд с исками в отношении юридических лиц, не установленный НК РФ, следует определять в соответствии с положениями НК РФ, устанавливающими этот срок для исков к физическим лицам. Срок обращения налогового органа с иском к юридическим лицам следует исчислять с момента истечения 60-дневного срока, предусмотренного для бесспорного взыскания соответствующих сумм.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.06.2001 N А05-5341/98-128/15 О прекращении производства по кассационной жалобе на определение суда, поскольку обжалование определения об отказе в удовлетворении ходатайства об оставлении иска или заявления о признании должника банкротом не предусмотрено ни АПК РФ, ни Законом РФ "О несостоятельности (банкротстве)"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.06.2001 N А05-5341/98-128/15 Поскольку суд, рассматривая вопрос о признании недействительным решения общего собрания кредиторов, не известил нескольких конкурсных кредиторов должника о времени и месте судебного заседания, принятое по делу решение суда подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.06.2001 N А05-2343/01-179/11 Поскольку с учетом правового положения отдела вневедомственной охраны его деятельность не является предпринимательской и полученная им выручка не может быть признана доходом от этой деятельности, суд правомерно заключил, что объект налогообложения для исчисления налогов на пользователей автодорог и на содержание жилищного фонда у отдела вневедомственной охраны отсутствует.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.06.2001 N А05-2296/01-111/22 Поскольку налоговая инспекция неправильно квалифицировала совершенное истцом правонарушение в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, суд правомерно удовлетворил иск о признании постановления о привлечении истца к административной ответственности недействительным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.06.2001 N А05-1024/01-83/10 Постановление таможни о привлечении истца к ответственности за недекларирование товаров правомерно признано недействительным, поскольку приобретенный за рубежом и установленный на российском судне комплект радиоаппаратуры является составной частью судна, пересек границу РФ в режиме судна и, следовательно, не является товаром и не требует отдельного декларирования.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.06.2001 N 432 Поскольку Законом РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации" налоговый период по налогу на пользователей автомобильных дорог в части, зачисляемой в федеральный бюджет, не установлен, суд, при установлении налогового периода по этому налогу должен руководствоваться утвержденным ранее Порядком, согласно которому спорный налог исчисляется и уплачивается налогоплательщиками ежемесячно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.06.2001 N А42-1918/00-12 Поскольку по мере ввода в эксплуатацию объектов основных фондов затраты относятся на издержки производства и обращения путем начисления амортизации в пределах установленных норм, работы по строительству истцом производственных помещений хозяйственным способом для собственных нужд не могут считаться объектом обложения НДС.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.06.2001 N А05-1281/01-94/10 НДС, исчисленный со сверхнормативных расходов на рекламу, неправомерно предъявлен налогоплательщиком к возмещению из бюджета, поскольку в соответствии с законом сверхнормативные расходы на рекламу не относятся на себестоимость реализованной продукции.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.06.2001 N А56-4378/01 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о привлечении к ответственности автобусного парка за неприменение ККМ в маршрутных такси, поскольку обязательное применение ККМ в маршрутных такси было установлено постановлением Правительства РФ, вступившим в силу после того, как автобусный парк совершил указанное правонарушение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.06.2001 N А13-6335/00-13 О прекращении производства по делу в связи с тем, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.06.2001 N А05-1874/01-109/22 Поскольку предприниматель реализовывал алкогольную продукцию с нарушением требований законодательства в отсутствие надлежаще оформленных справок к товарно-транспортной накладной и при отсутствии самой накладной, признание недействительным постановления налоговой инспекции о наложении на предпринимателя административного штрафа неправомерно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.06.2001 N А26-5193/00-01-06/228 Суд правомерно взыскал с арендатора задолженность по арендной плате. Ссылка последнего на статью 612 ГК РФ, предусматривающую ответственность арендодателя за недостатки сданного в аренду имущества, необоснованна, поскольку указанные обстоятельства материалами дела не подтверждаются.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.06.2001 N А56-33412/2000 Поскольку истец не представил доказательств нарушения порядка заключения спорного договора цессии, суд правомерно отклонил заявленное им требование о признании указанного договора недействительным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.06.2001 N А56-25376/2000 Вывод суда о том, что после подписания акта прекращения обязательств у ответчика отсутствовали основания для безакцептного списания денежных средств со счета истца, сделан по недостаточно исследованным обстоятельствам дела. При новом рассмотрении суду надлежит установить, имелась ли у истца задолженность перед ответчиком, и за какой период времени ответчиком взыскана в безакцептном порядке спорная сумма.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.06.2001 N А05-1221/01-57/8 Представленные поставщиком счета-фактуры являются односторонними документами и не содержат сведений о поставке продукции и ее принятии ответчиком, поэтому не могут считаться доказательством поставки спорной продукции. Отсутствие других доказательств исполнения поставщиком своих обязанностей по договору поставки свидетельствует об отсутствии у покупателя задолженности за поставленную продукцию.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.05.2001 N А56-3497/01 Поскольку податель апелляционной жалобы обжалует решение суда в целом, а не в какой-то его части, государственная пошлина должна быть оплачена исходя из оспариваемой суммы иска.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.05.2001 N А56-32180/99 Допустимыми доказательствами по делу о налоговом правонарушении могут быть признаны только материалы налоговой проверки. Использование налоговым органом для обоснования факта совершения нарушения материалов, полученных вне процедуры, предусмотренной Налоговым кодексом РФ, в том числе сведений, полученных налоговой полицией в ходе расследования уголовного дела, противоречит требованиям НК РФ и АПК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.05.2001 N А56-218/01 Поскольку отсутствие в деле протокола о нарушении земельного законодательства не позволяет установить, вынесено ли обжалуемое постановление о наложении штрафа за самовольное занятие земельного участка в пределах срока, установленного для наложения административного взыскания, в то время как пропуск этого срока влечет признание этого постановления недействительным, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.05.2001 N А56-3552/01 Поскольку войсковая часть не имела бюджетного финансирования, при наличии которого она могла бы расплатиться с истцом за оказанные им услуги связи, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за счет главного распорядителя средств федерального бюджета - Министерства обороны РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.05.2001 N А56-32582/00 Поскольку оспариваемый договор аренды заключен до вступления в силу закона, устанавливающего порядок государственной регистрации и относящего нежилые помещения к недвижимому имуществу, отсутствие регистрации спорного договора не является основанием для признания его незаключенным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.05.2001 N 90 Действие Закона РФ "Об основах обязательного социального страхования" распространяется на предпринимателей, самостоятельно обеспечивающих себя работой, при условии уплаты ими страховых взносов в установленном законом порядке. Поскольку предприниматель выполнял указанные условия, у Фонда социального страхования не было правовых оснований отказывать ему в выплате пособия по больничному листу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.05.2001 N А56-6331/00 Довод о том, что суд, определяя размер ущерба, причиненного автомашине истца в результате ДТП, произошедшего по вине работника ответчика, не дождался результатов экспертизы и определил ущерб в соответствии с расчетом истца, отклонен, поскольку истец представил все доказательства, подтверждающие размер ущерба, а затягивание рассмотрения дела при наличии этого обстоятельства неправомерно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.05.2001 N А56-33566/00 Поскольку оспоренное решение КУГИ об утверждении плана приватизации государственного предприятия было издано задолго до приобретения истцами акций образованного в результате приватизации акционерного общества и не могло нарушить их права и законные интересы, иск о признании указанного распоряжения недействительным не подлежит удовлетворению.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.05.2001 N А05-10606/00-493/16 Поскольку лесхоз не представил доказательств того, что ответчик был уведомлен о проведении освидетельствований мест рубок по выданным ему лесорубочным билетам, суд правомерно отказал во взыскании неустойки, начисленной лесхозом по результатам проведенных в отсутствие ответчика освидетельствований.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.05.2001 N А42-1018/00-13 Проанализировав документы, на основании которых была произведена государственная регистрация права собственности на спорный объект, суд пришел к правильному выводу о том, что регистрация была осуществлена в соответствии с действующим законодательством, и правомерно отказал в иске о признании регистрации недействительной.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.05.2001 N А05-583/01-21/17 Отказ в государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью, создаваемого в результате преобразования арендного предприятия, неправомерен, поскольку требование закона о преобразовании арендных предприятий только в открытые акционерные общества установлено лишь для случаев выкупа арендным предприятием государственного или муниципального имущества, что в рассматриваемом случае не производилось.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.05.2001 N А56-33673/00 Поскольку решение о привлечении предпринимателя к ответственности за ведение деятельности без постановки на учет в налоговом органе принято с нарушением требований НК РФ, в том числе обеспечивающих гарантии права налогоплательщика на всестороннее и объективное исследование обстоятельств совершения правонарушения, суд правомерно признал указанное решение недействительным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.05.2001 N А56-2957/01 Поскольку ввезенные основные средства использовались налогоплательщиком в производственных целях, а право на возмещение из бюджета НДС, уплаченного таможенным органам при временном ввозе арендованных основных средств, действующим законодательством не предусмотрено, налогоплательщик правомерно отнес указанные затраты на себестоимость продукции.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.05.2001 N А42-6709/00-17-858/01 Поскольку иск о взыскании штрафа за уклонение налогоплательщика от постановки на учет в налоговом органе подан налоговой инспекцией по истечении срока давности взыскания налоговой санкции, он правомерно отклонен.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.05.2001 N 6362/287 Неисполнение поставщиками обязанности по уплате в бюджет полученного от покупателей НДС является основанием для применения к ним налоговыми органами мер, предусмотренных налоговым законодательством, но не может служить причиной отказа в возмещении из бюджета НДС добросовестному налогоплательщику при предоставлении им доказательств уплаты НДС поставщику.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.05.2001 N 4830 Поскольку спорная котельная с теплопроводами является технологическим звеном по выработке электрической и тепловой энергии ГРЭС и соответственно, неотъемлемой частью единого производственного комплекса энергосистемы, она правомерно включена в уставный капитал созданного в результате приватизации ГРЭС акционерного общества.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.05.2001 N А56-529/01 При новом рассмотрении дела о взыскании убытков, образовавшихся в результате слива текших цистерн, суду следует истребовать у истца доказательства реально понесенных убытков и дать оценку вступившим в законную силу решениям суда по спору между теми же лицами с точки зрения наличия обстоятельств, установленных по ранее рассмотренным делам, и следовательно, не подлежащим доказыванию при рассмотрении данного дела.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.05.2001 N А56-5189/00 Вывод суда о том, что ответчик, признанный судом надлежащим арендатором по спорному договору аренды, своевременно оплачивал арендную плату, не соответствует материалам дела. Решение подлежит передаче на новое рассмотрение.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.05.2001 N А56-15919/2000 Основания для удовлетворения жалобы на действия судебного пристава-исполнителя отсутствуют, поскольку в его действиях не усматривается нарушений законодательства об исполнительном производстве.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.05.2001 N 2466/1099 Поскольку тарифное соглашение, в соответствии с которым ответчик рассчитал провозную плату за оказанные услуги, носит межведомственный характер и не относится к договорам, положения которых применяются в Российской Федерации непосредственно и приоритетно перед нормами национального права, требования истца о перерасчете провозной платы в соответствии с внутренним тарифом правомерны.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.05.2001 N А05-717/01-67/12 Поскольку налоговый орган не поставил налогоплательщика в известность о том, что ведется производство по делу о налоговом правонарушении, не предложил представить объяснения или возражения и не направил налогоплательщику акт камеральной проверки, нарушив тем самым установленные НК РФ права налогоплательщика, суд правомерно отклонил иск о взыскании с налогоплательщика штрафа.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.05.2001 N А56-30046/00 Поскольку у истца, заявившего требование о признании недействительной государственной регистрации права оперативного управления спорным зданием, отсутствует какое-либо вещное право на это здание, суд правомерно отказал в удовлетворении иска.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.05.2001 N А56-25339/00 Поскольку перевозчик не представил доказательств, освобождающих его от ответственности за несохранность груза по спорной перевозке, суд правомерно взыскал с перевозчика убытки, возникшие у истца в связи с недостачей груза.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.05.2001 N А56-1167/01 Составленный судебным приставом в процессе совершения исполнительных действий акт описи и ареста имущества по своему содержанию не подпадает под понятие ненормативного акта, а судебный пристав-исполнитель в силу его специальных полномочий не относится к тем государственным органам, споры о признании недействительными ненормативных актов которых подведомственны арбитражному суду.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.04.2001 N А56-32895/00 Поскольку реализация продовольственных товаров производилась предпринимателем на рынке с открытого прилавка, который нельзя отнести к ларькам, палаткам, павильонам, автофургонам или помещениям контейнерного типа, приспособленным для торговли и обеспечивающим сохранность товара, предприниматель имел право осуществлять денежные расчеты без применения ККМ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.04.2001 N А56-29465/00 Поскольку крытый рыночный павильон, в котором предприниматель осуществляет торговлю, представляет собой нестационарный шатер, потолок и стены которого выполнены из синтетического материала, входные двери не имеют запора, а общие прилавки не обеспечивают возможность хранения ККМ и товара, вывод суда об обязанности предпринимателя применять при расчетах с населением ККМ неправомерен.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.04.2001 N А56-21078/2000 Поскольку удовлетворяя иск о признании недействительным договора поручительства, как выходящего за пределы правоспособности заключившего его государственного предприятия, суд не выяснил, имело ли предприятие денежные средства и имущество, достаточные для исполнения обязательств по договору поручительства без обращения взыскания на имущество собственника, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.04.2001 N А56-17529/00 То обстоятельство, что оценка арестованного имущества была произведена по постановлению судебного пристава за несколько дней до проведения торгов, не нарушает требований закона об оценке имущества должника по рыночным ценам, действующим на день исполнения исполнительного документа, поскольку таковым является не день проведения торгов, как ошибочно полагает должник, а день проведения оценки.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.04.2001 N А05-8929/00-445/21 Поскольку уже имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, а истец, заявляя иск, избирает лишь новые способы доказывания, производство по делу подлежит прекращению.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.04.2001 N А56-1551/01 Суд правомерно отклонил довод перевозчика об отсутствии его вины в просрочке доставки грузов и удовлетворил иск о взыскании пеней, поскольку кража деталей вагонов не является основанием для освобождения перевозчика от установленной законом ответственности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.04.2001 N А56-32997/00 Вывод суда об отказе в удовлетворении иска в части выселения арендатора из занимаемых помещений сделан без учета того обстоятельства, что расторжение договора аренды лишает арендатора каких-либо правовых оснований для нахождения в арендуемых помещениях. При таких обстоятельствах требование о выселении арендатора подлежит удовлетворению.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.04.2001 N А56-29318/00 Вывод суда о том, что у акционерного общества отсутствует право обжаловать решение общего собрания акционеров этого же общества, является правомерным. В соответствии с действующим законодательством право обжаловать в суд решение общего собрания акционеров общества принадлежит только акционеру.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.04.2001 N А56-28641/00 Поскольку суд ничем не мотивировал частичный отказ КУГИ в иске о взыскании задолженности, не исследовал его доводы о том, что в разделительном балансе между первоначальным ответчиком и его правопреемником и соответственно в расчете ответчика сумма задолженности определена с применением курса условной единицы меньшего, чем тот, который предусмотрен условиями договора аренды, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.04.2001 N А56-28640/00 Суд, производя замену первоначального ответчика его правопреемником, не учел того обстоятельства, что в соответствии с разделительным балансом полного правопреемства между указанными юридическими лицами не произошло. Первоначальный ответчик неправомерно выведен из числа ответчиков по рассматриваемому делу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.04.2001 N А42-6909/00-3-952/01 У налоговой инспекции отсутствовали основания для привлечения налогоплательщика к ответственности за непредставление в установленный срок налоговой декларации, поскольку по налогу на имущество и на содержание милиции налоговым периодом, по итогам которого представляется декларация, является год, а налоговая инспекция проводила камеральную проверку за первый квартал года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.04.2001 N А42-3172/00-12-175/01 Поскольку перевод средств по договору аренды судна был осуществлен в срок, превышающий 180 дней с момента предыдущего платежа, тот факт, что стороны в договоре условились о переводе в РФ сумм в оплату аренды не реже одного раза в 180 дней с момента передачи объекта в аренду, не является основанием для отнесения совершенной операции к валютным операциям, не требующим лицензии ЦБ РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.04.2001 N А56-31824/00 Поскольку истец уже реализовал предоставленное ему законодательством о приватизации право на заключение с КУГИ долгосрочного договора аренды спорных помещений, но заключенный договор был расторгнут судом в связи с ненадлежащим выполнением истцом обязанностей по договору, у суда отсутствовали основания для удовлетворения иска о понуждении КУГИ к заключению договора аренды тех же помещений вновь.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.04.2001 N А56-19893/00 Учитывая, что после привлечения ответчиков к участию в деле о признании права собственности на производственное здание истец изменил основание иска, суду следовало заменить ответчиков по делу. По иску о признании права собственности на самовольную постройку необходимо привлечение собственника земельного участка и государственных органов, которые разрешают проектирование и строительство объектов недвижимости.

Сейчас на эту рассылку подписано