ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.07.2001 N А05-447/01-8/17 Суд правомерно отклонил довод о том, что администрация субъекта РФ не вправе принимать решение об участии субъекта РФ в создании хозяйственного общества, не имея бизнес-плана работы общества, на основе которого такое решение могло быть принято. Отсутствие бизнес-плана само по себе не влечет недействительность спорного решения администрации, которое в любом случае подлежит утверждению в Собрании депутатов субъекта РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.07.2001 N А56-4455/01 Налоговая инспекция правомерно заключила, что налогоплательщик, применяющий метод определения выручки от реализации по мере отгрузки, а не по мере оплаты, занизил налоговую базу по НДС, отразив выручку от реализации услуг не в том отчетном периоде, когда были оказаны услуги, а по мере фактического получения оплаты от покупателей.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.07.2001 N 35 Суд необоснованно отклонил ходатайство истца об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки в судебное заседание его представителя и оставил иск без рассмотрения, нарушив конституционное право истца на судебную защиту.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.07.2001 N А56-6874/01 Ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций об уплате государственной пошлины не могут быть приняты в качестве доказательства ее уплаты.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.07.2001 N А56-6191/01 Суд неправомерно предоставил предприятию-арендатору отсрочку по оплате задолженности перед КУГИ по арендным платежам до проведения коммерческого конкурса при осуществлении плана приватизации предприятия, поскольку момент проведения конкурса может и не наступить, а момент, до которого предоставлена отсрочка, должен быть четко определен.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.07.2001 N А42-7740/00-17-1817/01 Поскольку работники истца несколько раз отправлялись в командировки за границу на служебных автомобилях иностранных марок с целью технического обслуживания и ремонта последних, истцу следовало декларировать автомобили не в таможенном режиме временного вывоза, а в режиме переработки вне таможенной территории.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.07.2001 N А42-2585/01-11 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с плательщика штрафа за несвоевременную подачу заявления о постановке на учет по месту нахождения недвижимого имущества, указав на пропуск ИМНС шестимесячного срока давности взыскания штрафных санкций, исчисляемого в данном случае с момента фактической подачи плательщиком спорного заявления, а не с момента составления в ИМНС протокола о допущенном нарушении.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.07.2001 N А42-2451/01-12 Налоговой декларацией является заявление налогоплательщика, в котором указана сумма налога по окончании налогового периода. Поскольку налоговым периодом по налогам на имущество и на содержание милиции является год, то расчеты по указанным налогам, представляемые в ИМНС по итогам отчетных периодов, не являются налоговыми декларациями.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.07.2001 N А42-2377/01-2 Непредставление в налоговую инспекцию в установленный срок бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, расчета среднегодовой стоимости имущества и иных бухгалтерских документов квалифицируется как непредставление установленных налоговым законодательством документов и иных сведений и влечет применение к налогоплательщику ответственности по ст. 126 НК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.07.2001 N А42-2260/01-25 Суд неправомерно отказал во взыскании с плательщика штрафа за несвоевременное представление расчетов по налогу с продаж, поскольку областной закон, установивший сроки уплаты этого налога, признан неконституционным. Конституционный Суд РФ указал, что немедленное признание спорного закона утратившим силу повлечет неисполнение областного бюджета, а следовательно, в спорный период времени закон еще действовал.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.07.2001 N А42-2576/01-5 Налоговая инспекция неправомерно привлекла налогоплательщика к ответственности, предусмотренной статьей 119 НК РФ (непредставление налоговой декларации), за несвоевременное представление расчетов по налогам, поскольку расчеты не являются налоговыми декларациями и представляются по итогам не налогового, а отчетного периода.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.07.2001 N А56-32485/2000 Суд правомерно отказал КУГИ в иске о выселении арендатора из нежилых помещений. Довод КУГИ о том, что спорные помещения используются без правовых оснований, необоснован, поскольку договор аренды, заключенный арендатором еще с исполкомом райсовета Ленинграда, не был расторгнут или признан недействительным в судебном порядке, а также не был переоформлен самим КУГИ вопреки требованиям законодательства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.07.2001 N А05-1582/01-34/23 Материалы дела о неприменении ККМ при отпуске товара могут быть рассмотрены ИМНС в отсутствие привлекаемого к ответственности лица, только если это лицо было своевременно извещено о времени и месте рассмотрения материалов дела и не ходатайствовало об отложении его рассмотрения. Несоблюдение ИМНС указанного правила является основанием для отказа в иске о взыскании с нарушителя штрафа за неприменение ККМ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.07.2001 N А56-5506/01 Рубки ухода за лесом как вид лесохозяйственных работ, осуществляемый специально созданным государственным учреждением - лесхозом, не могут рассматриваться как предпринимательская деятельность, поскольку их целью не является получение прибыли, а следовательно, не подлежат налогообложению.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.07.2001 N А56-4953/99 В случае, когда последний день срока на апелляционное обжалование судебных актов приходится на нерабочий (праздничный или выходной) день, днем окончания спорного срока считается первый следующий за выходным или праздничным рабочий день.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.07.2001 N А56-2836/01 Суд правомерно отказал в признании недействительной заключенной истцом сделки с коллегией адвокатов. Довод о том, что от имени коллегии выступал адвокат, представляющий интересы истца по доверенности, а одновременное представительство двух сторон при совершении сделки не допускается, необоснован, поскольку адвокат действовал только от имени коллегии, не имея права согласно доверенности совершать сделки от имени истца.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.07.2001 N А56-2200/01 Суд правомерно заключил, что предпринимателю, считающему незаконным уведомление налоговой инспекции о его переводе на уплату единого налога на вмененный доход, следовало подать иск не о сохранении прежних условий налогообложения, который неподведомствен арбитражному суду, а о признании недействительным спорного уведомления.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.07.2001 N А56-17798/00 Объекты незавершенного строительства, не являющиеся предметом действующего договора строительного подряда, относятся к недвижимому имуществу и регулируются нормами о сделках с недвижимостью. Таким образом, для возникновения права собственности и для совершения сделки с указанным объектом право на него должно быть зарегистрировано в установленном законом порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.07.2001 N А56-11820/00 Юридическое лицо считается извещенным о времени и месте судебного заседания, если извещение направлено по адресу, указанному в исковом заявлении и предусмотренному в учредительных документах. Поскольку по адресу, указанному в уставе организации-ответчика, извещение о времени и месте рассмотрения дела не направлялось, суд не имел права рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.07.2001 N А56-11118/01 Спор о признании постоянно действующего третейского суда, являющегося некоммерческой организацией, несозданным и неправомочным осуществлять судебную деятельность не носит экономический характер и неподведомствен арбитражному суду.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.07.2001 N А56-10364/01 Суд правомерно заключил, что лесхоз, являющийся некоммерческим государственным учреждением, финансируемым за счет бюджета и использующим средства, полученные от лесопользователей, на обеспечение мероприятий по ведению лесного хозяйства, не является плательщиком НДС и налога на пользователей автомобильных дорог, а потому решение ИМНС о привлечении лесхоза к ответственности за неуплату налогов незаконно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.07.2001 N А56-10290/01 Суд правомерно заключил, что полученные лесхозом от реализации лесопродукции и проведения лесовосстановительных работ денежные средства, направленные на финансирование мероприятий по ведению лесного хозяйства, не являются доходом от предпринимательской деятельности и не облагаются налогом на пользователей автомобильных дорог.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.07.2001 N А52/562/2001/2 Поскольку ежемесячные или квартальные налоговые платежи по налогу на пользователей автомобильных дорог исчисляются на основе фактически полученной в отчетный период выручки, расчеты по этим платежам являются налоговыми декларациями, в отличие от расчетов по налогу на прибыль, авансовые платежи по которому исчисляются на основе валовой прибыли, корректируемой по итогам налогового периода, то есть года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.07.2001 N А26-4822/00-01-10/209 Суд правомерно признал ничтожным договор залога, заключенный в обеспечение договора купли-продажи векселей, поскольку к моменту заключения договора залога продавец был обязан передать векселя уже не покупателю, а третьему лицу, получившему права покупателя по договору цессии, а обеспечение залогом уже не существующих обязательств продавца перед покупателем противоречит закону.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.07.2001 N А26-4822/00-01-10/209а Поскольку к моменту заключения с покупателем договора залога в обеспечение договора купли-продажи векселей продавец уже не имел никаких обязательств перед покупателем, переуступившим свои права третьему лицу, суд правомерно заключил, что обеспечение залогом исполнения несуществующего обязательства противоречит гражданскому законодательству, и признал договор залога ничтожным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.07.2001 N А26-2782/00-02-07/156 Поскольку в действиях декларанта, своевременно не оформившего из-за действий третьих лиц выпуск транспортного средства со склада временного хранения, отсутствовала противоправность, решение таможни о применении ответственности в виде конфискации спорного транспортного средства нарушает право собственности декларанта и является незаконным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.07.2001 N А05-2258/01-81/18 Поскольку письмо налоговой инспекции об отказе в предоставлении предпринимателю освобождения от обязанности уплачивать налог на добавленную стоимость является ненормативным актом государственного органа, содержащим обязательные для предпринимателя правовые последствия, суд правомерно заключил, что иск о признании недействительным спорного письма подведомствен арбитражному суду.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.07.2001 N А05-10712/00-756/20 Исковое заявление о взыскании налога с юридического лица может быть подано в арбитражный суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.06.2001 N А42-3825/00-17 Определение суда о возвращении кассационной жалобы, поданной по истечении установленного для кассационного обжалования срока и не содержащей ходатайства о его восстановлении, правомерно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.06.2001 N А42-363/00-16-73/01 Штраф за нарушение правил таможенного режима экспорта, в том числе за незачисление валютной выручки от экспорта товара на счета в уполномоченных банках РФ, исчисляется на основе рыночной стоимости товара. Исчисление штрафа на основании цены товара, указанной в экспортном контракте, а не на основании его рыночной стоимости является незаконным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.06.2001 N А56-990/01 Поскольку налогоплательщик предъявил все необходимые документы в подтверждение факта заключения внешнеторговой сделки, осуществления реального экспорта товаров и уплаты налога на добавленную стоимость поставщикам спорных товаров, отказ налоговой инспекции в десятидневный срок возместить налогоплательщику из бюджета НДС неправомерен.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.06.2001 N А56-860/01 Налог на добавленную стоимость, уплаченный подрядчикам, выполнившим работы по капитальному строительству торгового павильона, относится на увеличение балансовой стоимости павильона как основного средства, а не исключается из общей налоговой суммы и не предъявляется к возмещению из бюджета.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.06.2001 N А56-3605/01 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что предприятие не вправе было списывать на себестоимость затраты на приобретение товаров, которые оно фактически не получало и не использовало. Отсутствие документов, подтверждающих ввоз товаров на предприятие, отсутствие поставщиков по указанным предприятием адресам и неправильное оформление счетов-фактур и накладных не доказывают того, что хозяйственные операции с товаром не производились.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.06.2001 N А56-30763/00 До обращения в суд с иском о взыскании сумм неуплаченного налога или штрафных санкций налоговая инспекция обязана предложить налогоплательщику добровольно уплатить указанные суммы, направив ему требование об уплате. Несоблюдение этой нормы является основанием для отказа в иске.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.06.2001 N А56-21256/00 Принятие Конституционным Судом РФ жалобы истца или ответчика на неконституционность норм материального или процессуального права, подлежащих применению в рассматриваемом арбитражным судом деле, является законным основанием для приостановления производства по делу, поскольку удовлетворение такой жалобы может повлечь его пересмотр.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.06.2001 N А44-328/01-С5 При новом рассмотрении дела о взыскании с покупателя стоимости неоплаченной техники суду следует принять во внимание, что договор купли-продажи стороны не заключали, распоряжение продавца о продаже спорной техники было признано недействительным, а у покупателя есть документальные доказательства, подтверждающие перечисление необходимой суммы денежных средств не продавцу, а третьему лицу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.06.2001 N А42-7377/00-20-1239/01 При подаче заявления о постановке на налоговый учет предприниматель обязан представить свидетельство о государственной регистрации. Если регистрирующий орган несвоевременно выдает предпринимателю спорное свидетельство, последний не может быть привлечен налоговой инспекцией к ответственности за пропуск срока подачи заявления о постановке на учет.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.06.2001 N А13-5672/00-11 Предприятие, осуществляющее капитальные вложения в производственные основные фонды и имеющее в связи с этим право уменьшать налогооблагаемую базу в части уплаты в областной бюджет налога на имущество, неправомерно уменьшило платежи на всю сумму налога, тогда как было вправе уменьшать только ту часть налога, которая в соответствии с региональным законом направляется в областной бюджет, то есть 50% исчисленной суммы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.06.2001 N А13-4229/00-16 Довод поставщика, требующего взыскания с покупателя задолженности, о том, что суд неправомерно принял встречный иск покупателя о взыскании с поставщика, выполнившего и поставившего некачественную продукцию, предоплаты по другому договору, необоснован. Удовлетворение иска покупателя исключило бы удовлетворение иска поставщика, поэтому суд имел все основания принять встречный иск к производству.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.06.2001 N А05-995/01-78/20 Неизвещение плательщика о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки является основанием для отмены решения ИМНС о привлечении его к ответственности, только если указанное нарушение повлияло на законность и обоснованность этого решения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.06.2001 N А05-5617/00-366/10 В налогооблагаемый доход граждан не включается стоимость профессионального обучения на производстве за счет организации-работодателя в случае, если бесплатное предоставление указанного образования гарантировано государством. Средства, направленные организацией на оплату второго высшего образования работников, не требующегося для повышения их квалификации на занимаемых должностях, облагаются подоходным налогом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.06.2001 N А05-2026/01-154/11 Если требование об уплате недоимки по налогу было направлено плательщику до вступления в силу НК РФ, то есть до 01.01.99, исчисление шестимесячного срока, в течение которого ИМНС вправе подать иск о взыскании недоимки в судебном порядке, начинается с этой даты. То обстоятельство, что ИМНС вторично направляла плательщику требование об уплате недоимки уже после вступления в силу НК РФ, правового значения не имеет.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.06.2001 N А05-1826/01-139/11 Иск о взыскании налога с налогоплательщика - физического лица может быть подан в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если требование было направлено налогоплательщику до вступления в силу Налогового кодекса РФ, то есть до 01.01.99, исчисление шестимесячного срока начинается с этой даты.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.06.2001 N 961 Согласно Закону РФ "О ветеранах" расходы на предоставление прав и льгот ветеранам подлежат возмещению за счет бюджета субъекта РФ, поэтому суд правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании за счет казны субъекта РФ расходов на предоставление ветеранам льготы по оплате газоснабжения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.06.2001 N 1127 Суд правомерно заключил, что расходы, возникшие у энергоснабжающей организации в связи с предоставлением участникам Великой Отечественной войны льготы по оплате газоснабжения, подлежат возмещению из средств бюджета субъекта РФ в соответствии с Законом РФ "О ветеранах".

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.06.2001 N А56-3925/01 Поскольку договор энергоснабжения был признан незаключенным, но абонент продолжал без законных оснований потреблять электроэнегию, не оплачивая ее, суд правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании с абонента суммы неосновательного обогащения в виде рассчитанной по законодательно установленным тарифам оплаты потребленной энергии.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.06.2001 N А56-3338/01 Письмо ГНИ, предоставляющее налогоплательщикам право использовать льготную ставку НДС 10% в отношении реализации только тех продуктов, которые потребляются человеком, противоречит постановлению Правительства, не исключающему из перечня продуктов, в отношении которых применяется льготная ставка, продукты, предназначенные для домашних животных.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.06.2001 N А56-1835/01 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что лицензия на розничную торговлю алкогольной продукцией, выданная согласно Положению о лицензионном сборе, а не по правилам принятого позже постановления губернатора области о порядке лицензирования, недействительна. В спорном постановлении прямо указано, что лицензии, выданные в ранее действующем порядке, действуют в течение всего срока, на который выдавались.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.06.2001 N А44-629/01-С15-к Обособленное подразделение юридического лица, в том числе филиал, не может быть привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку не является самостоятельным юридическим лицом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.06.2001 N А26-480/01-02-08/39 Налоговая декларация по подоходному налогу с физических лиц должна быть представлена предпринимателями в налоговую инспекцию только при наличии объекта налогообложения, то есть доходов от предпринимательской деятельности в отчетный период времени.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.06.2001 N А26-332/01-02-06/26 Организация утрачивает право на реструктуризацию задолженности по обязательным платежам в федеральный бюджет, если в течение действия графика погашения реструктурируемой задолженности она осуществляет текущие платежи несвоевременно или не в полном объеме.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.06.2001 N А13-387/01-16 Суд неправомерно удовлетворил иск о расторжении договора долевого строительства, по которому ответчик обязан был предоставить истцу квартиру в жилом доме, оплаченную строительно-монтажными работами истца. Довод последнего о том, что ответчик не исполнил свою обязанность по передаче квартиры, необоснован, поскольку квартира могла быть передана только после ввода дома в эксплуатацию, а срок ввода в эксплуатацию еще не наступил.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.06.2001 N А13-377/01-03 Согласно ст. 112 и 114 НК РФ суд, установивший наличие обстоятельств, смягчающих ответственность нарушившего налоговое законодательство плательщика, вправе снизить подлежащий взысканию с плательщика штраф не менее чем в два раза по сравнению с размером, установленным законом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.06.2001 N А05-3450/01-194/12 При обжаловании решения или определения суда первой инстанции кассационная жалоба может быть подана только в том случае, если обжалуемый акт уже вступил в законную силу, то есть по истечении месяца после его вынесения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.06.2001 N А05-10446/00-459/4 Суд правомерно взыскал с абонента долг по оплате электроэнергии. Довод абонента о том, что энергия направлялась на обеспечение жилых домов и должна быть оплачена жильцами, необоснован, так как договор энергоснабжения был заключен с абонентом, обслуживающим дома и получавшим от жильцов деньги за энергию, а не с жильцами, в квартирах которых нет отдельных счетчиков, обеспечивающих необходимый учет потребленной энергии.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.06.2001 N 6716 Суд правомерно признал недействительным постановление таможни о привлечении получателя товара к ответственности за предоставление документов, содержащих недостоверные сведения о товаре, поскольку декларантом при перемещении товара через границу являлся не получатель, а перевозчик, которого и следовало привлекать к ответственности за указанное правонарушение.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.06.2001 N А56-337/01 Иск о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на недвижимость является иском о признании недействительным акта государственного органа, который обязательно должен рассматриваться судом коллегиально. Рассмотрение подобного дела судьей единолично является грубым нарушением норм процессуального права и безусловным основанием к отмене решения суда.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.06.2001 N А56-30154/00 Суд правомерно отказал в признании недействительным заключенного КУГИ с ответчиком договора купли-продажи помещения в здании, находящемся на балансе истца. Ссылка на то, что КУГИ, распоряжающийся объектами собственности субъекта РФ, не вправе продавать помещение, являющееся федеральной собственностью, необоснованна, так как КУГИ уполномочен на распоряжение объектами федеральной собственности Правительством РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.06.2001 N А05-466/00-7/25 Суд правомерно заключил, что несвоевременное получение обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции не является уважительной причиной для восстановления процессуального срока, установленного для кассационного обжалования, поскольку податель жалобы был ознакомлен с резолютивной частью постановления еще в судебном заседании и не доказал, что суд допустил просрочку в направлении ему постановления.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.06.2001 N А05-43/01-04/10 Для целей налогообложения местом реализации услуг, связанных с недвижимым имуществом, признается место нахождения этого имущества. Поскольку российская организация арендовала у датской компании судно, отнесенное ГК РФ к недвижимому имуществу, на территории РФ, местом реализации арендных услуг признается Россия, а организация обязана была уплатить НДС с перечисленной датской компании арендной платы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.06.2001 N А05-1482/01-106/12 Суд правомерно заключил, что налогоплательщик, выдавший коммерческому банку платежное поручение на уплату НДС и имеющий достаточную сумму денежных средств на расчетном счете, считается уплатившим налог независимо от виновных действий банка, не перечислившего спорную сумму налога в бюджет из-за отсутствия средств на своем корреспондентском счете.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.06.2001 N А05-1468/01-109/14 Пропуск налоговой инспекцией трехмесячного срока направления налогоплательщику - физическому лицу требования об уплате налога не препятствует обращению инспекции в суд с иском о взыскании суммы неуплаченного налога в шесть месяцев после истечения срока исполнения требования.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.06.2001 N А56-2935/01 Налогоплательщик правомерно отнес на себестоимость продукции затраты по договору аренды нежилых помещений. Довод ИМНС о том, что плательщик не имел права уменьшать налогооблагаемую базу на затраты по договору, не прошедшему государственную регистрацию, необоснован, поскольку регистрация необходима для возникновения гражданских прав и обязанностей и не требуется в налоговом законодательстве.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.06.2001 N А52/3129/2000/2 ИМНС обоснованно доначислила организации, оказывающей населению услуги общественного питания, единый налог на вмененный доход с учетом площади, используемой в хозяйственной деятельности, то есть не только площади зала приема пищи, буфета и бара, но и стоек в баре, с которых раздавались изготовленные блюда и продавались подакцизные товары.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.06.2001 N А42-6427/00-16-770/01 За непредставление по итогам отчетных периодов расчетов по налогам на имущество и на содержание милиции налогоплательщик может быть привлечен к ответственности на основании ст. 119 НК РФ (непредставление налоговой декларации).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.06.2001 N А26-2713/00-02-07/151 Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ освобождаются не только общероссийские общественные организации инвалидов, но и иные организации, уставный капитал которых сформирован общественной организацией инвалидов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.06.2001 N А05-1347/01-99/14 При новом рассмотрении дела о взыскании с плательщика штрафа суду следует учесть, что ИМНС должна известить плательщика о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки только если плательщик представил письменные объяснения или возражения по акту проверки. Кроме того, неизвещение плательщика не является безусловным основанием для отмены решения ИМНС о привлечении его к ответственности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.06.2001 N 759 Поскольку предприниматель представил все необходимые документы, подтверждающие уплату единого налога на вмененный доход, но ИМНС в установленный законом срок на выдала предпринимателю не только свидетельство об уплате налога, но и уведомление о его переводе на систему уплаты указанного налога, суд правомерно обязал инспекцию выдать предпринимателю спорные документы и признал бездействие ИМНС незаконным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.06.2001 N А56-6468/01 Иск КУГИ о расторжении договора аренды нежилых помещений и выселении арендатора следует оставить без рассмотрения на основании ст. 87 АПК РФ, поскольку в производстве арбитражного суда есть другое дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.06.2001 N 6331/769 Суд неправомерно отказал лесхозу в иске о взыскании с лесопользователя неустойки за нарушения правил отпуска древесины на корню, посчитав, что лесхоз не доказал обоснованность расчета неустойки, отсутствовавшего в актах освидетельствования, тогда как лесхозом представлены ведомости материально-денежной оценки и учета недорубов, составленные в полном соответствии с требованиями отраслевого законодательства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.06.2001 N А56-80/01 Налогоплательщик в целях налогообложения вправе уменьшить валовую прибыль на внереализационные расходы, к которым относятся отрицательные курсовые разницы, возникающие согласно нормативно-правовым актам о бухгалтерском учете не только при погашении кредиторской задолженности, но и при ее переоценке на дату составления бухгалтерской отчетности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.06.2001 N А56-7875/01 Налогоплательщик, осуществляющий экспорт товаров, вправе обратиться в ИМНС с заявлением о возмещении из бюджета экспортного НДС, уплаченного поставщикам спорных товаров. При этом согласно нормам НК РФ ИМНС обязана принять решение о возмещении НДС не позднее трех месяцев с момента подачи налоговой декларации, в течение которых проводится проверка обоснованности предъявленных налогоплательщиком документов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.06.2001 N А42-4872/00-22-395/01 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что доверительный управляющий обязан был включить в валовую прибыль для целей налогообложения денежное вознаграждение от учредителя управления. Из материалов дела следует, что последний имел перед управляющим задолженность по оплате оказанных услуг, в связи с чем неучтенной в валовой прибыли выручки у управляющего не было.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.06.2001 N А26-5631/00-02-03/445 Согласно ст. 1 Закона РФ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" предприниматель, перешедший на упрощенную систему, не уплачивает налог на реализацию горюче-смазочных материалов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.06.2001 N А26-5148/00-02-03/393 Суд правомерно заключил, что организация не обязана представлять в налоговую инспекцию сведения о суммах, выплаченных частным нотариусам за оказанные ими услуги и индивидуальным предпринимателям, у которых организация приобретала товар за наличный расчет для собственного потребления.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.06.2001 N А56-32186/00 Суд правомерно заключил, что КУГИ не имел правовых оснований истребовать земельный участок у арендатора, продолжающего его фактически использовать, в связи с продлением договора аренды на неопределенный срок. Довод КУГИ о том, что он уведомил арендатора о расторжении договора, не подтвержден материалами дела, поскольку почтовый реестр об отправке уведомления не является доказательством получения уведомления арендатором.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.06.2001 N А26-408/01-02-07/33 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление в инспекцию информации об открытии счета в банке, поскольку инспекция пропустила шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций, исчисляемый с момента обнаружения правонарушения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.06.2001 N А05-5882/00-296/16 Если обстоятельства, на которые ссылается заявитель в ходатайстве о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, возникли после вступления в силу судебного решения по делу, они могут быть основанием для предъявления нового иска, но не для пересмотра дела.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 31.05.2001 N 4997 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика задолженности по договорам цессии. Во всех договорах отсутствуют сведения об обязательствах, в отношении которых истец и ответчик намеревались осуществить уступку права требования, а следовательно, спорные договоры являются незаключенными как не содержащие одно из существенных условий.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.05.2001 N А56-1080/01 Суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о взыскании с арендатора задолженности и неустойки по договору аренды нежилого помещения. Довод арендатора о том, что спорное помещение было передано ему по акту приема-передачи на хранение, а не в аренду, не подтверждается материалами дела.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.05.2001 N 898 Суд правомерно отклонил довод администрации субъекта РФ о том, что спор о возмещении за счет казны субъекта РФ расходов энергоснабжающей организации на предоставление льгот ветеранам неподведомствен арбитражному суду. Организация требует не выделения средств из бюджета, а компенсации, предусмотренной федеральным законодательством, от выплаты которой администрация незаконно уклонялась.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.05.2001 N 536 Суд правомерно удовлетворил иск поставщика о взыскании с покупателя задолженности по оплате продукции и процентов за просрочку оплаты. Ссылка покупателя на отсутствие у него денежных средств, необходимых для уплаты долга, не является основанием для освобождения покупателя от выполнения своих обязательств по договору.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.05.2001 N 4084 Суд правомерно отказал в иске о взыскании страхового возмещения в связи с недобором застрахованного урожая, поскольку в подтверждение наступления страхового случая страхователь представил документы, в которых не указываются причины недобора урожая, а также справку научно-исследовательского института, в которой неблагоприятное влияние погодных условий на урожай рассматривается как возможное, то есть предположительное.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.05.2001 N А13-6096/00-06 Суд неправомерно заключил, что поставщик существенно нарушил условия договора, не поставив товар в срок, а потому покупатель имеет право на расторжение договора и возврат предоплаты. Существенным нарушением договора поставки является неоднократное нарушение сроков, а в деле нет доказательств даже однократному нарушению поставщика, не сумевшего направить товар, поскольку покупатель не указал ему адрес поставки.

Сейчас на эту рассылку подписано