ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.04.2001 N А42-3224/00-9 Довод ответчика о том, что возмещение ущерба, причиненного им истцу в результате ДТП, должно было быть произведено в натуральной, а не в денежной форме, отклонен судом как противоречащий закону, поскольку выбор способа защиты своего права принадлежит пострадавшей стороне, а истец требования о возмещении ущерба в натуральной форме не заявлял.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.04.2001 N 2095 Поскольку спорный договор аренды препятствовал восстановлению платежеспособности арендодателя, в план внешнего управления которого были включены мероприятия, связанные с использованием имущества, арендованного по спорному договору, а невозврат арендатором имущества по требованию внешнего управляющего повлек неисполнение плана внешнего управления, суд правомерно удовлетворил иск о возврате арендованного имущества.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.04.2001 N 0-1674 Поскольку в контракте, заключенном истцом с иностранной фирмой, отсутствует указание на то, какой именно арбитражный суд Российской Федерации избран сторонами для ведения процесса, арбитражный суд субъекта РФ правомерно не счел себя обязанным принять дело к производству и возвратил исковое заявление.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.04.2001 N А56-29285/00 Довод истца о том, что он проводил по своей инициативе две экспертизы по делу, в связи с чем назначения экспертизы судом не требовалось, неоснователен и не подлежит рассмотрению в рамках кассационной жалобы на определение о приостановлении производства по делу в связи с назначением экспертизы, поскольку экспертиза проводится судом по своему усмотрению, а определение о ее назначении обжалованию не подлежит.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.04.2001 N А56-30315/00 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске, поскольку ИМНС не представила доказательств, подтверждающих ее довод о том, что на момент предъявления в банк поручения на уплату налога к счету плательщика были предъявлены иные требования, подлежащие исполнению в первоочередном порядке, а средства для удовлетворения всех требований на счете отсутствовали и, следовательно, обязанность по уплате налога нельзя считать исполненной.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.04.2001 N А56-29526/00 Налоговое законодательство не предоставляет налоговым органам полномочия по внесению изменений в принятые ими решения о привлечении к налоговой ответственности. Такое право имеется только у вышестоящих налоговых органов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.04.2001 N А56-29029/00 Поскольку налогоплательщик обоснованно предъявил к возмещению из бюджета НДС, уплаченный поставщикам продукции, реализованной на экспорт, суд правомерно признал, что у налоговой инспекции отсутствуют основания для отказа налогоплательщику в возмещении указанных сумм. Довод налоговой инспекции об отсутствии в бюджете источника возмещения налога отклонен как неправомерный.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.04.2001 N А56-28918/00 Если сдача в аренду собственного имущества является основным или единственным видом деятельности предприятия, то доходы, полученные от названного вида деятельности, расцениваются как выручка от реализации услуг.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.04.2001 N А05-2830/2000-177/17 Организация правомерно привлечена к ответственности за самовольное занятие земельного участка в целях заготовки древесины. Довод организации о том, что эта деятельность осуществлялась для поддержания надлежащего состояния природного памятника, необоснован, поскольку участок находился за пределами территории памятника, а право пользования участком организация не доказала.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.04.2001 N 85 В соответствии с Законом "О ветеранах" расходы энергоснабжающей организации на предоставление ветеранам льгот по оплате коммунальных услуг подлежат возмещению за счет средств бюджета субъекта РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.04.2001 N 4745 Суд правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании за счет казны субъекта РФ расходов, возникших в связи с предоставлением ветеранам труда в соответствии с Законом "О ветеранах" льгот по оплате газоснабжения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.04.2001 N 4621 В соответствии с Законом "О ветеранах" расходы на предоставление ветеранам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг производятся за счет бюджетов субъектов РФ, поэтому иск энергоснабжающей организации о взыскании за счет казны субъекта РФ спорных расходов, возникших при предоставлении ветеранам льгот, подлежит удовлетворению.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.04.2001 N 4271 Довод ИМНС о том, что установленная для оздоровительных учреждений льгота по земельному налогу может быть применена только учреждениями, соответствующими понятию, данному в ст. 120 ГК РФ, отклонен как неправомерный, поскольку на момент установления спорной льготы законодательство такого понятия "учреждение" не содержало.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.04.2001 N 3764 Лица, участвующие в деле, считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства, если определение суда с извещением направлено им по почтовому адресу, указанному в исковом заявлении в соответствии с местонахождением, предусмотренным учредительными документами. Если определение не вручено вследствие выбытия адресата, в соответствии со статьей 111 АПК РФ оно считается доставленным, а адресат - извещенным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.04.2001 N 3658 Поскольку истец, ссылаясь на наличие между сторонами договорных отношений по купле-продаже, представил накладные и доверенности, по которым ответчиком была получена продукция, а ответчик не доказал, что получение спорной продукции имело место по другим обязательствам, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате спорной продукции.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.04.2001 N А56-68/01 Экспортер доказал факт совершения экспортной сделки по продаже товара, уплату экспортного НДС поставщикам товара, а также поступление валютной выручки по сделке в полном объеме. Указанных сведений достаточно для возмещения НДС из бюджета, при этом подтверждения того факта, что спорная сумма НДС уплачена в бюджет самими поставщиками, не требуется.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.04.2001 N А56-29430/00 Согласно техническому паспорту, выданному Проектно - инвентаризационным бюро, а также иным техническим характеристикам спорный объект, проданный предпринимателю как капитальное строение, является недвижимым имуществом, поэтому отказ КЗРиЗу провести кадастровый учет объекта неправомерен.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.04.2001 N А56-21773/00 В соответствии с Положением о порядке проведения лесных аукционов при равенстве цен, предложенных участниками аукциона в письменных заявках, спорный вопрос решается устным соревнованием. Поскольку лесхоз нарушил это требование, признав победителем аукциона одного из участников без проведения устного соревнования, суд правомерно признал аукцион недействительным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.04.2001 N А52/2582/2000/2 Возврат НДС из бюджета производится ИМНС при подтверждении налогоплательщиком факта совершения экспортной сделки и фактической уплаты НДС поставщикам экспортируемых товаров, при этом предоставления доказательств внесения в бюджет спорной суммы НДС самими поставщиками не требуется.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.04.2001 N А26-4593/00-02-09/247 Поскольку предприятие учреждено общественной организацией инвалидов, а численность работающих на предприятии инвалидов составляет не менее 50% от общей численности работников, предприятие правомерно применяло предоставленную статьей 5 Закона "О налоге на добавленную стоимость" налоговую льготу при исчислении НДС.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.04.2001 N А05-8836/00-622/10 Принимая во внимание особый порядок расчета уплаты единого налога на вмененный доход, срок давности взыскания санкции за нарушение порядка уплаты этого налога следует исчислять не со дня составления акта документальной проверки налогоплательщика, а с момента обнаружения указанного правонарушения в ходе выездной проверки.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.04.2001 N 3857 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.04.2001 N А52/2238/2000/2 По ввозимым на территорию Российской Федерации налогооблагаемым товарам после выпуска их в свободное обращение для последующей реализации налог на добавленную стоимость на всех стадиях прохождения и реализации товаров на территории России исчисляется в порядке, установленном для товаров отечественного производства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.04.2001 N А13-5245/00-13 Наличие у арендатора, надлежащим образом исполнявшего свои обязанности по договору аренды помещения, преимущественного права на заключение договора на новый срок не является основанием для того, чтобы арендатор требовал от арендодателя обязательного заключения с ним нового договора в случае, если арендодатель вообще не собирается больше сдавать помещения в аренду.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.04.2001 N А05-8832/2000-384/8 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.04.2001 N 157/925 Судебный пристав правомерно вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в связи с тем, что должник без уважительных причин не исполнил в добровольном порядке судебное решение в срок, установленный для этого постановлением о возбуждении исполнительного производства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.03.2001 N А56-28534/00 Суд правомерно отклонил довод КУГИ о том, что требование арендатора о расчете арендной платы исходя из нового понижающего коэффициента, установленного законом субъекта РФ, является требованием об одностороннем изменении договора, поскольку самим спорным договором предусмотрено, что арендная плата рассчитывается согласно законодательству субъекта РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.03.2001 N А56-7184/00 Кассационная жалоба плательщика, полагающего, что при рассмотрении дела о взыскании с него штрафных санкций суды первой и апелляционной инстанций должны были дать оценку обстоятельствам совершения налогового нарушения и законности взыскания штрафа, не подлежит удовлетворению, поскольку указанные обстоятельства уже были исследованы и установлены другим решением суда, имеющим преюдициальное значение для данного дела.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.03.2001 N А56-30577/00 Суд правомерно заключил, что налогоплательщик не обязан повторно становиться на налоговый учет в ИМНС по месту нахождения транспортного средства, зарегистрированного в ГИБДД того района, в котором налогоплательщик сам уже состоит на налоговом учете.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.03.2001 N А56-29271/00 Плательщик правомерно не включил в состав налогооблагаемых внереализационных доходов полученную им сумму положительной курсовой разницы по погашенной дебиторской задолженности. В состав внереализационных доходов включается только прибыль, полученная по валютным операциям, а спорная сумма является доходом не от валютной операции, а от прекращения гражданско-правового обязательства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.03.2001 N А56-27082/2000 Поскольку спорный вексель передан истцом ответчику по договору, который не исполнен и признан судом незаключенным, а ответчиком не представлено доказательств, что вексель получен им на возмездной основе, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде стоимости спорного векселя.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.03.2001 N А56-2448/00 Условие договора аренды о том, что арендодатель компенсирует арендатору расходы на ремонт арендуемых помещений, не лишает арендатора права на включение спорных расходов в себестоимость продукции в том периоде, в котором они произведены, так как полученная арендатором после расторжения договора компенсация будет учтена как внереализационные доходы и увеличит налогооблагаемую прибыль в другом отчетном периоде.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.03.2001 N А56-32774/99 О возвращении кассационной жалобы в связи с отклонением ходатайства о восстановлении срока на ее подачу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.03.2001 N А56-31746/00 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с организации штрафа за несвоевременную подачу заявления о постановке на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения, поскольку ИМНС пропустила срок взыскания штрафных санкций, исчисляемый со дня обнаружения правонарушения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.03.2001 N А56-29748/2000 ИМНС пропустила шестимесячный срок давности взыскания с налогоплательщика штрафных санкций за совершение налогового правонарушения. Поскольку этот срок является пресекательным и восстановлению не подлежит, в иске о взыскании штрафа ИМНС следует отказать.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.03.2001 N А56-29677/00 Поскольку налогоплательщик считается исполнившим свою обязанность по уплате налога с момента предъявления в банк платежного поручения при наличии достаточных денежных средств на расчетном счете, требование ИМНС об уплате плательщиком налога, не перечисленного банком в бюджет в связи с отсутствием средств на корреспондентском счете, незаконно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.03.2001 N А56-28315/00 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременную подачу заявления о постановке на налоговый учет, поскольку ИМНС пропустила шестимесячный срок взыскания налоговых санкций, исчисляемый в данном случае со дня обнаружения правонарушения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.03.2001 N А05-7050/00-487/12 Пропуск двухнедельного срока, установленного для рассмотрения руководителем ИМНС материалов налоговой проверки, не является основанием для признания недействительным решения ИМНС о привлечении плательщика к ответственности и основанием для отказа во взыскании с последнего штрафа в судебном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.03.2001 N 4729 Энергоснабжающая организация доказала факт предоставления ветеранам льгот по оплате коммунальных услуг и размер возникших в связи с этим у организации расходов, поэтому суд правомерно удовлетворил иск о взыскании спорных расходов за счет казны субъекта РФ в соответствии с Законом "О ветеранах".

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.03.2001 N 4626 Энергоснабжающая организация надлежащим образом доказала факт предоставления ветеранам льгот по оплате коммунальных услуг и документально подтвердила размер возникших убытков, поэтому иск о взыскании спорной суммы убытков за счет казны субъекта РФ подлежит удовлетворению.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.03.2001 N А56-14948/00 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.03.2001 N А44-2019/00-С1 Поскольку в договоре подряда было указано, что обязанность провести взаиморасчеты с подрядчиком возложена не на заказчика, а на другую организацию, являющуюся третьей стороной по договору, суд правомерно взыскал задолженность по оплате выполненных подрядных работ с указанной организации как с надлежащего ответчика.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.03.2001 N А42-4343/00-7 Победитель торгов по продаже имущества муниципального предприятия в соответствии с Государственной программой приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ имел исключительное право на выкуп помещения, в котором находилось предприятие, поэтому в иске третьего лица о признании недействительным договора купли-продажи спорного помещения, заключенного победителем торгов с КУМИ, обоснованно отказано.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.03.2001 N А05-8643/00-43/21 Суд правомерно отказал Российскому фонду федерального имущества в признании недействительной сделки по передаче акций федеральной собственности в уставный капитал коммерческой организации. Довод фонда о том, что акции были переданы на основании незаконного решения КУГИ, неоснователен, поскольку из материалов дела следует, что акции были переданы по более позднему решению КУГИ, которое в судебном порядке было признано законным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.03.2001 N А56-29367/99 Суд правомерно взыскал с организации, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, штраф за непредставление истребуемых по запросу суда документов. То обстоятельство, что руководитель организации был в служебной командировке, не является уважительной причиной для отказа в представлении суду истребуемых документов иными должностными лицами организации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.03.2001 N А56-28535/00 Суд правомерно указал, что факт отказа заказчика от предварительной оплаты услуг по договору технического обслуживания, заключенному в письменной форме, не может расцениваться как односторонний отказ заказчика от договора, поскольку соглашение об изменении или расторжении договора должно быть в той же форме, в которой был заключен сам договор.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.03.2001 N А56-28246/00 Поскольку арендатор продолжал занимать нежилые помещения уже после того, как договор аренды, заключенный на неопределенный срок, был расторгнут арендодателем в порядке одностороннего отказа от договора, суд правомерно удовлетворил иск о выселении арендатора из помещений.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.03.2001 N 4905 Спор о взыскании за счет казны субъекта расходов, возникших у организации в связи с предоставлением льгот ветеранам, подведомствен арбитражному суду, поскольку фактически организация требует не выделить средства из бюджета, а обязать администрацию субъекта РФ исполнить возложенную на нее Законом "О ветеранах" обязанность компенсировать указанные расходы за счет казны субъекта РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.03.2001 N 4777 Поскольку истец в результате предоставления льгот, установленных Федеральным законом "О ветеранах", недополучил доходы от платы за коммунальные услуги, суд при наличии доказательств, документально подтверждающих факт предоставления льгот ветеранам, правомерно пришел к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании убытков.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.03.2001 N 4743 Департамент финансов субъекта РФ не выполнил обязанность по возмещению за счет бюджетных средств расходов, возникающих у организаций в связи с предоставлением ветеранам льгот, поэтому спор о взыскании за счет казны субъекта спорных расходов регулируется не бюджетным законодательством, а нормами ГК РФ о возмещении вреда, причиненного неправомерным бездействием органов государственной власти.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.03.2001 N А56-6165/00 Суд правомерно отказал КУГИ в иске о взыскании с ответчика неосновательно сбереженных денежных средств за незаконное использование земельного участка и о выселении ответчика, поскольку КУГИ не доказал не только отсутствие у ответчика законных оснований на использование спорного участка, но и сам факт его использования ответчиком.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.03.2001 N А56-3683/00 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.03.2001 N А56-30273/99 Поскольку здание как памятник истории и культуры местного значения могло быть приватизировано только по решению органа исполнительной власти субъекта РФ, согласованному с Госкомимуществом и Министерством культуры РФ, суд правомерно признал недействительной сделку по приватизации спорного здания, совершенную без соблюдения указанных требований.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.03.2001 N А56-28508/00 Суд неправомерно уменьшил размер взыскиваемой с арендатора задолженности в связи с тем, что арендатор проводил в арендуемых помещениях капитальный ремонт, расходы по которому должны быть зачтены в счет погашения долга. Согласно спорному договору аренды обязанность производить капитальный ремонт за свой счет была возложена на арендатора, а зачет спорных расходов мог быть произведен только по соглашению сторон.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.03.2001 N А56-27207/00 Поскольку спорным договором подряда допускалась возможность одностороннего отказа от исполнения установленных в нем обязательств, заказчик был вправе в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора подряда, оплатив подрядчику фактически выполненные работы, а также возместив ему убытки, причиненные прекращением договора.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.03.2001 N А56-26263/00 Таможня правомерно привлекла поставщика к ответственности за незачисление валютной выручки по экспортной поставке на счета в уполномоченных банках РФ. Ссылка поставщика на обоснованность недополучения им валютной выручки после проведения зачета встречных требований с покупателем отклонена, так как обязанность поставщика зачислить выручку носит публично-правовой характер и не может прекращаться взаимозачетом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.03.2001 N А56-23584/2000 Суд обоснованно отказал поклажедателю в иске о взыскании с хранителя, ненадлежащим образом исполнившего свои обязательства по договору хранения, процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, поскольку указанная статья применяется только при неисполнении денежных обязательств, которые по безвозмездному бессрочному договору хранения у сторон не возникли.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.03.2001 N А56-22430/2000 При удовлетворении иска о признании права хозяйственного ведения государственного предприятия на объекты недвижимости, использующиеся третьим лицом по договору аренды, заключенному с КУГИ, у третьего лица как у арендатора возникают обязанности перед предприятием как новым арендодателем, поэтому арендатор является заинтересованным в деле лицом и может обжаловать спорное судебное решение.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.03.2001 N А56-16580/00 Подача должником заявления о принесении протеста на судебные акты по делу не является основанием для приостановления исполнительного производства, поэтому кассационная жалоба об отмене определения суда, приостановившего производство, подлежит удовлетворению.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.03.2001 N А05-9178/00-607/20 При исчислении единого налога на совокупный доход налогоплательщик правомерно включил в валовую выручку не все денежные средства, полученные от банка по предъявленным к оплате векселям, а только прибыль, образовавшуюся в результате их оплаты, поэтому ИМНС необоснованно привлекла налогоплательщика к ответственности за занижение суммы единого налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.03.2001 N А05-8559/00-587/18 Суд правомерно удовлетворил иск налогоплательщика о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании штрафа за неуплату налога на прибыль, руководствуясь другим решением суда, которым инспекции было отказано во взыскании штрафа за то же нарушение с того же налогоплательщика и которое имеет преюдициальную силу по данному делу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.03.2001 N А56-30277/00 Организация, реализующая компьютерную технику, правомерно включила в себестоимость продукции свои затраты на получение информационных услуг компьютерной сети, поэтому решение ИМНС о привлечении организации к ответственности за неуплату налога на прибыль незаконно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.03.2001 N А56-23773/2000 Суд правомерно заключил, что арендатор обязан уплатить КУГИ арендную плату по заключенному на неопределенный срок договору аренды земельного участка за период с момента уведомления КУГИ о расторжении договора до фактического расторжения договора и освобождения спорного участка.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.03.2001 N А56-16796/2000 Поскольку расходы арендатора на проведение капитального ремонта арендуемых помещений были зачтены по согласованию с КУГИ в счет арендной платы по договору, в связи с чем задолженность арендатора перед КУГИ была частично погашена, суд правомерно указал, что оснований для расторжения договора аренды по требованию КУГИ не имеется.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.03.2001 N А52/2936/2000/1 Арендатор, имеющий преимущественное право на заключение нового договора аренды, может требовать перевода на себя прав и обязанностей по договору, заключенному арендодателем с другим лицом в течение года со дня истечения срока действия договора с арендатором, но не может требовать от арендодателя обязательного заключения нового договора.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.03.2001 N А42-7263/00-15-1145/01 Рассматривая иск о признании недействительным решения ИМНС о доначислении сумм неуплаченного налога и пеней, суд правомерно принял меры по обеспечению иска и запретил ИМНС до вступления в силу судебного решения списывать в безакцептном порядке со счета плательщика спорные суммы, так как при удовлетворении иска эти действия ИМНС могут осложнить исполнение судебного решения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.03.2001 N А42-2645/00-3 ИМНС незаконно привлекла плательщика к ответственности согласно статье 122 НК РФ за неправомерное применение налоговой льготы, повлекшее неуплату НДС, поскольку данное правонарушение совершено плательщиком до вступления НК РФ в силу, а действующим в тот период времени Законом "Об основах налоговой системы в РФ" была предусмотрена ответственность за неуплату налогов только при сокрытии объектов налогообложения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.03.2001 N А05-6852/00-473/10 В постановлении ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения не изложены обстоятельства этого правонарушения, не указаны документы, подтверждающие эти обстоятельства, а также не приведены доводы, высказываемые налогоплательщиком в свою защиту, поэтому постановление подлежит отмене как составленное с нарушением требований НК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.03.2001 N 4916 Отсутствие утвержденного соответствующими органами исполнительной власти порядка возмещения расходов на реализацию прав и льгот, предоставляемых ветеранам в соответствии с федеральным законом, не лишает лицо, предоставившее указанные льготы, возможности обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании убытков, связанных с реализацией Закона "О ветеранах".

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.03.2001 N А56-28821/00 Поскольку порядок участия Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в проведении рыночной оценки акций законом не определен, а ответчик направил в адрес указанного контрольного органа результаты независимой оценки спорных акций и не получил замечаний, довод о том, что ответчик не привлек для определения рыночной стоимости своих акций государственный контрольный орган, отклонен как необоснованный.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.03.2001 N А56-24912/00 Суд правомерно отказал государственному унитарному предприятию (ГУП) в иске о признании недействительным решения КУГИ об отказе в приватизации имущества ГУП. В программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в СПб перечень предприятий и организаций, подлежащих обязательной приватизации, не был установлен, поэтому КУГИ был вправе принять любое решение в отношении спорного имущества.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.03.2001 N А56-11896/00 Суд правомерно отказал КУГИ во взыскании с арендатора задолженности по договору аренды нежилого помещения, поскольку спорное помещение, формально переданное арендатору по акту сдачи-приемки после заключения договора, было занято третьим лицом, в связи с чем весь спорный период времени, за который КУГИ требовал взыскать долг по арендной плате, арендатор фактически не имел возможности пользоваться помещением.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.03.2001 N А56-20377/00 При новом рассмотрении дела о признании недействительными торгов, проведенных с целью погашения задолженности истца перед ПФ РФ, суду следует установить основания наложения ареста на спорное имущество, поскольку данное обстоятельство имеет существенное значение для оценки правомерности проведения торгов в порядке реализации имущества, на которое органами налоговой полиции наложен административный арест.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.03.2001 N А56-20376/00 Если имеется решение арбитражного суда о взыскании налогов, сборов и других обязательных платежей, то в этом случае решение исполняется не в порядке административного ареста с последующей реализацией имущества, а в порядке, установленном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.03.2001 N А56-28700/00 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с ответчика штрафа за неуплату налога с продаж. Плательщиками данного налога являются организации и предприниматели, реализующие товары, работы и услуги за наличный расчет, тогда как ответчик оказывал услуги, расчеты за которые производились путем перечисления денежных средств со счетов контрагентов на счет ответчика, то есть в порядке безналичных расчетов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.03.2001 N А56-24637/00 Поскольку вопросы организационного обеспечения деятельности судов общей юрисдикции изъяты из компетенции Миниюста РФ и в порядке перераспределения государственных полномочий возложены на Судебный департамент, взыскание задолженности за оказанные судам услуги по договорам, заключенным до перераспределения полномочий должно производиться за счет средств федерального бюджета, выделенных Судебному департаменту.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.03.2001 N А56-18126/00 Суд неправомерно рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания, что является безусловным основанием к отмене судебного решения с направлением дела на новое рассмотрение.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.03.2001 N А56-28706/00 Если владельцем акций общества является государство, то для заключения обществом договора залога с банком требуется определить рыночную стоимость закладываемого имущества с привлечением к оценке государственного финансового контрольного органа. Поскольку общество не выполнило это требование закона, суд правомерно признал договор залога имущества общества недействительным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.03.2001 N А56-24471/00 Суд правомерно отклонил довод подрядчика о том, что спорный договор на создание научно-технической продукции не был заключен, поскольку стороны не согласовали предмет договора, не подписав техническое задание. Предмет договора был определен самим договором, а также приложенным к нему календарным планом работ с указанием вида этих работ и сроков их выполнения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.03.2001 N А56-10973/00 Суд правомерно взыскал с ответчика компенсацию за нарушение исключительных авторских прав истца на распространение карты города. Довод ответчика о том, что согласно Закону "Об авторском праве и смежных правах" эта карта вообще не является творческим произведением и объектом авторского права, противоречит заключению экспертизы, подтвердившему творческий характер спорного произведения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.03.2001 N А05-7415/00-296/23 Признание недействительным соглашения о замене первоначального кредитного обязательства сделкой по передаче векселя не влияет на существо взаимоотношений заемщика и кредитора, поскольку тот факт, что кредитор принял от заемщика вексель и пустил его в дальнейший вексельный оборот свидетельствует о согласии кредитора получить долг по кредиту именно таким образом и позволяет сделать вывод о погашении заемщиком долга перед кредитором.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.03.2001 N А56-2921/97 Поскольку взыскатель утратил исполнительный лист, исполнение по которому не производилось, и заявил в суд ходатайство о выдаче дубликата исполнительного листа в пределах установленного для этого в АПК РФ срока, определение суда об удовлетворении спорного ходатайства взыскателя правомерно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.03.2001 N А56-31886/00 Таможня неправомерно доначислила декларанту таможенные платежи на основании постановления Правительства РФ, повысившего ставки для расчета данных платежей, поскольку на день подачи декларации таможне спорное постановление еще не вступило в силу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.03.2001 N А56-31885/00 Поскольку таможня взыскала с декларанта таможенные платежи, доначисленные по ставкам, установленным постановлением Правительства РФ, не вступившим в силу на день принятия таможенной декларации, суд правомерно удовлетворил иск декларанта о возврате таможней спорных платежей.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.03.2001 N А56-31884/00 Довод таможни о том, что при подаче иска о возврате излишне уплаченных таможенных платежей истцом не соблюден досудебный порядок обжалования действий и решений таможни, неоснователен, поскольку для обращения в суд с указанным иском досудебный порядок обжалования Таможенным кодексом РФ не предусмотрен.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.03.2001 N А56-30164/00 Для субъектов малого предпринимательства, применяющих упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, недопустимо использование в подтверждение сведений о доходах и расходах за отчетный период компьютерной распечатки, даже если она прошита и пронумерована и соответствует по форме образцу, утвержденному Минфином РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.03.2001 N А56-25267/00 В рамках иска о признании недействительной регистрации права собственности третьего лица на спорное имущество требуется доказать право собственности на спорное имущество самого истца, поскольку он может обратиться в суд с указанным иском только в случае нарушения такой регистрацией своего права.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.03.2001 N А56-24647/00 Положением о военных комиссариатах предусмотрена возможность финансирования военкоматов из бюджета субъекта РФ, но не обязанность КУГИ заключать с военкоматом договор на безвозмездное пользование помещениями, поэтому требования военкомата об обязании КУГИ заключить с ним спорный договор, основанные на указанном Положении, неправомерны и удовлетворению не подлежат.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.03.2001 N А56-24624/00 Суд неправомерно взыскал с ответчика неустойку за просрочку оплаты по договору оказания медицинских услуг, поскольку ответчик доказал отсутствие своей вины в неисполнении обязательств по спорному договору в связи с отсутствием надлежащего целевого финансирования из бюджета.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.03.2001 N А52-2419/00/1 Суд обоснованно отклонил ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу, поскольку принесение протеста в порядке надзора на судебное решение, имеющее преюдициальное значение для данного дела, не является основанием для приостановления производства по делу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.03.2001 N А05-8224/00-96/19 Иск налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафа за неуплату налога не подлежит удовлетворению, поскольку инспекция нарушила порядок привлечения плательщика к ответственности, не направив ему акт налоговой проверки и не известив его о времени и месте рассмотрения материалов дела о налоговом правонарушении.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.03.2001 N А56-26327/00 Довод ИМНС о том, что плательщик занизил налог на пользователей автомобильных дорог, неправомерно включив в покупную цену товаров уплаченные им таможенные пошлины, неоснователен, поскольку в соответствии с налоговым законодательством покупная цена товара в целях исчисления налогов, поступающих в дорожные фонды, определяется путем суммирования фактических затрат на его покупку, включая таможенные пошлины.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.03.2001 N А56-20019/00 Отсутствие подписи судьи на резолютивной части судебного решения является нарушением норм процессуального права и безусловным основанием к отмене указанного решения и передаче дела на новое рассмотрение в тот же суд.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.03.2001 N А05-7165/00-387/22 В соответствии со статьями 87 и 101 НК РФ налогоплательщик может быть привлечен ИМНС к налоговой ответственности за совершение правонарушения по результатам рассмотрения материалов как выездной, так и камеральной налоговой проверки.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.03.2001 N 3668 В соответствии с нормами НК РФ налоговая инспекция обязана произвести в лицевом счете налогоплательщика запись о надлежащем исполнении обязанности по уплате сумм налогов (то есть отразить на счете уплаченные суммы) в тот момент, когда плательщик направляет в банк платежное поручение, а не после зачисления банком спорных сумм налогов на доходные счета бюджета.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.02.2001 N А56-2110/00 Суд правомерно отказал организации, осуществляющей хозяйственное обслуживание торгового комплекса, во взыскании с предпринимателя, торгующего в данном комплексе, долга по оплате оказанных услуг. Расчет предполагаемого долга, проведенный организацией на основании данных о ее затратах на обслуживание всего павильона, не является доказательством оказания услуг именно предпринимателю.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.02.2001 N 2703/952 Суд правомерно удовлетворил иск банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, поскольку заключенное сторонами соглашение о передаче банку в собственность в качестве отступного по спорному договору доли в уставном фонде ответчика сторонами не исполнено, а других доказательств отсутствия у ответчика задолженности по кредитному договору суду не представлено.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.02.2001 N А56-25409/00 До регистрации права собственности на недвижимое имущество не может быть зарегистрирован и договор аренды данного имущества. Иск о выселении арендатора из занимаемых помещений в связи с отсутствием регистрации соглашения об их аренде, не подлежит удовлетворению, поскольку арендодатель не представил документов о регистрации объекта недвижимости, в котором находятся спорные помещения, и своих прав на него.

Сейчас на эту рассылку подписано