Речь пойдет о такой услуге, как «Тайный покупатель» или « Таинственный покупатель». Короче о Mystery Shopping.
Я думаю, нет смысла описывать, что это такое. Для тех, кто не знает, есть google. Хотелось бы немножко порассуждать, о том, кому «принадлежит» этот инструмент по контролю качества обслуживания покупателей в белорусских компаниях и к каким результатам приводит его использование.
Я всегда считал, что Mystery Shopping является прерогативой маркетологов. По крайней мере, так пишут в некоторых «продвинутых» учебниках по маркетингу и, насколько я знаю, так считают и сами маркетологи (наверное тоже их «продвинутая» часть). Казалось бы, что все правильно: за удовлетворенностью клиентов должны следить маркетологи. Соответственно, если клиенты не довольны обслуживанием или тем, как с ними общается тот, кто их обслуживает, то именно маркетологи должны думать, как изменить
ситуацию. Это в теории. Что происходит на практике?
Во многих компаниях почему-то за это отвечает… отдел персонала. Хочется разобраться – почему?
Мне кажется, причин несколько. Не претендуя на полноту, приглашаю маркетологов к дискуссии – почему у них «отобрали» этот инструмент, и нужен ли он им.
Итак, причины «захвата власти».
Причина первая. Люди.
Спросите практически у любого собственника в Беларуси, какая из проблем является ключевой в его бизнесе. С очень большой долей вероятности наряду с другими проблемами вы услышите: «Люди». Где бы их найти, этих людей, которые могли бы двигать и развивать бизнес, качественно выполнять свою работу и …просто хорошо обслуживать клиентов.
А кто в компаниях отвечает за подбор продавцов, менеджеров по продажам? Правильно. Чаще всего это менеджер по персоналу (или отдел персонала).
Причина вторая. Менталитет.
Может быть, все дело в нашей специфике и менталитете? Я считаю, что в целом (пускай со мной поспорят) люди, которые оказывают нам с вами каждый день услуги или что-либо продают, не ориентированы на действительно хорошее (искренне) обслуживание клиентов. Может дело в менталитете белорусов? Вернее, в той его части, которая отвечает за клиентоориентированность? Ведь белорусы, как ни крути, на текущий момент проигрывают всем своим соседям в клиентоориентированности. Я говорю о «средней температуре
по больнице». Чтобы в этом убедиться достаточно сесть на автомобиль, пересечь границу страны в любом направлении (через 4-5 часов максимум) и зайти в кафе на первой же заправке. Каждый раз при этом смотрю на украинцев и россиян и думаю: «Вроде они такие же как мы. Все вышли из одного и того же СССР. Ну почему «у них» я чувствую себя клиентом, а у нас нет?». Ответа на этот вопрос я пока не нашел.
Но его нашло руководство многих белорусских компаний: если невозможно / очень трудно найти клиентоориентированных продавцов, то нужно за плохое обслуживание наказывать тех, которые есть. Наказывать как? Правильно. Рублем.
Теперь скажите мне, кто из маркетологов в Беларуси принимает участие в определении (да ладно, хоть в обсуждении) системы мотивации продавцов? Вы такие случаи знаете? Я нет. А отдел персонала в силу своих функциональных обязанностей очень часто принимает в этом участие.
Соответственно, кто будет контролировать вопрос «клиентоориентированности»? Правильно. Отдел персонала
Причина третья. «Функция».
Ни для кого не секрет, что «маркетинг» в Беларуси - это чаще всего только реклама и еще исследования. В остальные области маркетологи либо не «влазят», потому что не хотят, либо их туда не пускают. Куда? Например, в разработку стандартов работы продавцов.
А тот же самый Mystery Shopping ведь эффективнее проводить, когда у компании есть стандарты обслуживания клиентов. И кто у нас в компаниях чаще всего разрабатывает эти стандарты? Правильно. Ответ номер один - внутренние тренера (часто отдел персонала, заведуя функцией обучения сотрудников, еще проводит для них и тренинги по продажам), ответ номер два - привлеченные консультанты, которые специализируются на обучении продажам. Где тут место маркетолога? Правильно. Нигде.
А есть ли место маркетологу?
Мне кажется, да. Обратите внимание на угол зрения компаний по этой проблеме. Это угол зрения «на персонал». Компании решают проблему ПЕРСОНАЛА. А не проблему КЛИЕНТА.
Компании набирают ПЕРСОНАЛ, создают стандарты работы с клиентом ДЛЯ ПЕРСОНАЛА, обучают ПЕРСОНАЛ на основании стандартов и … контролируют выполнение ПЕРСОНАЛОМ стандартов.
А кто, скажите, отвечает на вопросы:
- какой уровень ожиданий клиентов при посещении компании?
- какие основные факторы принимает в расчет клиент при выборе?
- чем он доволен (особенно доволен/особенно недоволен) – именно не сколько довольных, а чем?
- какой уровень сервиса считается стандартным на рынке для нашей отрасли?
- по каким критериям нас сравнивают с конкурентами?
- какие сильные стороны у конкурентов в обслуживании?
И, наконец:
- на основании чего принимать решение о том, ЧТО закладывать в стандарты? (не знаю как вам, а мне, например, не очень комфортно, когда со мной, громко и уверенно здоровается и прощается ВЕСЬ персонал салона)
Что, не так? Как говорил персонаж одной известной книги: «Кто скажет, что это девочка, пускай первый бросит в меня камень».
И пускай первым бросит в меня камень тот, кто скажет, что про GAP, Servqual, CIT и то, каким образом измерять удовлетворенность клиентов, должен в первую очередь знать отдел персонала. Это же инструменты маркетинга.
Так все таки – чья епархия Mystery Shopping? Персонал или Маркетинг? Или может это вопрос про курицу и яйцо?
Олег Чанов директор компании Big Fish Consulting