Новости библиотеки ДИССЕРТАЦИЙ

Здравствуйте уважаемые подписчики!

С наступающим Новым, 2011, годом! Счастья, здоровья, удачи, творческих успехов!

Сегодня в рассылке:
I. Анонсы новых поступлений в "Библиотеку диссертаций"
II. Научные конференции.

I. Анонсы новых поступлений в "Библиотеку диссертаций"

1. Давыдова Елена Викторовна. Примирение с потерпевшим в уголовном праве.
Специальность 12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Содержание диссертации

Введение

Глава I. Социально-юридическая сущность примерения с потерпевшим в уголовном праве
§ 1. Примирение с потерпевшим как категория уголовного права
§ 2. Уголовное правоотношение при примирении с потерпевшим

Глава II. Примерение с потерпевшим как основание освобождения лица от уголовной ответственности
§ 1. Критерии допустимости примирения с потерпевшим как основания освобождения лица от уголовной ответственности
§ 2. Некоторые проблемы применения нормы об освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
§ 3. Примирение с потерпевшим в современном уголовном праве зарубежных стран

Заключение
Список источников и литературы

Целями настоящего диссертационного исследования являются:
1) выработка понятия и правовой сущности категории "примирение с потерпевшим" как соглашения (сделки) в уголовном праве;
2) определение субъектного состава такого соглашения;
3) изучение характера уголовного правоотношения при наличии примирения лица с потерпевшим;
4) обоснование юридических критериев допустимости примирения с потерпевшим как основания освобождения лица от уголовной ответственности;
5) выявление противоречий, связанных с материально-правовыми основаниями освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, и соответствующими процедурными нормами Уголовно-процессуального закона;
6) разрешение вышеназванных противоречий на основе понимания целей и задач Уголовного и Уголовно-процессуального законодательства;
7) обоснование новой редакции ст. 76 УК РФ.

Научная новизна работы заключается в том, что на монографическом уровне осуществлено комплексное научное исследование, посвященное институту примирения с потерпевшим как основания освобождения от уголовной ответственности. Кроме того, выдвинуто положение о наличии в уголовном праве двух видов примирения с потерпевшим, зависящих от характера совершенного лицом преступления, и необходимости их соответствующей регламентации в Уголовном законе. Разработка данной темы осуществлена путем анализа "примирения" потерпевшего и лица, совершившего преступление, как категории уголовного права.

Изучены юридические пределы допустимости примирения с потерпевшим. Предложено решение вопроса о примирении при наличии соучастия в преступлении и (или) нескольких потерпевших.

Поставлен вопрос о принципиальном пересмотре характера и содержания уголовного правоотношения при юридически значимом примирении с потерпевшим лица, совершившего общественно опасное деяние, по делу частного обвинения.

Также обоснованы положения о расширении частных (диспозитивных) начал в отечественном уголовном праве (свидетельством чего и является примирение с потерпевшим как основание освобождения от уголовной ответственности).

2. Громов Дмитрий Вячеславович. Изменение психологических характеристик личности в процессе прохождения процедур инициационного типа.
Специальность 19.00.07 - Педагогическая психология
Диссертация на соискание ученой степени кандидата психологических наук

Содержание диссертации

Введение

Глава I. Некоторые аспекты изучения традиционных возрастных инициаций и процедур инициационного типа
1.1. Изучение традиционных инициаций как исторического и этнографического феномена. Обобщенный инициационный сценарий
1.2. Изменение психологических характеристик личности вследствие прохождения процедур, включающих отдельные инициационные элементы. Традиционные юношеские инициации и современная точка зрения на возрастное развитие (постановка проблемы)

Глава II. Изучение зависимости изменения некоторых психологических параметров от этапа прохождения процедур инициационного типа
2.1. Процедуры инициационного типа и современность. Выбор групп для исследования
2.2. Методика экспериментального исследования инициационных процедур
2.3. Статистический анализ процедур инициационного типа (по данным опроса)
2.4. Психологические изменения, наблюдающиеся вследствие прохождения процедур инициационного типа у участников подростковых групп
2.5. Психологические изменения, наблюдающиеся у солдат-срочников при прохождении разных сроков службы
2.6. Психологические изменения, наблюдающиеся у курсантов МВУ при прохождении разных курсов обучения

Заключение. Результаты проведенного исследования. Сравнение данных, полученных в разных группах инициационного типа
Библиография
Приложение

ЦЕЛЬЮ экспериментального исследования было выявление влияния процедур инициационного типа на изменение некоторых характеристик личности в процессе прохождения этих процедур.

ОСНОВНАЯ ГИПОТЕЗА нашего исследования заключается в том, что прохождение процедур, построенных по принципу инициаций, стимулирует определенные психологические изменения субъекта, проходящего эти процедуры.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА работы заключается в следующем:
1. Впервые выявлены изменения уровня личностной тревожности вследствие прохождения процедур инициационного типа.
2. Впервые выявлена зависимость изменения свойственных личности характеристик реагирования на неудачу и способов выхода из фрустрирующих ситуаций вследствие прохождения процедур инициационного типа.
3. Ряд современных социальных групп (некоторые подростковые группы, курсантские коллективы, армейские коллективы солдат срочной службы) рассмотрены как соответствующие инициационным образцам. Рассмотрены закономерности психологических изменений участников этих групп в зависимости от фазы прохождения процедур инициационного типа, выявлены закономерности, общие для всех групп.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Процедуры, построенные по принципу инициации, стимулируют определенные изменения психики, направленные, прежде всего, на выработку качеств, необходимых для получения нового статуса.
2. Процедуры инициационного типа стимулируют изменение уровня личностной тревожности.
3. Процедуры инициационного типа стимулируют изменение (оптимизацию) структуры взаимодействия индивида с окружающей социальной и физической средой. Это выражается в количественном изменении свойственных личности типов реакции на неудачу и наиболее типичных для личности способов выхода из фрустрирующих ситуаций. Увеличивается конструктивность действий, направленных на оптимальное преодоление фрустрирующей ситуации.

3. Бугера Владислав Евгеньевич. Ницшеанство как общественный феномен: его социальная сущность и роль.
Специальность 09.00.11 – социальная философия
Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук

Содержание диссертации

Введение

Глава I. Определение понятий «социальная сущность философии» и «социальная роль философии»
§1. Философия как форма осознания социальных интересов
§2. Социальная сущность философии как ее классовая принадлежность
§3. Социальная роль философии

Глава 2. Ницше о себе
§1. Философия Ницше – философия господ
§2. Социальная мифология Ницше. Его расизм и антисемитизм
§3. Ницше настоящий и Ницше выдуманный
§4. Резюме философии Ницше

Глава 3. На кого и как повлиял Ницше
§1. Влияние ницшеанства на идеологию нацизма
§2. Идеология других разновидностей европейского фашизма первой половины XX века и ницшеанство
§3. На кого еще влиял Ницше
§4. Влияние ницшеанства на взгляды современных фашистов

Глава 4. Классовый характер философии Ницше
§1. Ницшеанство – философия монополистической буржуазии
§2. Причины популярности ницшеанства среди гуманитарной интеллигенции

Заключение
Список использованной литературы

Целью диссертации является определение социальной сущности ницшеанства (философии Ницше и его прямых последователей) как общественного явления и краткое описание той роли, которую последнее сыграло в общественной деятельности людей XX века.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих взаимосвязанных задач:
1) обосновать понятия "социальная сущность философии" и "социальная роль философии";
2) обосновать методологию определения социальной сущности философии;
3) раскрыть социальную сущность ницшеанства;
4) разоблачить искаженные интерпретации философии Ницше;
5) показать социальную роль ницшеанства.

Научная новизна исследования заключается в следующем:
1) доказано, что именно для интересов разных классов – в отличие от профессиональных, этнических, конфессиональных и пр. групп – существенно быть различными, что интересы разных классов различаются с необходимостью, а не случайным образом (тогда как различия между интересами этнических, конфессиональных, профессиональных и пр. групп несущественны, случайны, преходящи). В основу доказательства положено исследование отношений управления между классами, что не характерно для марксистской традиции (из которой в общем и целом вырастает методология данного исследования);

2) исходя из сказанного выше, доказано, что различные философские учения с необходимостью отличаются друг от друга тем, существенные интересы каких именно классов – а не этносов, профессиональных, конфессиональных и т.д. групп – они выражают. Тем самым доказано, во-первых, что философские учения обладают отличающимися друг от друга социальными сущностями, а во-вторых – что последние являются классовыми (а не этническими, профессиональными, конфессиональными и т.д.) сущностями. Итак, у философии есть социальная сущность, которая есть не что иное, как ее классовая сущность, принадлежность ее тому или иному классу общества;

3) на базе исследования философии Ницше, взятой в ее развитии и диалектической противоречивости, показано, что Ницше вполне сознательно использовал классовый подход как методологию своих философских исследований – и столь же сознательно ангажировал себя в качестве философа господствующих имущих классов;

4) рассмотрены различные точки зрения философов–марксистов, полемизировавших друг с другом по вопросу о классовой сущности ницшеанства – и доказано, что ницшеанство является по своей социальной сути философией именно монополистической буржуазии, а не обломков класса феодалов, не мелкой буржуазии и т.д.;

5) показана социальная роль ницшеанства на протяжении XX века. Доказано, что, повлияв на идеологию большинства вариантов фашизма (в том числе современного русского и украинского фашизма), ницшеанство сыграло роль, вполне адекватную своей социальной сущности; влияя же на философию и идеологию буржуазного либерализма и мелкобуржуазного гуманизма в его различных вариантах (например, анархизма), ницшеанство играло социальную роль, более или менее неадекватную своей социальной сущности (поскольку Ницше, в отличие от либералов и тем более от мелкобуржуазных идеологов, крайне последовательно выразил существеннейшие интересы монополистической буржуазии);

6) доказана несостоятельность попыток представить Ницше "надклассовым гуманистом", ставящим во главу угла "личность вообще". На конкретных примерах показано, что те, кто предпринимает подобные попытки, искажают и даже зачастую откровенно фальсифицируют учение Ницше;

7) введены в научный оборот многие литературные источники по идеологии современного русского и украинского, классического итальянского, английского и североамериканского фашизма, а также современного российского крайне правого консерватизма, ранее не исследовавшиеся российскими философами;

8) впервые исследованы социально – психологические причины популярности ницшеанства, зачастую неадекватно воспринимаемого, среди гуманитарной интеллигенции капиталистического общества. Доказано, что этими причинами являются элитарное самосознание и комплекс неполноценности гуманитарной интеллигенции, чрезвычайно обострившиеся при монополистическом капитализме и придавшие психологии этого социального слоя шизоидные черты, родственные психопатологическому стилю философствования Ницше.

4. Вологин Евгений Анатольевич. Экзистенциально-гуманистическая антропология Н. А. Бердяева.
Специальность 09.00.03 - история философии
Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук

Содержание диссертации СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Истоки гуманистических идей и свободомыслия Н. Бердяева
1.1. Отечественные влияния: Л. Толстой, Ф. Достоевский, Вл. Соловьев
1.2. Западные влияния: К. Маркс, Г. Ибсен, Ф. Ницше

Глава 2. Свобода человека как знак его высшего достоинства и творческой сущности
2.1. Корни человеческой свободы
2.2. Гуманистические аспекты учения об объективации
2.3. Религиозно-гуманистический смысл творчества

Глава 3. Социальные аспекты религиозно-гуманистических установок Н. Бердяева
3.1. Либерализм и борьба за достоинство человека
3.2.Гуманистические аспекты христианского модернизма

Заключение
Литература

Цели диссертационного исследования:
1) проанализировать гуманистические аспекты философии Бердяева и соотнести его видение основных философских проблем с богословием и концепциями других мыслителей, затрагивавших те же, что и Бердяев темы;
2) показать сущность и специфику бердяевского религиозного модернизма в контексте переломной для России исторической эпохи XIX - XX веков;
3) проанализировать критику Бердяевым гуманизма и показать, как современный гуманизм учитывает эту критику при рассмотрении ключевых вопросов человеческого бытия и насколько он изменился сегодня по сравнению с гуманизмом предшествующих эпох, в частности эпохи Просвещения; насколько он ушел вперед и насколько углубилось понимание современным гуманизмом человека и основополагающих вопросов человеческого бытия.

Научная новизна диссертации состоит в том, что работа представляет собой первую попытку специального исследования религиозно-гуманистических аспектов философских взглядов Н.А. Бердяева.

II. Объявления о научных конференциях на сайте Научные конференции

III-я Международная научная заочная конференция "Актуальные вопросы современной техники и технологии". Конференция состоится 29 января 2011 года в г. Липецк.

Международная научно-практическая конференция "Проблемы языка и культуры в гуманитарном образовании". Состоится в городе Кемерово 27-28 октября 2011 года на факультете романо-германской филологии Кемеровского государственного университета.

II Всероссийская с международным участием очно-заочная научно-практическая студенческая конференция "Мир в зеркале иностранного языка: комплексная парадигма". Проводится 14 апреля 2011 года кафедрой «Иностранные языки» Южно-Российского государственного университета экономики и сервиса.

II Московский международный симпозиум по тематике рода Ирис "Iris-2011". Состоится 14-17 июня 2011 года в Ботаническом саду биологического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова.

Республиканская научно-практическая конференция студентов и молодых ученых "Состояние природной среды Полесья и сопредельных территорий". Состоится 25 марта 2011 года на биологическом факультете Брестского государственного университета имени А.С. Пушкина.

Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых "Теоретические и прикладные аспекты кибернетики". Конференция пройдет с 21 по 25 февраля 2011 в городе Киеве на базе факультета кибернетики Киевского национального университета имени Тараса Шевченко.

Всероссийская заочная научно-практическая конференция "Актуальные вопросы бухгалтерского учета, статистики, анализа и аудита в сфере сервиса и туризма". Конференция состоится 2 апреля 2011 года и организуется Российским государственным университетом туризма и сервиса.

Четвертая Международная научная конференция "Инновационное развитие экономики России: институциональная среда". Конференция будет проходить 20-22 апреля 2011 года на Экономическом факультете МГУ имени М.В. Ломоносова.

Пятая Международная научно-практическая конференция "Проблемы геополитики, геоэкономики и международных отношений. Продвижение НАТО и Евросоюза на Восток, проблемы безопасности стран СНГ, Европы и Азии". Конференция будет проходить 23-24 марта 2011 года 2010 года в Санкт-Петербурге, Россия.

Уважаемые подписчики!
Присылайте свои ДИССЕРТАЦИИ, авторефераты диссертации, монографии, статьи, тезисы докладов на адрес kulseg@mail.ru.
Все присланные материалы будут размещены на сайте "Библиотека диссертаций"
Заранее благодарим Вас за помощь в развитии проекта и науки России.

Всего Вам доброго!