Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Аспирант и Соискатель

[aspirant] Проверка диссертаций на плагиат - антиплагиат

Аспирант и Соискатель N 8496 от 2008-12-25
участников 2579 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Может, кто сталкивался, как происходит проверка диссертации на
плагиат? Результаты проверки моей главы 1 на www.antiplagiat.ru
дают около 96% оригинальности. Причём, я сама знаю, что в моём
тексте есть данные (текст) из энциклопедии, которые при проверке
на этом сайте были отмечены как оригинальные. При проверках
диссертаций ВАК используют этот же ресурс? Или не расслабляться?

Ответить   Thu, 25 Dec 2008 00:12:34 +0200 (#804084)

 

Ответы:

Аспирант и Соискатель N 8497 от 2008-12-25
участников 2578 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Добрый день!

Я как-то на антиплагиате не диссертацию, а свою статью проверяла перед публикацией,
там тоже были ссылки, и выдержки, и цитаты из других источников. Сайт сказал,
что все ок, все оригинально. Думаю невозможно все источники загнать туда в базу
данных, чтобы все проверить. Это же кропотливая рутинная работа, с другой стороны,
невозможно все написать своими словами в силу различных причин. Я не призываю,
конечно, списывать все у других, но есть материалы, которые просто не допустимо
излагать так как тебе вздумается, например, законы или другие подобные вещи.
Итак,подведем итоги - вывод "Не расслабляться!"

-----Original MessageFrom: <ikuzneco***@b*****.ru>
To: "job.education.aspirant" <fadeeva_nata***@i*****.ru> (14443044)

-*Это 6 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/804294

Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru

Ответить   Thu, 25 Dec 2008 07:03:36 +0300 (#804294)

 

Аспирант и Соискатель N 8498 от 2008-12-25
участников 2578 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Может, кто сталкивался, как происходит проверка диссертации на
плагиат? Результаты проверки моей главы 1 на www.antiplagiat.ru
дают около 96% оригинальности. Причём, я сама знаю, что в моём
тексте есть данные (текст) из энциклопедии, которые при проверке
на этом сайте были отмечены как оригинальные. При проверках
диссертаций ВАК используют этот же ресурс? Или не расслабляться?

Ответить   Thu, 25 Dec 2008 12:21:22 +0300 (#804295)

 

Аспирант и Соискатель N 8501 от 2008-12-26
участников 2578 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Здравствуйте!

По статистике ВАК Украины в 7 диссертациях из 10 на стадии
предварительной проверки - плагиат, причем в
гуманитарно-экономическо-юридических науках этот процент еще больше.

Об этом свидетельствуют (неофициальные) данные предварительной
проверки, которую сейчас модно заказывать до официальной.

В ВАК Украины стоит своя система со своим софтом и со своей базой,
туда загружены все диссертации с 2002 года, но не только они.

В России ситуация не лучше, если не хуже, просто из-за вала работ
а может и не только из-за него, пропускают явную белиберду, которую вы
все, уважаемые участники дискуссионного листа, можете видеть в ленинке,
либо в виртуальных читальных залах РГБ.

Если диссертацию заказывали где-то в фирме, а особенно "по дешевке"
- то результаты вполне предсказуемые даже без проверки. Никто за 1 или
2 тыс. долларов не будет писать никакой оригинальный текст.

Если сами слепили из абзацев наспех - результат гарантированно тот же.
Какая тут нужна проверка и что тут проверять.

-*Это 39 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/804549

Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru

Ответить   Thu, 25 Dec 2008 18:08:59 +0200 (#804549)

 

Аспирант и Соискатель N 8503 от 2008-12-26
участников 2576 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Валерий, я не могу точно сказать, что у них в базе, но, похоже, интернет и
диссертации.

валерий хетагуров <het***@m*****.ru> написано 25.12.2008 12:21:22:

-*Это 18 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/804795

Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru

Ответить   Fri, 26 Dec 2008 08:28:42 +0300 (#804795)

 

Аспирант и Соискатель N 8505 от 2008-12-27
участников 2576 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru

Видимо там нет материалов ранее 2000 года.
По крайней мере, я проверил свою диссертацию (защита в 2001 г.) и
в качестве источников цитирования там были в основном документы и
диссертации выпущенные после 2002 года, некоторые со ссылками на
меня же. Т.е. работа, написанная ранее, но по каким-либо причинам
не попавшая в базу, будет расцениваться как плагиат. (хотя у меня
пока 92%, а если проверить через год, будет меньше).

Ответить   Fri, 26 Dec 2008 21:05:20 +0200 (#805025)

 

Аспирант и Соискатель N 8500 от 2008-12-26
участников 2578 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
On Thu, 25 Dec 2008 00:12:34 +0200, wrote:

А какова цель Вашей дисс.
?

или Вы хотите рисковать / искушать
?

-*Это 4 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/804548

Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru

Ответить   "Aleksander N. Gorohovski" Thu, 25 Dec 2008 08:18:18 +0200 (#804548)

 

Аспирант и Соискатель N 8526 от 2009-01-14
участников 2569 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Зря вы прогоняете через этот сайт свой труд. На студентах и на некоторых
своих работах мы убедились, что с каждым новым прогоном одной и той же
работы через этот ресурс процесс оригинальности падает, так как он
автоматически считывает и сохраняет в свою базу вашу работу... Если вы
уверены, что количество заимствований минмально, то сомнений у вас быть не
должно.

-*Это 22 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/809640

Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru

Ответить   Thu, 25 Dec 2008 09:15:58 +0300 (#809640)

 

Аспирант и Соискатель N 8528 от 2009-01-14
участников 2569 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Лилия, огромное спасибо за этот совет!
Вообще-то я удивлена такому обстоятельству, ибо воровать тексты настолько
неэтично, что я даже не могла предположить, что такое возможно.
Больше не буду пользоваться этим ресурсом.
Спасибо.

-*Это 19 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/809673

Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru

Ответить   Wed, 14 Jan 2009 10:31:08 +0300 (#809673)