| ← Сентябрь 2007 → | ||||||
|
1
|
2
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
4
|
5
|
7
|
8
|
9
|
||
|
11
|
||||||
|
22
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Открыт:
05-11-2003
Пре-модерация: Да
Адрес для писем в лист: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: job.education.aspirant-owner@subscribe.ru
Аспирант и Соискатель N 7617 от 2007-09-15
участников 2449 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, обязательно ли на отзыве на автореферат
ставить штамп "удостоверяю". Или достаточно подписи и печати
организации?
Будет ли это признано ВАКом?
Может, кто знает? Ответьте, пожалуйста, очень нужно!
Аспирант и Соискатель N 7619 от 2007-09-16
участников 2446 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
А если там, где я работаю, нет в отделе кадров штампа "удостоверяю"?
Просто нет. Есть только печать организации? Тогда как?
Аспирант и Соискатель N 7620 от 2007-09-16
участников 2446 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Насколько мне известно, надпись "Личную подпись ... (ФИО) удостоверяю" может
быть выполнена от руки. Далее пишется "Специалист отдела кадров ... (ФИО)"
(или другое уполномоченное лицо, например, учёный секретарь) и заверяется
имеющейся печатью.
-*Это 21 письмо от данного участника.
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/691216
Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru
Аспирант и Соискатель N 7621 от 2007-09-17
участников 2446 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Пишется от руки - хотя, можете и не заверять. Просто проблем будет больше. Когда
отзывы на авторефераты не засчитают в ВАКе.
-*Это 11 письмо от данного участника.
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/691299
Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru
Аспирант и Соискатель N 7635 от 2007-09-19
участников 2449 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Добрый день!
просьба к тем, кто занимается анализом продаж - подскажите, как вы
нивелируете сезонность для проведения анализа?
у меня была идея - рассчитать средние коэффициенты сезонности помесячно на
основе данных за несколько лет.
а потом пересчитать данные о продажах за эти годы, используя средние
коэффициенты.
сейчас закрались сомнения в правильности совершаемых действий...
Буду рада получить отзывы, комментарии и советы по данной теме.
-*Это 4 письмо от данного участника.
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/691789
Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru
Аспирант и Соискатель N 7640 от 2007-09-21
участников 2450 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Я анализировал динамику рыночных цен на сезонный продукт - использовал
выравнивание по ряду Фурье.
Я не статистик, я только учусь :)
Аспирант и Соискатель N 7623 от 2007-09-17
участников 2448 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Альманах гуманитарной проблематики "Свет Философии" объявляет конкурс на
размещение статей в 7- и 8-м номерах журнала. Проект состоит из 3-х этапов.
Содержание проекта: Участники проекта совместно с редколлегией выбирают
тему исследования, по которой отбирается актуальная книга, затем
участники пишут статьи на эту тему, высказывают свои точки зрения на
произведение и проблему, рассматривая её с различных сторон, затрагивают
смежные темы и т.д. Т.е. мы широко освещаем проблематику, разбираемся в
вопросе и проводим серьезное совместное исследование по какой-либо
актуальной научной проблеме и излагаем результаты исследования в
статьях. Статьи публикуются сборником.
Первый этап: Желающие участвовать в проекте отправляют в редакцию свои
рецензии на выбранную ими книгу, содержащую, по их мнению, актуальную
научную проблему или излагающую перспективную научную концепцию по
какому-либо вопросу. Рецензия должна занимать не менее 3 страниц А4 12
кеглем через 1 интервал и содержать внятное и адекватное изложение
актуальности проблемы, возможностей "выхода" на другие темы, содержания
книги и её основных идей. Рецензии будут выложены на сайте. Затем, после
поступления нескольких заявок, в ходе совместного голосования
редколлегии и самих будущих участников проекта будет отобрана одна
рецензия и, следовательно, книга. Таким образом, мы определимся с темой
исследования. В интересах конкурсантов -- предоставить наиболее
качественные рецензии -- тогда книги будут оценены по достоинству.
Победитель получит право опубликовать свою рецензию в итоговом сборнике
проекта и эксклюзивное право на основную статью в сборнике. К проекту
допускаются любые книги, независимо от года издания и тематики
(ограничения: гуманитарная проблематика, русский язык издания,
желательно широта охвата проблемы, актуальность, возможность "выхода" на
другие актуальные темы).
Второй этап. Участники проекта пишут статьи на эту тему, опираясь на
базовое исследование в предложенной книге и, отталкиваясь от него,
стараясь найти ?выходы? на другие смежные темы (см. Содержание проекта).
Статьи вместе с рецензией на книгу публикуются сборником.
Третий этап. Участники проекта по известной теме подбирают интересные им
свежие публикации на иностранных языках в научных журналах (в основном,
по-видимому, будет использоваться английский, однако ограничений нет).
Статьи совместными усилиями переводятся на русский, всё вместе
публикуется сборником.
Проект дает студентам гуманитарных специальностей, а также всем
желающим, возможность попробовать себя в реальной научной деятельности и
творчестве, заявить о себе в научном сообществе, получить публикации,
попробовать себя в качестве переводчика научных статей, актуален для
будущих аспирантов и ученых всех гуманитарных специальностей.
Свои рецензии, а также предложения (в том числе по темам) и замечания
просим направлять по адресу: luxsocie***@g*****.com.
-*Это 258 письмо от данного участника.
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/691351
Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru
Аспирант и Соискатель N 7638 от 2007-09-19
участников 2449 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Здравствуйте, Елена!
Я столкнулась с подобной проблемой. Дело в том, что в организациях
не на все подписи ставят "круглую" печать. Потому и требуется штамп
удостоверяющий подпись. Но если печать стоит, подпись уже заверять
не надо.
Но с другой стороны, украинский ВАК не имеет четких стандартов по
заверению подписей на отзывах на автореферат, а только на отзывы
оппонентов. Этот вопрос регулирует Ученый секретарь совета.
Я бы Вам посоветовала все таки проконсультироваться в собственном
совете и придерживаться их требований.
Аспирант и Соискатель N 7618 от 2007-09-15
участников 2449 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Подпись обязательно заверяется отделм кадров или Ученым секретарем.
-*Это 10 письмо от данного участника.
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/691045
Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru