[aspirant] Re[2]: О публикациях
Аспирант и Соискатель N 9040 от 2010-07-07
участников 2316 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Суд не рассматривает дела о присуждении ученых степеней и косвенных
вопросов. Не обольщайтесь. Признаются только публикации из перечня ВАК. Это
я вам как секретарь совета заявляю.
6 июля 2010 г. 18:13 пользователь zyu_plus <zyu_pl***@l*****.ru> написал:
> Аспирант и Соискатель N 9039 от 2010-07-07
> участников 2316 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
> >
> Формально это так (именно так написано в требованиях), но редкий ВАК это
> понимает.
> Поэтому даже понимающие стараются набирать статьи из списка ВАК. В
> принципе, на защите можно смело говорить о таких публикациях, а если не
> присвоят
> степени по причине неучета публикаций в конференциях и ДС додумается
> зафиксировать это в документах, то можно через суд добиваться присуждения
> степени. (Случаев таких не знаю, но почему бы и нет).
>
> Вообще же имеет смысл защищаться "полюбовно", т.е. сделать то, что
> просят в ДС. Это не сложно.
>
> Sunday, June 13, 2010, 6:01:03 PM, you wrote:
>
> ЮК> Здравствуйте!
>
> ЮК> Сегодня прочитал в одном информационном письме о конференции, что
> материалы,
> ЮК> опубликованные в сборниках научных трудов международной конференции
> приравниваются
> ЮК> к публикациям в журналах реестра ВАК РФ. Так ли это на самом деле?
>
> ЮК> С уважением, Юрий
>
>
>
>
-*Это 3 письмо от данного участника.
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/1129903
