[aspirant] Re: нужна подсказка
. . . . . . . . . . . . . Кохановский В.П . . . . . . . . . . . . .
для сдачи ОСНОВЫ ФИЛОСОФИИ НАУКИ 148
канд.мин. учебное пособие для аспирантов руб
. . . . . . . http://cima.ru/books.php?book=40081894 . . . . . . .
Аспирант и Соискатель N 6822 от 2006-08-28
участников 2747 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
>
> Здравствуйте!
> Очень нужна подсказка:
> какая форма оформления списка собственных научных трудов, в какой
> очередности они должны быть расположены ( научные пособия, "методички",
> статьи)????
> Заранее благодарна!!!!
>
Если это необходимо для подачи документов на Совет, то у секретаря должна
быть форма 16, куда заносят список трудов соискателя и заверяют его у
секретаря и зав. кафедрой.
Если имеется в виду список для автореферата, то порядок обычно такой:
сначала учеб. и науч. пособия (т.е "крупные" раюоты) в хронологическом
порядке, затем метод. работы тоже в хронологии публикации, затем статьи и
тезисы докладов опять же хронологии публикации.
Если имеете в виду свою диссертацию, то там все свои работы упоминать не
надо (автореферата достаточно). Если на какие-то свои работы ссылаетесь в
диссертации, то упоминаете их в списке литературы в общем алфавите.
Натали
-*Это 28 письмо от данного участника.
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/584387
Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru