Проект "Эффективный человек": Короткие заметки о разных вещах #5
Безответственная мораль
Все мы интуитивно понимаем, что людей нельзя осуждать за то, в чем они не виноваты, или за то, что случилось по вине факторов, которые они не могли контролировать. Но - вот ведь парадокс! - мы осуждаем людей больше, когда их поступки ведут к серьезным бедам, чем когда те же поступки, по чистому везению, не имеют последствий.
Например, мы чувствуем, что пьяный водитель, который кого-то задавил, сотворил нечто более ужасное, чем другой столь же пьяный водитель, которому повезло благополучно добраться до дома...
Этот парадокс - другие наделяют нас ответственностью не только за то, что в нашей власти, но и за то, что нам неподвластно, - известен в философии как «проблема моральной удачи». Он сильно усложняет наше представление о механизме моральной оценки, доказывая, что в понятиях «заслуги» и «вины» есть фундаментальный изъян, способный подорвать саму идею «справедливой оценки» наших поступков.
Следствия из правила Парето
Правило Парето: 20% всех усилий генерируют 80% всего результата.
Следствия:
Большая часть вашей жизни пропала абсолютно бесцельно. Но не переживайте, это нормально. Закон один для всех.
Хотя всего 20% всех ваших действий что-то значат, это не значит, что можно откинуть остальные 80%. Откинете - из оставшихся снова получится 20%.
20% от 100 дел за неделю - это больше, чем 20% от 10 дел. Чтобы быть успешнее, не нужно хитрить - нужно въябывать.
Чтобы полностью понять, каков результат, в любом случае придется сделать дело на все 100%. Парето не сказал, где именно находятся нужные 20%.
Хотя пропорция 20/80 выглядит привлекательно, не забывайте, что речь шла о «действиях» и «результате». Мысли типа «на первые 80% пути приходится всего 20% времени» или «80% проекта можно сделать всего на 20% вложений» - не более чем фантазии.
Инфантильная регрессия
В 30 и больше, женщина способна осмыслить отношения как со своей, так и с противоположной стороны. Достаточно редко в эти годы она продолжает считать, что в случае «проблем» вся вина лежит на «недогадливом» мальчике, да и вообще существует какая-то «вина». Сказывается опыт прошлых ошибок, более четкие критерии выбора и общее понимание мужчин...
Но в 18, в 20, и даже в 23 - все, что большинство девушек способны сделать по отношению к «экс-ухажеру», это сказать «давай останемся друзьями». Что это, ложь во спасение? Взвешенный прагматизм отношений? Врожденная изощренность женских инстинктов?
Нет. Все проще. Видимость сопричастия, на деле, скрывает за собой эмоциональное равнодушие. Как ребенок, когда от него хотят ответственных решений, способен забыть все уже через 5 минут. Он, конечно, вас выслушал... но чего вы ждете от ребенка?
Девушки, как и дети, крайне эгоцентричны. Только дети честнее.
Искусство самоотречения
Многие задумываются о создании великих вещей. Но мало кто понимает, ценой какого всеобъемлющего самоотречения дается это величие. Львиная доля тех, кем мы восхищаемся и на кого ориентируемся, добились выдающихся успехов скорее ВОПРЕКИ чему-то внешнему, чем по велению собственного желания.
Любой взрослый знает, что начиная с некоторого возраста, человека развлекает неторопливая рутина жизни: ежедневные любимые развлечения, жизнь его детей и близких, положение его страны, состояние природы и так далее. Но ничего этого не будет у того, кто всецело посвящен великому делу.
Великие люди гораздо менее свободны в своих желаниях, чем простые обыватели. Они вынуждены выбросить из своей жизни огромную часть окружающего мира. Хотите ли вы величия такой ценой?