| ← Ноябрь 2005 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
||||
|
9
|
12
|
|||||
|
24
|
25
|
26
|
27
|
|||
|
28
|
29
|
|||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://blog.nundesign.com
Открыт:
06-08-2003
Пре-модерация: Да
Адрес для писем в лист: inet.webbuild.webbuilding-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: inet.webbuild.webbuilding-owner@subscribe.ru
Здравы будьте, коллеги.
Предлагаю высказаться на тему: счётчики из серии спайлог, яндекс
цитирование, рамблер топ 100 и иже с ними. Какие у них отличия,
преимущества? Кто какие предпочитает использовать для своих проектов?
Или всё-таки лучше свои, родимые, руцями писанные? :-)
WBR, Demetrius
библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
Я пользуюсь программой для подсчета web статистики Web Trends.
Считаю, что счетчики ставить - это как-то не профессионально...
Или я ошибаюсь?
VITAVA
библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
Hello Vitaliy!
Friday, November 04, 2005, 3:43:38 PM, you wrote:
Хм, вопрос философский. :-) Может быть, выбор зависит от специфики
каждого отдельного случая? Например, чтобы просто оценить посещаемость
сайта, достаточно счётчика, а если нужно отлавливать также поисковых
роботов и т.п. тонкости, то лучше свой писать? Ну и такой аспект, как
достаточная необходимость тратить свой хостинг на лог-базу. :-)
WBR, Demetrius
библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
Здравствуйте, Бегемот.
Вы писали 4 ноября 2005 г., 16:07:59:
Спайлогом не пользуюсь. - в своё время они слишком много денег
захотели за то, что, например, хотлог делал бесплатно.
В общем-то они лучше чем собственные счётчики тем, что есть
возможность по айпишникам страны и города вычислять.
Яндекс цитирования - это не счётчик в полной мере. Это - показатель
того, сколько ссылок в яндексе есть на тебя.
А вот топ100 хорош тем, что это действительно рейтинг, который помимо
подсчёта даёт ещё и трафик (заходы с себя).
Так что, нельзя так просто сказать, что свои счётчики лучше.
Hello Andrey!
Если на то пошло, то из-под себя тоже можно это делать, с помощью базы
айпишников и маленького скрипта. База по странам точно есть
бесплатная, но более продвинутые шаровые базы мне не встречались.
WBR, Demetrius
библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
04.11.2005 5:55 Вы писали:
Я для использую счетчик от www.liveinternet.ru - из бесплатных имхо
лучший (функционал, надежность), а платными сервисами пользоваться для
себя не вижу необходимости.
Лучше использовать свой счётчик, не надо на сайт никаких
невписывающихся в дизайн кнопок ставить... :) Но бывают случаю, когда
надо ставить такой счётчик, который показывает статистику всем
пользователям... и пользователи уверены что их не обманывают...
например: портал на котором хотят разместить рекламу, а хозяин может и
сам накрутить статистику, чтобы дороже продать... а спайлог или прочие
готовые счётчики сложно обмануть... и им доверяют многие... но даже в
таких случаях я ставлю свой счётчик... :)
Вот из всех перечисленных я предпочитаю спайлог, он даёт одну из самых
полных статистик... а так лучше свою делать, тем более полно готовых
скриптов счётчиков...
библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
Привет Rustem!
Вы писали 04.11.2005
ну а если, например, нужно очень быстро узнать приток посетителей за
месяц или неделю? И проанализировать - кто, откуда, с каким коннектом
Привет Alexander!
В таком случаем лучше хотлог (http://www.hotlog.ru)... Посчёт типа
подключения, вроде бы никто не даёт... а страны, регионы России, с
каких ьроузеров и прочие возможности он всё показывает...
Вообще если так нужны типы подключений, то он даёт статистику по
IP-адресам... а по ним можно вычислить какие это провайдеры и какие
типы подключений...
Можно конечно это самому написать... но времени уйдёт очень много...
:) А для других посетителей сайта доступ к статистике закрыть...
библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
У меня Хотлог и ему подобные вовсе не грузится. В Файрволе вырезается все
подобно для экономии трафика. Значит, если я зайду на ваш сайт, то Хотлог об
этом не узнает.
И я такой не единственный.
.
библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
об
Так он вырезает картинку, а не скрипт... может у тебя картинки и не
видно, а скрипт-то выполняется...
библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
Если быть точным, то ничего не вырезается, а попросту перекрывает адрес
нежелательного сервера. Так что и скрипт не выполняется.
библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
Да точно, вы правы там же сервер перекрывается... тогда лучше свой
счётчик наверное... :)
библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
Здравствуйте, Rustem.
Я думаю так: если для владельца сайта 110 посетителей или 105 -
большая разница, если 70 из Москвы а 20 из Питера или 65 из Москвы а
18 из Питера, то - пишите сами!
Если же такая суперточность не нужна, то почему бы не воспользоваться
тем, что уже работает.
А ещё, я запрещу у себя куки, и вы никогда не отследите, куда и когда
я захожу, каков путь по сайту...
Для статистики годиться только настоящая сгенерированая статистика из логов
подключения.
библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
Здравствуйте, Rustem.
Не соглашусь. ХотЛог больше декларирует, чем дает. Попробуйте посмотреть
статистику по самым популярным или ссылающимся страницам. :-) дудки! Пишут, что
сервис временно (уже 2 месяца не работает). И раньше всегда работал с перебоями.
Не, робяты! Только не ХотЛог! Может кто сможет что-то свое аналогичное сделать
-
готов счетчик купить
Владимир Николаевич
библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
Здравствуйте, geroy-mif.
что
Я с Хотлогом с момента его открытия (с 2002 года). У них действительно
иногда что-то глючило. Только вот сейчас ситуация такая: кто раньше
зарегистрировался - сидит на старых серверах, а кто сейчас
регистрируется - попадает на новые. Поразительно, но у меня три сайта
они обсчитывают, и у всех трёх - разный интерфейс!
Так вот начались проблему у меня, я им написал. Они сказали, что нужно
просто перерегистрировать сайт. Конечно, за последний месяц статистика
будет потеряна, но за то работает всё теперь хорошо. А общие значения
счётчиков я перенёс. :)
С другой стороны, если не жалко денег, чтобы платить за статистику -
велком в Спайлог.
07.11.2005 14:40 Вы писали:
Отказался от hotlog'а как раз потому, что стали возникать постоянные
сбои и проблемы.
Советую хотя бы посмотреть статистику от liveinternet.ru - не хуже
хотлога, зато работает (пока?) без сбоев и потерь данных.
Здравствуйте, Земсков.
Что-то меня шарахнуло от этого "всё в одном флаконе": и дневники, и
знакомства, и форумы, и продажа автомобилей... Сомневаюсь, что они
всему этому уделяют достаточно внимания.
Кстати, раз уж Хотлог ругаем, давайте сравнивать:
Почему никто не говорит о статистике mail.ru, rambler-top100, one.ru,
наконец?
Они же тоже "что-то" предоставляют. Неужели liveinternet.ru лучше
mail.ru?
07.11.2005 22:46 Вы писали:
Наше дело предложить :)
Вот допустим их - не закрытая паролем - статистика по самим себе:
http://www.liveinternet.ru/stat/liveinternet.ru/
Практически тоже самое и у всех зарегистрированных пользователей.
"Практически", т.к. есть НЕбольшое кол-во платных сервисов, но они нужны
далеко не всем и что там именно из платных, сказать не могу. Хватает
бесплатных.
Давно уже выкинул все остальные считалки кроме li и вспомнить что-либо
из их репертуара не могу. Помню, что хотлог был хорош, но его проблемы
со стабильностью меня лично извели...
Здравствуйте, Земсков.
Вы писали 7 ноября 2005 г., 23:01:14:
Мда...
Что-то всё слишком круто у них. Попробую...
Наверняка лажа какая-то есть. ;)
Если обнаружу - напишу!
07.11.2005 23:33 Вы писали:
Ну как там с поиском лажи? сложновато? :)
PS ну куда же без Их Императорского Величия
http://www.google.com/analytics/ru-RU/
Здравствуйте, Земсков.
Вообще-то, я доволен.
Перевёл 3 сайта на лайв... Как это я раньше на них не обращал
внимания?
А вот против этого я всеми руками!
Как говорится, хочешь узнать, чем плох гугл, спроси меня где!
http://seochase.com/viewtopic.php?p=20717
Доброго времени суток Земсков,
Monday, November 7, 2005, 10:01:14 PM, you wrote:
Советую заглянуть сюда http://akavita.by
Здравствуйте, geroy-mif.
Вы писали 6 ноября 2005 г., 14:25:16:
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Если сравнивать hotlog one rambler mail - то mail одназначно лучше
показывает географию
показывает настройки - разрешение браузер ОС java
ссылки с которых пришли к вам
статистику поисковых систем откуда пришли к вам
популярные страницы
+ возможность подсчёта для фреймов
Здравствуйте, Sergey.
Ничем mail не лучше. Географию, разрешения, ссылки, поисковиков
показывает и hotlog и liveinternet.
Я mail-ом пользуюсь только для того, чтобы посмотреть сравнения с
сайтами конкурентов (кто кого) :)
One вообще выключил. У них счётчики никогда не показываются. Уже
полгода как. Только глубоко вечером можно его увидеть...
А вот rambler держу только потому, что с него идут заходы.
Привет Дмитрий Пинский!
Вы писали 04.11.2005
использую спайлог, хотлог и рамблер, а также свой родимый, стараюсь
анализировать приток посетителей на всех возможных счетчиках и
оптимизировать сайт в поисковых системах на основе анализа
И неужели никто не понимает, что счетчик - это количество простомотренных
страниц. В то время когда более интересна информация о количестве человек,
сколько страниц посмотрел, какие и т.д. Это даст только настоящая
статистика.
Андрей Попов / Andrew Popov.
Челябинск / Russia;
"Industrial Internet" (победитель конкурса "Золотой сайт - 2005")
www.papex.ru pap***@p*****.ru; ICQ 19082675
Тел. +7 (351) 741-77-23, +7 922 637 80 80 (мобильный).
библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
Здрасьте.
А есть ли среди бесплатных сервисов те, которые, помимо ведения
статистики, отсылают отчёт на мыло?
Здравствуйте, Alexis.
Вы писали 8 ноября 2005 г., 13:41:45:
Вот такой репортаж - пожалуйста.
.. переходов на Ваш сайт было сделано из каталога Украинского портала
Администрация Украинского портала http://www.uaportal.com
Может быть интересен для вебмастера украинский, а также русский,
и английский каталоги плюс счетчик http://www.a-counter.com
Альфа-Каунтер создает отдельный авторский логин (без пересылки пароля)
и на него навешивай сколько надо сайтов со статистикой по паролю.
С уважением, Владимир,
Крым, Феодосия.
Hello Vladimir!
Thursday, November 10, 2005, 1:09:07 PM, you wrote:
Посмотрим. Первое впечатление слегка омрачилось тем, что после
регистрации ресурса в разделе статистики ничего не показывается, даже
сам факт наличия этого ресурса в моём аккаунте. Есть 3 предположения:
либо надо дождаться модерации, либо некорректно сделана навигация (или
ещё что-то), либо я дурак. :-) Продолжение следует...
И отдельно вопрос по поводу своего счётчика. Проанализировав свои
результаты на этом поприще, я обнаружил такой забавный факт: всегда
есть некоторый процент просмотров без куки, т.к. при первом отображении
сайта куки ещё не установлены и не могут быть обнаружены. Т.е. кол-во
просмотров без куки фактически состоит из: 1) юзеров с файерволом и
иже с ними, и 2) просто из первых заходов на сайт. :-) Как-то
непрозрачно получается, имхо.
WBR, Demetrius
библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
liveinternet высылает, остальные не знаю.
библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
Я предпочитаю всегда использовать свои. Они и работают быстрее и
собирают только то что нужно мне. Нлавное свои счетчики не зависят от
каналов связи - они не обращаются к другим сайтам, а выполняются
локально и моментально.
--
Бегемот begemotina20***@m*****.ru
библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/