В прошлый раз я пытался разобраться с картами сайтов.
Речь шла не об xml sitemap для поисковиков и не об оглавлениях сайтов
для посетителей. Под картами сайтов подразумевались рисунки с
подписанными квадратиками (страницами) и соединяющими их линиями
(ссылочными связями).
Если бы я был знаменитостью, и в одном из
интервью меня бы спросили, как я отношусь к ЖЖ, то не растерялся бы. Но
поскольку никто не спрашивает, задам себе такой вопрос сам.
Итак, что же мне нравится в ЖЖ? Не буду останавливаться на социальной составляющей, а выскажусь с позиции проектировщика сайтов.
Во-первых, глобально ЖЖ состоит всего из двух видов страниц: сами
журналы и профили пользователей. После того, как посетитель разбирается
с этим нехитрым устройством, чтение больше ничем не омрачается. Вроде
незначительная деталь, но большинство массовых сервисов выглядят
значительно сложнее, и я до сих пор ко многим не могу привыкнуть. Проще
нужно, проще.
Во-вторых, ЖЖ отлично приспособлен под ведение дискуссий. В чем это заключается?
Древовидные комментарии и возможность сворачивать ветки — раз.
Извещения по email — два. Письма содержат не ссылки на новые
комментарии, а сам текст комментариев. ЖЖ извещает только о том, что
имеет к человеку какое-то отношение.
Нацеленные извещения сложно реализовать без древовидных комментариев.
Теперь посмотрим на разное ПО для дискуссий.
Форумы. Древовидные комментарии — относительная редкость.
Существующие реализации неудобны. Лучшее из извещений по email — ответы
в теме. Текст ответов почти никогда не присылается. Часто извещение
высылается только одно, и пока не сходишь по ссылке, больше ничего не
приходит. Общая идея: пользователь постоянно должен быть на форуме и
откручивать баннерные показы.
Блоговые движки. Древовидные комментарии тоже не слишком популярны.
Извещения по email — относительная редкость. Там, где они есть,
присылаются все комментарии к заметке. Общая идея: блог — место для
общения автора с читателями, автор — пишет заметки, читатели —
комментируют, общения не нужно.
Я ищу идеал, который умеет поддерживать дискуссии на том же уровне,
что и движок ЖЖ. Хорошо бы еще и предоставлять всю эту функциональность
анонимным пользователям. Знаете что-нибудь такое?
В разное время пробовались Wordpress, Drupal, Textpattern,
b2evolution, Serendipity, Nucleus CMS, Typo3, PHPBB, Vanilla,
vBulletin. Делать, как ЖЖ, никто из них не умеет.