Здраствуйте B.!
| | >На самом деле - не очень. Мне есть куда стремиться :) |
Ну, все языки все равно знать никогда не будешь. Да и то только поверхностно.
У меня тоже в коллекции моих познаний 7 языков. Кто больше?:)
| | >Java - кроссплатформенная технология, java-программы будут работать на
>любой платформе, для которой существует виртуальная машина java (сейчас
>это Sun, Windows и Linux, возможно BSD и Mac).
>К сожалению из-за своих недостатков (тормознутость - работает в 2-4 раза
>медленнее аналогичных компилируемых программ и отсутствие свободных
>реализаций) сейчас распространена очень слабо. |
Че-то мне ее очень сильно один человек рекламировал... Типа давай перепишем твою
прогу на Java и сделаем ее OpenSource.. Теперь даже отвращение к этому языку
появилось.
| | >За cima.ru платит заказчик,
>location.org.ru - сам. |
А что за заказчик? Я твой сайт посмотрел. Только не понял его тематику. А вот
дизайн сделан профессионально. Поздравляю. По-моему тут родной Php.
| | >Лично для меня основные плюсы:
>1. Все хостинги (я имею в виду нормальные хочтинг) на *nix, поэтому
> гораздо удобнее тестировать приложения в родной среде. |
Ну ты же не сервер. Или это на будущее?:)
| | >2. Такие вещи как perl не слишком хорошо работают под windows. |
Win2003 Server в том числе?
| | >3. Стабильность. За 14 месяцев работы я только 1 раз пользовался
> reset'ом. Тот раз был из-за ошибки в ядре, которое отказалось
> монтировать новую файловую систему и повисло. Я обновил ядро и все
> заработало. |
Я раза два нажал ресет за год на WinMe. Этот вопрос по-моему относительный.
Если устанавливать глюканутые проги, то и Linux повиснет.
| | >4. Полный контроль за системой. Я могу сделать с ним все, что угодно.
> Это лишь вопрос времени и знаний. |
Это конечно плюс.
| | >5. Он прекрасно докуменирован (правда, на английском). |
Жаль.
| | >6. Дистрибутив включает почти весь софт, который мне нужен. |
Есть ли хоть малейшая совместимость с win?
| | >7. Разнообразие рабочих облочек: можно работать в консоле, можно
> работать в маленьких и быстрых оконных менеджерах, можно работать в
> Gnome и KDE и наслаждаться их красотой (а они гораздо лучше winxp). |
А языки програмирования он какие поддерживает? (кроме java)
| | >Но есть несколько существенных минусов:
>1. Игр очень мало. |
У меня все равно ни одна не идет. Комп слабый. Так что для меня это далеко не
минус.
| | >2. Плохая поддержка некоторого оборудования. Например, видеокарт nvidia. |
:)
| | >3. Не слишком хорошая поддержка мультимедии. Например, у меня звук
> периодически затыкается (хотя это можно исправить обнолвением). |
Понятно.
С уважением Котофей!
http://www.digitallords.nm.ru - все о новейшем Российском бесплатном html-редакторе
CatsHtml.
i686-suse-linux)
Hello, DigitalLords!
On Tue, 21 Jun 2005 21:52:36 +0500 you wrote:
Чел из Беларуси. Занимается какими-то тренингами и семинарами.
Я не сервер, но машина ведет себя почти как сервер.
Угу.
Хотя несовместимостей уже мало.
Если установить - то ничего не повиснет.
Если запустить, то тоже на повиснет, просто надолго задумается. (пока до
ядра не дойдет, что пора бы этот процесс и прибить).
Другое дело, что его легко убить, если начать что-то химичить.
Если не химичить - то убить его практически не возможно (если не
работать под root)
Нет.
Но есть эмуляторы и виртуальные машины.
Все, которые мне известны.
Брат по несчатью :)