О прошлом и будущем Фидо
Сергей Федоринчик, один из активистов "зеленого" движения на Украине
давно контактирует со мной и интересуется Фидо с социальной стороны. В
ответ на мое недавнее воззвание о реогранизации "прулевки" он ответил
письмом с весьма неординарными замечаниями и комментариями.
(Письмо на украинском языке, фрагменты письма публикуются с разрешения
автора)
begin
Шановний Серг?ю В?кторовичу!
[skip]
Будь ласка, спробуйте визначиит таку людину з числа не просто
ф?дозавр?в, але хто ? ма? певну здатн?сть зробити узагальнен?
оц?нки ?стор?? та сучасного стану Харк?вского Ф?ДО ? звязкуцих
зм?н з життям. Особливо - перенесення певних компонент духу Ф?ДО
в сучасн? середовища р?зних гуру, розробник?в, провайдер?в,
компютерних фанат?в. Ось к?лька зауважень запитань до Вашого
св?жого текста, як? можливо допоможуть Вам дати певн? тези:
[skip]
лицам
[skip]
[skip]
кружок
Пруля),
В?н став певним символом (культури!), а символам для ?снування
не обовязкове паралельне матер?альне вт?лення.
У всякого явища бувають р?зн? п?дйоми та спади. Чи ? тверд?
п?дстави вважати, що у СП?ЛЬНОТИ Ф?ДО не буде нових
трансформац?й, як? призведуть до нового п?дйому ?? потенц?алу?
в этом
Неправильна установка. Життя ц?каво багатством можливостей для
творчост?, просто зараз вони стали менш пом?тн?.
Ну ? що - побачити дитину з ?нтелектом ц?кав?ше н?ж немовля.
среду общения
встречах с
должна работать
Питання ставиться однобоко.
Потреба в ц?кав?й ? певному (не вульгарному) сенс?
КОФОРТН?Й сп?льнот? зрозум?ла. Сп?льнота ц?л?сна ? житест?йка
(хоча б на ?клька рок?в) тод? коли вона я? явщием КУЛЬТУРИ -
тобто спроможна в?дтворювати себе сама, нав?ть якщо склад ??
зм?ню?ться.
Култура тут не всовет?ськоум знчаенн? слова, а
П?т?р?мо-Сорок?нському. Тобто всяка культура склада?тьсяз 4
компонент
1) знання
2) вартост?, норми, правила
3) структури комун?кац?? ? прийняття р?шень
4) матер?альн? ресурси.
Кожна з компонент певною м?рою автономна, ? певною м?рою
залежна в?д ?нших. Щоб зробити щось толком, треба обовязково
розглядати вс? чотири, а не одну - В?РТУАЛЬНЕ СЕРЕДОВИЩЕ
СП?ЛКУВАННЯ як пропону? шановний професор.
Пропоную перш н?ж перейти до творенян нового, спробувати добре
проанал?зувати те що вже в?дбулось - харк?вську сп?льноту Ф?ДО,
насамперед ?? вартост? (найб?льш загальн? уявлення про
хороше ? погане), як? в?дд?ляли ??, консол?дуючи, в?д решти
сусп?льства.
технологии,
подойдет
мобилы есть
общения).
технически
поналезет
использовании
траффик,
(mailing
Мен? зда?ться, що дуже сильним вар?антом була б комб?нац?я
закрито?, клубного типу розсилки з певною ч?тко проговреною ?
осмисленою соц?альною м?с??ю, добров?льно покладено? на себе,
та в?дкрито? конференц?? USENEТ для споживач?в п?д цю м?с?ю,
тон в як?й задавали б люди з закритого mail-list.
Чи була така зовн?шня (тобто обумовлена потребами сусп?сльтва)
м?с?я у Ф?ДО. Мен? зда?ться, що так, хоча навряд чи в одному
ф?дошному документ? вона була зазначена. Це принцип "зроби сам"
для п?дготовки широко? когорти кадр?в для подальшо? широко?
?нтернетизац?? Укра?ни (Рос?? та ?нших кра?н колишнього соц.
табору). Зроби сам - це означа? максимально ефективне
використання ресурс?в, саморегулювання в сп?льнот?. Перше
росте кор?нням з советсько? "культури виживання" ? пошани до
ум?льц?в. Друге - в?д свободи ? самообмежень в рок-культур? та
культур? НТР, асотанн? булдо можливо завдяки тому що советська
система осв?ти була найкращою у св?т? (не виховання, не осв?ти
для ел?ти, але у сп?вп?дношенн? ц?на/як?сть)
рассылки на
клуб", я
нажать на
указаниям
зарегистрироваться).
он не
рассылку (туда
строгое
матов!
разрешен)
ли нам
придумать новое
Це спроба реорган?зац?? ТИХ ЖЕ друз?в та пр?р?нених до них
ос?б в нову сп?льноту. Без зм?н у вартостях, без зм?н у
пр?оритетност? знань, без осмислення СУЧАСНИХ особливостей
наявних ресурс?в ? ефективнсот? ?х використання не виникне ново?
субкультури, отже ? сп?льнота буде нетривка.
Потр?бен прплив НОВИХ людей, а вони прийдуть п?д НОВ? СУСП?ЛЬН?
ЗАДАЧ?, коли в?дчують що разом можуть ?х зробити. Сильна сторона
Пруля - багато техн?чних знань отже треба знайти те, де ц?
завданян разом з потенц?алом ?нших людй запрацююь на щось ц?каве
для себе ? сусп?льно корисне (не прим?тивно це розум?ючи).
В Укра?н? ? ст?льки всього хорошого, водночас ст?льки р?зного
багна, що хороше братиме гору лише, якщо в?дбуватиметься
пергурпування хороших людей (?х мало в процентному в?дношенн?,
але вони м.б. досить впливов?, якщо консол?дуватимуться в як?сь
д??в? сп?льноти) п?д завдання, як? спроможн? будуть породити
нов? субкультури, отже ? нов? сп?льноти. Але це повинно мати
кор?нян в спец?фи?ц? культури даного сусп?льства.
Ми в РГ "Зелен.К?Т" намага?мось створити нову субкультуру
?накшого використання К?Т громадськими орган?зац?ями.
К?лька питань з потоку св?домост?:
1) Одна людина сказала - н? одна спец?альн?сть не м?ня? так
мислення, як програм?стська. А як лог?ка техногенно? сфери ?
врегульован?сть комун?кац?й техн?чних впливавала на соц?льну
повед?нку ф?дошник?в, на ?х соц?альну комун?кац?ю?
2) Чи можна хоча б теоретично побудувати мережу "антиф?до" -
тобто не мережу друз?в, а яко?сь законнно визнано? експлуатац??
одних учасник?в ?ншими - типу MLM - гербалайфа?
3) Якби одного дня влада в?дключила УС?Х укр.провайдер?в, чи
спроможн? були б ф?дошники в?дновити протягом к?лькох годин
"партизанський ?нтернет" в масштабах кра?ни ? передавати
?нформац?ю через телефонн? л?н?? (ну якби дуже припекло)?
4) Максимальн? перепади в наявност? Ф?ДО м?ж обласним центрами
та районами були в Одес? ? Харков? (майже нема? пойнт?в на
перифир??). Мегапол?си посеред дуже забитих с?льських
м?сцевостей. Максимальна р?вном?рн?сть була в Донецьк?й област?
внасл?док найвищо? урбан?зованост? вс??? територ??. Чи призвело
це до якихось пом?тних в?дм?нностей в повед?нц? типового
ф?дошника з Донбасу ? Харкова?
5) Чому в Житомир?, ? т?льки там - в ?диному обласному центр?,
притому не самому маленькому, так ? не з'явилось сво?? мереж?
Ф?ДО, хоча пару десятк?в пойнт?в вузл?в Ки?ва, в?нинц?, Львоа
були?
6) Чи обговорювались в Ф?ДО правом?рн?сть об?днаних хакерських
атак на спамер?в та замовник?в спама? Як? висновки?
7) Чи були в масштабах Харк?вського Ф?ДО хоч раз хоч як?сь д??
чи якась кампан?я обговорен? всередин? ? винесен? в реальне
сусп?льство?
8) ?нтернет проведений уже б?льше н?ж у тисячу шк?л Укра?ни.
Але в?н зак?нчу?ться найчаст?ше вкаб?нет? у директора. Чи
можуть щось робиту ф?дошники ? громадськ? орган?зац??,
прийшовшв до шк?л, щоб допомогти використовувати ц? ресурси
?накше? (я колись про полтавську школу, яку С.В.П зак?нчив,
запитував - чому вона дос? без н?чого?
9) що треба зробити, щоб в Укра?н? б?льш?сть користувач?в
перейшла на софт GPL, а Уряд проголосив Л?нукс под?бно урядам
Н?меччин?, Франц??, Китаю, ?нд?, Аргентинни державною ОС?
10) Як зм?ниться життя в Укра?н? коли ел.пошта буде в кожному
сел??
Серг?й Федоринчик
--
Serghiy M. Fedorynchyk ,
Director of Zeleny Svit Informational Centre,
Ukrainian Environmental Association "Zeleny Svit" (Green World)
Post address: post box 449, Kyiv-1, 01001, Ukraine;
Phone (380-44) 456-3435, fax connected manually on request
end
