[InetQuestion] бесплатный поп3
Привет! Подскажите кто-нибудь хороший, не тормозной, но бесплатный почтовый
ящик с поддержкой поп3?
--
с уважением,
Александр
Подписаться
Бесплатный дискуссионный лист
Подписчиков 349
| ← Декабрь 2004 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
6
|
7
|
|||||
|
19
|
||||||
|
21
|
26
|
|||||
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://svk.sanet.ru
Открыт:
17-09-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: inet.thoughts.inetquestions-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: inet.thoughts.inetquestions-owner@subscribe.ru
Модератор
Статистика
349 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Ответы:
То есть ты считаешь, что мыло.ру - совсем не тормозной и очень хороший?
:(( Какой наивный...
а не заметил ли ты что мой ящик хостится на нем...
и очень часто стало проблематично забирать с него почту и лежать он стало
регулярно.
народ - еще хуже, с него столько спама приходит - охренеть, и почту не
послать по поп3
есть еще рамблер, но у него те же проблемы, что у народа и мейла вместе
взятые...
Здравствуйте!
Вы писали в четверг, 9-го декабря 2004, примерно в 15:47:41 (GMT +0300),
mid:20041210211458.2786***@i*****.subscribe
Ты сравнил бы его с остальными почтовыми серверами и тем, как он
пиковые нагрузки выдерживает.
Я это заметил, но это ничего не меняет.
Кстати с mail.ru я уже давно забираю почту через all4web - тут
тормозов никогда не наблюдается, а письма с mail.ru скачиваются каждую
минуту. Вдобавок еще и трафик в 3-4 раза экономится.
Если интересует, то вот ссылка: http://all4web.vbnet.ru - предупреждаю
что не бесплатно, но если оплачиваешь трафик, то экономия значительная
будет.
А вообще mail.ru работает лучше большинства названных тобой почтовых
служб, поэтому я им и пользуюсь(чаще всего, но для конференций просто
старый адрес остался у провайдера).
Привет svk!
Вы писали 11.12.2004
Ну хорошо, тогда вопрос будет звучать по-другому: ищется почтовый
сервер, бесплатный, с поддержкой pop3, который работал бы лучше
mail.ru Сервер может быть не обязательно русским.
До траффика мне пофиг, меня беспокоит время и скорость.
Силы мирового зла не дремлют, "Alexander"!
Пока самый путевый который видел и сам им порльзуюсь @a*****.ru
Место в строю напрямую связано с местом у котла.
The Bat! 3.0.2.7 с Анти-СПАМ фильтром
За последние сутки получено 42(417991 байт) "хамов" и 0(0 байт) "спамов".
:WEB: http://www.arktikbook.narod.ru - arktik Library Online
Alexander Polenov пишет:
Попробуй nextmail.ru, после народа и Мыла просто ЛЕТАЕТ. Спама нет, ящик
50 мб. Правда раз в месяц бывает что падает, ну да куда ж без этого? :)
Мне почему-то всегда казалось что почту по SMTP посылают ;)
Привет Igene Smith!
Вы писали 11.12.2004
когда как. В мейл.ру - pop3.mail.ru тоже работает на отправку
Здравствуйте!
Вы писали в понедельник, 13-го декабря 2004, примерно в 03:03:06 (GMT +0300),
mid:20041213174403.2799***@i*****.subscribe
Нет, они как-то обещали что прикроют все левые способы отправки, не
помню только окончательной даты когда это обещали сделать, но вроде с
1 декабря.
ИМХО, не стоит путать имя хоста с протоколом.
SMTP - http://www.ietf.org/rfc/rfc0788.txt?number=0788
POP3 - http://www.ietf.org/rfc/rfc1460.txt?number=1460
Как можно отослать мыло через POP3-сервер я так и не понял =)
А вообще можно на pop3.mail.ru и прокси-сервер поднять, но это же не значит,
что можно через pop3 лазать по сайтам =)
Повторюсь, только имхо.
Здравствуйте!
Вы писали в четверг, 9-го декабря 2004, примерно в 15:47:41 (GMT +0300),
mid:20041210211458.2786***@i*****.subscribe
Ты сравнил бы его с остальными почтовыми серверами и тем, как он
пиковые нагрузки выдерживает.
Я это заметил, но это ничего не меняет.
Кстати с mail.ru я уже давно забираю почту через all4web - тут
тормозов никогда не наблюдается, а письма с mail.ru скачиваются каждую
минуту. Вдобавок еще и трафик в 3-4 раза экономится.
Если интересует, то вот ссылка: http://all4web.vbnet.ru - предупреждаю
что не бесплатно, но если оплачиваешь трафик, то экономия значительная
будет.
А вообще mail.ru работает лучше большинства названных тобой почтовых
служб, поэтому я им и пользуюсь(чаще всего, но для конференций просто
старый адрес остался у провайдера).
Доброе время суток, Александр!
Мой основоной ящик вот уже сколько лет находится на www.tut.by -
белорусский портал, серваки в Москве.
Проблем, в принципе нет, набор услуг стандартен: pop3, smtp +
неграниченный (если просить увеличит оный:) размер ящика. Спам,
насколько я заметил, от него не зависит: на засвеченный в сети адрес и
так будет приходить всякая лажа. Но среди услуг есть и фильтр спама.
Есть хороший веб-интерхейс - если нет возможности использовать
почтовый клиент - который не заставляет себя чувствовать лохом.
Бывает, правда редко и длится не долго, что почту не забрать: но это
по ночам, и насколько я понимаю - из-за проф. работ.
Wednesday, December 1, 2004, 3:59:48 PM, you wrote:
Ой. Сказать, где должны быть серваки у правильного сервера?
С удовольствием посмотрю, кто перекачивает через почтовый ящик файлы
хотя бы в десятки мегабайт, когда их можно передать напрямую по TCP/IP.
и
Ясное дело, что его в любом случае нужно отключить: любое письмо
должно дойти до твоего компьютера.
Блин, с вами анекдотов читать не надо :) Кто кого лохом чувствовать?
При использовании почтового клиента лохом чувствовать? Или в веб-интерфейсе?
Крутил фразу по-всякому, не понял.
Hello dgstudio,
Sunday, December 12, 2004, 4:04:19 PM, you wrote:
Ай. Смотря для чего! А вопрос "правильного сервера" вообще настолько
обширен, что обсуждать его здесь будет проблематично.
Да?! Ну ты мне просто смысл жизни открыл :))) Знаешь ещё сколько
способов? Ты, например, видео по Инету предавал? Может прогу завалить
для передачи? :) Вопрос не в размере файлов, а в размере ящика - ты
можешь там хранить письма с аттачами, в каждом из которых, положим,
цифровая фотка в зашибастом качестве - место будет уходить быстро,
если писем много. Да и ситуаций столько, что иногда напрямую
передавать нельзя.
спама.
Пословица времён древнего Рима: каждому своё. Раз его держат, значит
им пользуются, а значит может для кого-нибудь это и преимущество. Я же
не говорил, что всем надо этим пользоваться - это одна из услуг
сервиса: каждый сам решит, юзать её или нет.
Объясняю: уехал человек из дому далеко, почту проверять надо - ты
будешь в буржуйских странах качать почтовый клиент и ставить его и
i-кафе? Вряд ли. Гораздо проще через веб-интерхейс зайти, почитать и
написать ответ в комфортной обстановке, которая и обеспечивается
интерфейсом и его функциями. Когда ты сможешь это сделать с такой же
функциональностью, как и в почтовике - респект интерхейсу.
Внимание, правильный ответ: надо было читать слева-направо :))
Анекдоты нужны, знаешь про "Кручу-верчу, обмануть хочу"? :))
Бред. Если ты передаешь сотни мегабайт и гигабайты, то факт что у
передающей и принимающей стороны явно не модемное подключение. А если
не модемное, значит постоянное на высокой скорости. А если постоянное,
то значит в любое время суток можно установить direct tcp/ip или
просто расшарить папки - забирай что хочешь. А поскольку на это деньги
есть, а по каким-то причинам невозможно сделать из одного из своих
компьютеров хостинг-сервер, то соответствующий сторонний хостинг
вообще копейки стоит, купил, положил, определил public ftp, дал ссылку
на скачивание. Тянуть сотни мегабайт через почтовый ящик, притом что
кодирование еще увеличивает размер вдвое - глупость несусветная.
Ну я принимаю и отдаю десятки гигабайт в месяц, однако установить direct
TCP/IP
с определённым кругом знакомых я не могу - причина в том, что у меня
внутренний IP
и у них внутренний IP, мы в разных сетях. Таким образом, нормальный
файлообмен
возможен только через E-Mail (в частности), либо через доступный из И-нета
сервер
(ftp с инкамингом, http с возможностью закачки - не важно).
Либо, возможно, при помощи программы WASTE, но это пока не проверено.
Здравствуйте, dgstudio.
Вы писали 13 декабря 2004 г., 21:32:28:
Тянуть сотни мегабайт через почтовый ящик, притом что
А что за кодирование?
Понятия не имею. Семибитное, по-моему, называется. Процесс очень
наглядный - составь письмо с аттачем на 1000000 байт, и посмотри
сколько байт на самом деле будет отправляться почтовой программой.
Только байты разные должны быть (от 0 до 255), иначе эффект
не прочувствуешь.
Здравствуйте!
Вы писали в среду, 1-го декабря 2004, примерно в 16:59:48 (GMT +0300),
mid:20041208222754.2773***@i*****.subscribe
www.mail.ru