Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2004-12-13

[InetQuestion] Re[5]: бесплатный поп3

> Бред. Если ты передаешь сотни мегабайт и гигабайты, то факт что у
> передающей и принимающей стороны явно не модемное подключение. А если
> не модемное, значит постоянное на высокой скорости. А если постоянное,
> то значит в любое время суток можно установить direct tcp/ip или
> просто расшарить папки - забирай что хочешь.
Ну я принимаю и отдаю десятки гигабайт в месяц, однако установить direct
TCP/IP
с определённым кругом знакомых я не могу - причина в том, что у меня
внутренний IP
и у них внутренний IP, мы в разных сетях. Таким образом, нормальный
файлообмен
возможен только через E-Mail (в частности), либо через доступный из И-нета
сервер
(ftp с инкамингом, http с возможностью закачки - не важно).
Либо, возможно, при помощи программы WASTE, но это пока не проверено.

   2004-12-13 20:57:19 (#279987)

[InetQuestion] Re[4]: бесплатный поп3

Д> для передачи? :) Вопрос не в размере файлов, а в размере ящика - ты
Д> можешь там хранить письма с аттачами, в каждом из которых, положим,
Д> цифровая фотка в зашибастом качестве - место будет уходить быстро,
Д> если писем много. Да и ситуаций столько, что иногда напрямую
Д> передавать нельзя.

Бред. Если ты передаешь сотни мегабайт и гигабайты, то факт что у
передающей и принимающей стороны явно не модемное подключение. А если
не модемное, значит постоянное на высокой скорости. А если постоянное,
то значит в любое время суток можно установить direct tcp/ip или
просто расшарить папки - забирай что хочешь. А поскольку на это деньги
есть, а по каким-то причинам невозможно сделать из одного из своих
компьютеров хостинг-сервер, то соответствующий сторонний хостинг
вообще копейки стоит, купил, положил, определил public ftp, дал ссылку
на скачивание. Тянуть сотни мегабайт через почтовый ящик, притом что
кодирование еще увеличивает размер вдвое - глупость несусветная.

   2004-12-13 19:55:09 (#279967)

[InetQuestion] Re[5]: бесплатный поп3

>> Мне почему-то всегда казалось что почту по SMTP посылают ;)
> когда как. В мейл.ру - pop3.mail.ru тоже работает на отправку
ИМХО, не стоит путать имя хоста с протоколом.
SMTP - http://www.ietf.org/rfc/rfc0788.txt?number=0788
POP3 - http://www.ietf.org/rfc/rfc1460.txt?number=1460

Как можно отослать мыло через POP3-сервер я так и не понял =)
А вообще можно на pop3.mail.ru и прокси-сервер поднять, но это же не значит,
что можно через pop3 лазать по сайтам =)
Повторюсь, только имхо.

   2004-12-13 18:53:24 (#279939)

[InetQuestion] Re[5]: бесплатный поп3

Здравствуйте!

Вы писали в понедельник, 13-го декабря 2004, примерно в 03:03:06 (GMT +0300),
mid:20041213174403.2799***@i*****.subscribe

IS>> Мне почему-то всегда казалось что почту по SMTP посылают ;)
AP> когда как. В мейл.ру - pop3.mail.ru тоже работает на отправку
Нет, они как-то обещали что прикроют все левые способы отправки, не
помню только окончательной даты когда это обещали сделать, но вроде с
1 декабря.

   svk 2004-12-13 18:25:01 (#279931)

[InetQuestion] Re[4]: бесплатный поп3

Привет Igene Smith!
Вы писали 11.12.2004

IS> Мне почему-то всегда казалось что почту по SMTP посылают ;)

когда как. В мейл.ру - pop3.mail.ru тоже работает на отправку

   2004-12-13 17:44:03 (#279918)

[InetQuestion] Re[3]: бесплатный поп3

Hello dgstudio,

Sunday, December 12, 2004, 4:04:19 PM, you wrote:

Д>> Мой основоной ящик вот уже сколько лет находится на www.tut.by -
Д>> белорусский портал, серваки в Москве.
dir> Ой. Сказать, где должны быть серваки у правильного сервера?
Ай. Смотря для чего! А вопрос "правильного сервера" вообще настолько
обширен, что обсуждать его здесь будет проблематично.

Д>> Проблем, в принципе нет, набор услуг стандартен: pop3, smtp +
Д>> неграниченный (если просить увеличит оный:) размер ящика.
dir> С удовольствием посмотрю, кто перекачивает через почтовый ящик файлы
dir> хотя бы в десятки мегабайт, когда их можно передать напрямую по TCP/IP.
Да?! Ну ты мне просто смысл жизни открыл :))) Знаешь ещё сколько
способов? Ты, например, видео по Инету предавал? Может прогу завалить
для передачи? :) Вопрос не в размере файлов, а в размере ящика - ты
можешь там хранить письма с аттачами, в каждом из которых, положим,
цифровая фотка в зашибастом качестве - место будет уходить быстро,
если писем много. Да и ситуаций столько, что иногда напрямую
передавать нельзя.

Д>> Спам, насколько я заметил, от него не зависит: на засвеченный в
Д>> сети адрес и так будет приходить всякая лажа. Но среди услуг есть и фильтр
спама.
dir> Ясное дело, что его в любом случае нужно отключить: любое письмо
dir> должно дойти до твоего компьютера.
Пословица времён древнего Рима: каждому своё. Раз его держат, значит
им пользуются, а значит может для кого-нибудь это и преимущество. Я же
не говорил, что всем надо этим пользоваться - это одна из услуг
сервиса: каждый сам решит, юзать её или нет.

Д>> Есть хороший веб-интерхейс - если нет возможности использовать
Д>> почтовый клиент - который не заставляет себя чувствовать лохом.
dir> Кто кого лохом чувствовать? При использовании почтового клиента
dir> лохом чувствовать? Или в веб-интерфейсе?
Объясняю: уехал человек из дому далеко, почту проверять надо - ты
будешь в буржуйских странах качать почтовый клиент и ставить его и
i-кафе? Вряд ли. Гораздо проще через веб-интерхейс зайти, почитать и
написать ответ в комфортной обстановке, которая и обеспечивается
интерфейсом и его функциями. Когда ты сможешь это сделать с такой же
функциональностью, как и в почтовике - респект интерхейсу.

dir> Крутил фразу по-всякому, не понял.
Внимание, правильный ответ: надо было читать слева-направо :))
Анекдоты нужны, знаешь про "Кручу-верчу, обмануть хочу"? :))

   2004-12-13 17:43:32 (#279917)