В современном обществе невозможно обойтись без "благ цивилизации": автомобилей, канализации, радио и т.д. Тысячелетиями мы не задумывались о последствиях их использования, потому что не могли без них обойтись, и альтернативы им не было. Сейчас, мы всё ближе приближаемся ко времени, когда их использование будет приносить больше вреда, чем пользы. Глобальное потепление, таяние ледников и ледяного покрова Северного Полюса - всё это последствия
жизни нашей цивилизации.
То, что мы не можем сразу отказаться от всего "вредного производства", наглядно показал недавний энергетический кризис в Москве. Сейчас, вроде, начали обвинять во всём упавший на провода тополь, а чтобы бы случилось, если бы произошёл преднамеренный терракт? Электричество сейчас является одним из основных видов используемой энергии. Без него города не смогут нормально функционировать. Но производство электричества либо вредное, либо потенциально очень опасное, либо очень дорогое... Мы выбираем
первые два варианта - теплоэлектростанции и атомные станции. Гидроэлектростанции в том виде, который использовался в Советском Союзе, тоже являются очень опасными и вредными.
Конечно, нужно переходить к более экологически чистым источникам энергии и к меньшему её потреблению, но главная задача при поддержании экологического баланса - борьба с имеющимися и потенциально возможными загрязнениями. Огромное количество сточных вод заводов и городских служб либо вообще не очищаются, либо очищаются недостаточно хорошо. Я полагаю, имеет смысл запретить заводам, использующим водоёмы, соединяющиеся с населёнными пунктами ниже по течению, делать какие бы то ни было выбросы в реки,
т.е. заставить их перейти на замкнутый цикл использования воды. Это вполне реально. Когда воды перестанут загрязнять, их не нужно будет столь тщательно очищать перед подачей в водопровод (хотя, их и так не особо хорошо чистят). При этом так же возможно (и крайне желательно) улучшение здоровья людей.
Нельзя обойти вниманием и железнодорожную катастрофу в Тверской области, при которой разлилось более 600 тонн мазута. Железнодорожники, по-моему, должны более ответственно подходить к проблемам загрязнения территорий. Вообще, железная дорога, на мой взгляд, имеет слишком много привелегий перед "всеми остальными". Два примера:
Приоритет на переездах. У нас сейчас ремонтируют железнодорожные пути, из-за чего электрички ездят редко, но группами по две-три в каждом направлении. Получается, что автоматика всегда считает, что переезд должен быть закрыт (может быть, в этом ещё и ремонтные поезда виноваты). Чтобы хоть как-то разгрузить собирающиеся очереди машин, сотрудники железной дороги (или ГАИ), не открывая переезда, по очереди пускают машины то в одном, то в другом направлении. Чем я недоволен? Тем, что железная дорога даже в
подобной ситуации, скорее всего, окажется права.
Железная дорога - это не только источник повышенной опасности, но и источник повышенной загрязнённости.
Что же касается Тверской области, то там крайне неубедительно действовали природоохранные службы, которых при ремонте дороги просто игнорировали. Напомню, что, при восстановлении путей, n-ое количество мазута оказалось неубранным, а просто засыпанным (в том месте, где пролегли железнодорожные пути).
Игнорирование экологических проблем на некоторое время позволяет достичь беспрецедентного экономического роста, но его последствия могут потом сказываться поколениями. Многие страны Западной Европы "успели подняться" в то время, когда вопросами экологии ещё никто не занимался, и теперь они наиболее развитые. Сейчас уже нельзя игнорировать экологические проблемы при развитии промышленности - слишком хрупкое равновесие в Мире в этой области.
Что реально можно сделать для улучшения обстановки? Если не брать в расчёт создание глобальной надправительственной организации для мониторинга всеобщих экологических проблем, то остаётся только вынуждать городские власти сортировать мусор (подобные эксперименты уже ведутся), предпринимателей - содержать в хорошем состоянии "зелёный уголок" около своей фирмы (если его нет, то городские власти должны выделить землю для её профильного использования под озеленение [в крайнем случае, в другом районе]),
начать, наконец, преследование людей, незаконно вырубающих леса и наказывать их по всей строгости нового закона (его бы ещё нужно принять :), и, наконец, начать массовое использование энергосберегающих ламп.