| ← Январь 2006 → | ||||||
|
5
|
||||||
|
22
|
||||||
|
26
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://www.xammep.net
Открыт:
25-09-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: inet.search.xammeplinks-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: inet.search.xammeplinks-owner@subscribe.ru
Здравствуйте, Михаил.
WinUHA 2.0 RC1 (2005.02.27)
http://www.klaimsoft.com/winuha/php/clic.php?url=../beta/WinUHA%202.0%20RC1%20(2005.02.27).exe
Есть руский фейс, там и так всё предельно понятно.
P.S. Не самый рекордный по компрессии архиватор. Занимает 14 место в
ретенге maximumcompression.com, 15 место 7zip, 21 - winrar
Доброго Вам времени суток, Александр,
Friday, January 20, 2006, 10:20:46 AM, Вы писали:
Написано же: рейтинг maximumcompression.com, зайди на сайт и посмотри.
Выдержка из рейтинговой таблицы:
1. PAQ7plus 1.11
2. WinRK 3.0.2
Остальное на сайте.
Здравствуйте, Наталья.
Уточню: суммарный рейтинг архиваторов http://www.maximumcompression.com/data/summary_sf.php
http://www.binet.com.ua/~artest/paqar/paq7plus.rar (412 kb)
7 версия работает с прилагающимся к дистрибутиву словарём ~800kb ,
поэтому если нужен компактный паковщик/распаковщик, рекомендую
использовать 4 верcию, которая обходится одним exe'шником, да к тому
же может работать с 1800 mb памяти, в отличии от 7 - 450 mb. Но зато в
7 версии есть процентный указатель прогресса, который помогает хоть на
глазок оценить оставшееся время сжатия, а в 4 - нет.
http://www.winrk.com/pub/WinRK302b.exe trial 2,8 mb
http://www.msoftware.co.nz/pub/.tujfnsthustbsdpbbtko/Russian.zip 8 kb
Архивы, созданные 3 версией не поддерживаются программой WinRK 2.xx
Есть sfx, что очень радует.
Высокая степень сжатия оборачивается для пользователя высокой
загрузкой ЦП и памяти, а также значительным увеличением времени
(иногда в 100
раз!). Так что рекомендую грамотно выставлять настройки архиватора, а
то будете как я 4 часа сжимать картинку (jpeg 1,5 mb) а выигрышь
всего 0,05% по сравнению с сжатием этим же архиватором, но с другими
настройками и временем ~2 min
44 место - WINZIP 10.0 бедный старичок zip
Здравствуйте, KiFiR.
Ага, спасибо.. Только ни одной знакомой программы там.. :-)
И как у них с надёжностью? Универсальностью?
Угу, намного тяжелей RAR-а.. :-( Проблемы с совместимостью версий..
Тогда понятно, почему большинство простой WinZip использует.. :-)
Угу, зато все его знают, и пользуются.. :-)
А про эти, уверен, никто и не слышал...
Здравствуйте, Александр.
Архиватор этот экспериментальный, поэтому надёжность не высокая, но у
меня ни разу проколов с ним не было. Зато жмёт очень даже хорошо и
долго.
Ну если учесть, что про этот архиватор мало кто слышал, проблема с
версией снимается сама собой, новичок всегда скачает самую последнюю
версию. Кстати у WinRAR'а тоже проблемы с совместимостью архивы,
созданные версией 2.9 и выше не поддерживаются более ранними версиями
архиватора.
Ну для этого есть sfx
Здравствуйте, KiFiR.
Ну, вот доведут до ему, Рошал добавит в RAR, тогда и посмотрим..
:-)
Наверное...
Пользуюсь свежими.. :-)
Возможно...
Здравствуйте, KiFiR.
Хм, и кто же тогда там на первом?? WinZip? :-)
Огласите весь список, пжалуйста.. :-)