Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

DIR-обзоры Николая Попкова

  Все выпуски  

DIR-обзоры Николая Попкова #138 26/05/2003


Информационный Канал Subscribe.Ru


DIR-обзор Николая Попкова #138
http://www.dir.ru/

http://www.volchat.ru/forum/
- обсуди эту рассылку в форуме волчат

Подписаться можно на http://www.dir.ru/    - подписка через ГорКота

Подпишись сам и подпиши товарища:
Анекдоты HOLIDAY.ru

DIR обзоры Николая Попкова

@JOB - Работа и свежие вакансии

 

Новости и обзоры:

 

Оплодотворение онлайн http://www.webplanet.ru/news/ru-net/2003/4/16/sperm_banks.html

 

Как в прошлом выглядел порядок выбора донора для искусственного оплодотворения? Доктор находил кандидата, расписание которого позволяло выделить время для процедуры в день овуляции пациентки. Интернет совершенно изменил положение вещей — сегодня материал можно приобрести в Сети так же просто, как, например, автомобиль. Теперь именно покупатели делают погоду в бизнесе, который, похоже, начинает переживать настоящий бум. Например, директор Калифорнийского криобанка — самого крупного в мире — Кеппи Ротман (Cappy Rothman) оценивает прибыль от продаж пробирок через интернет за прошедший год в 45 млн. долларов, это составляет 70 процентов от общей прибыли всех криобанков США, которая равна 65 млн., сообщает Newsweek.

 

Веб-сайты банков похожи на большие онлайн магазины с подробным каталогом товаров. Доноров чаще всего ищут высоких, с голубыми или зелеными глазами, средней комплекции, студентов или уже получивших образование в колледже. Популярностью также пользуются ямочки на щеках. Огромный плюс — согласие биологического отца встретиться с ребенком, когда тому исполнится 18. Когда выбор сделан, пробирки доставляют по адресу в вакуумных контейнерах, с виду напоминающих уменьшенный R2-D2. В Калифорнийском банке каждая ампула стоит 250 долларов (из них 75 платят непосредственно донору).

 

Чем и как воюет американская армия в Ираке

ЧТО БЕРЕТ ГОРОДА
Войска коалиции лишь внешне похожи на самих себя времен "Бури в пустыне"
∙ Александр ЛЕВАКОВ, профессор Академии военных наук

Казалось бы, все так же, как и в 1991 г. Те же авианосцы, танки "Абрамс М-1", БМП "Бредли", истребители F-16 и F-18, самолеты разведки "Джистарс" и "Авакс", вертолеты "Чинхук" и "Апач", крылатые ракеты "Томагавки", умные снаряды "Коперхед". Однако изменения есть, и они радикальны.

США доказали эффективность сетецентрической ("network-centric") концепции ведения боевых действий. Войска коалиции вступали в бой, не заботясь ни о тыле, ни о заблаговременной разведке целей, - информация, топливо и боеприпасы приходили в нужное время и точно по назначению. Мы увидели этой весной непонятную нашим генералам войну с растянутыми на сотни километров коммуникациями, но с бесперебойным снабжением. Исход дела определили, оставаясь за кадром съемок Си-эн-эн, высокие информационные технологии.

Вот примеры. Компьютеры штаба 5-го армейского корпуса - основной ударной силы группировки - способны отслеживать до 1000 наземных целей в час. Палубная авиация планирует работу вместе с армейской, используя одну и ту же информационную систему. 80% боевых вылетов производится "вслепую": информация о целях поступает от наземных частей только на передовой. Так действует система TBMCS (Theater Battle Management Core Systems, стоимость $375 млн), которую в течение шести лет разрабатывала Lockheed Martin Corp.

Американские офицеры не склоняются над картами. В этой войне они впервые используют распределенную систему боевого управления FBCB2 (Force XXI Battle Command Brigade or Below, стоимость $800 млн), охватывающую уровни от бригады до роты. Данные поступают со спутников, самолетов, от танков, БМП и отдельных пехотинцев. 4-я механизированная дивизия "Железный конь", бравшая Багдад, полностью оснащена для работы с FBCB2. Водители перед штурмом изучали маршруты движения на трехмерных виртуальных моделях. Все командиры боевых подразделений и артиллерийские наводчики имеют мобильные компьютеры производства Tallahassee Technologies Inc. (500МГц/4Гбайт/Windows 95/NT) в особо прочном корпусе.

Более чем в семь (!) раз по сравнению с 1991 годом увеличилась суммарная полоса пропускания арендованных Пентагоном каналов спутниковой связи. Сопоставьте с другим показателем: для нанесения воздушных ударов применялось до 80% высокоточного оружия против 10% во время "Бури в пустыне" и 40% в Югославии. Связь здесь прямая.

Для закрытого обмена информацией между частями, подразделениями и экипажами на марше применена система DMS (Defense Message System), работающая на основе глобальной мультимедийной сети Пентагона DISN (Defense Information Systems Network, стоимость - $1,6 млрд). Если в 1991 году приходилось набирать текст, записывать его на дискету и нести на дивизионный узел связи для шифрования и отправки, то теперь формат сообщений DMS схож с Outlook. В случае захвата противником оборудования предусмотрено дистанционное уничтожение ключей доступа и программного обеспечения.

Для организации адресного снабжения ("focused logistics") использована система MTS (Army's Movement Tracking System, стоимость - $418 млн), которая непрерывно отслеживает положение всех наземных подвижных объектов, вплоть до отдельной БМП, на всем театре военных действий. В MTS задействовано около 4000 бортовых компьютеров и 100 серверов. Доступ - по личному паролю. Забыв его, подразделение рискует оказаться отрезанным от тыла, что и имело место (вспомните сообщения о заблудившихся в пустыне и "забытых" экипажах). Зато если в 1991 году для учета и распределения 180-200 контейнеров с грузом требовались двое суток и взвод солдат, то сегодня эту же работу выполняет один человек за 20 минут.

Каждый солдат и его история болезни взяты на компьютерный учет. В ходе боевых действий сведения о состоянии здоровья заносятся в защищенную базу данных, которая связана с тыловой транспортной системой TCRCCES (Transportation Command Regulating and Command and Control Evacuation System). Командиры могут следить за судьбой своих людей даже тогда, когда те эвакуированы в госпиталь. Медики имеют в своем распоряжении портативные спутниковые станции, ноутбуки и диагностическое оборудование для действий на поле боя, благодаря чему раненый поступает в госпиталь уже с диагнозом и рентгеновскими снимками. Стоимость системы - $911 млн.

http://www.finiz.ru/survey/article.10897

 

Звуки интернета

http://www.toster.ru/848/

Говорит интернет

Некоторая тяжеловесность звука для хилых интернет-каналов приводит к парадоксальной ситуации: все нервные разговоры, горячие дискуссии, ожесточенные споры и свары, которые затеваются в сети, совершенно бесшумны. Выходит, самый представительный базар в мире начисто лишен акустической компоненты — вы уже видите непаханное поле для смелых инсталляций?

Дизайнер по звуку и медиа художник Бен Рабин (Ben Rubin) потрудился на нем несколько лет назад совместно с Марком Хэнсеном (Mark Hansen) из Bell Laboratories. Их проект Listening Post представляет собой систему стальных вертикальных прутьев, на которых расположены 200 крошечных мониторов. Все хозяйство подсоединяется к интернету и не переставая крадет отрывки бесед из многочисленных чатов и форумов, отображая их на своих мониторах. Статистический алгоритм (здесь пригодился Хансен) группирует отрывки по различным критериям (тема, лексика) и разносит похожие по соседним прутьям. Наконец, основная фишка — голос за кадром мерно зачитывает текст с отдельных мониторов. То бишь, так говорит интернет.



Создатели поставили с Listening Post тучу экспериментов: заходили в разные чат-комнаты, меняли модель поведения закадрового голоса. Однако грандиозные размеры показательного файла с одним из опытов оказались сильнее нашего любопытства. Опыт, говорят, был такой. Проникнув в чат, система частотным анализом вычленяла обсуждаемую там тему и через одинаковые промежутки времени монотонно бубнила ее то в правый, то в левый стерео-канал. В центр с меняющейся интонацией выдавались выборочные реплики чата. На заднем фоне играло пианино: если говорящие не уходили от темы, аккорды звучали как раз в момент ее оглашения через боковые каналы, а если беседа расплывалась, появлялись тревожные промежуточные ноты. Пришедшие посмотреть на тот показ, наверное, сошли с ума.



Затея Рабина-Хэнсена, призванная в очередной раз ошарашить зрителя, поместив специфику общения в интернете в новый и отчасти более естественный контекст (в данном случае ухо), революции в сознании не совершила. Результаты есть, но довольно очевидные. Например, трансляция болтовни на сайте CNN показала: когда чат сурово модерируется, фоновое пианино играет жестко и ритмично, нет — ритмический рисунок теряется. Так мы это и без всякой Listening Post сказать могли.

Как и то, что если запустить систему в подростковый чат, получится прямо противоположный результат: модератора нет, а ритм все равно железный.

 

http://www.opora.ru/news_read.pl?interests=main&id=906

Упрощенная система налогообложения

Действующую сейчас упрощенную систему налогообложения (УСН) лучше использовать малым предприятиям, которые напрямую работают с физическими, а не с юридическими лицами. Такое мнение высказала исполнительный директор аудиторской фирмы "ПРО-АУДИТ" Светлана Багина.
УСН сейчас достаточно популярна у индивидуальных предпринимателей, небольших туристических фирм и организаций, работающих в розничной торговле, то есть у тех, кто работает с конечными потребителями, отметила госпожа Багина. По ее словам, это объясняется тем, что УСН освобождает фирму от уплаты налога с продаж (это 5%), который возникает только при работе с физическими лицами. Юридическим же лицам не выгодно работать с организацией, которая использует УСН, поскольку она не является плательщиком НДС. Физическим же лицам все равно платит фирма НДС или нет. Плюсами УСН Светлана Багина назвала не только освобождение от налога с продаж, но и возможность легко рассчитать налоговые отчисления по данной системе. При этом предприниматель фактически освобождается от необходимости вести бухгалтерский учет на фирме, кроме кассовых операций. К минусам же этой системы госпожа Багина отнесла невозможность спрогнозировать размер налог, который необходимо будет заплатить. С увеличением оборота у организации налог также увеличивается, при обычной системе налогообложения такого не происходит. Кроме того, право на ведение учета по упрощенной системе легко потерять, если,например, у фирмы основных средств станет больше, чем по заданному в законе критерию. Следовательно, организация должна будет перейти на ведение обычного бухгалтерского учета, а для этого у нее нет соответствующих статей баланса ("остатки"). Также большим минусом УСН является налог, который фирма должна заплатить в момент перехода на данную систему, отметила Светлана Багина. Это налог на добавленную стоимость с ранее зачтенных по остаткам товаров и недоамортизация основных средств. Он составляет 20%. По ее словам, в этот момент получается, что малые предприятия не выигрывают, а проигрывают от УСН. Таким образом, процесс перехода на упрощенную систему следует пересмотреть на законодательном уровне и сделать его более мягким, подчеркнула Светлана Багина. В нынешнем виде переходить на УСН выгодно только тем организациям, которые образовались совсем недавно, либо тем, кто работает в сфере услуг (и не имеет товарных остатков).

 

Звонок на радио: - Поставьте, пожалуйста, песню Пугачевой про то, как у нее завис Windows!
ди-джей (после паузы): - Я не могу вспомнить у Пугачевой такой песни! Можете напеть?
- ну, там еще в припеве: "Кликну, а в ответ тишина, снова я осталась одна... Сильная женщина плачет у Окна..."

Если Вам понравился этот обзор Вы можете его переслать друзьям
- пусть им тоже понравится.

Подпишись сам и подпиши товарища:
@JOB - Работа и свежие вакансии
DIR обзоры Николая Попкова 
Анекдоты HOLIDAY.ru
Николай Попков

Рассылка 'DIR-обзоры Николая Попкова' TopList

http://www.volchat.ru/forum/
- обсуди эту рассылку в форуме волчат



http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное