PuertoRico.com и NewZealand.com; вирус - спаситель.
1. Домены PuertoRico.com и NewZealand.com.
Как стало известно, на днях, администрация Пуэрто-Рико проиграла спор о домене PuertoRico.com. Арбитры ВОИС, рассматривавшие спор не нашли возможным передать этот домен Туристической Компании Пуэрто-Рико. Дело в том, что процедура UDRP, в соответствии с которой рассматривался спор предполагает прежде всего защиту прав владельцев товарных знаков.
Туристическая Компания Пуэрто-Рико не представила прав на товарный знак "PuertoRico", в связи с чем ее притязания были отклонены.
Тем не менее, администрация полна решимости его получить. Каким путем это получится пока не известно.
По имеющейся информации, в конце прошлого года, ответчик предлагал этот домен истцу за 2 миллиона долларов и истец был согласен, но в последний момент Совет директоров истца отклонил сделку. Интересно, сколько этот домен будет стоить теперь?
P.S. Следует напомнить, что недавно Новозеландское правительство, после аналогичной неудачи выкупило домен NewZealand.com за 1 миллион долларов, сочтя, что именно он необходим для развития туризма в стране. Хотя, представляется, что такую сумму можно было пустить и на другие нужды с большей пользой.
2. Троянский конь, как спасение от тюрьмы.
Под этим заголовком Вашему вниманию
предлагаю фрагмент материала
опубликованного на сайте Компьютерры. Он
показался мне забавным и я предлагаю его
Вашему вниманию.
Упоминание о "троянском коне" вызывало в умах обывателей воспоминания о Древней Греции лишь до свершения второй фазы компьютерной революции: появление World Wide Web сменило ассоциативный ряд, связав старое словосочетание с новым образом. И вряд ли будет преувеличением утверждать, что сегодня для большинства из нас троянский конь - опасная компьютерная программа, проникшая на компьютер под видом чего-либо безобидного. "Трояны", маскирующиеся под скринсейверы, игры и всевозможные утилиты, а иногда и поставляемые вместе с ними, могут просочиться на машину добрым десятком способов, начиная от электронной почты и заканчивая установкой программ. Диапазон возможных применений троянских коней столь же широк: с их помощью крадут пароли и наблюдают за работой заражённых компьютеров, организуют рассылку спама и DoS-атаки. При желании можно придумать им ещё множество применений: трояны замечательны
своей широкопрофильностью. Смысл вступления станет понятен позже, а пока давайте обратимся к истории Карла Шофильда (Karl Schofield), завершившейся на днях прямо-таки голливудским хэппи-эндом.
Шофильд, британец 39 лет от роду, работавший высокооплачиваемым техническим специалистом на правительство, живёт в одном доме со своими родителями и супругой, и пару лет назад был обвинён в хранении детской порнографии. Как органам правопорядка стало известно о полутора десятках непристойных картинок, лежавших на его компьютере, история умалчивает, но как-то это случилось и Карл был обвинён, проведя два следующих года под следствием. В Британии и Штатах отношение к детям особенно трепетное, поэтому, несмотря на то, что сам Карл свою вину категорически отрицал, утверждая, что понятия не имел о фотографиях, ничего хорошего ему не светило. Шофильд потерял работу, по нему не раз проехалась местная пресса и, вероятно, коротать бы ему остаток жизни за решёткой, если б не талантливый адвокат, уцепившийся за результаты экспертизы компьютера, на котором те самые фото лежали. Скрупулёзный анализ показал,
что машина Шофильда была заражена троянским конём (каким именно - английская пресса умалчивает), который появился на компьютере за день до появления на нём порнографии. Особым образом прокомментированный, этот факт и сыграл решающую роль для всего процесса. Отказ Шофильда признаться в осведомлённости о наличии на компьютере фотографий для суда ничего не значил - ведь Карл мог и соврать. А вот наличие на машине троянского коня значило очень многое: теперь обвинение уже не может утверждать, что Карл был единственным человеком, знавшим о фотографиях. Возможно, их - при помощи того самого трояна - подбросил некий "доброжелатель". А потому - оправдать!
Не знаю как вам, а мне вся эта история кажется насмешкой - над правосудием, естественно. Вряд ли специалист, проводивший экспертизу машины Шофильда, а тем паче суд, её заказавший, занимались анализом кода троянского коня или лог-файлов провайдера. И вряд ли Шофильда кто-то действительно хотел скомпрометировать. Скорее ему просто повезло, что за день до скачки из Сети очередной порции порно он подцепил (браузером, почтовым клиентом, P2P-клиентом или любым другим способом) нечто, что можно было назвать программой скрытого удалённого управления компьютером, а защита сумела воспользоваться этим обстоятельством. Но прецедент тем не менее замечательный - ведь теперь каждый, эксплуатирующий свой компьютер в незаконных целях, может собственноручно заручиться стопроцентной гарантией от наказания, всего лишь поставив "трояна" и, в случае чего, потребовав проведения соответствующей экспертизы.
P.S. От себя добавлю, что, IMHO, в наших
условиях (пользуясь современной
терминологией) "такая отмазка не
прокатит".
3. О Copyright в рассылке...
В связи с возникающими вопросами о
нарушении действующего законодательства
при использовании материалов Компьютерры (как
в предыдущем пункте),
сообщаю, что от редактора Компьютерры (юриста)
Михаила Генина получено разрешение на
использование материалов К-терры в рассылке
на условиях согласованных сторонами. :-)
Похожее соглашение есть и применительно к
информационному разделу сайта РуЦентра (АНО
РСИЦ) info.nic.ru, ведущим
правового раздела которого с недавних пор
является Ваш покорный слуга...
===================================================
= (C) Антон Серго,2003 http://www.internet-law.ru =
Если у Вас есть что-то интересное для нас - пишите.
---------------------------------------------------
Во избежании недоразумений,использование материалов
рассылки на сайтах или в СМИ просьба согласовывать.
===================================================