Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

СПО и Linux для школы и вуза

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 345 RSS
←   Июнь 2009   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.linformatika.ru
Открыта: 16-03-2009

Автор
Владимир Волков

Статистика

345 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

СПО и Linux для школы и вуза - Насколько открыто будущее - 7. Программы.


Насколько открыто будущее (публикация 7)

Переводы в сети открытого кода

          Понятие, вынесенное в заголовок, ведет нас к главному вопросу: как новые вещи или идеи попадают в мэйнстрим и как они воспринимаются обществом? (Далее по тексту этой статьи само понятие, вынесенное в заголовок, получит свое объяснение и станет более понятным – прим. переводчика). Процесс принятия нового обычно рассматривают в терминах «постепенного проникновения в общество». С этой точки зрения новое изобретение или идея находят свое место в обществе по мере того, как все больше и больше людей воспринимает их как хорошие или правильные вещи, пока в конце концов такого взгляда не начинает придерживаться большинство. При таком взгляде на вещи, общественное принятие технологических или научных новшеств в прямую зависит от их врожденных, объективных характеристик: они станут общепринятыми по той причине, что они технологически хороши, или истинны с научной точки зрения. Это можно назвать научно-техническим взглядом на проникновение новых идей.
      Взгляд, склонный к более социально-историческим обобщениям сосредоточится на том, с какой силой шло распространение, и как затем нарастало сопротивление ему, на принятии или отвержении новых идей различными группами во время процесса распространения. 
      Независимо от того, какую модель распространения мы примем,  научно-техническую, или же наоборот, социально-историческую, мы всегда будем иметь две вещи: изобретение с одной стороны, и разные группы людей, принимающие или не принимающие это изобретение, с другой стороны.
      Bruno Latour (1987) раскритиковал такую «диффузионную модель» как слишком статичную. С его точки зрения, диффузионная модель базируется на неверных предпосылках, что изобретение или новая идея остаются неизменными все время, пока происходит их внедрение в общество, и что само общество во время внедрения остается тем же, что и до возникновения новых идей. На самом деле, модель не может достоверно объяснить, как достигается полное одобрение, поскольку она не учитывает как преобразуются и перестраиваются в процессе внедрения и новая идея, и вовлеченные в процесс общественные группы. 
      Для того, чтобы можно было проследить, что на самом деле происходит во время процесса внедрения новшеств, Latour предложил другую модель, которую он назвал «моделью перевода», действующей внутри «агентской сети». Под «переводом» в данном случае понимаются как намеренные, так и случайные преобразования нововведения: изменение определений и понятий для того, чтобы убедить людей, изменения технического оформления и физической конструкции объекта. Таким образом, изобретение рассматривается и изучается как некая штука, «которая одновременно изменяет сама себя и тех, кого она убеждает». Если мы хотим проследить историю общественного принятия изобретения, то мы должны пройти путем тех «переводов», которые оно претерпело во времени и пространстве.  На всем этом пути к «становлению истиной» новшество циркулирует между различными агентами, и этот процесс изменяет/переводит и новшество, и взаимодействие и взаимосвязи между агентами. Возникшая сеть переводов и связей и получила название агентской сети. В этой сети все виды распределенных объектов: люди, вещи, идеи, печатающие устройства, тексты, деньги – работают, создавая взаимные союзы и ассоциации, в которых новшество может стать устойчивым и необходимым. В  конце-концов новшество может войти в «мэйнстрим» и принимается как «черный ящик», то есть как нечто само собой разумеющееся,  что не нуждается в объяснении или опровержении.
      Такая модель перевода подходит не только для анализа человеческой истории в области научно-технического прогресса, она является мощным методом анализа для исследования других типов мощных дискурсов, знания как такового, и веры.
      Распространение идей открытого кода в различные упорядоченные и неупорядоченные области как раз хорошо подходит для такого анализа. Мы можем увидеть, как идеям открытого кода удалось привлечь к себе так много действующих лиц и сообществ. 
      В следующей части мы дадим набросок агентской сети открытого кода, сначала в терминах основных участников, людей, которые защищают, формулируют и представляют идеи открытого кода (своего рода «социограмму»), и затем обрисуем основных противников и посредников.
      Кто же эти основные агенты влияния, главные действующие лица, вовлеченные в расширение агентской сети открытого кода, и как они представлены в различных областях средств массовой информации?  Чем они занимаются, чего они добиваются, что является их повседневной работой, и кого они вовлекают в свои ряды?  У движения открытого кода есть несколько таких ярких представителей (мужчины, увы и ах, только мужчины). Трое из них являются ключевыми фигурами, и мы уже видели, что их имена постоянно появляются в новостных заголовках айтишных новостей: Ричард Столман, Эрик Рэймонд и, конечно же, Линус Торвалдс. Все трое вышли из хакерской культуры,  все имеют опыт непосредственной разработки ай-ти приложений и технологий, и все трое являются кумирами андерграунда. Но при этом, как мы можем видеть, они используют различные мыслительные и мобилизующие стратегии для того, чтобы вывести уровень андерграунда на соединение с другими социальными группами и областями. 

Программы

NetBeans IDE 6.7

Вышел кандидат в релиз NetBeans IDE 6.7. Эта среда имеет все шансы в Linux подхватить то знамя, что так не вовремя выпало из рук компании Borland. Kylix от Borland должен был произвести революцию в средствах разработки под Linux, но злые люди придушили мою любимую корпорацию , и она перестала заниматься Kylix. Зато как же процвела среда NetBeans. Когда читаешь описание нововведений и возможностей на сайте разработчика, то просто руки чешутся тут же сесть и начать программировать. Ну что, сядем? :)

<<>>GanttProject>

Простенькая, легкая, но вполне функциональная программа, позволяющая осуществлять планирование и контроль выполнения проектов в терминах диаграммы Гантта. Программа не содержит расчётов использования финансовых ресурсов, только задачи, люди и время.

Читать далее

DansGuardian

Великолепная программа для фильтрации контента, DansGuardian, практически не требует настройки. До тех пор, пока я сам не попробовал - не верил. Контент фильтруется настолько многофакторно, что ничто "плохое" не прорывается, во как.

Читать далее

 

 

 
В избранное