[TC] qt, как компилятор C++
Доброго здравия всем участникам рассылки!
Выскажу, наверное, мысль, за которую буду нещадно бит, но, по мне, для
нас лучше всего писать исходники в текстовом редакторе и потом
компилировать из командной строки.
Для C++ есть G++. Это в linux. В windows, скорее всего, тоже имеется
что-то подобное. Borland, кажись, оно называется, нет?
Кста читал про чисто визуальную среду программирования. Там, с помощью
мыша, чел перетаскивает готовые фрагменты кода, вроде как из кубиков
складывает.
А G++ неплохо озвучивается emacspeak. Да и "оркой" тоже.
С уважением.
М. Артемский.
Привет Раздол-бай!
ц
Выскажу, наверное, мысль, за которую буду нещадно бит, но, по мне, для
нас лучше всего писать исходники в текстовом редакторе и потом
компилировать из командной строки.
но почему так уж сразу бит.
такое мнение имеет место быть и оно вполне оправдано.
как говорится, главное не принцип а результат.
и если у кого то получается так,
то почему бы и нет.
но...
теперь представь себе такую ситуацию:
пишем в текстовом редакторе, но вместо командной строки имеем в этом самом
редакторе пункт меню:
собрать проект
а так же собрать, скомпилить и запустить на выполнение
а если пишем dll
то ещё и тебе предложат после подобной команды указать приложение для
которого написана dll.
представил?
как думаешь, это удобней, ну или покрайней мере не хуже чем набирать команду
в командной строке?
в этом мегаблокноте есть приличное количество готовых шаблонов проектов.
ещё наш мегаблокнот проверяет код на ошибки и подсказывает как их исправить,
держит под рукой в локальной базе знаний или в её инет аналоге невообразимую
кучу примеров, описаний и пр.
позволяет как ты пишешь, мышкой, (с клавиатуры это тоже вполне реально)
сделать из кубиков основной скелет кода.
точнее накидать окошек и евентов (событийных функций)
поддерживает несколько языков.
позволяет патчить ресурсы, (русифицировать сторонние программы)
и пр.
и всё это называется Microsoft Visual Studio
к этому добавим что с JAWS, а возможно и с NVDA
это всё доступно.
при этом среда не просто на уровне десятилетней давности
а самое новое, с поддержкой самых новых Windows и компилеров под самые новые
инструкции процов.
(покрайней мере десятого года, двенадцатого пока не смотрел)
то твооё мнение хоть и оправдано
хоть и применяя старые инструменты можно зачастую добиться очень
впечатляющего результата
но на новом инструментарии писать просто эффективней.
вообще при объектно ориентированном программировании лучше использовать
инструменты поновее - меньше проблем с новыми осями.
подчеркну правда что всё вышенаписаное относится к винде
на том же линуксе для привыкшего к самостоятельным сборкам всего и вся
наверное командная строка покажется привычней.
но это героические люди и я приклоняюсь перед ними.
сам же был и остаюсь пользователем винды.
и для меня важно что бы код работал без проблем в 64 битной оси,
делался за 5 минут и не напрягал антивирусы.
Виктор Горелов