Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[TC] Сенсационный разгон.

Доброго времени суток.
Тут подымалась эта тема, а мне подкинули как раз
материал по данному вопросу. После статьи идут коментарии, так вот в
них то и вся соль.

Сенсационный разгон
Второе дыхание из форточки...

Очень немногие знают, что, начиная с версии Windows
98SE, в коде системы начала присутствовать функция
оптимизации работы медленных процессоров. Но эти
провокаторы из Microsoft сделали так, что по умолчанию

она выключена! А ведь при включении эта фишка может
обеспечить прирост скорости работы процессора от 20 до

170%! От нас это старательно скрывают, потому что, знай

мы об этой функции (а она ведь СПЕЦИАЛЬНО отключена),

новые процессоры не покупались бы гораздо дольше...

Наверняка не все из вас начинали свою компьютерную жизнь

с матерых пентиумов. Многие еще помнят такие машинки,

как 386-й, 486-й, AMD K6-II и P75. Да, славное было
время. Но что самое интересное, в те времена люди,
работающие за компьютерами, совершенно не задумывались
о
тормозах операционной системы. Нет, правда. Вся разница

между процессорами состояла в том, что некоторые
приложения на P75 открывались чуток быстрее, а только

что появившийся Need For Speed на 486-ом и 386-ом летал

только с местами отключенными эффектами. Вот и все. А

сама работа протекала по большей части в текстовых
режимах, и никто особо не парился из-за каких-то там

тормозов при архивации картинок...
Когда появилась роковая Windows 95, началась массовая

подсадка на окна. Все подряд начали ставить <<форточки>>

на свои компьютеры. У меня в то время был 486SX2/80 МГц,

как сейчас помню (как-то страшно даже стало... 80 МГц
-
это же меньше, чем у КПК!). И принесенный на пачке
дискет дистрибутив пиратского <<Чикаго>> я поставил
практически сразу. Что поразило - после весьма долгой

установки и загрузки компьютера открывались весьма
заманчивые перспективы: несколько дел можно делать
одновременно, текстовый редактор и графический
извращатель запущены и, мало того, можно таскать
информацию из одного в другой. Да и игры старые все
работают. Лепота... Но спустя многие годы, то есть
сейчас, произошло озарение. Оно, конечно, случилось не

на пустом месте, а после того, как один из сотрудников

Microsoft (не буду называть имен) недавно ушел из
компании и по секрету рассказал об одной очень
интересной особенности Windows, воспользовавшись
которой, можно заставить ее в буквальном смысле летать!

Сейчас мы все разъясним...

Но сначала на секундочку включаем мозг: вы не находите

несколько странным, что Windows, начиная с версии 98SE,

как-то странно себя вела? Это что же получается? И на

486-ом, и на PIII 1000 МГц все тормозило почти
одинаково? И это несмотря на более чем десятикратную

разницу по частоте процессора. Продолжаем варить серое

вещество: Windows XP (обеих версий - и Pro, и Home) по

сути представляет собой не такое уж и тяжелое
приложение, ввиду чего может одинаково шустро работать
и
на Celeron 1,2 ГГц, и на последнем P4. В теории. Однако

на практике это не происходит, и рано или поздно мысли

об апгрейде начинают возникать.

Дополнительная пища к размышлению. В 90-е годы было
популярно движение любителей писания <<демок>> (это такие

небольшие программы, написанные на ассемблере, суть
которых сводилась к тому, что надо было как можно более

красиво, сочно и красочно продемонстрировать возможности

компьютера - графику, музыку, эффекты). Авторы оных
постоянно соревновались между собой в искусстве
программирования, собираясь каждый год на ежегодный
конкурс, и представляли общественности свои работы.
Ограничение было только одно - получившаяся демка должна

была занимать всего 64 кб. Те, кто застал то время,
помнят, что программы, умещавшиеся в 64 кб, порой
демонстрировали эффекты, красота которых с легкостью

могла конкурировать с современными 3D-шутерами типа
Quake3, Thief, Hitman и многими другими. Лично я
отчетливо помню одну такую демку, которая длилась
примерно 10 минут и своей красотой просто убила меня
на
повал. А в финальных титрах программисты сообщали, что

при написании использовалось только одних текстур на
1
Гб. Это не шутка и не враки - я это сам видел. Как они

это все умещали в такой размер - мне непонятно. Но суть

не в этом. ЭТИ ЭФФЕКТЫ БЫСТРО РАБОТАЛИ ДАЖЕ НА 486-х

КОМПЬЮТЕРАХ!

Надеюсь, вы уже поняли, что <<что-то не так>>. Поэтому

приступаем к информационной части. Вот что нам стало

известно.
Помните занятную историю с CPUID, когда операционка
должна была считывать серийный номер процессора и якобы

этим положить конец сладкой жизни распространителей
пиратского ПО? Так вот, борьба с пиратством была не
единственным предназначением этой мульки.
Суть проста как две копейки: CPUID определяет тип
процессора и передает его системе. И в случае излишней

навороченности операционка начинает его искусственно

притормаживать! И все счастливы: Intel - потому что люди

покупают новые, более мощные процессоры, а Microsoft

пишет более <<тяжелые>> операционки, и круг повторяется.

Практическая часть
Нас беспардонно накалывали много лет. Теперь пришла наша

очередь. Мы выяснили, как можно отключить идентификацию

CPUID. Правда, есть ограничение - работает это
исключительно под Windows XP Professional или Home
Edition. В этих операционках программисты предусмотрели

заводскую функцию отключения: может быть, для проведения

собственных тестов, может, еще для чего - не важно. Но

она есть.

Чтобы отключить проверку CPUID, надо в самом начале
установки Windows (когда система загружается с
компакт-диска) нажать F5. Появится менюшка с типами
процессоров (кстати, неплохое наглядное историческое

пособие:)), где надо выбрать пункт i486 и с легким
сердцем продолжить инсталляцию. При установке надо
убедиться в том, что операционка ставится на чистый и

только что отформатированный раздел - иначе не
сработает. Ставите - и вуаля, теперь ваша Windows XP

уверена, что процессор у вас не просто старый, а очень

старый, и, соответственно, тормозить его не надо, а
наоборот - надо еще и помочь:) Да еще как!

Фактическая часть
Для проверки данной теории, была взята следующая
конфигурация компьютера: Athlon XP 2600+, Epox 8RDA+,

256 Мб DDR PC3200 (одноканальный режим), Sapphire Radeon

9600, Seagate Baracuda IV 40 Гб. И вот что получилось:

До оптимизации:
Тест 3DMark 2001SE - 9801 marks
Тест 3DMark 2003 - 2981 marks

После оптимизации:
Тест 3DMark 2001SE - 13272 marks
Тест 3DMark 2003 - 4246 marks

Дополнительные графические бенчмарки мы не проводили

(игровые), но в ближайшее время обязательно проведем.
И
вам советуем:) Такого дешевого, быстрого, эффективного
и
безопасного разгона общественность еще не знала! Ну,
а
односложно описать прирост слов не хватает.

Напутствие
Прежде чем ввязываться в эту затею, не забудьте сделать

бэкап всего, что нужно. Это обычная мера
предосторожности никому и никогда еще не мешала.

P.S. А еще мы тут узнали, как можно установить на КПК

полноценную Windows 98 и жить припеваючи. В ближайшее

время мы обязательно опубликуем материал по этой теме.

P.P.P.S Лично я уверен, что очень скоро (боюсь соврать

когда точно, но сами подумайте - какой смысл Microsoft

оставлять эту дырку свободной?), они сделают
какой-нибудь скрытый патч, который эту дыру (или
возможность - можно как угодно называть) закроет в
завуалированный форме - что-то вроде того, что F5
останется, а толку - круглый ноль. Так что рекомендую

срочно запастись сервис-паками с компактов и с инета
не
аптейтиться (если вы используете описанный метод).

Комментарии (372)
Alex (2004-06-13 17:41:13):
Вот так вот Мелкософт проводит бета-тестирование своей

очередной фичи. Те кто купились на утку - бесплатные

тестировщики Мелкософта :-)

Bart (2004-06-13 19:20:10):
Вообщем я счас поставил winXP по выше указанной
методике, результаты не впечатляют.
С - стандартный winXP, Р - "разогнанный" winXP.

3Dmark03
С - 1437 Р - 1090

Sandra Professional 2004
проц
арифметика С - 14291 Р - 10646
мультимедия С - 50568 Р - 36675
память С - 9236 Р - 9306
файловая система С - 23508 (когда система была только

поставлена я сразу сделал тест сандрой и было 30584)
Р -
14850

Ну как видно из тестов прирост производительности просто

поразительный. Единственное что реально получилось
быстрее, так это память. Наверно потому что система
только что была установленна и никаких програм там не

было. А winXP установленный обычным способом стоит уже

не один месяц и там всё забито разными прогами.

Тесты проводились на системе:
проц - P4 2.7 (шина 225х4)
память DDR450 (225х2)
мать P4P800 Deluxe
хард IBM 120Gb

На обе винды были установлены SP1, directx 9.0 и
детонатор 52.16.

P.S. а ещё "разогнанный" winXP не умеет сам выключаться,

после завершения работы он говорит, что вы можите теперь

его выключить и приходиться тыкать на power.

X0R (2004-06-14 00:34:27):
Позволь мне поделиться историей о моем приятеле по имени

Стив. Стив рассказал мне о том, что происходило с ним

каждый раз, когда он читал мою книгу. По мере того, как

он читал, он начинал осознавать некоторые явления. В

процессе чтения он мог внезапно осознать уникальность

формы и черноты букв. И когда он осознавал это, он
осознавал как велик контраст между чернотой букв и
белизной бумаги. Потом он мог осознать гладкость белого

бу- мажного листа. И когда он осознавал это, он начинал

ощущать как поднимается и опускается его грудь во время

дыхания и как при каждом вдохе и выдохе его голова
совершала легкие кивательные движения. Он начинал
чувствовать как его веки начинали тяжелеть, глазам
хотелось закрыться... Что происходило, когда ты читал

предыдущий абзац? Хотя я и не стоял у тебя за плечом,

когда ты его читал, могу поспорить на мою коллекцию
комиксов о Бэтмэне, что ты делал то, о чем я
рассказывал. Ты заметил черные буквы, их форму, белизну

и гладкость бумаги.

Ты обратил внимание на свое дыхание и движения тела во

время дыхания, и твои глаза начали закрываться

Мрак (2004-06-14 00:49:46):
Писанина, конечно, бред ребенка... Но сколько
комментариев!!

amfis (2004-06-14 03:15:33):
CPU-----------AMD Athlon XP 2088MHz
Motherboard--Gigabyte nVidia-nForce-2
Memory-------1024MB
делали тесты Sandra 2003 и что имеем:
прирост 1-2% ,имеет побочные проблемы-
отк. в ручную, firewall в XP при подключ. интернета не

работает-через 5 мин.
нахватали вирусов,хотя до этого эксперемента не было

напасти....
Вывод для нас:
возможно имеет смысл пробовать на старое железо
установить облегченое XP.....

demon (2004-06-14 05:39:52):
Круто, наконец прочитал, правда смехом жену рабудил -

вот они, побочные последствия
до сих пор :)))))
Особенно понравилось про сверление celeron"ов

igorluk (2004-06-14 10:05:43):
2 Sh0ck_filE
что-то я там не увидел результата тестов, а п..ть
попусту это не оригинально.
2 amfis
интересно а каким боком тут firewall ???
но производительность на подобном проце у меня такая
же,
это при тестировании Сандрой!!! и совсем это не
инженерные погрешности, поскольку результаты стабильны.

Похоже на P4 они ядро с ACPI действительно подработали

под проц а вот без ACPI наверно бросили за не
надобностью.

Judge (2004-06-14 14:41:48):
По поводу ACPI и nForce2. Читал я это статейку, общался

с автором, скачал его прогу, протестил на своем компе

(nForce2 Ultra, Soltek FRN2) разница - 0!!! присылал
ему
скриншоты. Тут дело не в чипе, а похоже в явной
дефектности некоторых МП! Доказано что Soltek FRN2 к

таким платам не относится

amfis (2004-06-15 03:05:16):
2 igorluk
после установки ХР,подсоединение интернета
через Dial-up Connections,и там спрашивается
о подкл. firewall(при станд.ХР).Установка с F5
не устанавливает ХР-шную firewall ,комп. открыт
для вирусов.Со стандар.ХР нет проблем с этой
заразой.

Dreamer (2004-06-15 11:00:02):
Сегодня чай не первое апреля... При нажатии на F5
действитльно есть такой скрин, но отнюдь не для того,

чтобы "помогать компу работать лучше". Он влияет только

на то, что винда будет думать что проц 486. Но это не

говорит о том, что она будет при этом рабоать быстрее!
А
9801 marks против 2981 marks - вообще полный бред!

Thinktank (2004-06-15 11:24:04):
Послушайте, ведь нечто подобное уже делали, когда вышла

Win2k и ее начали ставить на что-то типа P-266/RAM32
AT.
Тормоза были жуткие, компы зависали при выключении. Не

умея выбрать HAL при установке, потом приходилось в
свойствах системы менять "комп с ACPI" на "стандартный"

и ковыряться на предмет развешивания прерываний. И ведь

прирост был! На одних машинах больше, на других меньше.

По-моему, многие просто забыли, чем занимались всего

каких-то три-четыре года назад!

igorluk (2004-06-15 15:54:59):
2 (amfis) ну не знаю чего он себя так ведет, ему то
разницы нет. Поставь BlackIce, там вообще ниче менять
и
настраивать не нужно, режет все что надо по умолчанию

:))
а вообщето скорее всего действитель но проблема только
в
ядре, так что можно не переустанавливая систему сменить

ядро, но все равно пойдет обнаружение всех устройств

наново, но зато всю остальную хрень не нужно
устанавливать.
2(Thinktank) а поповоду "развешивания прерываний" ты
не
прав оно все уже развешано в БИОСе, я вообще не понимаю

какого хр форточки туды лезут млин...

evrei (2004-06-15 16:00:41):
ludi kotorie pisali win ne bili debilami
dlja kazdoi knopki f est svoe naznachenie i o razgonah

wind zdes rech ne idet

soft prosto bivaet raznii osobenno po inzenernoi grafiki

problema izvestna i naznacheni takoi knopki kak vibor

proza primenjaetsja pri opredelennih zadachah

Clim (2004-06-16 10:19:19):
Только зачем винду переустанавливать и F5 жать? Мой
компьютер правой кнопкой - Свойства - Диспетчер
устройств - Компьютер - Однопроцессорный компьютер с

ACPI правой кнопкой - Обновить драйвер - Указать
вручную. Выбираем Стандартный компьютер - перегружаемся.

Комп на перезагрузке находит и устанавливает все
устройства, только в сетевухе все нужно прописать по

новой. Удачи.
ЗЫ: Рекомендую сделать перед экспериментом образ системы

Ghost-ом или ImageDrive. Вернуть систему назад к
однопроцессорному компьютеру с ACPI через обновление

дров не получилось.(это для тех кому не понравится)

Свифт (2004-06-16 14:58:36):
Прочитав всю эту хрень у меня появилось мнение, что все

вышеописанные действия приводят к отключению драйверов

ACPI. Но для этого существуют способы по-проще...

re[a]ctor (2004-06-16 19:50:05):
Господа... когда вы выбираете ядро i486 то ставится
именно и оно... и вы в конечном этоге не получаете не

оптимизации под процессоры пентиум и выше и еще ядро
не
умеет поддерживать кучу наворотов которые реализованы
в
новых процах...
P.s да а еще при таком способе установке если попрыгать

на левой ноге и постучать в бубен при условии того что

все планеты выстроились в ряд и число четное но день

недели не среда,.... то вы получите еще 10% прироста!

короче всем огромный совет ставьте себе Linux.. и не

е... мозг по поводу тормознутости... уже 3й год сижу

под линухом и прекрасно себя чувствую... в принципе
Linux это просто рай для любителей все оптимизировать...

по началу будет сложно это факт...
маленький совет по выбору дистриба!
советую Debian linux
слить образы можно с www.debian.org
там же вы найдете нужную инфу по установке и
привинчиванию ..

Sparky (2004-06-16 22:48:24):
А что ХР и на 486 работать будет?
у меня вот Р-166ММХ озу-48мб
будет ли работать такой ХР быстрее чем сейчас
установленный WIN98SE?
или как снять на 98 тормоз?

SkazochNik (2004-06-17 07:44:57):
ИМХО автор этой мути просит перевести проц в РеалТайм

режим. Это прикольно, только на таком проце проги не

будут работать.

Ответить   Иван Thu, 2 Sep 2004 20:12:05 +0300 (#223527)

 

Ответы:

Здравствуйте!

Может быть кто-нибудь знает, какую (специальную или музыкальную) программу возможно
использовать в качестве видео-конвертера?
Ситуация следующая: есть фильм (по всей видимости, снятый с DVD), который весит
один гегабайт. Его необходимо разрезать на
куски-серии по 500 метров, чтобы потом записать на болванки, но я не знаю при
помощи чего можно осуществить такую операцию.
Подскажите, пожалуйста, если кто-то уже сталкивался с подобной ситуацией. Заранее
благодарю!

С уважением и наилучшими пожеланиями,
Миледи - г. "LIB-TOWN"!
mailto:villa-13@y*****.ru

Ответить   Sat, 4 Sep 2004 04:24:01 +0300 (#224480)

 

Здравствуйте, Миледи,


Попробуйте Adobe Premiere это старый добрый инструмент. Для борьбы с
ди-ви-ди могут понадобится и другие инструменты.
Adobe Premiere 6.0 RUS весит около 23 мег.

Ответить   Sat, 4 Sep 2004 18:37:10 +0400 (#224506)

 

Здравствуйте!

Исходное сообщение Отправлено: 4 сентября 2004 г. 17:37
Тема: [TC] Re: Видео-конвертер

Дело в том, что работать непосредственно с DVD-файлами мне не придётся. Фильм
записан в обыкновенном видео-формате AVI. Однако при
этом весит 1,17 гегабайт. Мне же необходимо записать его на болванки, для чего
следует порезать на кусочки размером приблизительно
по 500 мегобайт. Для этой операции, насколько я понимаю, нужен специальный конвертер.
Кстати, а упомянутый выше adobe premiere
подойдёт для подобного занятия? Если ответ положительный, то где его можно достать
в таком случае?

С уважением и наилучшими пожеланиями,
Миледи - г. "LIB-TOWN"!
mailto:villa-13@y*****.ru

Ответить   Sat, 4 Sep 2004 09:51:39 +0300 (#224595)

 

Здравствуйте, Миледи,


Именно для этого Премьер и подходит. Сам, я с ним не работал, но
знакомый говорит, что это хороший инструмент. Единственный
недостаток - он довольно медленный, операция конвертации может
занимать несколько часов, в зависимости от мощности компьютера.
Просто порезать, наверное, будет быстрее.

Та версия, о которой я говорил, не нуждается ни в крэках, ни в левых
серийных номерах. Но это ещё не говорит о её легальности. Поэтому,
ответ обычный - купить там, где вам позволяет ваш кошелёк и принципы.

Ответить   Sun, 5 Sep 2004 00:30:02 +0400 (#224628)

 

Hello Владимир Лукьянов, 4-Sep-2004 18:37 you wrote:

[...]

Помилуйте, 23 мега только для того, чтоб разрезать фильм? Пользуйте
VirtualDub, он специально предназначен для конвертирования видео, в т.ч. и
нарезания на куски. К тому же поставляется по GNU лицензии, т.е. freeware.

Adobe Premiere - это если вы хотите ещё и подредактировать фильм.

Ответить   "Egor L. Ryabchikov" Sun, 5 Sep 2004 13:37:48 +0400 (MSD) (#225674)

 

Здравствуйте, Миледи.
Original Message > Ситуация следующая: есть фильм (по всей видимости, снятый с DVD), который
весит

при

Тут попалась ссылка. Судя по описаниюю то, что вам надо.

AVI/MPEG/ASF/WMV Splitter v3.22
(1.2Mb) утилита для разрезания различных потоковых файлов на заданные части.
Поддерживается работа с AVI, Divx, MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, ASF, WMV, WMA,
VCD.
Программа работает очень быстро и без потери качества.
http://www.morenews.ru/arhive/2004-09-01/

С уважением,
Валерий

Ответить   Sun, 5 Sep 2004 11:03:15 +0300 (#224812)