Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[TC] Разгонка процессора и антивирусник

Здравствуйте!

Тут возник вопрос к специалистам. Может быть кто-то с подобным явлением уже сталкивался
на практике. Было бы очень полезно узнать,
насколько справедливо моё предположение.

Есть два компьютера. Один с платой intel/intel, другой - intel/celeron. Скорость
процессоров разная: чуть более мощный и
соответственно послабее.

На них были поставлены операционные системы windows xp. Причём, в обоих случаях
использовалась функция разгонки процессора при
помощи выставления стандартного номера процессора 486 (если не ошибаюсь) при
непосредственной установке операционки. Информация об
этом фокусе, насколько я помню, проходила в какой-то из рассылок. Может быть
даже и в этой.

Затем на эти windows xp повесили антивирусники касперского версии 5.0 - тоже
на оба. В итоге: один компьютер заражён blast, на
другом касперский отказывается по-человечески работать и не производит проверку
компьютера.

Возникла гипотеза о том, что из-за ускорки работоспособности процессора резко
снизилась его многозадачность, а потому антивирусник
попросту не работает. В таком случае объясняются проблемы с касперским и на той,
и на другой машине. Возможно ли это, или я глубоко
ошибаюсь? не встречался ли кто-нибудь с подобным затруднением?

Подскажите, пожалуйста, если кто-то об этом что-нибудь знает. Заранее благодарна
всем откликнувшимся!

С уважением и наилучшими пожеланиями,
Миледи - г. "LIB-TOWN"!
mailto:villa-13@y*****.ru

Ответить   Sun, 22 Aug 2004 00:42:37 +0400 (#216155)

 

Ответы:

Здравствуйте, Миледи.

Original Message М> На них были поставлены операционные системы windows xp. Причём, в обоих случаях

...

Я на практике с этим не сталкивался, но, разумеется, многозадачность
здесь нипричем.
Выше описаным методом процессор не разгоняется, а обманывается
операционная система. Думаю, она просто отключает какие-то
малоиспользуемые службы.
Вполне может быть, что это как-то сказывается на работе
антивирусника.

Ответить   Vladimir Dovydenkov Sun, 22 Aug 2004 14:57:04 +0400 (#216359)

 

Здравствуйте!

Да перегревается он ко всем чертям... Не все йогурты одинаково разгоняются
(если все же их разогнали, а не криво поставили операционку, подложив ей
свинью. Хотя она сама такая, но, по-моему, тип процессора должна определять
самостоятельно...) Или память не успевает...
А что "вирус" от Касперского сообщает?
Успехов. Анатолий.

Ответить   "Anatoly" Fri, 27 Aug 2004 11:50:44 +0400 (#219544)

 

Здравствуйте, Анатолий.

Original Message A> > использовалась функция разгонки процессора

Миледи, по-моему, слегка ошиблась в формулировке.
Сам процессор не разгонялся, а использовалась методика "разгонки"
Windows XP, через искусственное занижение реального процессора. То есть,
при установке XP ему принудительно указывают, что устанавливается он на
486-ой процессор.

Ответить   Vladimir Dovydenkov Tue, 31 Aug 2004 19:57:31 +0400 (#221982)

 

Здравствуйте!

Исходное сообщение От: "Vladimir Dovydenkov" <vld***@m*****.ru>
Кому: "industry.comp.tiflocomp (4666252)"
Отправлено: 31 августа 2004 г. 19:57
Тема: [TC] Re[2]: Разгонка процессора и антивирусник

Действительно, я имела в виду именно обманный манёвр, о котором рассказал Владимир,
а не настоящую разгонку процессора.

Впрочем, причина мнимой неработоспособности антивирусника касперского и прочих
тому подобных программ (в том числе fixblast и
stinger) уже выяснилась: она заключалась в том, что запускавшиеся сканеры не
доводили свою проверку до логического завершения,
находя какую-то критическую ошибку в файловой таблице на одном из дисков. После
форматирования и переведения данного участка
винчестера в энтээфэс всё заработало.

С уважением и наилучшими пожеланиями,
Миледи - г. "LIB-TOWN"!
mailto:villa-13@y*****.ru

Ответить   Tue, 31 Aug 2004 22:12:15 +0400 (#222104)

 

Здравствуйте, Владимир и все остальные!
Вы писали:

В связи с таким ускорением у меня вопрос: влияет ли это ускорение на
устойчивость работы компьютора. Я установил XPтаким образом и он уже
несколько раз завис в самых простых операциях - копирование с диска на диск,
прочтение почты..
Комп. Атлон 850, оперативная память 256

С уважением,
Александр Алексеев.

Ответить   Tue, 31 Aug 2004 23:27:21 +0400 (#222382)

 

Здравствуйте!
< процессор не разгонялся, а использовалась методика "разгонки"
< Windows XP, через искусственное занижение реального процессора. То
И что, это как-то помогает?

Ответить   Wed, 01 Sep 2004 09:58:37 +0400 (#222402)

 

Здравствуйте, Андрей!

Я на своем компемало работал в XP и не могу точно сказать, к томуже я
заменил винчестер. поэтому мне бы хотелось тоже узнать мнение других.

С уважением,
Александр Алексеев.

Ответить   Wed, 1 Sep 2004 15:25:03 +0400 (#222613)

 

Hello Vladimir,

Tuesday, August 31, 2004, 6:57:31 PM, you wrote:

Интересно, но после такой установки я не замтил жудкого изменения.
ощущение следующее: сижу и внемательно ищу, а где же скорость? и
создается впечатление, что дейстивтельно работает быстрее. однако в
десять или хотя бы в два раза я не заметил. может я не прав?

П.С. К СТАТИ, у меня после такой установки комп перестал отключаться.
пишет, как и раньше: (Теперь питание можно отключить).

Ответить   Володя Wed, 1 Sep 2004 10:44:46 +0300 (#222873)

 

Здравствуйте!

Исходное сообщение Отправлено: 1 сентября 2004 г. 10:44
Тема: [TC] Re[3]: Разгонка процессора и антивирусник

Не знаю, может быть и не заметно на более мощных машинах, чем у меня второй компьютер,
но на нём, действительно, разница ощутима
после такой вот обманки для WINDOWS XP. В принципе не в сто раз, как лично мне
бы того хотелось, но десятикратное улучшение - это
точно. У меня процессор скоростью 730, если не ошибаюсь, а то я вечно путаю.

А для того, чтобы компьютер снова начал сам выключаться, нужно сделать следующее:

Об этом писал Юрий Ларин не так давно, отвечая на вопрос, кажется, Матроскина.

С уважением и наилучшими пожеланиями,
Миледи - г. "LIB-TOWN"!
mailto:villa-13@y*****.ru

Ответить   Wed, 1 Sep 2004 22:47:24 +0300 (#222884)