[TC] пару слов о антивирусах
всем привет
я не рекламирую антивирусы в часности Касперского, каждый выбирает свое, просто
пишу свое мнение, то что протестировал сам.
Вкратце, тестил много раз Norton, проактивка Сонар хорошая, но мне не нравится
то, чтоNorton сам решает что удалять в карантин, а что мимо... я думаю здесь
выбор должен делатьпользователь. ну а если Norton удаляет без возможности восстановления
по своемуусмотрению для меня такой антивирус очень стремный, если не сказать
больше - вообще не приемлемый. Есть у него и другие излишества, типа дефрагментации,
мониторинга процессов, считаю это не входит в обязаности антивируса и занимает
процессор и оперативку, да и детект по антивирусным базам очень слабый, антивирус
расчитан на американский рынок и наши вредоносы я имею ввиду Европу и страны
СНГ, слабо детектит... HIPS класический с таблицей правил так же как и у Авиры
отсутствует и это делает его 100% уязвимым против новых вирусов, которых нет
в его антивирусной базе. Запускал не раз новые вирусы, которые убивали спокойно
ОС при установленном Нортон, и такое же проделывал с Авирой, та же история, новая
вирусня спокойно проходит в комп.
bitdefender последний 2012 - это просто жуть, что-то сырое подобие антивируса,
я даже эту недоделку комментировать не буду, кто тестил меня поймет с полу-слова.
Dr.web хороший лекарь, как и Касперский но детект по антивирусным базам слишком
слабый - это связано с тем, что Dr.web очень мало продается в отличие от Каспера,
потому и скорость поступления новых образцов вирусов происходит очень слабо...
HIPS класический так же отсутствует...тяжеловат для компа... медленно проверяет,
но очень детально... Фаервол нормальный, но не доделан до победного конца, хотелось
бы на автомате а он постоянно спрашивает пользователя - это напрягает, тем более
что новички не знают, что делать со всеми этими правилами и что правильно выбрать.
Продукты Чехии - avast, nod32, AVG они не плохие, но до уровня Каспера им далеко...
У Аваста самозащита не блещет, много раз видел компы, где Аваст был убит вирусами...
про nod32 я промолчу, очень много вирусованных компов приносили на ремонт к друзьям
в сервисцентр, не рекомендую этот антивирус.. У AVG так же слабая самозащита,
неудобен в настройках, хотя там их у него очень много разных, но все очень не
удобно реализовано - это мое личное мнение, возможно кому-то нравится... так
же нет у AVG HIPS класического, есть только проактивка, но это совсем другая
история..
g-data, тяжеловат чуток, хотя у него много оптимизации и если проходит неделя
работы на компе, он работает быстрее чем вначале, детект по базам хороший, потому
что использует 2 движка, avast и bitdefender, самозащита слабая, видел как g-data
удалял сам себя, когда он был инфицирован вредоносом - Вирус, лечить зараженный
MBR (главная загрузочная запись) не умеет.
TrustPort типа g-data, также 2 движка, похожая кухня..
Trend Micro - япония, panda - испанская и американец McAfee, по моему мнению
это программы, которые создают вид антивирусной защиты... но в реале это очень
слабые антивирусы...
Нравится мне Ikarus австрийский антивирус, простотой, удобством и скоростью проверки...
очень удобно все реализовано, правда автоматики нет, все вручную нужно указывать
- но все понятно и удобно, но он очень тяжел для системы, так же нет проактивных
технологий, потому у него очень сильный детект по базам один из лучших, больше
всех видит вирусов, но есть у него чуток ложных срабатываний, те не многие вирусы
что пропускает по базам, если запустить то все пройдут в систему - это потому
что другой защиты кроме детекта по базам там нет. Добавить бы ему HIPS, и сделать
чуть легче для системы чтобы не тормозил - было бы очень не плохое решение.
По многим другим я писать не буду, слишком много всего мне приходилось испробовать...
Скажу так, у каждого антивируса есть свои плюсы и минусы, исходя из своих знаний
и практики, на данный момент выбрал себе Касперского считаю для меня это лучший
вариант, но Касперский как и другие не совершенен, здесь главная проблемма такая:
все бегут за деньгами, вот и каждый год стараются выпустить новую версию антивируса
и не успевают должным образом все протестировать и исправить все баги, критические
исправляют по возможности быстро, ну а остальные как получится.. вот такие реалии
Тем не менее я никому не навязываю своего мнения, если меня спрашивают я могу
ответить за себя, если спросят что я рекомендую - Касперского
Но если человек решил по-другому, его право... как я говорил одному челу, от
того какой антивирус ты поставишь себе, безопасность моего компа не пострадает.
А по большому счету, посмотрел я у себя статистику Касперского за последний год,
ни одного вируса он не заблокировал, который бы лез в систему ко мне с интернета,
и главное что комп чист, вирусов нет проверял разными антивирусами, вывод, либо
не те сайты посещаю, либо умею правильно работать и не лезу куда не просят и
не нажимаю на что попало. Но как говорится раз на раз не приходится.. Повезло
ничего не подцепил.. А без антивиря вовсе - стремно, а вдруг что пролезет...
с уважением Рома
Женщина -это человеческое существо, которое одевается, болтает и раздевается
Вольтер
Всем привет!
Рома, с интересом прочитал ваш пост о антивирусах и их анализе кратком.
Хотел узнать ваше мнение об антивирусе касперского с одной стороны, и
касперский интернет security с другой.
И хотел спросить вашего совета по грамотной настройке антивируса касперского
(обычного).
Я на главной страничке настроек поставил галку "выполнять действие
автоматически", а также другую "лечить, при невозможности удалять" и
аналогичным образом выстроил службы, т.е. файловый, веб и почтовый, причём
в первых двух поднял ползунок безопасности до самого верхнего предела. Вот я
и думаю, правильно ли я делаю всё это.
Просто прошлая версия Касперского "Касперский 2010" проверяла долгонько,
около 6-7 часов комп, а щас проверяет около 1.5 2 часов. Сейчас стоит
"Касперский 2012".
А вообще, Касперским пользуюсь почти 2 года и могу сказать, что из того, что
есть - это один из самых надёжных. Из минусов - слабая джозабельность.
Лучше, чтобы был кто-то зрячий, не отключать ведь самозащиту ради лучшей
джозимости. Тогда вирусы пропустит. У мя разок так было, когда
заблокировались сайты Каспера, доктора и нот32. Остался 1 аваст, так что
подозрительно достаточно это выглядело!-)
В общем, с интересом жду вашего мнения!
С уважением
Денис
СТАРЫЙ МЕТОД НЕ УВИДИТ
НИТЕЙ В ЭТОМ ЛАБИРИНТЕ
Маша И Медведи - неофициальный сайт:
http://mim-neofit.com