Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[TC] чем отличаются 32 и 64 разрядные windows7?

всем привет. мне бы хотелось узнать чем отличаются 32 и 64 разрядные windows
7? и если ставить 64 разрядную значит ли это что тот софт которым я пользуюсь
сейчас на xp я уже не смогу поставить, и мне придётся искать какой-то специально
адаптированный под эту винду?
с уважением Николай.
icq 275023320
skype:lapsus3500

Ответить   Wed, 12 Oct 2011 17:36:26 +0400 (#1999546)

 

Ответы:

Salve, нико!

Вы писали 12 октября 2011 г., 17:36:26:

У х64 есть два основные плюса для домашнего использования: х64
приложения на х64 системе работают быстрее чеи 32-битные программы как
на 32, так и на 64-разрядной ОС. Это раз. А два - это невозможность
32-битной системы увидеть больше 3 Гб памяти.

Не обязательно. Большинство современных версий 32-битных программ идут
на х64 сисемах, некоторые проги даже не имеет смысла издавать в х64
варианте. А вот если поддержка программы давно заброшена и современных
версий нет, то она вполне может не запуститься.

Ответить   Thu, 13 Oct 2011 12:24:24 +0400 (#1999901)

 

Привет, рассылка и Николай!

Вы писали 12 октября 2011 г. в 17.36:
<и если ставить 64 разрядную значит ли это что тот софт которым я пользуюсь
сейчас на xp я уже не смогу поставить, и мне придётся искать какой-то
специально
адаптированный под эту винду?>

В принципе, как уже здесь неоднократно писали, большинство 32-битных
программ спокойно работают на 64-разрядной винде. Однако для таких
программ, как Jaws, Win-rar, Internet explorer и т.д. нужно искать
64-битные варианты, иначе 32-битные варианты не смогут поставиться на
64-разрядную систему, будет выскакивать уведомление, что, мол, для
данной программы нужна другая версия системы.

С уважением
Алексей lapshinov.aleks***@y*****.ru

Ответить   Thu, 13 Oct 2011 13:18:16 +0400 (#2000157)

 

Salve, Алексей!

Вы писали 13 октября 2011 г., 13:18:16:

Про Jaws не скажу, но про WinRAR и IE написано (мягко скажем) неверно.
Потому что и винрар и эксплорер прекрасно работают в 32-битном
варианте под х64 системой с самого начала. Просто WinRAR x64 будет
немного быстрее если его битность с х64 ОС будет совпадать, а вся
прелесть IE x64 одно время была лишь в том, что под него не было
надстроек, даже Flash плеера, из-за чего было гораздо более
затруднительно хватануть им вируса.

Ответить   Thu, 13 Oct 2011 14:17:19 +0400 (#2000462)

 

Привет Николай!
ц
чем отличаются 32 и 64 разрядные windows
7?
возможностью использовать 64 битные инструкции процессора и более 4 гб оперативки.

если у тебя 4 гб оперативы или меньше то не парься, работай на 32 битной xp.
на 32 битной семёрке конечно тоже можно,
но большого выигрыша не получишь.
далее сразу по сонару,
даже если у тебя 16 гб оперативы
то либо юзать 64 битные плагины и отказаться от некоторых чисто 32 битных,
например waves
точнее пока остаться без них.
я сейчас эту тему постепенно решаю.
в 64 битном сонаре пока частично работает нексус и трилогия с атмосферой.
все новые и развивающиеся плагины то как омнисфера, контакт 5, Superior 2 и т.д.
имеют 64 битные версии и они точно так же работают как 32 битные.
точнее с ними работают скрипты.
или использовать под 64 битами 32 битный сонар но тогда не использовать 16 гигов
памяти в полной мере.
всеже современные программы восновном давно работают либо как 32 битные в 64
битной винде
либо имеют свои 64 битные варианты.
так что если памяти более 4 гб то ставь семёрку 64 и будем постепенно совместно
разбираться с бриджем и пр.

пс.
JBridge это vst хост позволяющий 64 битным студиям видеть некоторые из 32 битных
плагинов, которые они сами увидеть не могут
а так же использовать до 4 гб оперативы на каждый плагин.
вот под работу с ним и адаптированы нексус и пара старых синтов от спектрасоник.
а в частности вавес сейчас делается.
буквально сегодня перетрясал системные функции
что бы они стали более структурированы и можно было подключить весь этот дурацкий
по количеству приборов пакет плагинов.
если память не врёт то 223 записи в секции vst плагинов приходится на этот шедевр
програмерского творчества.
Виктор

Ответить   Thu, 13 Oct 2011 12:58:59 +0400 (#2000088)