Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Информационные технологии для незрячих и слабовидящих

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 1.804
←   Апрель 2004   →
 1
 2
 3
03.04.2004
01:54:52
23:35:26
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
12.04.2004
21:33:51
23:11:38
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
27.04.2004
12:42:49
13:59:06
28
29
30


За последние 60 дней 467 выпусков (несколько раз в день)


Сайт листа: http://www.tiflocomp.ru
Открыт: 22-01-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: industry.comp.tiflocomp-list@subscribe.ru

Модератор
Vladimir Dovydenkov

Статистика

1.804 подписчиков
-1 за неделю

[TC] Тесты четырёх антивирусов!

Привет!
Я думаю, что эта информация будет полезна.

В ниже приведенной таблице находятся результаты тестов четырех, на мой
взгляд самых популярных антивирусов. Приведены их плюсы и минусы, состав
пакетов,
размеры, скорость выполнения тех или иных заданий. Идея проведения данного
теста появилось после использования антивирусов Kaspersky и DrWeb. Все тесты
проведены мной лично, с секундомером в руках. Никакому из антивирусов во
время тестирования не давалось преимуществ, поэтому можно считать, что тесты
проведены
с целью выявления самого лучшего и самого быстрого, а не в целях рекламы или
пропаганды.
Все замеченые мной недостатки и плюсы описаны ниже. В других версиях этих же
продуктов могут быть другие показатели.
Испытуемая в данном тесте версия Kasperky AntiVirus стабильно работает под
Windows XP и не тормозит систему.

таблица из 5 столбцов и 39 строчек

Проведенный тест

Kaspersky Antivirus
4.5.0.94

DrWeb for Windows 95-XP 4.3.1

McAfee Professional Edition 7.00 Retail

Panda Titanium Antivirus 2.05.05

Web сайт

Kaspersky
DrWeb
McAfee
Panda

Размер полного пакета

Инсталлятор

14,1 Mb

4.12 Mb

42.9 Mb

27,2 Mb

На жестком диске

26.09 Mb

5.52 Mb

59.2 Mb

21,5 Mb

Состав пакета

Anti-Virus Control Centre,
Anti-Virus Monitor,
Anti-Virus Rescue Disk,
Anti-Virus Scanner,
Anti-Virus Script Checker,
Anti-Virus Updater,
Inspector,
Office Guard,
Virus List Generator,
Antivirus Core Components

Scanner,
Spider Mail,
Spider Guard,
Scheduler,
Updater

Scanner,
Updater,
FireWall,
Monitor,
Control Center,
E-Mail scan,
Script stopper,
Office Integration,
Quick Clean Lite (очистка temp, cookies:),
Shredder (Eraser), Visual Trace,
Rescue Disk,
Scheduler

Scanner,
Updater,
Monitor,
Rescue disk,
Control Center

Поддерживаемые ОС

Windows 95-XP

Windows 95-XP

Windows 95-XP

Windows 95-XP

Периодичность выхода обновлений

Ежедневно

Еженедельно

Ежедневно

Ежедневно

Язык

Русский

Русский

English

Русский

Занимаемое место в оперативной памяти

Monitor

5 556 Kb

9 332 Kb

3 544 Kb

3 256 Kb

Control Center

3 316 Kb

10 968 Kb

8 332 Kb

Scanner

9 612 Kb

15 708 Kb

12 372 Kb

20 944 Kb

Script Checker

Автоматическое встраивание в ОС. В менеджерах не видим.

2 740 Kb

Inspector

Не более 10 000 Kb

Office Guard

4 888 Kb

Интегрируется в Monitor

Mail

Встроен в Monitor

16 524 Kb

2 740 Kb

Quick Clean Lite

5 132 Kb

McAfee Shredder

3 544 Kb

VsStat

3 888 Kb

Visual Trace

11 024 Kb

FireWall

11 200 Kb

Scheduler

Планировщик заданий

2 776 Kb

2 604 Kb

Скорость проверки жесткого диска

Scanner

1 час 7 минут 22 секунды

55 минут 53 секунды

49 минут 43 секунд

28 минут 29 секунд

Quick Clean Lite

2 минуты 40 секунд

Inspector

44 минуты 59 секунд

Скорость проверки CD диска( Scanner )

Игра ( 727 515 136 )

4 минуты 18 секунд

5 минут 35 секунд

4 минуты

1 минута 15 секунд

Soft CD-R 48х (732 639 232)

9 минут 20 секунд

2 минуты 11 секунд

9 минут 11 секунд

6 минут

Скорость проверки DVD диска( Scanner )

Фильм (4 599 560 192)

7 секунд

2 секунды

1 секунда

2 секунды

Soft ( 4 699 979 776 )

21 минута 40 секунд

37 минут 7 секунд

21 минута 27 секунд

3 минуты

Скорость проверки дискеты( Scanner )

Файлы (1,38 Mb)

20 секунд

15 секунд

1 минута

40 секунд

Субъективная оценка

9/10

7/10

10/10

6/10

Минусы

Долгая проверка CD-R , проверка почты производится монитором, а не
специализированной утилитой.

Слишком долго проверяет большие файлы, не частые обновления, следовательно,
малые базы, слишком подозрительный, малый пакет утилит, не выводит время
проверки.

Из-за не русифицированного меню, несколько сложен в обращении, при проверке
Scanner'ом нет полосы выполнения состояния в процентах и времени проверки,
не
выводит время работы.

Мало настроек, слишком подозрительный (считает Crack 'и, некоторые кодеки и
взломщики игр за вирусы), не дает пользователю право выбора, что делать с
вирусом,
неполная проверка архивов, в специально инфицированном архиве вирус не
обнаружен, малый пакет утилит, проверка почты производится только
scanner'ом, вылечил
безобидный документ путем удаления (СВОЛОЧЬ), не выводит время проверки,
места просит много, утилит мало.

Плюсы

Удобное меню, большое количество известных вирусов, большое число настроек,
большой пакет приложений, частое обновление вирусных баз, проверка почты
производится
монитором, а не специализированной утилитой.

Простой и интуитивно понятный интерфейс, достаточно быстрая и полная
проверка всех файлов, в том числе SFX архивов, exe :

Большая база известных вирусов, FireWall , оформление в стиле XP, большой
пакет утилит, ежедневное обновление баз, большое число настроек,
доскональная
поверка файлов.

Удобное меню, быстрая проверка оптических накопителей, но не полная.

Странности

Не замечено

Скорость проверки самописных болванок быстрее, покупных.

После обновления баз просит перезагрузку, но не всегда.

Размер установленной программы меньше инсталляционного пакета.
конец таблицы

Проверка производилась при полной проверке (файлы, архивы, SFX -архивы,
exe :) и при постоянно работающем WinAmp ' e версии 2,91.
Все тесты проводились на компьютере:
CPU - Pentium IV 1.6 GHz
Motherboard - Gigabyte P 4 Titan GA -8 IR 533 Series , Intel Chipset 845
VGA - nVidia 64 Mb GeForce IV 440 MX
RAM - 256 Mb DDR PC-2700
HDD - 80 Gb Seagate Barracuda 7200 об\м, заполнен на 60 Gb , 113 319 файлов
(включая архивы:), 9396 папок
Sound - Встроенная карта , кодек AC'97
DVD-Rom - Plextor PX-116A
Floppy - Unknown
Swap - 512 Mb
File table - NTFS
Windows 2000 Professional + 4 Service Pack

Тестировал: LightFalcon
LightFalcon

Alex-helper
mailto: alex-help***@u*****.net

Ответить  
"alex-helper"
Thu, 8 Apr 2004 20:43:57 +0300 (#121381)

 

Ответы:

Здравствуйте.

Original Message a> Я думаю, что эта информация будет полезна.

В общем-то, тема уже тертая-перетертая, но ещё раз выскажусь.
Подобные тесты, по-моему, абсолютно никакой практической пользы не
несут. Какая разница за сколько антивирус проверяет винчестер: за час и
семь минут, или за пятьдесят минут... Куда важнее, на сколько его
алгоритмы способны найти ещё не внесенный в базу вирус и на сколько
полна сама эта база.
По мне, так пусть проверяет хоть два часа, лишь бы я был на сто
процентов уверен, что если антивирусник вирусов не нашел, то у меня их и
нет.

Ещё огромную роль играет, конечно, устойчивость и удобство.
К сожалению, эти два параметра не поддаются тестированию. Для этого
антивирусник должен, во-первых, работать на вашей машине довольно долго
(например, месяц), а во-вторых, удобство - дело вкуса.

Выводы:
1. Чтобы оценить качество "отлова" вирусов - читайте специализированные
тесты известных фирм, а не частных лиц.
2. Устанавливайте то, что выбрали из п. 1 на свой компьютер и
поработайте какое-то время.

Ответить   Vladimir Dovydenkov Thu, 08 Apr 2004 23:13:00 +0300 (#121444)

 

Доброго времени суток!

Помогите пожалуйста!
Кровь из носу, как необходим виртуальный сервер апач. Помогите ссылочкой
попрямее откуда его можно скачать. Главное он должен быть русский и стоять
под windows xp.

Здрание спасибо.
Матроскин

Ответить  
"matroskin"
Thu, 8 Apr 2004 23:25:58 +0400 (#121449)

 

Ответ на письмо от 08.04.2004
Здравствуйте, Матроскин,
Не совсем то, что вы просили, но зверюга мощнейший.

AppServ 2.4.0-rc2
Включает в себя Apache, PHP, Zend Optimizer, phpMyAdmin,Perl
Домашняя страничка http://www.appservnetwork.com/
С русским там швах. Но русский ньюк-енджин в инете надыбать можно, а
он под этим делом живёт отлично.

--
С наилучшими пожеланиями
Владимир Лукьянов
Москва
mailto:l***@m*****.ru

Ответить  
Vladimir Lukyanov
Fri, 9 Apr 2004 00:28:36 +0400 (#121497)

 

Доброго времени суток!

По какой причине горячие клавиши либо вообще не сохраняются после нажатия
"ок" или "применить", либо исчезают после перезагрузки?
комбинация клавиш уникальна, т.е. я не ставлю одну и ту же комбинацию на
разные ярлыки - этомисключено.

С уважением,
Матроскин

Ответить  
"matroskin"
Fri, 9 Apr 2004 08:18:04 +0400 (#121618)

 

Доброго времени суток!

Подскажите пожалуйста вместе с сылочкой для скачки русифицированный фаервол,
или поделитесь своим опытом: что стоит ставить, а что заведомо работать не
будет.
Хочу посмотреть аналоги Касперского антихакера.

С уважением,
Матроскин

Ответить  
"matroskin"
Fri, 9 Apr 2004 08:19:57 +0400 (#121619)

 

Здравствуйте!
На мой взгляд лучше всего - outpost firewall.
С уважением, Андрей
П.С. У меня работает без проблем.

Ответить   "Бутенко Андрей" Fri, 9 Apr 2004 10:35:16 +0400 (#121751)

 

Здравствуйте, matroskin!

вы писали 8 апреля 2004 г., 23:25:58:

Вот случайно попалась ссылочка, не знаю уж, как на счёт файловых
систем или xp, так что смотри сам:

ftp://apache.lexa.ru/pub/apache-rus/

Есть ещё архив с документацией к серверу, если нужно, могу скинуть.

Ответить  
Михаил Духонин
Sat, 10 Apr 2004 17:43:35 +0400 (#122855)

 

Доброго времени суток!

Подскажите пожалуйста, как в шестой нейре создать аудиодиск?
Я не нашёл переключения, как в пятой версии, диск с данными, аудио диск и
т.д.

С уважением,
Матроскин

Ответить  
"matroskin"
Sat, 17 Apr 2004 12:11:42 +0400 (#127709)

 

Hello Vladimir Dovydenkov, 8-Apr-2004 23:13 you wrote:

А ещё наличие крака. Например, если у касперского вышел "срок годности"
ключа, то базы вы уже не обновите. Также у него нельзя установить базы
вручную.

А др. Веб при использовании evaluation ключа (когда истёк "срок годности")
не позволяет только удалять вирусы, но проверку на их наличие производит. А
уж удалить вирус вручную, особенно когда вам дана прямая ссылка на файл,
труда не составит.
Базы для др. Веба можно устанавливать вручную. Я скачиваю их через www4mail.
Кстати, их обновление происходит каждый день.

Ещё хочется добавить, что проверка на вирусы "на лету" (у др. веба это
spider, у AVP - не помню, кажется, monitor), так вот, эта проверка у AVP
идёт раза в полтора быстрее, чем у др. Веба. Это я на глаз заметил при смене
одного антивирусника на другой. Комп был что-то около P-100.

Ещё, др. веб 4.29 выдавал ошибку при загрузке одного из последних
обновлений. Пришлось обновить до 4.30а.

Я сам использую др. Веб. В том числе из-за того, что можно вручную
установить базы и не париться с просроченным ключом.

Другими антивирусами, кроме AVP и Dr.Web, не пользовался.

Кстати, не стоит забывать про консольные версии антивирусных программ.

Можно поставить несколько и пользоваться ими "по очереди". Таким образом
выяснится удобство каждого и, тем более, качество отлова вирусов.
Естественно, что одновременно запускать несколько резидентных антивирусов
очень не рекомендуется. Поэтому я имею в виду обычную проверку.

Ответить   "Egor L. Ryabchikov" Tue, 13 Apr 2004 02:09:52 +0400 (MSD) (#124296)