Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[TC] mozilla sthunderberd

Мэрхгаба!

Уважаемые, подскажите, лютфэн, кто что думает об указанной в теме проге?

Ищу, так сказать, переходный почтовик от аутглюка к the bat.

Последняя, кстати, пока кажется для меня сложноватой.

С полгода назад юзал какую-то из версий, на тот момент самую свежую, sthunderbaerde,
но только чтото она мне не совсем понравилась.

Много папок, 8 или 9 помойму, при наборе текста он не отоброжается в редакторе.
Ну как бороться с этим в рассылке писали, забыл только, напомните, лютфэн.

Автоматом он не хотел принимать почту, приходилось постоянно нажимать комбинацию
клавиш.

Как сейчас обстоит дело с этим почтовиком?

Имеются ли какие-нибудь усовершенствования по сравнению с предидущими версиями?

В общем, хочу знать все мнения, все за и против, желательно- аргументированно.

Хошчекылын!
С наилучшими пожеланиями и уважением.
Николай Александрович. г. Волжский.

Ответить   Thu, 3 Jun 2010 15:51:19 +0400 (#1096376)

 

Ответы:

Добрый день!
ThunderbirdPortable_2.0.0.23_Russian.paf.
вполне удобо настраиваемая без дополнительных скриптов, есть защита от спама
и мошеннических писем.Почту сам забирает только при открытии.Для того чтобы
видеть поле письма в режиме редактирования нужно выключить вертуальный
просмотрщик по
инсерт + z.
С почтением
Олег

Ответить   Thu, 3 Jun 2010 22:04:39 +0300 (#1096453)

 

Мэрхгаба!

Олег Шахрай писал:

ОШ"ThunderbirdPortable_2.0.0.23_Russian.paf.

так-так-так, а вот это уже интересно.

Подскажите, лютфэн, где взять свеженький портабельный почтовик?

Почему-то на сайте mozilla-russia.org я его не нашел.
Хошчекылын!
С наилучшими пожеланиями и уважением.
Николай Александрович. г. Волжский.

Ответить   Fri, 4 Jun 2010 07:54:58 +0400 (#1096684)

 

03.06.2010 14:51, Белый Волк пишет:

теме проге?

я себе поставил 3.0 и был даволен её работой.

я тоже седел на зэбате но там мне ненравилось что надавсё делать джозом
и спомощью скриптов а уменя комп слабый и поэтому джоз часто летал сней
почту получал по полчаса сто писем приходило по полчаса а тои больше я
успелвал похавать покурить поговоритьпотелефону иещо чтотсделать и в
этовремя закомпом ничево я делатьнемог потому что джоз за тыкался ивсё.
и вот поэтому я перешол на хундэр бирт. меня всё устроило. тем что почту
забирает сто писем за минуты две.

sthunderbaerde,

незнаю я поставил 3 и 0 бэта идаволен полностью.

редакторе.

лютфэн.

комбинацию

естьредактор через сколько проверять почту я поставил 3 минуты и он
уменя всё автоматом подхватывает ивсё работает класн. я папки там дерево
как и в оутлуке только нада настроить пожеланию как хотите открывать
писмо в отдельном окне или вкладке. я настроил в отдельном окне и удобно
удобно тем что я например стал навходящие потом ещо раз таб нажал вот
список нажал энтэр писмо открылось в другомокне прочитал тему
непонравилось нажал дэл то удалилось перехожу кдругому письму. она
джозиться плохо судя повсему потому что я только что попробовал когда
писал письмо запустить джоз то он мне сказал абоут бланк и вездемолчит
ивсё нечитает ничево ну читает только тему создаваимово письма а текста
я прочитать несмог. нвдой работает супер.

версиями?

незнаю старые неставил нуэта меня полностью устраивает.также там можно
пометить письмо как спам но сам лично этово не испытывал думаю что если
есть должно поидеи работать.

Ответить   рокер Thu, 03 Jun 2010 22:35:02 +0300 (#1096520)

 

Vande omentaina, Белый Волк!

Тут тебе уже,смотрю, ссылок накидали, но я всё равно скажу. Когда я
пробовал ставить этот ужас... эээ.. в смысле, эту прогу, мне она
страшно не понравилась. Навигация по письмам жутчайшая: из списка
писем жмёшь Таб, попадаешь сначала на поле От; ещё Таб - поле Кому;
ещё Таб - поле Тема; ещё Таб - и только тут текст письма. Мне с моей
TheBat'овской привычкой это показалось жууутко медленно и неудобно.
А ещё дико бесит манера Thunderbird'овцев вставлять полный текст
письма сверху, а только потом на него отвечать... повбывав бы!
соответственно, так называемый западный метод цитирования
(паровозиком) превращается для нас в адову муку, потому что приходится
прокручивать несколькоо исходных сообщений и только потом видеть ответ
писавшего. моё обурення не знает границ, потому что так пишут 95%
пользователей листов на http://php.net/, а для меня эти листы крайне
важны.
Так что думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь (c) Старая
песенка)

Ответить   Fri, 4 Jun 2010 14:14:11 +0300 (#1097191)

 

Доброго здоровья, Menelion Elensule
Ответ на письмо от 04.06.2010 15:14

ну на заголовке письма всего лишь нужно нажать энтэр и тело появится в
зависимости от настроек либо в новой вкладке либо в новом окне.
курсор в любом случае стоит в тексте письма, а вот где именно, либо в
начале текста, либо в подвале письма, это уже разговор другой, не совсем
относящийся к "Буревестнику".

ну почему же... я вот вроде разбил цитируемое и отвечаю по сути... :)
тут ведь парой стандартных виндоводжозовых команд дело обходится. :)

Ответить   Fri, 04 Jun 2010 16:40:57 +0400 (#1097282)