Hello Sergey Volkov, 9-Jul-2005 01:28 you wrote:

> Я слышал, что можно связать пару компов по usb без всяких примочек,
> но может потребуются какие-то дрова, но имелось ввиду именно то, что
> просто кабель...

Можно, но это не так универсально. А стоит столько же, сколько и другие
решения.

Владимер ещё раз здравствуйте!

ВЛ>> А то создаётся впечатление, что вы либо не понимаете разницы, либо
ВЛ>> сознательно путаете читателей.
ВЛК> Я никого не путаю!
ВЛЗначит, остаётся первый вариант.

А вот здесь стоп!
Вы писали:
К> А вторую папку заархивировал, чтобы доказать, что это самый мощный
К> архиватор.
Что бы доказать это утверждение надо сжать одно и тоже разными
архиваторами, например, сжать ту же папку винраром. Думаю, результаты
вас не порадуют.

Я привёл вам результаты, по которым было видно, что ace сжал лучше.

Насчёт советов по архиваторам обязательно почитаю.

в winrare я архивировал на максимальном уровне сжатия,
А как вы настроили другой уровень в win ace?

Я делал это заявление о прекрасной архивации jpg картинок,
архивируя их в объёмах более 100 метров.
В целом их объём снижался до 93 метра,
Вы конечно в winrare или получите результат лучше,
или почти такой же.
Но у меня не получается ни при каких настройках rar увидеть архив
меньшим объёмом чем у ace.

ВЛК> Владимер, я не хочу что-то определённое доказывать, но у меня всегда так

ВЛК> получается, ace сжимает всё на много лучше, чем rar и всё.
ВЛКак раз это утверждение выглядит крайне сомнительным. Давно известно,
ВЛчто разные архиваторы дают разные результаты на разных форматах
ВЛфайлов. А у Вас прямо-таки переворот в софте получается: "ace сжимает
ВЛвсё на много лучше, чем rar и всё". Нравится вам ace, - и слава Богу!

А почему нравится?
А потому что действительно он показывает хорошие результаты
архивирования.
Хотя интерфейс у него неудобный.
Тоже самое могу сказать про ваше отношение к winraru.
Нравится он вам и качество сжатия у него лучше и всё.

Насчёт музыки я с вами соглашусь, что она действительно практически
не сжимается.
И опять я утверждаю, что и в этой облости ace архивирует лучше.
Да не намного, но всёравно лучше.

ВЛНаверное, очень достойный архиватор. Но не надо кидаться
ВЛбездоказательными утверждениями. Если Вы начали с того, что публично
ВЛзаявили, что музыкальные и все графические файлы прекрасно сжимаются

А доказательные ли эти утверждения по-моему говорить ещё рано.
Возможно вас сейчас поддержит половина а может и большее колличество
участников листа, но я буду утверждать всегда, что лучших показателей
архивирования чем у win ace не видел ни у одного архиватора.
Возможно мало архивирую.

А вот на этом думаю в листе лучше тему действительно закрыть.
Если вы со мной не согласны, давайте догоримся а почтовой пересылке
файлов в большом объёме чтоли.

До следующего контакта!
Кирилл
mailto: Kirilll***@m*****.ru
http://www.kirilllaz.narod.ru

здравствуйте уважаемые подпищики форума!
не давно, я, нечайно в лист отправил письмо, не вту степь!
нечайно в торопях отправил письмо личного характера в лист, просто
щолкнул мышью не на ту строку адреса, прошу прощения...
у меня, возникают проблемы с Брандмаэром, у меня локальная
сеть, и Брандмауэр блакирует 666 и 667-ые порты, приходится отключать
Брандмауэр, ну может, кто знает как настроить его, что бы не блакировал эти порты?
когда устанавливаеш проги для общения,
просто один раз разрешаеш разблакировать и всё, а вот основные
порты 666 и 667 не знаю где открыть, может кто с этим сталкивался?
с уважением Раис Москва аська 92355050

Здравствуйте, beauty.

-----------------------*- Original Message -*b> "Майкрософт Эксел"?
...
b> Где взять "Горячие клавиши" для jaws?

Где же ещё? :-)
http://jaws.tiflocomp.ru/docs/excel_keys.php

Ответ на письмо от 10.07.2005
Здравствуйте, Кирилл,

>> А то создаётся впечатление, что вы либо не понимаете разницы, либо
>> сознательно путаете читателей.
К> Я никого не путаю!
Значит, остаётся первый вариант.

К> У меня есть папка мои рисунки, которая содержит вышеуказанное
К> колличество изображений,
К> мне в голову не приходило отделять рисунки по форматам
Вот и напрасно. Если вы делаете утверждения о сжатии графики и музыки,
неплохо бы учитывать разные форматы. Что можно утверждать об одном
формате, не всегда справедливо для другого.

К> Как могло получиться чтоace увиличил объём, это очень интересно.
Советую вам почитать что-нибудь об архиваторах. Например, могу
рекомендовать материал Игоря Порецкого на сайте "ИНТЕГРАЦИЯ" (в одной
из олимпиад по компьютерным технологиям была задача - создать архив с
как можно большей пропорцией объёма архива к объёму источника), и
Игорь там всё это весьма квалифицированно объясняет.

К> Ну уж извените, других форматов изображений у меня нет.
У вас есть графика в разных форматах. Её было вполне достаточно для
толкового теста. Мне кажется, вы просто слишком поверхностно к этому
отнеслись. Слишком предвзято. Вы так и не написали, как же у Вас
WinAce сжимает jpeg-и, mp3 и wav-ы.

К> Папка объёмом 248 метров после архивации rarom составляет в размере
К> 189, а после работы win ace 154.
К> Про какие бы типы файлов речь не шла, вот вам простое сравнение.
К> Почему ace сжимает эту папку лучше чем rar?
Я не утверждаю что WinRar или WinAce сжимают лучше. Все архиваторы
одного поколения архивируют приблизительно одинаково. Разница между
ними заключается в скорости работы, и в тонкости подборки и настройки
алгоритмов сжатия к определённым форматам. А приводимая Вами разница в
результатах слишком велика, и, с моей точки зрения, может объясняться
только некорректностью эксперимента. Например, разными настройками
архиваторов, или сравнение версий разных поколений. Вы попробуйте в
WinRar тоже максимальное сжатие поставить. Извините, на слово я Вам,
Кирилл, верить не могу, и если Вы хотите доказать мне свою точку
зрения, то прошу прислать пример сжимаемых файлов, необязательно 300
Мб, достаточно и 3 Мб.

К> Владимер, я не хочу что-то определённое доказывать, но у меня всегда так
К> получается, ace сжимает всё на много лучше, чем rar и всё.
Как раз это утверждение выглядит крайне сомнительным. Давно известно,
что разные архиваторы дают разные результаты на разных форматах
файлов. А у Вас прямо-таки переворот в софте получается: "ace сжимает
всё на много лучше, чем rar и всё". Нравится вам ace, - и слава Богу!
Наверное, очень достойный архиватор. Но не надо кидаться
бездоказательными утверждениями. Если Вы начали с того, что публично
заявили, что музыкальные и все графические файлы прекрасно сжимаются
WinAce-ом, ну пришлите какой-нибудь mp3 или jpeg, который можно
WinAce-ом сжать процентов на 20%. Вообще, пришлите, пожалуйста,
какие-нибудь файлы, который у вас WinRar сжимает хуже чем WinAce. Я на
нескольких форматах попробовал (сразу ошоворюсь, на очень немногих), у
меня на всех, повторяю, на всех файлах WinRar сжимает лучше, и очень
интересно, на чём же выигрывает WinAce. Для чистоты сравнения (вдруг я
WinAce как-нибудь не так настроил) пришлите 2 файла - ace и rar архивы
одного и того же источника, а я Вам пришлю ace и rar архивы, которые
у меня на этом же источнике получатся, вот и сравним. Боюсь, вы просто
не настроили WinRar как следует. Можно, конечно, сравнивать архиваторы
с настройками по умолчанию, но мне интереснее выжимать из них
максимум.

Я, например, могу прислать Вам pdf-файл размером около 9 Мб. Сжимается
и WinRar, и WinAce до 6 с небольшим, но WinRar несколько лучше чем
WinAce. Хотите? Такой пример не докажет превосходства WinRar.
Повторяю, на разных форматах сравнительные результаты у WinRar и
WinAce (и у других архиваторов) могут оказаться разными, но не
драматически разными. Разница вряд ли может быть выше 5%. Но, по-моему,
этот пример волне доказывает, что вы ошибаетесь в оценке WinAce.

Добрый день, Matroskin!
Быть может поздно, но замечу, что формируя логическии
диски, важно следить за распределением пространства.
Возможен случай, когда появятся неотведённые кластеры в разделах и
на дереве могут появиться нулевые объекты ввиду своей
малости. С уважением, леонид Жилин

Здравствуйте, уважаемые участники листа!
Пожалуйста, подскажите, где можно найти инструкцию по работе с приложением
"Майкрософт Эксел"? Умышленно пишу транслитом, чтобы было ясно, о чём идёт речь.
Где взять "Горячие клавиши" для jaws?
Буду благодарназа любую информацию
с уважением
Beauty

Здравствуйте все!
Здравствуйте Владимер!

> К> Папка содержит 1264 рисунка в формате jpg.
> К> И 138 изображений в формате png.
> Вы совершенно напрасно смешиваете разные форматы в одну кучу.
> Попробуйте всё-таки сжать только jpg. А то создаётся впечатление, что
> вы либо не понимаете разницы, либо сознательно путаете читателей.

Я никого не путаю!
У меня есть папка мои рисунки, которая содержит вышеуказанное
колличество изображений,
мне в голову не приходило отделять рисунки по форматам
Как оно есть, так и заархивировал.

> Ну зачем же играть в "веришь не веришь". Поскольку ваши утверждения
> мне представляются сомнительными, я просто проверил. Взял 200
> цифровых фотографий в jpeg-формате объёмом 300236301 байт, и сжал их
> разными архиваторами. Вот результаты.

> WINACE 2.6 300508866
> winrar 3.42 299642918
> zip из total commander 6.53 299564801
> ace из total commander 6.53 300302158
> Таким образом, все архиваторы показали крайне плохое сжатие, причём
> обе версии ace не только не сжали, а слегка увеличили объём.

> Этот тест также показывает, что ваше утверждение "что WINACE самый
> мощный архиватор" не соответствует действительности. > .

Как могло получиться чтоace увиличил объём, это очень интересно.

> Вы невнимательно прочитали моё письмо. Я писал не о рисунках вообще, а
> конкретно о графике в jpeg-формате. Тоже самое, чуть в меньшей
> степени можно сказать и о gif-формате. Они очень плохо сжимаются. Ваш
> пример мне понятен, но его никак нельзя распространять на всю
> графику, ибо вы взяли один из наименее экономичных форматов хранения
> графики. bmp формат сейчас неактуален, его любит использовать
> Микрософт для обоев в виндоуз, но и цифровое фото, и интернет графика,
> используют форматы со сжиманием, и эту графику сильно сжимать никакой
> архиватор не сможет.

Ну уж извените, других форматов изображений у меня нет.

К> А вторую папку заархивировал, чтобы доказать, что это самый мощный
К> архиватор.

> Что бы доказать это утверждение надо сжать одно и тоже разными
> архиваторами, например, сжать ту же папку винраром. Думаю, результаты
> вас не порадуют.

Папка объёмом 248 метров после архивации rarom составляет в размере
189, а после работы win ace 154.

Про какие бы типы файлов речь не шла, вот вам простое сравнение.
Почему ace сжимает эту папку лучше чем rar?

> Очевидно, что если сжимать такие рыхлые файлы, или сжимать jpg вместе
> с ними, то сжатие может оказаться заметным. Но давайте отделим мух от
> котлет.

Ну конечно,
так просто взять и разбить рисунки на определённые группы форматов.
Владимер, я не хочу что-то определённое доказывать, но у меня всегда так
получается, ace сжимает всё на много лучше, чем rar и всё.

До следующего контакта!
Кирилл
mailto: Kirilll***@m*****.ru
http://www.kirilllaz.narod.ru

Всем привет.

Где можно почитать описание пунктов меню биос в текстовом виде? У меня дома никто
кроме меня на английском не шпрехает, и настроить биос для меня, практически,
невозможно, даже при наличии зрячего из домашних, сидящего перед экраном. Друзья
сейчас далеко, а в биосе покопаться очень надо!

Биос: Phoenix - AwardBIOS v6.00PG

Может есть какой-нить мануал с описаниями что и куда там?

XXX-__?А
All fled, all done
So lift me on the pyre.
The feast is over
And the lamps expire.
Всяких приятностей!
cuthbe***@m*****.ru

здравствуйте.

> здравствуйте андрей
> лично я пользуюсь siemens sx1 вроде неплохо озвучивается. с уважением
> сергей
> сергей

а я пользуюсь nokia-6630. и тоже не жалуюсь на озвучку интерфейса смартфона.

правда ещё не пробовал работать с интернет, но это просто из за того, что
мне некогда его настроить. а есть ли на рассылке те, кто пробовал
настраивать nokia-6630, для работы с инетом? былобы любопытно услышать
впечатления.

Здравствуйте.

-----------------------*- Original Message -*i> Скорее всего, дело в синтезаторе. Поменяйте на GlukingMouse от Сергея
i> Волкова
i> (это снимет часть проблем).

У меня Jaws 5.1 и SPM VS, и проблемы те же. То есть, Jaws стабильно
вылетает несколько раз в день. Чаще всего при смене окна, но и при
других операциях это случается. Причём это случается и при загруженом
Sakrament'е.
Если после такого "вылета" выгрузить jfw.exe из памяти через
диспетчер задач, а затем снова загрузить, то он продолжает работу.

Здравствуйте, alex-helper.

Исходное сообщение > Ну Во-первых хочется разабраться всётаки с этими at командами.

Похвально.
Гляньте тут
http://www.providerz.ru/articles/modem/
http://citforum.web.am/hardware/modem/usrmm5668.shtml

С уважением, Анатолий.

Здравствуйте, Кирилл.

-----------------------*- Original Message -*К> Друзья подскажите как отписать свой ящик от
К> рассылки:
К> "Лучшие игры для мобильных телефонов"

Интересно, вы полагаете что по одному названию можно догадаться где эта
рассылка выходит и как от неё отписаться?

Если рассылка выходит через Subscribe.Ru, то в конце каждого
выпуска есть адрес для отписки.

Привет всем!
Тут как-то промелькала дискусия на тему: GetRight.
Если можно еще разок дать ссылочку от куда можно скачать программу GetRight с
ее описанием.
С уважением Сергей.