Новая письменность Дешграммы - чертежи мыслей

Университет Федосеева

www.fedoseev.org

ДЕШГРАММЫ  –  ЭТО ЧЕРТЕЖИ МЫСЛЕЙ

     Для начала две цитаты.

     Первая из предисловия Бориса Вольпе к книге Питера Сенге «Танец перемен».

     «Китайская пословица, ровесница одной из древнейших цивилизаций, гласит: «Не дай Бог жить в эпоху перемен», указывая на то, насколько важна тема изменений в жизни человека и компании как доминирующей формы объединения людей в рамках сознательной и целенаправленной предпринимательской деятельности. Тема эта не теряет актуальности на протяжении экономической истории и, наверное, не утратит её никогда.

     Причина в том, что изменение – это объективный феномен, с которым приходится иметь дело человеку на уровне обыденного сознания и как субъекту хозяйственной деятельности. Интуитивно люди стремятся к стабильности и активно мобилизуют данные им природой или благоприобретённые защитные механизмы для сопротивления переменам или уменьшения их последствий. Экономическое поведение, однако, требует совершенно иного подхода к восприятию изменения. В современном бизнесе, где вклад материальных активов в создание, и особенно сохранение, конкурентного преимущества неуклонно снижается, способность человеческого капитала инициировать, проводить, воспринимать и использовать реформирование является стратегическим ресурсом, в решающей мере определяющим это конкурентное преимущество компании, Мобилизация данного ресурса требует, разумеется, соответствующих компетенций, которые (и в этом основная ирония и драма организационных изменений!) во много противоречат сущностным принципам человеческой природы, изначально тяготеющей к стабильности, истинной или воображаемой. Налицо диалектическое взаимодействие человека спонтанного и человека экономического».

     Вторая цитата из самой книги Питера Сенге «Танец перемен» (стр. 10).

     « Загляните на 20 – 30 лет в будущее. Кто-нибудь думает, что следующие 20 лет будут менее бурными, чем предыдущие два десятилетия? Можете ли вы представить, в каком мире окажется человечество, с учётом ожидаемых изменений в технологии, медицине, биологических науках, социальных ценностях, демографии, международных отношениях и экологической ситуации? Даже вообразить невозможно, но одно известно наверняка: чтобы справиться с этим потоком перемен, потребуется полное напряжение наших коллективных возможностей. Если сегодняшние компании останутся неизменными, нам не найти выхода из нынешних затруднений: жизнь делается всё более бурной и напряжённой; растут разъединённость и конкуренция между сотрудниками организаций; недостаток знаний и умений люди компенсируют более интенсивным трудом; увеличивается груз проблем, которые не под силу решить ни людям, ни компаниям. Легко почувствовать себя обескураженным, будучи руководителем и сталкиваясь со всеми этими задачами. По существу, вы вынуждены вести разведку, поиск, рисковать и принимать решения, не располагая сколько-нибудь достоверной «картой местности».

     На протяжении всей истории человечества отважным исследователям приходилось продвигаться вперёд, не имея ни малейшего представления о том, что их ждёт. В эпоху Ренессанса, к примеру, вместо карт использовались грубые схемы, на которые по рассказам «бывалых» путешественников были нанесены предполагаемые кратчайшие пути и береговые линии неизведанных земель. Никто и не рассчитывал на их точность. Представления о дальних морях и землях постоянно менялись. Схемы ветров и течений рисовались заново после каждой экспедиции. Описания новых земель, составленные в середине лета, морочили головы тем, кто вновь оказывался здесь в конце зимы, – течения изменяли контуры отмелей и проливов.

     Но при всей приблизительности и неточности этих карт и путеводителей за ними охотились и их охраняли как величайшую ценность. Мореплавателю XVI  века Фернану Магеллану удалось подавить бунт на корабле только потому, что он как следует спрятал свои карты, и никто без него не смог бы вести судно ни вперёд, ни назад. Даже сегодня, в эпоху спутниковой навигации и сотовых телефонов, рыбаки и мореплаватели бдительно хранят нарисованные вручную и передаваемые по наследству карты и схемы маршрутов.

     Ничего удивительного, что труды первых картографов, составляющих свои атласы на основе множества разрозненных и малодоступных сведений, решительным образом изменяли историю человечества. Знаменитый путешественник XVI  века Америго Веспуччи, например, именным указом двора был назначен главным лоцманом королевства. В Севилье Веспуччи сделал гигантскую настенную карту, на которой все заходящие в порт мореплаватели должны были отмечать свои маршруты и контуры открытых земель. (Менее удачливым картографам приходилось платить за соответствующие сведения или подпаивать моряков, чтобы выудить у них новую информацию). Усердие Веспуччи было вознаграждено с беспримерной щедростью: его долгое время считали открывателем нового континента, который до сих пор носит его имя, – Северной и Южной Америки.

     Но самый значительный вклад в картографию внёс другой человек. Фламандский математик Герхард Меркатор разработал систему, позволяющую на одной карте изобразить очертания всех земель нашей планеты. Он первым использовал для рисования карт сетку параллельных линий, направленных с севера на юг и с востока на запад. Здесь можно было разместить не только Европу и пару «Индий», но все уже открытые и пока неизвестные земли. Созданная Меркатором карта мира сильно искажала его очертания: Гренландия занимала на ней почти столько же места, сколько Африка (в результате проецирования земной сферы на плоскость), а две трети земель оказывались расположенными над линией экватора – явный европоцентризм. Но схема Меркатора позволила картографам постепенно объединить на одной карте сведения, доставляемые множеством путешественников. Использование сетки координат открыло научный период в развитии картографии». (Конец цитаты).

   Я, Федосеев Роберт Юрьевич, изобрёл МСКФ – Многомерную Систему Координат Федосеева, которая легла в основу ДЕШГРАММНОЙ ПИСЬМЕННОСТИ для записи мыслей, а не звуков. С помощью дешграмм можно составлять чертежи мыслей или «карты мыслей». Использование моей дешграммной  «сетки координат» для записи мыслей, возможно, открывает научный период в развитии наук о мышлении.

     Кому-то надо «выдвинуться вперёд, не имея ни малейшего представления о том, что ждёт впереди»?

     Но гипотезы о мышлении уже есть. И опыт, правда, с трудом приобретаемый, но обнадёживающий. Что толку причитать, что мозг очень сложен и, возможно, непознаваем? Лучше предлагать новые гипотезы и модели мышления, что я и делаю.

     Надеюсь, я не единственный и не последний в этой стране мечтатель после «кремлёвского», а иначе, «когда исчезнет последний мечтатель… (далее у Ницше, кажется, сказано, что-то вроде этого:  «тогда мир превратиться в навозную кучу»).

     Приглашаю читателей к участию в открытии новых неизведанных  «земель интеллекта».

     Каждая новая дешграммная запись мыслей увеличивает ценность дешграммной письменности в целом. Авторам же этих записей дешграмма предоставляет возможность наглядно представить мысль, которая будет «нарисована» на поверхности (бумаги или на экране компьютера). При этом происходит улучшение работы ума составителя записи, который может оперировать с мыслями значительно большего объёма, чем ему предоставляет его оперативная память, когда он думает без вспомогательного инструмента (дешграммы).

     Кстати, после того как в 17 веке Рене Декарт предложил свою систему координат, в на грани 18-го и 19 веков Гаспар Монж предложил идеи начертательной геометрии, возник новый язык науки, техники и производства – чертежи. «Язык проекционного черчения даёт возможность преодолеть одномерность естественного языка. С его помощью пространственные отношения (двумерные или трёхмерные) воспроизводятся через двумерные изображения. Семиотическая система проекционного черчения – это общепризнанный язык техники. В чертежах фиксирована информация о существующих и проектируемых зданиях, сооружениях, оборудовании. Вместе с тем чертёж служит опорой для инженерного мышления. Перевод с вербального языка на наглядный язык чертежа и обратно позволяет мышлению решать задачи, которые либо весьма трудно, либо вообще невозможно решать на вербальном языке».

     «Естественный язык представляет собой универсальное орудие общения и мышления. Человек пользуется им в разнообразных ситуациях, Специализированные орудия, создаваемые для мысленного освоения отдельных ситуаций, более эффективны. В языке очень устойчивы традиции, и он реагирует на новые потребности общества не столько заменой старых элементов и структур новыми, сколько их приспособлением к решению новых задач. Уже поэтому он не может быть семиотической системой, наилучшим образом приспособленной к решению любой познавательной задачи…Естественному языку присущи определённые ограниченности…полисемия (многозначность слов)…одномерность… высокий  уровень дискретности…линейность…громоздкость языка… В письменных текстах человек пользуется языком, основа которой формировалась в устном общении, обусловившем высокую избыточность на всех уровнях. Безличность письменных текстов, оторванность коммуникантов от непосредственно описываемой ситуации, более строгое соблюдение правил грамматики и стилистических условностей делают эти тексты ещё более громоздкими. В силу этих обстоятельств вербальные тексты часто неудобны для обозрения и логического анализа проблем, для вычленения из них информации, необходимой для решения конкретной задачи (А, например, языки математики из-за их небольшой избыточности позволяют легко «обозревать» проблему. Возможность обозначения символами самих операций, которые производятся над символами, позволяет не выполнять всякий раз заново процесс оперирования, как бы «закорачивать» целые го участки). (С. М. Шалютин).

    Новый предлагаемый мной символ ДЕШГРАММА даёт возможность сжать представление информации осмысливаемой предметной области (уменьшить громоздкость). Двумерность дешграммы позволяет обозревать предметную область одномоментно (параллельно разные комбинации значений переменных предметной области). Эти преимущества создают возможность для создания ДЕШГРАММНОГО ЯЗЫКА ДЛЯ ЗАПИСИ МЫСЛЕЙ (Двумерная запись логико-графически структурированной информации). В этом языке могут использоваться и слова естественного языка (разных языков), и математические формулы, и графики, и рисунки и другие символы. Но основой всё же представления информации в дешграммной письменности является дешграмма.

    Возвращаясь к началу этой статьи, надо сказать, что изменения в письменности и в языке неизбежны, если мы хотим повысить уровень мышления и качество процесса обмена мыслями. А мы это вынуждены делать в силу недостатков известных способов коммуницирования.

   Важно понять, что новые способы коммуникации (например, предлагаемые дешифраторной технологией) дают ряд преимуществ пользователем, по аналогии преимуществ грамотного над неграмотным, «логичного» над «нелогичным», «оцифрованного» над  «неоцифрованным» и т.п. Главное достоинство дешграммной письменности состоит в том, что она позволяет быстрее получить простыми средствами надёжное решение многих мыслительных задач. Компьютер при этом может быть использован (что не обязательно во многих случаях) для удобства хранения, передачи и форматирования записей. Освоив дешграммное мышление, человек мыслит с применением дешграмм и на уровне подсознания, когда применение компьютера пока проблематично. Но ни в коем случае не хотелось бы, чтобы меня поняли превратно, когда речь идёт о компьютере, без которого я жить не могу. Да, компьютер может быстрее меня решать, например, вычислительные и переборные задачи (и многие другие), однако 99% мыслительной работы я вынужден производить без компьютера (хотя мне доступны, практически многие разнообразные компьютеры), в силу того, что ещё нет необходимого программного обеспечения для этой работы, а не потому, что я не хотел бы передать хотя бы часть этой работы компьютеру. А что касается особых видов мыслительной работы, таких как МЕЧТА, то эти виды вообще не хотелось бы доверять никому и ничему, включая  все суперсовременные компьютеры вместе взятые.

     И вообще, я больше мечтаю о расширении человеческих возможностей, а не компьютерных. Человечество не для того с трудом избавляется от рабства людей, чтобы согласиться на какое-либо другое рабство.

      Продолжение следует.

               Пишите. Задавайте вопросы. Отвечу.

Концептуальный изобретатель                Роберт Юрьевич Федосеев  www.35736.copi.ru

          Университет Федосеева     www.fedoseev.org