Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Академия Женской Гениальности

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Секреты бизнеса. Предприниматели рассказывают..." на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Август 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Людмила Лунькова

Статистика

2.659 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

Академия Женской Гениальности


Информационный Канал Subscribe.Ru
АКАДЕМИЯ  ЖЕНСКОЙ  ГЕНИАЛЬНОСТИ
     НАПИСАТЬ ПИСЬМО     
     ОТПИСАТЬСЯ!     
     ЗАЙТИ В АРХИВ     

Орг. вопросы… и гость МКП!

 

Сегодня у нас небольшой и в основном организационный выпуск J.

Во-первых, хочу напомнить правила публикации почты. Я всегда публикую те письма, которые дополняют мои мысли или которые опровергают их, а так же я публикую жесткую критику в свой адрес, когда она выдержана в цензурных выражениях.

Я публикую 100% писем, в которых есть просьба о публикации. Т.е. я оставляю за собой право отказать в публикации и в этом случае, но такого пока не случалось, и всегда, когда меня просили, письмо попадало в рассылку.

Если же просьбы нет, а письмо не вызывает у меня сильных эмоций – положительных либо отрицательных, то письмо, как правило, в рассылку не попадает. На такие письма я стараюсь отвечать лично.

Во-вторых, я хочу поговорить об использовании нецензурных слов в письмах, крика в речи или бурных обсуждений на тему «у кого больше».

Письма в нецензурных выражениях я получаю крайне редко – ну, буквально с трех-пяти адресов за все время ведения рассылки. С этими разговор мой прост.

Я стараюсь не иметь никаких отношений с людьми, использующими нецензурные выражения, поскольку это означает либо юность (возрастную или умственную), либо довольно уже высокую степень слабоумия, точнее, идиотизм. А это уже не ко мне, тут нужен профессиональный доктор, впрочем, и он тоже не поможет J.

Потому что перед тем, как начать ругаться, разумный человек всегда задаст себе вопрос – а зачем собственно, ругаться; ЧТОБЫ ЧТО? J И никогда не найдет разумного ответа, а потому не станет ругаться.

Лично я перестала это делать не аргументировано лет в 7 или раньше – не помню. До 7 ругалась с братом всеми выражениями, которые слышала на улице – как только услышу, так сразу на брате и проверяю J. Ну, естественно, когда повод был: например, я хотела послушать пластинку «Незнайка», а он – «Робин Гуда» J. Родители говорили – сами разбирайтесь. Ну, мы и разбирались, т.е. я говорила «Володя – бяка» J. А он: «Люда – сама такая».

Естественно, всегда получался один и тот же эффект – ответная ругань, а потом драка. Правда, к 7 годам я была уже умной девочкой, а потому, почувствовав, что запас ругательств у брата истекает, я сразу бежала к маме и кричала: «Мама, он меня сейчас будет бить!» J

И получал за это, конечно, брат – во-первых, я девочка, а во-вторых, младше на 2 года J.

Но после 7 я уже осознала, что просто – а смысла нет ругаться. Если человек не понимает спокойных слов, то он точно так же не поймет криков и ругани.

А если человек адекватный и нормальный – как мой брат, то он всегда поймет логические аргументы. Или, во всяком случае, всегда можно договориться, например: «Ну, ладно, давай сегодня Робин Гуда, но тогда завтра я буду выбирать».

И как-то до сегодняшнего дня так получается, что ругаться мне не нужно. Ведь если я что-то говорю, то моя цель – донести информацию до человека, а иначе я и говорить не буду. Цели обидеть, оскорбить, задеть я не ставлю никогда – ни открыто, ни в глубине души. Такая цель диктуется комплексами неполноценности, а я со своими борюсь, как мне кажется, успешно.

А если я хочу сделать так, чтобы человек меня понял, т.е. понял, что 2+2=4, то я могу попытаться доказать ему это, показав две палочки, а потом еще две и спросить сколько всего палочек. Я могу испытать другие способы объяснения. Но если человек все равно не понял, то даже если я ему скажу: «Ну, ты, Вася, и дура-а-ак!», он и тогда не поймет.

А просто ругать его – к чему мне это? Ну, дурак, ну, бывает.

Ведь констатация факта, что Вася дурак никогда не поможет Васе перестать быть дураком, а в худшем случае создаст у него уверенность в том, что он дурак. Шаблон: «я – дурак». И он так и будет жить согласно этому шаблону, думая, что он дурак, и не имея шансов победить в себе дурака.

Ведь для того, чтобы победить, нужно поверить в возможность быть не дураком, поверить в победу. А обзывание дураком не способствует появлению в человеке этой уверенности.

И тут можно сколько угодно аргументов сочинять в защиту своего слабоумного права обзываться, но еще лучше не сочинять, а сесть и спокойно подумать минут 10, что конкретно даст обеим сторонам констатация чьей-то дурости. И если только эго не помешает, то сразу понятно – ничего не даст.

И если я говорю Васе, что он дурак, это означает только одно: что у меня больше нет способов объяснить Васе, в чем он не прав. Это означает, что я сдаюсь.

Ругань – признак бессилия.

Аргументы кончаются – мы начинаем горячиться.

Аргументов нет, и мы начинаем ругаться.

А пока аргументы еще есть – человек спокоен, и в самом худшем случае – слегка насмешлив, но никогда не груб, никогда не кричит. Сначала он использует все аргументы, а уж потом начинает кричать и обзываться J.

А если аргументы закончились, то для разумного человека, это всегда повод подумать – а прав ли я?.. А, может быть, аргументы закончились, потому, что не прав? J

И, может быть, продолжить спор, хорошенько все обдумав, убедившись, что истина все же на твоей стороне?

А если человек не имея аргументов продолжает кричать и ругаться, значит, ему важна не истина в этом споре – а отстаивание своего эго, своей позиции – во что бы то ни стало. Ну, а это признак незрелости или комплекса неполноценности, а мне нынче мало интересны люди, которые находятся на уровне развития до моих 7-ми лет.

Меня не беспокоит чужое эго, поэтому я такие споры никогда не поддерживаю. Ведь можно до потери пульса спорить, кто бОльший дурак, только что это даст? J

Если есть аргументы и факты – добро пожаловать, давай разговаривать.

Если нет – иди и думай.

Не хочешь идти думать – заставим в принудительном порядке. Например, поместив адрес респондента в черный список.

Надумаешь – приходи, поговорим J.

Но с АРГУМЕНТАМИ, а не с ругательствами.

 

Далее.

Иногда у меня довольно много своих мыслей J, и тогда я не пользуюсь письмами при формировании выпуска, даже если письма хороши J.

Вообще мне кажется, что использование писем читателей в выпуске – это хорошо в качестве временного явления. Ну, один выпуск, ну два.

И, на мой взгляд, такой выпуск – «выпуск второго ранга» J - т.е. всегда хуже, чем выпуск со СВОИМИ мыслями.

Письма читателей здорово, кстати, отвлекают от своих мыслей, и когда писем много, рискуешь погрязнуть в ответах и затормозить. И главное, всегда кажется, что вроде полезное дело делаешь – людям помогаешь, или сам что-то понимаешь, ан нет…

Наедине со СВОИМИ мыслями всегда полезно побыть J

В начале 20 века когда еще не изобрели всевозможных антибиотиков и антисептиков, один из хирургов (да простит меня Бог науки, если таковой имеется – не помню имени J) выдумал способ лечить самые страшные раны, при которых ранее конечность сразу же ампутировали. Он их… гипсовал. Да-да, вы поняли верно, страшнейшие раны заключали в гипс, чтобы они «поварились в собственном соку», и результаты оказывались очень хорошими.

Так вот, мозги иногда тоже полезно поместить в этакий гипс: отключиться от связи с миром напрочь. Просто отключиться и поменьше разговаривать.

А если все время говорить, то уходишь бог знает куда по боковым тропинкам и блуждаешь там, будучи уверенным, что ты на верном пути. А важно помнить, что ваша истина, ваша правда и ваш путь – не в людях, они – внутри вас J. И найти ее, разговаривая – очень трудно. Намного легче – найти ее молча J.

Хотя молчать – само по себе очень трудно, намного проще говорить J.

А знаете почему? J А потому что если долго молчать, и запрещать себе разговаривать, начинаешь думать о главном, а этих мыслей люди очень боятся J.

Так вот, с одной стороны письма читателей – это хорошо, это отклик людей, который показывает: то, что ты делаешь, людям нужно.

С другой стороны, письма читателей – это плохо, потому что это отвлекает от главного. А главное всегда внутри. Короче, золотая середина нужна во всем J.

И «не надо мне верить!», как часто восклицает Валерий Арцрунович Симонян – «проверьте!» J. Просто посмотрите на индексы читаемости рассылок, которые сплошь состоят из писем, и сравните их с индексами читаемости рассылок, которые ведут сами авторы своими, порой даже незрелыми, мыслями. Если при аудитории в несколько тысяч, у вас читаемость до 50%, это повод задуматься. А если - 39%… то не пора ли закрыть рассылку? J

Закрыть, чтобы сесть и хорошенько задуматься над тем, что ТЫ хочешь сказать людям? J

Вот такие мысли о рассылке.

 

И теперь важное объявление.

7 и 8 сентября в Москве проездом по дороге в г. Касимов J, оказывается Валерий Арцрунович Симонян, известный управленец, автор КТУ, с которым можно познакомиться на сайте: http://upravlenie-ktu.ru

По какой-то странной, роковой случайности J, 8.09 запланировано открытие сезона МКП J.

«Сначала намечались торжества. Потом аресты. Потом решили совместить», - говорил командующий из фильма «Тот самый Мюнхгаузен» J.

Мы тоже решили совместить эти два события в одно. И 8.09 с 17.00 до 20.00 у вас будет уникальная возможность побеседовать с Валерием Арцруновичем Симоняном, который согласился быть гостем Клуба Предпринимателей в Москве.

Встреча состоится по адресу: Ленинский проспект, д. 57.

Проезд: от станции метро Ленинский проспект, троллейбусы 4, 84, 33, 62. Остановка «Универмаг Москва». Далее перейти на другую сторону дороги, во дворе слева от подъезда N 2 металлическая дверь.

Уточнить проезд можно по телефону: 789-67-70 – Антон Пискунов.

Все остальные вопросы можно задать по телефону: 999-21-31 – Анатолию Белоусову.

Участие на клубе для всех желающих бесплатно.

Что я могу сказать еще, если участие бесплатно? J Приходите и посмотрите. То, что «мозги прочищает капитально», как мне тут написали в рекламе какого-то ОДИ – ну, это итак понятно. Это не основной, а побочный эффект общения с Валерием Арцруновичем J. Ну, то есть, он для этого ничего не делает – это как-то само собой случается.

То есть, если у кого-то есть странное желание прочистить мозги, заходите на огонек J.

Я же рекомендую общение с Валерием Арцруновичем всем, у кого есть какой-то бизнес, в котором есть какие-то проблемы. И даже тем, у кого бизнеса пока нет, а только одни проблемы J.

На клубе не будет каких-то гениальных 50-ти человек, которые примут решение вместо вас, как мне радостно сообщили в рекламе того самого ОДИ, на что я очень удивилась, и ответила, что у меня нет таких проблем, решение которых я могла бы доверить другим людям, пусть даже гениальным.

Вы просто спокойно примете решение сами.

Ну, а если не примите, тогда… что?.. Тогда можете потребовать плату за вход назад J.

Одним словом, я очень рекомендую зайти на огонек, посмотреть и сделать выводы самостоятельно.

Обсуждение по этой теме открыто на форуме МКП:

http://www.mkp-club.ru/forum/list.php?f=1

Счастливо,

ЛЛ

l-lunkova@yandex.ru

 

 
О публикации приходящей почты:
Если нет явного запрета, письма могут быть процитированы в рассылке.
Адрес электронной почты публикуется, если он указан в теле письма.
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Адрес подписки
 Отписаться
В избранное