Выпуск # 231 (24 марта 2013 г.)

Здравствуйте, уважаемые аквариумисты и сочувствующие!

В этом выпуске:

1. Новости сайта "Живая вода":
    За период, прошедший со времени последней рассылки в аквариумной части сайта появились следующие материалы:
    В разделе "Морская аквариумистика" появилась очередная статья Ю.Чихачева из серии "Море своими руками" – "Эпизод 3. Море свежего посола".
    В разделе "Интервью с интересными людьми" появилось интервью с руководителем секции аквариумистики при ЭБЦ "Крестовский остров" Олегом Дмитриевичем Филипповым.

   В разделе новостей рекомендуем прочитать материалы об эволюции морских и пресноводных рыб и о систематике гигантских кальмаров.

    Если у Вас есть замечания или пожелания относительно содержания рассылки, пишите нам. Мы постараемся учесть Ваше мнение. Ведь рассылка делается для Вас!

Оставайтесь с нами!        Anthr

Интервью с интересными людьми

Интервью с руководителем
секции аквариумистики
при ЭБЦ "Крестовский остров"
Олегом Дмитриевичем Филипповым

    Наше время – время высоких технологий, глобальной информатизации и виртуализации всего и всех. Мы уходим от реальности в параллельную вселенную Интернета и порой не замечаем самого мира, в котором мы живем.

    Наши дети живут в этом современном глобальном мире. Как они себя в нем чувствуют? Как развиваются? Какими они станут? Как сделать так, чтобы будущее наших детей было светлым и гармоничным? Как показать юному поколению прекрасный мир живой природы вокруг нас?

    Поговорить об этом с нами согласились известные аквариумисты, руководители детских аквариумных студий и кружков Санкт-Петербурга.

    Представляем вашему вниманию первое наше интервью – интервью с руководителем секции аквариумистики при эколого-биологическом центре "Крестовский остров" Олегом Дмитриевичем Филипповым.

    — Олег Дмитриевич, сейчас детская аквариумистика как хобби существует?

    — Конечно, да. Дети живо интересуются всем вокруг. И если у родителей есть возможность завести аквариум, ребёнок с радостью им занимается. Сейчас это стало легко доступным. Не то, что во времена нашего детства. Тогда было много времени и мало информации и средств. Аквариумы были редкостью. Помните эти тяжелые каркасные аквариумы… Вот я ходил в кружок во Дворец пионеров. У этого кружка богатая история ещё с довоенных времён. Сейчас он находится в хорошо оборудованном современном здании Эколого-биологического Центра на Крестовском острове.

    — Почему сейчас так мало детей увлекается аквариумистикой?

    — Не соглашусь с вами. Соотношение тех, кто хочет заниматься аквариумами, и ими занимается, намного выше, чем раньше. Просто сейчас это выглядит немного по-другому. Информацию о том, как завести аквариум и содержать его в некотором благополучии, сегодня легко можно найти в Интернете или литературе. А потом просто пойти в магазин и купить всё, что для этого нужно. Уровень автоматизации аквариумов сейчас очень высок и оборудование доступно. Но часто у ребёнка появляются вопросы "как?" и "почему?", а родители не могут на них ответить. И дело даже не в некомпетентности родителей, а просто они сами не задавались такими вопросами. Вот мы все изучали в школе физику и знаем основные законы. А многие ли смогут ответить на вопрос "Почему пельмени всплывают, когда закипают?" )))

    — И что нам, родителям, надо делать в такой ситуации?

    — Надо давать детям ответы на их вопросы. Для этого и существуют кружки и секции по зоологии, и аквариумистике в частности. Есть разные этапы в развитии ребёнка. Пока он маленький, вполне устроит зоокружок, в котором наблюдают за природой, животными, учат, как их содержать и прививают бережное отношение ко всему живому. Ребёнок подрастает, и у него начинают появляться вопросы. И это очень важно! Надо поддерживать и развивать в нем любопытство.

    Аквариум становится уже не только объектом наблюдения, но и изучения физико-химических процессов. В этот период ребёнок готов пойти в специализированные кружки гидробиологии, лабораторию ботаники, биохимиии и т.д. Интерес к этим наукам и сейчас высокий. У нас в ЭБЦ "Крестовский остров" в секцию гидробиологии берут по записи, есть конкурс. Это дети, которые уже серьёзно занимаются зоонауками. Они участвуют в различных конкурсах и олимпиадах и, как правило, связывают с этим свою дальнейшую жизнь. Многие из них станут учеными и будут создавать наше будущее.

    — Вы ведёте кружок аквариумистики. Расскажите про ваш кружок.

    — При ЭБЦ есть сектор зоологии, в который входит и кружок аквариумистики. Программа рассчитана на два года. В кружке можно получить знания по биологическим, химическим и техническим вопросам создания аквасистем, научиться содержать пресноводных и морских обитателей в условиях домашнего аквариума. В курс входит история аквариумистики, основы безопасности при работе с электроприборами, стеклом и гидробионтами, основы физико-химических процессов в биосистеме аквариума. Мы рассматриваем типы аквасистем, виды фильтрации, освещения и декорации аквариумов, изучаем устройство пресноводной и морской аквасистемы, учимся кормить аквариумных животных, проводить лечение и профилактику заболеваний.

    Существует проблема посещаемости и текучести. После изучения основных правил ухода за аквариумом, аквариумистика переходит, как правило, в разряд "домашнего хобби". У ребёнка уже нет необходимости посещения кружка. Но это хобби частенько остаётся на всю жизнь. Главная задача преподавателя – научить ребёнка смотреть на мир широко открытыми глазами, задавать вопросы и находить на них ответы.

    — Что лучше подарить ребенку – компьютер или аквариум? Ваши пожелания родителям.

    — Я бы не стал противопоставлять компьютер и аквариум. Для гармоничного развития личности ребёнка нужно и то, и другое, если родители могут себе это позволить. Ведь наблюдение за жизнью в аквариуме делает ребёнка спокойнее. И не зря замечено психологами, что чем спокойнее и медленнее обитатели аквариума, тем спокойнее и ребёнок, наблюдающий за их жизнью.

    Поэтому, если ребёнок просит аквариум и вы можете это себе позволить – заводите! Вы закладываете доброе в будущее ваших детей.

    — Ну, а если не справляетесь с любознательностью вашего ребёнка и хотите, чтобы он серьёзнее увлёкся этим – приводите его к нам))

    — Олег Дмитриевич, большое спасибо!

Диана Nerusalka, рисунки автора

 Подробнее>>

Новости, интересные факты
ихтиологии и аквариумистики

Пресноводные рыбы эволюционируют быстрее, чем морские

    На основании молекулярного анализа канадские биологи реконструировали историю видового разнообразия пресноводных и морских видов в одной из клад (эволюционных ветвей) атеринообразных рыб. Оказалось, что не только скорость видообразования, но и скорость вымирания значительно выше у пресноводных рыб. Тем не менее разнообразие пресноводных видов тоже выше, чем разнообразие морских.

    Пресноводные биотопы составляют всего около 0.01% всей водной среды обитания; при этом их населяют 40% всех известных видов рыб. Остальные 60% видов обитают в морских водах, которые составляют более 99%? Существует несколько гипотез. У пресноводных видов существенно больше географических барьеров между популяциями, что снижает поток генов и, безусловно, способствует дифференциации популяций. Пресноводные биотопы больше различаются между собой экологически и, кроме того, больше подвержены различным тектоническим воздействиям. Все эти факторы способствуют видообразованию, как аллопатрическому, так и симпатрическому. При аллопатрическом видообразовании географически изолированные популяции эволюционируют независимо, приспосабливаясь к соответствующим условиям в разных биотопах. Симпатрическое видообразование, идущее без полного разделения ареалов новых видов, может быть более интенсивным в небольшом изолированном водоеме, чем в большом водоеме, так как нарастающая конкуренция в первом случае может способствовать ускоренному расхождению по экологическим нишам и специализации.
    C другой стороны, многие морские виды имеют огромные ареалы. Считается, что с увеличением ареала вероятность видообразования повышается. Поэтому можно было бы ожидать, что среди морских существ видообразование должно быть также достаточно интенсивным. Таким образом, объяснение феномена, почему пресноводные водоемы богаче морских по видовому разнообразию, не столь очевидно.
    Канадские исследователи из Университета Торонто выбрали для решения этого вопроса атеринообразных рыб, относящихся к подсемейству Menidiinae семейства Atherinopsidae. Рыбы из этого семейства оказались удобны для такого исследования, поскольку представлены как морскими, так и пресноводными видами. Также считается, что в этой группе переходы из морей в пресные водоемы и обратно происходили много раз в процессе эволюции. Авторы провели анализ нуклеотидных последовательностей четырех генов (двух митохондриальных и двух ядерных) у 58 видов рыб, после чего, используя специальные программы, провели реконструкции исходных (предковых) видов, оценили скорость видообразования, скорость вымирания и частоту переходов из моря в пресные водоемы и обратно.
    Филогенетическое дерево, построенное на основании анализа четырех генов, показало, что предки современных Menidiinae были исключительно морскими видами (рис. 1). Морские представители этого подсемейства оказались по крайней мере на 7 миллионов лет старше, чем пресноводные виды. Оказалось, что независимые переходы из морских вод в пресноводные водоемы происходили четыре раза, а обратные переходы – три раза и тоже независимо. Таким образом, миграция в противоположных направлениях была почти одинакова (рис. 2D). Кроме того, по более коротким веточкам, соединяющим пресноводные виды на филогенетическом дереве, видно, что большинство пресноводных видов представляют собой очень молодые виды – в целом более молодые, чем морские.
    Скорость видообразования оказалась существенно выше у пресноводных, чем у морских видов (рис. 2А). Однако и скорость вымирания также была несравнимо выше у пресноводных рыб по сравнению с морскими (рис. 2В). Тем не менее, когда авторы посчитали общее разнообразие видов, вычтя из скорости видообразования скорость вымирания, оказалось, что разнообразие пресноводных видов всё же выше в 1.2 раза, чем разнообразие морских (рис. 2С).
    Как можно объяснить более высокую скорость вымирания пресноводных рыб? Океанические воды представляют собой достаточно стабильные и связанные друг с другом биотопы. Напротив, пресноводные водоемы нестабильны и пространственно изолированы. При изменениях климата морские организмы легко могут мигрировать в более подходящие местообитания, тогда как пресноводные организмы оказываются заложниками своего водоема. В период похолоданий, например, пресноводным видам ничего не остается, как погибать.
    В принципе, когда пищевые ресурсы в избытке и конкуренция невысока, как в океанических и морских водах, скорость видообразования должна описываться экспоненциальной функцией. Напротив, в условиях постепенно нарастающего дефицита ресурсов и роста конкуренции, как в пресных водоемах, скорость видообразования может вначале расти, но потом должна снижаться. Однако анализ, проведенный на представителях Menidiinae, показал несколько другую картину (рис. 3). Похоже, что ни у морских, ни у пресноводных видов видообразование пока еще не достигло насыщения. Особенно впечатляет кривая, полученная для пресноводных видов: она пошла особенно круто вверх в последний миллион лет. Можно за них только порадоваться – значит, есть еще незанятые экологические ниши, которые могут занять в будущем новые виды этих рыбок.
    Авторы предполагают, что сходные закономерности можно получить при анализе и других групп рыб, а также остальных водных организмов. Исключение могут составлять обитатели коралловых рифов (которые, кстати, отсутствуют среди Menidiinae). На рифах можно наблюдать те же закономерности, что и в пресных водоемах, – сильную конкуренцию за убежище и за пищевые ресурсы, а также пространственное разделение биотопов. Но рифы представляют собой особые и относительно редкие местообитания, если их сопоставлять с территорией мирового океана. Поэтому обсуждаемая статья вполне может иметь продолжение в виде сравнения других групп водных организмов для подтверждения гипотезы быстрого видообразования пресноводных существ.

    По материалам: Devin D. Bloom, Jason T. Weir, Kyle R. Piller, Nathan R. Lovejoy. Do freshwater fishes diversify faster than marine fishes? A test using state-dependent diversification analyses and molecular phylogenetics of New World silversides (Atherinopsidae) // Evolution. 2013. Accepted article. DOI: 10.1111/evo.12074.

    Варвара Веденина

    Источник: Элементы Большой науки

    Материал проиллюстрирован фотографиями и схемами.

 Подробнее>>

Гигантские кальмары стали одним видом

    Гигантские кальмары рода Architeuthis распространены в умеренных и субтропических водах Атлантического, Тихого, Индийского океанов – то есть не будет большим преувеличением сказать, что эти огромные головоногие живут по всему миру. В длину они достигают более пятнадцати метров, весят сотни килограммов, и врагом их считается только кашалот: этот кит единственный из всех крупных морских хищников может опускаться на 600-метровую глубину, где эти моллюски обычно встречаются.

    До поры до времени гигантские кальмары жили только в легендах, потом они стали попадаться рыбакам, наконец, в 2002 году был сфотографирован настоящий живой гигантский кальмар. (Тут следует уточнить, что слово "гигантский" – это именно родовое биологическое название, так как есть ещё одна группа больших головоногих, которые называются колоссальными кальмарами.)
    Зоологи постепенно изучали образцы гигантских кальмаров, которые попадали к ним в руки, и в итоге пришли к выводу, что Architeuthis – это род, объединяющий несколько видов, причём некоторые из них, скорее всего, ещё даже не открыты. На сегодня описано восемь видов гигантских кальмаров, и один из признаков, который заметно различается у разных видов – форма клюва. В пользу существования многих видов гигантских кальмаров говорило также и то, что их находили, как было сказано, по всему свету. В действительности, если не считать инвазивные виды, почти не существует животных, которые жили бы на такой колоссальной территории, оставаясь одним видом: разные условия среды, границы между территориями неизбежно приводят к тому, что вместо одного вида появляется несколько, специфичных для того или иного ареала.
    Но гигантский кальмар оказался исключением. Томас Гилберт из Копенгагенского университета (Дания) вместе с коллегами исследовал митохондриальную ДНК, взятую из добытых по всему миру сорока трёх образцов. Митохондриальная ДНК используется как один из основных молекулярных "видоразграничительных" признаков: чем раньше в эволюционной истории разошлись виды, тем больше различий будет в ДНК митохондрий, которая вообще-то довольно консервативна. И вот, как пишут исследователи в журнале Proceedings of the Royal Society B, у разных видов гигантских кальмаров на 20 тысяч пар оснований митохондриальной ДНК приходится очень мало различий – всего 181. То есть, несмотря на огромную распространённость, вся популяция гигантских кальмаров представляет собой один вид (если судить по митохондриальной ДНК).
    Причин такого несоответствия может быть две. Первая – это резкое вымирание вида, однако странно было бы предположить, что вид вымирал равномерно по всей территории. Вторая – внезапный рост численности и интенсивное расселение. Произойти это могло, например, из-за развития китобойного промысла и уменьшения численности кашалотов. Однако, по словам исследователей, изменения в ДНК у кальмаров произошли между 700 тыс. и 30 тыс. лет назад, то есть до появления какой-либо цивилизации.
    Правда, стоит сказать, что авторы работы пока ещё не делают окончательных выводов, собираясь проверить, не упустили ли они что-нибудь в ДНК митохондрий кальмаров. А заодно и секвенировать ядерную ДНК на предмет различий между разными видами этих гигантских моллюсков.

    Подготовлено по материалам Копенгагенского университета.

    Источник: "Компьюлента"

    Материал проиллюстрирован фотографией.

 Подробнее>>