Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

ZooWeb.ru - зоосайт для зообизнеса!



Aller Group открывает новый завод

1 марта 2007 года датский холдинг Aller Group проводит церемонию открытия второго завода компании по производству кормов для домашних животных в России, сообщает пресс-центр Правительства Ленинградской области.
В церемонии примут участие Губернатор Ленинградской области Валерий Сердюков, глава Всеволожского района Игорь Самохин, акционеры компании и дипломатический корпус.
Завод расположен в п. Кузьмолово Всеволожского района Ленинградской области. "Аллер Петфуд" является одним из крупнейших поставщиков влажных кормов для домашних животных в России.
ООО "Аллер Петфуд" (Россия), дочернее предприятие Alervej 130, работает в России с 2004 года. Проект создания производства по выпуску концентрированных кормов для домашних животных на территории муниципального образования "Всеволожский район Ленинградской области" был начат в сентябре 2004 года. Строительство завода началось в ноябре 2004 года и было закончено в январе 2007 г. Объем производственных площадей завода составляет 2500 кв. м., общая территория завода 13000 кв. м.
Инвестиции в строительство завода составили около 300 млн. руб. и произведены материнской компанией совместно с Датским Международным Инвестиционным Фондом по Центральной и Восточной Европе. Планируемый срок окупаемости проекта составляет 4 года.
Инвестиции включают в себя затраты на приобретение оборудования, строительство завода и инженерных коммуникаций. Завод оснащен современным высокотехнологичным оборудованием для производства консервированных кормов ведущих фирм-производителей Domino, Garvens, KS, Ishida, Effitec, Krones, Stork. Производительность завода на данный момент составляет 5 тыс. тонн продукции в год. Проектная мощность завода составляет до 25 тыс. тонн консервированных кормов в жестяных банках и пластиковой упаковке (паучерах) в год. Выход на плановую проектную мощность произойдет в 2008 году (ранее планировалось в 2010 году).
В настоящий момент на заводе работают около 70 сотрудников. При выходе производства на полную мощность количество сотрудников увеличится до 150 человек.
"Необходимость создания собственного производства продиктована активным ростом российского рынка кормов для домашних животных, а также высокими транспортными и таможенными расходами при импорте такой продукции из-за рубежа, - говорит генеральный директор компании Михаил Брезгин. -
В рамках проекта предполагается использовать стратегию, направленную на удержание и дальнейшее увеличение доли рынка, занимаемой компанией Aller Petfood на российском рынке кормов для домашних животных.
Компания Aller Petfood является, на сегодня, единственной на территории России компанией, специализирующейся на производстве кормов для владельцев Собственных Торговых Марок (рынок Private Label).
В целевой круг клиентов компании входят национальные сети магазинов, а также другие крупные компании владельцы торговых марок кормов для домашних животных. При этом завод готов производить консервированные корма для кошек и собак различных классов как премиум так и эконом. До 30% продукции будет производиться в мягкой упаковке, которая становится всё более популярной на российском рынке кормов для животных
".

Весенняя встреча на "Зверьке на ладошке"

По традиции в дни весенних школьных каникул интернет-сообщество "Зверек" (http://www.petworld.ru) проводит выставку маленьких грызунов "Зверек на ладошке". Здесь можно увидеть представителей элитных пород крыс, песчанок, дегу, хомяков, морских свинок и мышей и их менее именитых, но не менее симпатичных родственников.
Как и прежде, организаторам встречи любителей животных не важно, если ли родословная или другой документ, подтверждающий происхождение домашнего любимца главное, чтобы зверек не был агрессивен, и у него не было заразных болезней. Участвовать или не участвовать в экспертизе на соответствие выставочным стандартам породы решают сами владельцы грызунов.
Такой демократичный и уважительный подход к братьям нашим меньшим делает выставку поистине человечной и потому весьма привлекательной и для тех, кто хочет поделиться своей радостью от общения с маленькими зверушками, и для тех, кто пока предпочитает оставаться созерцателем. А увидеть, скажем, прямо, будет что! Это, представители царства грызунов: крысы, песчанки, дегу, мыши, морские свинки и хомяки разных пород, окрасов и "национальностей". Другая добрая традиция этого популярного зоо-шоу - многочисленные шуточные конкурсы для зверушек и людей, которые разыгрывают между собой нешуточные ценные призы. Не удивительно, что в выставке "Зверек на ладошке", которая с 2007 года проводится 4 раза в год, принимают участие любители маленьких зверьков из разных городов России и СНГ.
Тех, кто хочет получить удовольствие от этого действа, организаторы ждут вас на ближайшей выставке, которая будет проводиться 24-25 марта 2007 года в помещении Международного Танцевального центра, что на Ивантеевской улице в Москве (ст. м. Улица Подбельского). Самое интересное будет происходить ежедневно с 11 до 17 часов.
Кроме того, в 2007 году выставки будут проводиться 5 мая и 22 сентября (хомяки, крысы), а также 4-5 ноября (хомяки, крысы, песчанки, морские свинки, дегу, мыши).
Более подробную информацию об участии в выставке можно получить на официальном выставочном сайте http://www.zverek.ru, по электронной почте show@zverek.ru или по телефону 8-926-206-2782

V Выставка маленьких грызунов "Зверек на ладошке"
24-25 марта 2007 г.

Место проведения: Международный Танцевальный Центр, ул. Ивантеевская, 13/1, ст. м. "Улица Подбельского"
Организатор выставки:
"Зверёк" - интернет-проект для любителей домашних животных
В выставке участвуют клубы и организации:
- Интернет-сообщество любителей хомяков "HAMSTER.RU",
- Клуб Любителей Декоративных Крыс, Москва,
- Клуб Декоративного Крысоводства, Санкт-Петербург,
- Клуб "Сапфировый хомяк", Санкт-Петербург,
- Интернет-сообщество любителей песчанок "GERBILS.RU",
- Общество любителей морских свинок (ОЛМС), Москва.
Расписание выставки:
- 24 марта (суббота) - декоративные крысы, мыши, дегу - экспертиза и пет-шоу;
- 25 марта(воскресенье) - хомяки, песчанки, морские свинки - экспертиза и пет-шоу
В программе выставки: лотерея для посетителей и участников, конкурсы, лекции.
Призы и подарки предоставляют:
ООО "Зоомир", ООО "Сорсо" (FOP, Padovan), ООО "Нева-Техноген" (Мышь-Комфорт)
Эксперты:
- по крысам: Куликова Н. (Владимир), Симанова С. (Москва), Хлюпина Е. (Москва)
- по хомякам: Алешкина П. (Санкт-Петербург), Зверева Т. (Москва), Спицина Е. (Москва)
- по песчанкам, дегу, мышам: Радель А. (Москва), Светлова С. (Санкт-Петербург)
- по морским свинкам:
- шоу-класс: Переслегина И., Морозова Е., Иноземцева Л. (Москва)
- пет-класс: Билецкая И., Копылова А. (Москва)

Можно ли получить рентгеновский снимок?

В гостевую книгу ZooWeb.ru поступил вопрос от Екатерины Юрьевны Богачевой:
- Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, имеет ли право ветеринарная клиника не выдавать рентгеновский снимок после того, как отказались от их услуг по причине врачебной ошибки, повлекший серьезные проблемы здоровья у собаки (при постановке диагноза - кишечная непроходимость была назначена клизма). Собака находится в тяжелейшем состоянии, врачи другой клиники пытаются сделать все возможное, что бы спасти собаку (серьезные проблемы у кишечника из-за клизмы). Для полноценной картины произошедшего им необходим снимок, сделанный в этой злополучной клинике до операции (оперировались уже не там, потому что хирург этой чудо-клиники отказался делать операцию из-за слабости собаки), но нам его не отдают, ссылаясь на внутреннее распоряжение фирмы (никакого договора мы не подписывали), хамят, грубят, не выходят на контакт. Подскажите, пожалуйста, как действенно можно забрать снимок, потому что жизнь собаки для нас очень дорога. Заранее спасибо за помощь.
С похожим вопросом обратилась и А.Е. Высоцкая.
На вопрос отвечает председатель правления Союза предприятий зообизнеса Сергей Спирин:
  • - Уважаемая Екатерина Юрьевна! К сожалению, ситуация, описанная Вами, в России встречается достаточно часто. Одна из Ваших ошибок при запросе рентгеновского снимка в том, что Вы разговариваете с рядовым персоналом. Вам необходимо вести разговор с главным ветеринарным врачом или директором клиники, т.к. исполнителем при оказании ветеринарных услуг является юридическое лицо.
    Отношения, возникающие между потребителем и исполнителем ветеринарных услуг, регулируются Правилами оказания платных ветеринарных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 898 от 6 августа 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 25.09.2003 года N 596). В соответствии со ст.10 Правил платные ветеринарные услуги оказываются исполнителем на основе заключения договора, оформления абонементного обслуживания или выдачи жетона, талона, кассового чека, квитанции или других документов установленного образца, т.е. заключение договора на оказание платных ветеринарных услуг не является обязательным.
    Любое внутреннее распоряжение фирмы не может противоречить нормативным правовым актам Российской Федерации. В описанной Вами ситуации таких противоречий нет. Насколько я понял, Вы получили диагностические и лечебные ветеринарные услуги, одним из компонентов которых явилась рентгендиагностика. Вам не имеют права отказать в получении результатов рентгеновского обследования (описание снимка с предположительным диагнозом), но могут отказать в выдаче самого снимка, т.к. он является одной из форм ветеринарной отчетности и учета, и на основании Федерального закона "Об архивной деятельности" подлежит передаче в архив со сроком хранения не менее 5 лет.
    Вы вправе требовать рентгеновский снимок только в том случае, если он не является частью отчетной ветеринарной документации. Такая ситуация может сложиться исключительно при заказе Вами рентгеновского снимка указанной Вами части тела принадлежащего Вам животного без последующей постановки предварительного диагноза и проведения курса лечения.
    Оптимальным решением в Вашей ситуации является запрос в письменной форме от руководителя другой клиники руководителю предыдущей на передачу рентгеновского снимка в клинику, которая в настоящий момент занимается лечением Вашей собаки.

Подкомитет по предпринимательству в сфере зообизнеса Торгово-промышленной палаты России: анализ законопроекта "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О ветеринарии"

На заседании подкомитета по предпринимательству в сфере зообизнеса ТПП РФ 12 февраля в ТПП РФ были рассмотрен законопроект по внесению изменений в закон "О ветеринарии", предложенный Министерством сельского хозяйства РФ и предложения рабочей группы в составе И.Рождественского (Минсельхоз РФ), С.Данкверта (Россельхознадзор), А. Шарова (Минэкономразвития) и С.Нарышкина (вице-премьер РФ) по данному законопроекту.
В заседании приняли участие представители крупнейших отраслевых объединений (Союз предприятий зообизнеса, Ассоциация предприятий зооиндустрии Санкт-Петербурга, Ассоциация производителей кормов для домашних животных, Российский зерновой союз), Россельхознадзора, ФГУ "Всероссийский государственный Центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов" (ФГУ ВГНКИ), предприниматели.
В ходе обсуждения данного законопроекта были выявлены разногласия, которые уже имеют статут нормативно-правовых актов. Участниками заседания были высказаны предложения по внесению в Закон "О ветеринарии" изменений, которые исключат возможность привратного или двоякого толкования норм и приведет Закон в соответствие с Конституцией РФ, которая исключает двойное толкования норм Закона.
Данный законопроект расширяет полномочия Министерства сельского хозяйства.

В статье 1 в абзаце третьем предлагаются слова "по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере агропромышленного комплекса, включая ветеринарию (далее по тексту - федеральный орган исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии) заменить словами "по выработке государственной политики, нормативно-правовому регулированию и оказанию государственных услуг в сфере агропромышленного комплекса, включая ветеринарию (далее по тексту - федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий нормативно-правовое регулирование и оказание государственных услуг в области ветеринарии)".
1. Таким образом, Минсельхоз берет на себя полномочия федерального министерства и федерального агентства (согласно Указа Президента РФ от 9 марта 2004 г. N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти").
2. Согласно Указу Президента РФ от 9 марта 2004 г. N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" ст. 2 п. д: "под функциями по оказанию государственных услуг понимается предоставление федеральными органами исполнительной власти непосредственно или через подведомственные им федеральные государственные учреждения либо иные организации безвозмездно или по регулируемым органами государственной власти ценам услуг гражданам и организациям в области образования, здравоохранения, социальной защиты населения и в других областях, установленных федеральными законами". Таким образом, один и тот же орган федеральной исполнительной власти предполагает заниматься нормативно-правовым регулированием и оказанием, в том числе, и платных услуг.
3. Статьей 15, п. 3 Федерального закона "О защите конкуренции" от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "Запрещается совмещение функций федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, иных органов власти, органов местного самоуправления и функций хозяйствующих субъектов". Таким образом, оказание платных государственных услуг федеральным органом исполнительной власти запрещено антимонопольным законодательством.
Исходя из выше изложенного, предлагаем внести в законопроект понятие "государственные услуги" и их исчерпывающий перечень, так как по существующей на сегодняшний день практике расширенная трактовка тех или иных понятий приводит к нарушению прав предпринимателей.

Статья 2. Нормативно-правовое регулирование в ветеринарии. Минсельхоз предлагает следующую формулировку:
"Законодательство Российской Федерации в области ветеринарии регулирует отношения в области ветеринарии в целях защиты животных от болезней, выпуска безопасных в ветеринарно-санитарном отношении продукции животного происхождения, продукции растительного происхождения непромышленного изготовления, кормов, кормовых добавок, лекарственных средств для животных и защиты населения от болезней, общих для человека и животных".
Включение в данный перечень "продукции растительного происхождения непромышленного изготовления" приведет к расширительному толкованию понятия "кормов", так как речь идет о сене, силосе и прочих производных, в частности о продукции, получаемой и применяемой в личных подсобных хозяйствах.
Предлагается исключить это понятие из Закона.

В статье 3 предлагается четко разграничить полномочия Российской Федерации и субъектов РФ. На сегодняшний день эти государственные органы дублируют функции, практически все полномочия отданы РФ, а исполнителями выступают субъекты, которые не получают на эту деятельность средств из федерального бюджета.
Предлагается статью 3 изложить в следующем виде:
  • Статья 3. Полномочия Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в области ветеринарии
    К полномочиям Российской Федерации относятся:
    законодательство Российской Федерации в области ветеринарии;
    формирование на территории Российской Федерации мероприятий в области ветеринарии;
    организация мероприятий в области ветеринарии на Государственной Границе Российской Федерации и при осуществлении перевозок подконтрольных государственному ветеринарному надзору грузов между субъектами Российской Федерации;
    организация и обеспечение деятельности федеральных органов исполнительной власти в области ветеринарии и подведомственных им организаций;
    установление и отмена карантина, других ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов заразных и массовых незаразных болезней животных в отношении одного и более субъектов Российской Федерации;
    участие в разработке технических регламентов в области ветеринарии, в том числе разработка и утверждение ветеринарно-санитарных требований и норм безвредности кормов и кормовых добавок;
    охрана территории Российской Федерации от заноса заразных болезней животных из иностранных государств;
    сотрудничество с международными организациями и иностранными государствами по вопросам ветеринарии;
    регистрация лекарственных средств для животных;
    обеспечение лекарственными средствами проведения противоэпизоотических мероприятий против карантинных и особо опасных болезней животных.
    К полномочиям субъектов Российской Федерации относятся:
    принятие законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области ветеринарии;
    организация на территории субъектов Российской Федерации мероприятий в области ветеринарии;
    участие в реализации федеральных мероприятий на территории субъекта Российской Федерации;
    регистрация специалистов в области ветеринарии осуществляющих деятельность на территории субъекта Российской Федерации;
    контроль деятельности физических и юридических лиц в области ветеринарии;
    организация и обеспечение деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области ветеринарии и подведомственных им организаций;
    установление и отмена карантина, других ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов заразных и массовых незаразных болезней животных на отдельных административных единицах субъектов Российской Федерации;
    взаимодействие с федеральными органами исполнительной власти и с органами исполнительной власти других субъектов Российской Федерации в области ветеринарии;
    решение иных вопросов в области ветеринарии, за исключением вопросов, решение которых отнесено к ведению Российской Федерации".
Исключить из полномочий РФ регистрацию кормовых добавок и кормов, полученных из генно-модифицированных организмов. Так как на сегодняшний день при разработке системы технического регулирования отдельной строкой был выделен специальных технический регламент о ГМО. Таким образом, включения данную норму в Закон "О ветеринарии", мы получим дублирующий орган регулирования вопросов, связанных с ГМО. Тем более, что регламент по ГМО прошел стадию согласования с Минсельхозом.
Участниками совещания было признано, что регистрация кормовых добавок, как норма Закона, является избыточной, никаким образом не способствует обеспечению безопасности, а ее введение приводит к удорожанию стоимости продукции и ставит лишний административный барьер на внедрении в производство новейших научно-технических разработок российских ученых.
Данная норма возможна только в уведомительном порядке для создания базы данных кормовых добавок без прохождения предусмотренных данными нормами исследований.

Статья 5, п. 4 Минсельхоз предлагает изложить в следующей редакции:
"Финансовое и материально-техническое обеспечение учреждений, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, осуществляется за счет:
средств соответствующих бюджетов;
средств, поступающих за выполнение работ и оказание услуг по договорам с организациями и гражданами;
средств, получаемых от издательской деятельности;
добровольных взносов и пожертвований граждан и юридических лиц"
.
Предлагается в абзац после слов "средств, поступающих за выполнение работ и оказание услуг по договорам с организациями и гражданами" добавить слова "по согласованным с отраслевыми объединениями предпринимателей и по регулируемым органом исполнительной власти ценам".
Основание: Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" ст. 2 п. д.
Абзац "добровольных взносов и пожертвований граждан и юридических лиц" исключить.
Основание: Учреждения, входящие в систему Государственной ветеринарной службы, являются государственными, подчиненными федеральному органу исполнительной власти. А данный орган не имеет право принимать никаких пожертвований и добровольных взносов. Практически, это узаконенная взятка.

Раздел Ш. Государственный ветеринарный надзор. Минсельхоз предлагает включить в сферу надзора надзор за производством.
Категорически не согласны с данной нормой, так как Концепция о техническом регулировании предусматривает контроль исключительно на стадии обращения продукции.

Статью 9 Минсельхоз предлагает изложить в следующей редакции: "Статья 9. Права должностных лиц, осуществляющих государственный ветеринарный надзор".
Одно из прав предполагает "беспрепятственно в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в области ветеринарии, посещать и обследовать организации".
Данная норма входит в противоречие с нормой Закона "О защите прав предпринимателей". Это влечет за собой ситуации от свободного допуска на территорию предприятий ветеринарного инспектора до обязательного включения в штат специалиста, подконтрольного надзорному органу.
Исключить из изменений, предложенных Минсельхозом, право принимать Государственным ветеринарным инспектором акты ненормативного характера. Так как все предписания, акты, по сути являются нормативными.

Статья 13. Выдача сопроводительных документов на перемещение грузов, подконтрольных ветеринарному надзору, должна осуществлять за счет бюджетных средств (функция надзора) либо быть включена в перечень платных услуг, утвержденных Правительством Российской Федерации.
Статья 14. По предложению Минсельхоза:
"Организации и граждане закупают за рубежом и ввозят в Российскую Федерацию животных, продукцию животного происхождения, корма, кормовые добавки и лекарственные средства для животных с разрешения Главного государственного ветеринарного инспектора Российской Федерации".

Осуществлять выдачу разрешений имеет исключительное право главный государственный ветеринарный врач страны. В его отсутствие никто их не подписывает. Страдают предприниматели, срываются контракты. Не выдерживаются и сроки. В проекте административного регламента по выдаче разрешений на ввоз кормов для животных требуется разрешение главного ветеринарного врача России, а на ввоз детского питания, колбас, консервов для людей - главного ветеринарного врача субъекта. Требуется разрешить это противоречие в части передачи полномочий субъектам, что сократит время выдачи разрешений, упростит процедуру и даст возможность субъектам более действенно контролировать ввозимую на территорию РФ продукцию.

Статья 20., пункт 1 Минсельхоз предлагает изложить в следующей редакции:
"Ветеринарно-санитарные экспертизы, обследования, исследования и испытания проводятся аккредитованными организациями с использованием утвержденных методов, методик выполнения измерений и типов средств измерений".
Предлагаться после слов "аккредитованными организациями" уточнить, кем данные организации аккредитуются. После слов "с использованием утвержденных" добавить, кем утверждаются методики. После слов "типов средств измерений" добавить "по регулируемым федеральным органом исполнительной власти ценам".
Основание: В настоящее время единственной организацией, проводящей исследования, на основании заключения которой регистрируются лекарственные средства для животных и кормовые добавки, является ФГУ "ВГНКИ". Цены за услуги являются договорными или "по соглашению сторон". ФГУ "ВГНКИ" является монополистом и действует не по утвержденным органом исполнительной власти тарифам, а произвольно. Чтобы предупредить повторения существующей ситуации, следует внести предлагаемые поправки.
Предлагается дать право главным ветеринарным врачам субъектов РФ уполномочивать лаборатории, находящиеся в субъекте, проводить исследования подконтрольных ветеринарной службе грузов по контролю за безопасностью. Данная мера позволит сократить накладные расходы предпринимателей и сделать более действенным контроль на местах.

В поправках, внесенных рабочей группой по рассмотрению изменений в Закон "О ветеринарии" появилась новая формулировка: "г) пункт 14 статьи 1 законопроекта дополнить абзацем следующего содержания, разместив его после абзаца 12:
"Государственный контроль при производстве, изготовлении, транспортировке, применении и иных действиях в сфере обращения лекарственных средств для животных осуществляется в соответствии с Федеральным законом "О лекарственных средствах" и Федеральным законом "О лицензировании отдельных видов деятельности".
Означает ли это, что контроль будут осуществлять представители Роспотребнадзора, а реализация лекарственных средств для животных будет лицензироваться как фармацевтическая деятельность, так как понятия ветеринарная фармацевтическая деятельность не существует, а под Положение о лицензирования фармацевтической деятельности попадают лишь препараты медицинского назначения?
Мы полагаем, что данный абзац требуется исключить из Закона "О ветеринарии".

Подкомитет по предпринимательству в сфере зообизнеса Торгово-промышленной палаты России: "О требованиях к безопасности кормов и кормовых добавок"

На заседании подкомитета по предпринимательству в сфере зообизнеса ТПП РФ 12 февраля в ТПП РФ был рассмотрены проект специального технического регламента "О требованиях к безопасности кормов и кормовых добавок", разработанный Российским зерновым союзом, и поправки Минсельхоза РФ к данному законопроекту.
В заседании приняли участие представители крупнейших отраслевых объединений (Союз предприятий зообизнеса, Ассоциация предприятий зооиндустрии Санкт-Петербурга, Ассоциация производителей кормов для домашних животных, Российский зерновой союз), Россельхознадзора, ФГУ "Всероссийский государственный Центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов" (ФГУ ВГНКИ), предприниматели.
В ходе общественных слушаний проекта ТР и на заседаниях рабочей группы в Минпромэнерго, всеми участниками данных совещаний единогласно было высказано мнение о том, что регистрация кормов и кормовых добавок является избыточной функцией, и глава о регистрации в этом регламенте должна быть исключена. Разработчики - Российский зерновой союз - внесли данную правку в проект. Однако уже в течение года Минсельхоз не согласовывает проект, пытаясь заставить разработчиков вернуть главу о регистрации кормовых добавок в ТР.
Участники заседания согласись с мнением, высказанном на общественных слушаниях и учтенном разработчиками, что регистрация кормовых добавок не является формой подтверждения соответствия, предусмотренной статьей 20 Закона "О техническом регулировании" N 184-ФЗ от 27 декабря 2002 г. В статье 20 приведен исключительный список форм подтверждения соответствия. Участники заседания пришли к выводам:
1. Регистрация является избыточной функцией.
2. Регистрация тормозит внедрение прогрессивных разработок российских ученых.
3. Испытания, проводимые при регистрации монополистом на данном рынке услуг (ФГУ "ВГНКИ") без утвержденных государственным органом исполнительной власти ценам, являются сдерживающим фактором развития малого и среднего предпринимательства в России.
4. Процедура испытаний, предшествующая регистрации, не может обеспечить безопасность кормовых добавок, так как проводится 1 раз в пять лет и нацелена только на сбор денег с предпринимателей и создание административного барьера.
Вторая существенная поправка в ТР, внесенная Минсельхозом значительно расширяет спектр показателей безопасности. Минсельхоз предлагает ввести контроль всей продукции, начиная с сена и заканчивая готовыми кормами на всех этапах - от сырья до готовой продукции - на наличие полихлорированных бифенилов и диоксинов. По мнению участников заседания полихлорированные бифенилы и диоксины поступают в корма из почвы и по сути отражают экологическое состояние наших почв и воды. Разработчики предлагали поместить контроль по этим показателям в рамки государственного мониторинга. Но получили предложение ввести эти показатели в перечень обязательных показателей безопасности. Хозяйства понесут колоссальные затраты. Разработчиками был приведен пример. Тонна сена стоит около трех тысяч рублей. Для того чтобы перевести данную тонну в грузовике из одной области в другую надо получить ветеринарное разрешение и задекларировать. Чтобы сделать это и накормить коров, в рамках нашего регламента нужно будет сделать анализов на 11 тысяч рублей. Это по минимуму, потому что данные анализ делают считанные лаборатории. В Москве и Московской области их всего две. Это ФГУ "ВГНКИ" и лаборатория, подведомственная Россельхознадзору. Калужская, Рязанская, Ивановская, Тульская, Тверская области, которые кормят своих животных по большей части овощами, сеном, силосом не смогут его ни покупать, ни продавать.
Участники заседания внесли предложение обсудить с Минсельхозом РФ и Россельхознадзором список кормов и кормовых добавок, которые необходимо проверять на наличие диоксиноподобных полихлорированных бифенилов в целях безопасности. Представитель Россельхознадзора данное предложение поддержал.

TRINET. Интернет решения. Арт-дизайн. Разработка ПО

В избранное