Гидропоника Исследование влияния магнитезации растворов на количества урожая.
Перевод Максим Зинченко Источники Для испытаний были выбраны лидеры по производству томатов в Англии Крис и Джанет Харви, Buckland Garden Nurseries, Broadway, Worcestershire. Эти фермеры очень опытные, а их питомники, хорошо известны, так как очень активно используют современные технологии, так же они известны благодаря своему использованию NFT технологии в качестве рециркуляционной гидропонной системы.
Томаты, выращиваемые на гидропонике были выбраны не спроста, на без субстратной установке можно лучше увидеть преимущества использования магнитной обработки раствора в NFT-системе, в то время, как в субстратных средах (перлит, вата) на результаты может повлиять множество других переменных. Среда контролируется компьютером, который позволяет соблюдать идентичные параметры температуры, влажности и углекислого газа в обоих секциях питомника. Информация по урожаю Характеристики урожая На ранних стадиях контроль на ростом осуществлялся с помощью понижения температур при малом освещении в сочетании с низкой концентрацией раствора и высокой его проводимостью. Это было необходимо, чтобы обеспечивался нормальный рост и цветение. В период от начала сезона и до конца апреля не было замечено никаких различий в росте. В первую неделю Мая были зафиксированы кальциевые ожоги на кончиках листочков в обеих секциях. В секции POLAR, где использовалось намагничивание, симптомы кальциевых ожогов были значительно меньше. В июле было отмечено увеличение листвы и розеток у растений, которые росли в секции, где использовался POLAR, по сравнению с необработанной секцией. Развитие корневой системы было такое же как и в 1992 без заметных различий до конца июня, однако, растения в секции выращивания с использованием POLAR имели значительно лучшее развитие. К концу сезона заметных различий в развитии корневой системы в обеих секциях не было. Питание В обеих секциях поддерживались одинаковые уровни концентрации раствора, их корректировали опираясь на результаты анализов, которые делались каждые две недели на протяжении всего периода. Питание для сезона 1992 и 1993 года немного различались, но в обеих секциях в оба сезона поддерживалось одинаковым. Вначале апреля были сделаны добавки нитрата аммония в питание обеих секций. 11 июня 1993 года для способствования лучшему поглощению микроэлементов, особенно железа, в обеих секциях был несколько снижен уровень pH. Репрезентативные сборы листьев для взятия анализов были сделаны 28 апреля, 2 августа и 14 сентября. Никаких больших различий после анализов образцов из обеих секций отмечено не было . Проверка корневых систем на поглощение в обеих системах также проводилась регулярно и отличий найдено, так же не было. Подача раствора также контролировалась, итоговые цифры 11.682 и 8.908 литров на акр для POLAR и обычной секции соответственно. Это указывает на то, что секция в которой использовался POLAR поглотила примерно на 1/3 больше питательного раствора, чем обычная. Урожайность Урожай был отличный, учитывая, что условия роста были пониженное освещение и длительные погодные периоды повышенной влажности. В первые три месяца сборов, необработанная секция обгоняла по урожайности секцию с POLAR . В течение мая и июня секция POLAR догнала необработанную и перегнала с небольшим отрывом в 3,8%. Урожайность обработанной секции снова понизилась в июле. Секция с использованием POLAR обгоняла обычную в течение последних четырех месяцев сбора урожая с процентным увеличением 9,4% август, 8,7% сентябрь, 19,8% октябрь и 1,9% в ноябре. В конце сборов секция с POLAR обогнала обычную на 5,4%. |
| В избранное | ||
