[GD] Re[2]: Собака-проводник и трость
Здравствуйте!
>
> полностью согласен, сабака нужна для любителей животных.
> использовать её как проводника не целесообразно,
Извините, но эти слова, мягко говоря, у меня вызывают удивление и
недоумение. Хожу с собаками 14 лет и абсолютно с Вами не согласна.
ну если только в
> сельской местности.
> в городе же в общественном транспорте в часы пик её могут
> просто задавить, или она просто не влезет.
Мой опыт, как самостоятельных, так и поездок с сопровождающим, в отличаи
от перемещения по городу с собакой показывает, что с собакой значительно
легче войти даже в час пик в транспорт, т.к. народ, просто, сторонится и
пропускает пару с собакой значительно чаще, чем даже со внушительного вида
спутником. В последнее время, чаще всего мне приходится ездить со зрячим,
так с уверенностью скажу, что с собакой не сравнимо меньше толкают и
отпихивают, замечу, что собака у меня всегда ходит на улице в наморднике и
ведёт себя абсолютно спокойно и ни в коем случае, гне агрессивно. Тут
действует чисто психологический ффактор, что крупная собака и нас с ней
сторонятся.
> теперь смотрите, допустим я пошёл в поликлиннику или магазин,
> что она мне покажет где какой кабинет, или прочитает нужную
> бумажку, может подскажет где что лежит на полках в магазине,
Как в поликлиннике, так и в магазине собака вам сможет облегчить поиск
дверей, лестниц, колонн и т.п., а для меня, например, это большое подспорье
при ориентировании в незнакомом помещении, что уж говорить о незнакомых.
Собака помогает, а не делает всё за вас, как это могут делать зрячие.
> или возьму я её на тренеровку в бассеен, она не сможет
> работать с секундомером. да её туда даже не пустят.
В бассейн поплавать, да понажимать секундомер, наверняка не пустят, но
довести до здания бассейна и подождать у раздевалки, думаю, что вполне
реально собака может.
> теперь
> если
> посчитать
> сколько
> стоит её
> содержание,
вывод
> , человек проводник обойдётся дешевле, и возможностей у него по больше, и
не
> будет он шокировать людей, с которыми вам по ходу пьессы предётся общатся.
> к тому же на собаку предётся тратить много дополнительного времени.
Если мы все будем бояться шокировать окружающих, то никогда не изменится
отношение общества к людям с ограниченными возможностями. По поводу зрячих
сопровождающих, то это всё хорошо, если есть таковые с хоть какими-то
рекомендациями и т.п., т.к. риск нарваться на не совсем, мягко говоря,
честных людей достаточно велик в большом городе. А если вам, не дай бог,
придётся столкнуться с людьми без чести и совести, как пришлось столкнуться
моим знакомым, то затраты на собачку вам покажутся совершенно
незначительными по сравнению с убытками от зрячих "помощничков". Ещё очень
не маловажный момент, на мой взгляд, самостоятельность и независимость. Если
вам нравится бесконца подстраиваться и зависить от даже родных людей, то ваш
выбор, конечно зрячие.
Нелли.