В этом разделе нашей рассылки вы сможете просматривать результаты наших исследований по анализу методики и способов массового одурачивания людей. На примере организации «Звенящие кедры России», возникшей после публикации книг Владимира Мегре, мы решили разобраться, кто, с какой целью и какими способами реализует очередную массовую зомби-кампанию в России. Мы решили найти, проанализировать и обнародовать, мягко говоря, не совсем чистые способы, используемые для прямой массовой дезинформации и дезориентации людей, первыми просыпающихся после окончания Ночи Сварога. И не просто обнародовать, но и найти рекомендации для противодействия этим, отнюдь не чистым помыслам и действиям.

157

Чем ближе мы подходим к концу книги, тем более странные заявления делают её авторы, стараясь то ли посильнее ошарашить читателя, то ли совсем свести его с ума. Сегодня мы коротко проанализируем главку «Люди первой цивилизации» и во многом убедимся собственными глазами. Незатейливый сюжет состоит в следующем: по пути домой от дедушки Моисеевича, Вова Мегре беседует с придуманной Анастасией, и во время этой беседы «узнаёт» много «нового», на самом деле являющегося обычной религиозной пропагандой, банальной ложью и приёмами изощрённого зомбирования. Потом эта милая беседа грубо прерывается, потому что пространство якобы чем-то взволновалось, и наши «герои» спешат посмотреть, что случилось на берегу лесного озерца. Вот и весь сюжет.

Начинается эта главка заявлением Анастасии о том, что люди некоей «первой цивилизации» – дети Бога – обладали возможностями большими, чем сам Бог. На последовавшие вопросы туповатого Вовы Мегре последовала изощрённая ложь монахов на тему теории эволюции. Авторитетным тоном придуманной отшельницы они без тени стыда заявляют следующее:

«…Человечество, Владимир, не всегда шло технократическим путём в измерение антиразума и к катастрофе. Вначале была первая цивилизация, которая развивалась в ином направлении, назовём его биологический путь. Они пользовались всем тем, что первоначально было создано Богом. Человек этой цивилизации изучал Божественные творения и с их помощью совершенствовал свою среду обитания. Божественные творения совершенны, но каждое поколение должно быть разумнее предыдущего, так программировал Бог. Иначе не могло быть. Иначе Бог не мог бы называться Богом…»

Вы только посмотрите, как искусно здесь перемешана ложь с правдой, хотя правды – явно меньше! Ведь человечество, если иметь в виду непрерывный процесс эволюции с самого начала, и правда не всегда шло по технократическому пути! Но это не имело никакого отношения ни к Богу, ни к его выдуманным творениям. Первая цивилизация, строго говоря, начиналась с поедания того, что давала природа.

А вот, когда люди начинали использовать камни и палки, вот тут и появлялся т.н. «технократический путь» развития. И здесь ничего поделать нельзя. Без этого тем людям было не выжить. Их просто съели бы другие претенденты на доминирование в существовавшей экологической нише. Это и есть то, что мы сегодня называем «естественным отбором» (подробнее об этом понятии см. в предыдущем выпуске рассылки).

Фантазии о Боге и о том, что он что-то там насоздавал для «людей первой цивилизации» – это всего лишь выдумка, очередная попытка заморочить нам с Вами голову. НИИОПовцы, устами Вовы Мегре и придуманной ими Анастасии неустанно врут нам изо всех сил. Они хорошо помнят поговорку: «если человеку сто раз сказать, что он собака, на сто первый он залает…». И не только помнят, но и действуют по этому принципу.

И к большому нашему сожалению, количество иногда переходит в качество, т.е. некоторые читатели просто начинают верить авторам, убеждая себя разными способами в том, что не может же всё это быть неправдой! Ведь такое всё зелёное, кедровое, слов красивых много, обещается много халявы! Ну, не может это быть неправдой, не должно быть…

Монахи используют безотказные приёмы обмана, и люди начинают бездумно верить в зелёную болтовню, ничего не анализируют, не проверяют, не пропускают через свой разум, не сравнивают с имеющейся информацией, не оценивают логичность и реальность написанного. Читатели, уговорившие себя поверить кедровым выдумкам, уже не утруждают себя вдумчивым чтением, а глотают всё подряд, без сомнений и фильтрации. Поэтому и доказательства, приводимые авторами, совсем не кажутся им смехотворными или попросту лживыми, каковыми они и являются в большинстве случаев. К примеру, в начале главки приводится следующее «доказательство» наличия «первой цивилизации»:

– Где доказательства существования этой цивилизации и их достижений?

– Если ты видишь, Владимир, взрослого человека, разве тебе нужны доказательства, что этот человек был сначала младенцем, потом ребёнком?

– Нет, не нужны. Сам человек является доказательством того, что был ребёнком ранее.

– Вот так и нынешняя цивилизация человеческая является доказательством того, что существовала первая. И эта первая не могла быть технократической…

Что здесь написано? Здесь кое-как на пальцах обосновывается, что какая-то первая цивилизация имела место. И это всё! Но с этим же никто и не спорит! И это НЕ является ответом на вопрос Вовы Мегре: Где доказательства существования этой цивилизации и их достижений?

Вопрос-то был совсем о другом: о доказательствах существования не просто какой-то «первой» цивилизации, а именно такой «первой» цивилизации, о которой нам вещает Анастасия (монахи)! Какая-то первая цивилизация появляется всегда, на всех планетах. Но то, что она может быть такой, какой описывает её придуманная Анастасия, НЕ следует из того «доказательства», которое она приводит! Т.е. это – фикция, выдумка, а проще говоря – ложь!

Дальше ложь только увеличивается в размерах. Вова авторитетно заявляет, что «…люди древних цивилизаций, жившие сто тысяч лет назад, бегали в шкурах с дубинами и охотились на животных, как говорят, они с трудом добывали себе пищу…»

Какой «сильный» аргумент используется в очередной раз – «как говорят», – не правда ли?

Наша современная наука вообще старается не афишировать то, что 100 тысяч лет назад по Земле кто-то с чем-то бегал. А неоспоримые свидетельства наличия на нашей планете в тот период высокоразвитой цивилизации, просто скрываются или уничтожаются при первой возможности! Более подробную информацию на эту интереснейшую тему смотрите на нашем сайте «Пища РА» в подразделе «Археологические свидетельства».

Здесь Анастасия опять отвечает Вове не на заданный вопрос. Всё время речь шла о придуманной монахами «первой цивилизации». А теперь отшельница перескочила на какую-то технократическую цивилизацию. Заметьте: ни слова не сказано, куда же делась «первая цивилизация», и откуда взялась эта – вторая. Как одна перетекла в другую?

Вместо этого рассказывается несерьёзная сказочка о том, что какая-то технократическая элита улетела на околоземную орбиту на «технический комплекс размером, равным двум океанским лайнерам» и там якобы прожила целых 60 лет, а потом вернулась на землю и дала начало следующей технократической цивилизации. Вот так!

Правда, позже вопрос о «первой цивилизации» всё-таки прозвучал. Его задал туповатый Вова Мегре. И получил соответствующий ответ, в котором не содержится никакого разумного смысла, одна болтовня:

– И где же первая цивилизация сейчас?

– Исчезла. Исчезла внезапно, по какой-то загадочной причине. В момент своего исчезновения людьми первой цивилизации была стёрта вся информация об их достижениях из Вселенской базы данных. Сделали они это непостижимо каким образом. Для чего так поступили, можно только предполагать, догадываться...

Очень интересно, да? В нашем детстве про таких говорили вполне определённо: «Врёт и не краснеет!». Жила-была очень умная «первая цивилизация», а потом взяла и исчезла! И следов никаких нигде не оставила! Да ещё и информацию из «Вселенской базы данных» стёрла, окаянная!

А откуда тогда известно, что эта цивилизация всё-таки была? Если никаких следов НЕТ, то и доказательств НЕТ! А если доказательств нет, то и цивилизации НЕ БЫЛО! Откуда же об этом узнали монахи из КГБ-шного НИИОПа?

Ниоткуда! Они это придумали, чтобы заморочить нам голову! А ещё для того, чтобы постараться запутать тех, кто когда-нибудь, как-нибудь умудрится найти информацию о реальной высокоразвитой земной цивилизации наших предков, которая благополучно существовала и развивалась на нашей планете более полумиллиона лет (см. об этом книги академика Н.В. Левашова «Россия в кривых зеркалах» и «Зеркало моей души»).

Но эта цивилизация была совсем не такой, о которой тут болтают монахи. Она была абсолютно другой. Наши предки колонизировали эту планету более 600 тысяч лет назад, имея вполне определённые и конкретные цели и задачи, о которых можно прочесть в уже упомянутых здесь источниках.

В этом месте объяснения Анастасии прерываются (видно, монахи почувствовали, что сильно заврались), и повествование перескакивает совсем на другую тему (не смейтесь): создание биологического космического корабля придуманным сыном придуманной Анастасии. Об этом мы и поговорим в следующем выпуске рассылки…

Сейчас мы наконец начинаем немного представлять себе по-настоящему, что такое Система, в которой мы живём, как и кем она устроена, как и чем нас в ней обманывают, зомбируют, травят и убивают. Теперь мы будем публиковать здесь материалы, которые помогут всем нам разобраться с этим понятием более основательно и подробно. Мы закончили публиковать очень интересную книгу Юргена Графа «Крах мирового порядка», раскрывшую колоссальную афёру сионистов – холокост! Теперь, начиная с 338 выпуска мы будем публиковать здесь Материалы международной Тегеранской конференции 11-12 декабря 2006 года под названием «Исследование холокоста. Глобальное видение». Это и есть самая настоящая объективная информация, предоставленная учёными из самых разных стран.

Исследование холокоста. Глобальное видение

Материалы международной Тегеранской конференции 11-12 декабря 2006 года

Победы ревизионизма

Посвящается Президенту Махммуду Ахмадинежаду. Нашим узникам совести; Эрнсту Цюнделу, Гермару Рудольфу, Хорсту Малеру, Артуру Бутцу, Фреду Яейхтеру, Барбаре Кулащка, Ахмеду Рами, Герду Хонсику, Хайнцу Копе.

Роберт Фориссон родился в 1929 г. от отца-француза и матери-шотландки. Он изучал классические языки (французский, латынь, греческий), прежде чем стал специализироваться сначала в анализе современных и новейших французских литературных текстов и, наконец, в рецензировании текстов и документов по литературе, истории и масс-медиа. Он также был профессором Сорбонны и Университета Лиона, однако из-за своих ревизионистских взглядов по вопросам истории был отстранён от преподавания. Кроме того, Р. Фориссон подвергся многочисленным обвинениям в судах и пострадал от десяти физических нападений. Подобно всем ревизионистам во Франции, ему запрещён доступ к прессе, радио и телевидению. Наиболее значительный труд Р. Фориссона – четырёхтомник: «Ecrits revisionnistes (1974-1998 гг.)».

Примеры ревизионистских побед

Я напомню здесь лишь о двадцати из этих побед:

6) 21 апреля 1982 г. Ассоциация ASSAG была создана в Париже для «исследования убийств путём удушения газом при национал-социалистическом режиме, с намерением искать и проверять улики, доказывающие использование ядовитых газов в Европе официальными властями режима национал-социалистов для убийства лиц различных национальностей, содействовать публикации этих свидетельств и с этой целью устанавливать все полезные контакты. как на национальном, так и на международном уровне».

Статья 2 Устава Ассоциации оговаривает; «Ассоциация продолжит своё существование так долго, как это будет необходимо для достижения целей, изложенных в Статье 1». Тем не менее, эта ассоциация, основанная четырнадцатью лицами, среди которых Жермен Тилльон, Жорж Уэлерс, Женевьев Антонио, урождённая де Голль, адвокат Бернар Жуанно и Пьер Видаль-Наке, в течение почти четверти века своего существования, ни разу не публиковала ничего и до сих пор, в 2006 г., продолжает существовать.

На случай, если возразят, что группа выпустила книгу под названием «Газовые камеры, государственная тайна», следует напомнить, что книга, о которой идёт речь, является только французским переводом работы, опубликованной впервые на немецком языке Ойгеном Когоном, Германом Лангбайном и Адальбертом Рюкерлом, в которой представлены всего лишь несколько статей членов ASSAG.

Замечание. Само по себе название французской книги даёт достаточное представление о её содержании: вместо доказательств, подтверждённых фотографиями газовых камер, чертежей, схем, судебных отчётов об орудии преступления, читатель находит лишь предположения, основанные на том, что называется свидетельствами (косвенными уликами, а не доказательствами), и поэтому нам сообщают, что газовые камеры составляют самую величайшую из возможных тайн, «государственную тайну».

Итак, вопрос о существовании газовых камер является аномалией в истории науки, по крайней мере, ввиду двух причин: он не имеет прецедента и не имеет продолжения; он возник из ничего и вернётся в никуда. Истории науки неизвестен подобный феномен. В любом случае, сам факт его существования сегодня, в 2006 г., говорит о том, что ассоциация ASSAG ещё не достигла цели, ради которой она была учреждена почти двадцать пять лет назад. Она так и не обнаружила ни доказательств, ни любого другого подтверждения существования «нацистских газовых камер».

7) С 29 июня по 2 июля 1982 г. в Париже, в Сорбонне, проходил международный симпозиум под председательством двух еврейских историков, Франсуа Фюре и Рэмона Арона. Как считали организаторы, симпозиум должен был дать авторитетный и публичный ответ Роберту Фориссону и «горстке анархо-коммунистов», оказавших ему поддержку (намёк на Пьера Гиллома, Жана-Габриела Когн-Бендита, Сержа Тьона и нескольких других свободно мыслящих людей, некоторые из которых – евреи).

В последний день, на долгожданной пресс-конференции, два председателя вынуждены были публично признать, что, «несмотря на самое тщательное научное исследование, никакого приказа, отданного Гитлером по уничтожению евреев, не было обнаружено». Что же касается газовых камер, по поводу них не было сделано даже намёка.

Замечание. Этот симпозиум явился первой открытой попыткой показать широкой общественности, что ревизионисты лгут. Как и на других сборах подобного рода (в частности, в 1987 г., также проведённом в Сорбонне), ревизионистам был запрещён вход, и, как все без исключения другие подобные сборы, он закончился полной неудачей для его организаторов.

8) 26 апреля 1983 г. завершился затянувшийся судебный процесс против меня по обвинению «в нанесении личного вреда посредством фальсификации истории» (sic!), инициированный в 1979 г., главным образом, еврейскими организациями. В тот день первая палата Парижского Апелляционного суда дивизиона А, под председательством судьи Грегуар, поддержав обвинение по признанию меня виновным в нанесении личного ущерба, отдала должное качеству моей работы.

В результате было отмечено, что в моих работах о газовых камерах не было обнаружено и следа небрежности, опрометчивости или халатности, ни следа умышленного игнорирования каких-либо фактов, ни следа какой-либо лжи и, следовательно, «оценка тезисов господина Фориссона [касающихся газовых камер] является исключительно делом экспертов, историков и общественности».

Замечание. Если в работе автора, предлагающего опровергнуть существование газовых камер, невозможно обнаружить какой-либо опрометчивости, халатности, намеренной оплошности, лжи или фальсификации, это – доказательство того, что работа, о которой идёт речь, – продукт серьёзного, осторожного, добросовестного, прямого и истинного исследователя, доказательство достаточно убедительное, чтобы гарантировать ему юридическое право выступать публично, как он это и делает, доказывая, что пресловутые газовые камеры – это миф.

9) 7 мая 1983 г. Симона Вей, еврейка, одна из «чудом уцелевших в геноциде»» сделала заявление на тему газовых камер: «В ходе рассмотрения дела против Фориссона» по обвинению в отрицании существования газовых камер, те, кто возбудил дело, обязаны предоставить официальные доказательства реальности газовых камер. Однако всем известно, что нацисты уничтожили эти газовые камеры и систематически уничтожали всех свидетелей».

Замечание. Если нет никаких орудий убийств и свидетелей, тогда что же остаётся? Что должен думать человек о строениях, представляемых миллионам обманутых посетителей, как газовые камеры? Что должен думать человек о людях, которые называют себя очевидцами или чудом избежавшими газовых камер? Со своей стороны, Симона Бей – это первая защитница холокоста, давшая, таким образом, понять, что любой «свидетель газового удушения» может быть только ложным свидетелем.

Уже 6 марта 1979 г., в ходе транслируемой по телевидению дискуссии, представленной французской программой «Экранные Досье» о показе американского сериала «Холокост», она выразила своё неудовольствие неким Морисом Бенруби, представленным в качестве «свидетеля газовых камер». В результате последний встал на позицию крайней осторожности по сравнению со своими показаниями, которые он, как свидетель, представил незадолго до этого в еженедельнике «L'Express» (3-9 марта 1979 г., с. 107-110).

10) В 1961 г. еврей Рауль Гилберг, ортодоксальный историк №1, опубликовал первое издание своего основного труда «Уничтожение европейских евреев», а в 1985 г. он выпустил второе издание, значительно пересмотренную и исправленную версию. Различие между этими двумя изданиями значительное и может быть объяснено только рядом побед, достигнутых за это время ревизионистами.

В первом издании автор с уверенностью утверждал, что «уничтожение евреев Европы» было установлено, как результат двух, последовавших один за другим, приказов Гитлера. Он не указал даты, не воспроизвёл точной формулировки. Затем он попытался подробно объяснить политический, административный и бюрократический процесс этого уничтожения; например, написал о том, что в Освенциме уничтожение евреев было организовано отделом, ответственным как за дезинфекцию одежды, так и за уничтожение людей.

Тем не менее, в 1983 г., отказавшись от этого тезиса, Гилберг вдруг заявил, что дело «уничтожения европейских евреев», в конце концов, шло без всякого плана, без какой-либо организации, централизации, проекта или бюджета, но вместе с тем, благодаря «невероятному собранию умов, согласованному единомыслию обширной бюрократии».

Он подтвердил это объяснение под клятвой на первом суде над Цюнделем в Торонто 16 января 1985 г. (дословная копия, с. 848). Вскоре он вновь подтвердил это, но другими словами, в существенно пересмотренной версии его вышеупомянутой работы. Совсем недавно, в октябре 2006 г., он ещё раз подтвердил это в интервью, данном в «Le Monde»: «He было никакого заранее подготовленного инструктирующего плана. Что касается вопроса принятия решения, это не неразрешимая задача: никакого приказа, подписанного Гитлером, не было обнаружено; нет сомнения в том, что такого приказа вообще не существовало. Я убеждён, что бюрократия работала по своего рода латентной структуре: каждое решение порождало другое, затем третье и так далее, даже если было невозможно точно предвидеть следующий шаг» .

Замечание. Таким образом, историк еврейского геноцида №1 в определённой момент оказался настолько беспомощным, что вдруг стал отрекаться от своей первой версии и объяснять, что столь масштабные предприятия, как массовые убийства, выполнялись не иначе, как посредством чего-то вроде Святого Духа. В результате он воззвал к «собранию умов» в среде бюрократии, называя это собрание «невероятным».

Если оно – «невероятное», т.е. в которое нельзя поверить, почему тогда этому надо верить? Стоит ли верить невероятному? Он также ссылается на «согласованное единомыслие»; но это – материя чисто интеллектуального предположения, основанная на вере в сверхъестественное. Как можно верить в подобный феномен, особенно внутри обширной бюрократической структуры и тем более, внутри бюрократии Третьего рейха?

Стоит заметить, что по примеру Р. Гилберга, и другие официальные историки в 1980-х и 1990-х годах стали покидать историю, пускаясь в метафизику и жаргон. Они спрашивали себя, должен ли человек быть «функционалистом» или «интенционалистом», следует ли предполагать, что уничтожение евреев происходило вслед за «намерением» (что ещё не доказано) и в соответствии с согласованным планом (ещё не обнаруженным), или же, наоборот, это уничтожение произошло само по себе, спонтанно, посредством «импровизации», без какого-либо формального намерения и без плана?

Противоречие подобного типа свидетельствует о беспомощности историков, которые не в состоянии предоставить реальные документы в поддержку своей позиции по этому делу и, таким образом, их доводы сводятся к теоретизированию в пустоте.

Те же, которые на стороне «интенционалистов», говорят: «Обязательно были и намерение, и план, которых мы пока не обнаружили, но, возможно, в самом деле, однажды обнаружим». В то же время другие считают: «Нет необходимости искать доказательства существования намерений или плана, ибо всё могло происходить без намерения, без плана и не оставляя никаких следов; такие следы не будут обнаружены, так как они никогда не существовали»...

ФАКТЫ – это такие события, которые достойны, чтобы о них узнали все, кто этого захочет и все, кто на это способен. Это события, которые, мы надеемся, помогут нам поверить в самих себя, воодушевиться, наполниться энергией для совершения отчаянного рывка, для кардинального изменения нашей Жизни. С другой стороны, факты – это совсем другие события, – свидетельства замалчивания Системой информации о различных изобретениях и открытиях в науке и практической жизни, примеры искажения значимой информации, дезинформация и другие наблюдения подобного рода, на которые нужно обращать внимание, хотя, они часто и не приносят нам радости.

ФАКТЫ

«…В субботу 13 ноября 2010 года во Франции была подло убита Светлана Левашова – жена, верный друг и соратник академика Николая Левашова. Очень больно, когда ничтожества ухитряются убивать умных, добрых, честных и порядочных людей, служащих идеалом для всех остальных… Эта суббота стала для всех нас чёрным днём, страшным и трагическим днём. Днём скорби и печали. Днём, когда мы все осиротели. Днём, когда враги рода человеческого вырвали из наших рядов самого светлого Человека. Лучшего и достойнейшего из всех живущих. В этот день враги подло и хладнокровно убили Светлану Левашову, любимую жену, верного друга и стойкого соратника академика Николая Левашова. Подлые и трусливые нелюди нанесли удар по самому дорогому! Именно нелюди, ибо только трусливые и подлые твари уничтожают женщин и детей, когда не могут справиться с мужчинами. Разум отказывается верить в произошедшее, но сердце застыло. Оно знает и ноет от невыносимой боли и тоски. Горе пришло нежданно. Светлана рассказывала нам в своём «Откровении», что ненавистники всего живого и светлого на Земле в первую очередь уничтожают самых лучших. И вот теперь её тоже нет с нами. Человека, который с любовью и состраданием нёс нам слова Истины, Мудрости и Понимания, чтобы мы прозрели и тоже увидели Свет, и стремились к нему, и боролись за него. Прощай, Светлана! Светлый, смелый и стойкий Человек! Ты показала нам Путь и помогла обрести Истину. Память о тебе в наших сердцах будет жить вечно. Мы изо всех сил постараемся быть достойными Твоей жизни и борьбы...»

«Слова любви тебе уже не скажешь…»

«…Убийцы Светланы не уйдут от наказания… После подлого убийства Светланы Левашовой в субботу 13 ноября, в Сети очень быстро стали появляться разные сообщения, в которых анонимные «доброжелатели» начали называть имена различных людей, якобы выступивших заказчиками устранения меня и моей жены. Все эти сообщения являются ложью, и представляют собой жалкие попытки «перевести стрелки» на людей, непричастных к этому гнусному преступлению. И хотя эти люди не друзья, а скорее наши враги, но, тем не менее, они не имеют никакого отношения ни к заказу убийства Светланы, ни к его исполнению. Те, кто указал эти имена, очень хотели бы, чтобы я «занялся» этими людьми и сделал то, что нужно им самим. Но этого не произойдёт... Я буду наказывать, а не мстить, и буду наказывать реальных заказчиков и исполнителей... Я считаю необходимым заявить следующее: я обладаю достаточными способностями и возможностями для того, чтобы найти виновных, и уже точно знаю, кто является заказчиком и исполнителем убийства Светланы. Эти люди будут наказаны в полном соответствии со всем, что они совершили. И от этого наказания их не спасёт никто и ничто: ни наивная ложь в Интернете, ни бункеры, ни охрана. Каждый из них ответит, каждый! И получит за всё, что наработал в этом воплощении, не больше, но и не меньше…»

«Слова любви тебе уже не скажешь…»

и... факты

«…В воскресенье, 14 ноября, возникла идея организовать прощание со Светланой в городах России, в которых живут участники Движения или просто люди, готовые поддержать эту благородную инициативу. Для воплощения этой идеи в жизнь нужно совсем немного: желание и решимость рассказать соотечественникам правду о том, что у нас в стране по-прежнему убивают самых лучших, самых светлых, самых смелых и талантливых... Но теперь враги уже сильно перепуганы просыпающимися русами, и стараются делать это тихо и незаметно, маскируя свои подлости всем, чем только возможно... Суть идеи состоит в том, чтобы найти подходящие места в ваших городах, которые бы все знали, и возле которых можно было бы повесить на штативе небольшой плакат с портретом Светланы, и рассказать об этом людям, чтобы они могли прийти, принести цветы или просто постоять, подумать и тихо попрощаться. Вместе с плакатом-портретом можно повесить и небольшой плакат с прощальными стихами Николая Левашова. Плакаты лучше предварительно заламинировать, чтобы они не сразу пострадали от возможной непогоды. Эту акцию можно проводить сколь угодно долго. Как показал опыт, люди будут идти и идти, особенно в будние дни недели... Пришедшим можно раздавать листовки, газеты, открытки и другие материалы нашего Движения, которые помогут лучше узнать творчество Светланы и Николая Левашовых, истинные цели их многолетней борьбы с Тёмными Силами... Некоторые материалы для печати выложены на странице «Светлана», остальные можно взять в разделе «Рекламные материалы» сайта Движения…»

«Цветы для Светланы»

«…Понедельник, дождливый день в Санкт-Петербурге. В 11-00 у памятника «Стерегущему» в Александровском парке мы установили небольшой стенд с ламинированной фотографией Светланы и стихами Николая Викторовича. Прохожие интересовались, что произошло, им рассказывали, кто мы и почему тут, собрались, что за человек была Светлана, и почему её так подло убили. Всем желающим вручались заготовленные заранее листовки со стихами Николая Левашова, посвящёнными Светлане, и открытки Движения «Русь была всегда». Люди всматривались в доброе и светлое лицо красивой русской женщины, читали стихи, некоторые клали цветы и, не задавая больше вопросов, просто стояли и молчали. Сам Петербург тоже скорбел, морося мелким дождиком, и тихо прощался с красивой Женщиной, Светлым Воином и прекрасным Человеком – Светланой Левашовой. Неравнодушные приходили целый день, приносили цветы, читали стихи, листовки и открытки. Чувствовалось неподдельное участие, человеческое тепло, понимание трагедии и искреннее желание разделить горе с близкими и родными по духу людьми. Беда сплачивает людей и отрезвляет, делает взрослее и серьёзнее…»

«Цветы для Светланы»

∙   В субботу 25 декабря 2010 года состоится встреча академика Николая Левашова с читателями его книг. Всю необходимую информацию об этом событии смотрите на странице Объявления...

∙   Остановить произвол! – это сайт о борьбе против произвола властей, решивших запретить распространение книги Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах», объявив её экстремистским материалом…

∙   Поставь свою подпись под обращением Николая Левашова против принятия Закона РФ «О налоге на недвижимость» – nalogam-net.org

∙   Интереснейшие аудиорассылки Вячеслава Есикова обрели постоянную прописку на его новом сайте – «Молвица». Теперь нужную и полезную информацию можно не только читать, но и слушать! И даже смотреть...

∙   Уважаемые дамы и господа! На нашем сайте для свободного копирования выложен 1-й Том и начинает публиковаться 2-й Том новой книги академика Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах» и другие монографии и публикации. Вы можете скачать любые выбранные Вами варианты вёрстки книг, а также большой красивый плакат.

∙   Уважаемые читатели! Вы можете совершенно безплатно скачать нашу книгу «Библейские картинки или Что такое "Божья благодать?"» со странички Религия нашего сайта. Там же есть и файл с вёрсткой для типографского издания...

∙   Уважаемые дамы и господа! Если Вам нравится то, что мы публикуем в рассылках и на страницах нашего сайта, Вы можете оказать нам небольшую услугу и разместить у себя одну из ссылок на наши творения. Это может быть текстовая ссылка или небольшая кнопка. В ответ на этот жест с Вашей стороны, мы также разместим Вашу рекламу на наших страницах, если Вы сообщите об этом своём желании нам по электронной почте и пришлёте необходимую для этого информацию.

Подписка на наши рассылки

Здесь представлена форма быстрой подписки на эту и другие наши рассылки. Описание рассылки Вы можете посмотреть на сервере Subscribe, кликнув на названии рассылки в рамочке, или на нашем Сайте, где сразу же доступен и архив рассылки. Уважаемые читатели! Эту рассылку мы выпускаем по средам. Если рассылка приходит к Вам не вовремя или вообще не приходит, не поленитесь зайти в Архив рассылки на нашем Сайте и скачать её оттуда.