В этом разделе нашей рассылки вы сможете просматривать результаты наших исследований по анализу методики и способов массового одурачивания людей. На примере организации «Звенящие кедры России», возникшей после публикации книг Владимира Мегре, мы решили разобраться, кто, с какой целью и какими способами реализует очередную массовую зомби-кампанию в России. Мы решили найти, проанализировать и обнародовать, мягко говоря, не совсем чистые способы, используемые для прямой массовой дезинформации и дезориентации людей, первыми просыпающихся после окончания Ночи Сварога. И не просто обнародовать, но и найти рекомендации для противодействия этим, отнюдь не чистым помыслам и действиям.

156

После главки о создании «Родной партии» для дедулечки Моисеевича, в 10-й зелёной книжке Вовы Мегре идёт не менее любопытная главка «Освоение целинных планет». Здесь обман заложен уже в самом названии, несущем принципиальное противоречие. Целинной, в полном смысле этого слова, можно назвать только такую планету, на которой ещё не зародилась жизнь. А раз жизнь ещё не зародилась, значит, на этой планете нет для этого условий! И осваивать такую планету не имеет никакого смысла.

А если на планете есть необходимые и достаточные условия для зарождения жизни (появления живой материи), то жизнь появляется там неизбежно, и эта планета, строго говоря, уже не может называться «целинной». Она уже обитаема, там уже есть живая материя, которая может стать или уже стала разумной! Это уже НЕ целина! Так что, Анастасия, созданная больной фантазией «монахов», тоже врёт нам без зазрения совести. Да иначе и быть не может…

Однако пойдём дальше. Сюжет этой небольшой главки главным образом содержит очень привлекательный, но ложный тезис о том, что всё, созданное человеком (все технические изобретения и изделия), обязательно есть в природе, да ещё и в более совершенном виде. Это очень распространённая мысль, но от этого она ни на йоту не становится хоть чуть-чуть правдивой.

Это – очередная ложь!

Монахи ловко передёргивают факты, умело переставляют слова, отчего меняется весь смысл фраз, и неустанно обманывают читателей, недостаточно внимательных или мало знающих, чтобы заметить ловкий обман и хитрые способы манипуляции. Но мы, после 3-х лет скрупулёзного изучения зелёных книжек, замечаем все хитрости и подлости авторов с первого взгляда. И не только замечаем, но стараемся всё подробно рассказывать и вам – нашим читателям. Смотрите, как ловко тут всё смонтировано. Анастасия сразу «берёт быка за рога» и безапелляционно заявляет следующее:

«Сначала необходимо достоверно определиться с первым фактом. Всё, созданное в технократическом мире, существовало и существует в биологическом и в значительно более совершенном виде. Ты с этим согласен, Владимир?..»

Владимир, конечно же, с этим соглашается и в качестве подтверждения тут же приводит пример, сдобренный простым постельным юмором. Эта нарочито неуклюжая шутка не так безобидна, как кажется на первый взгляд. Она призвана отвлечь внимание читателя от неочевидного и хитро сформулированного заявления Анастасии, и заставить убедить себя в совершенно другом факте, что делать детей естественным путём гораздо приятнее, чем в пробирке!

С этим никто и не спорит! Но это совсем не означает, что и другое утверждение Анастасии «Всё, созданное в технократическом мире, существовало и существует в биологическом и в значительно более совершенном виде», тоже является правдой! А нас хотят убедить именно в этом! Причём, монахи используют такие дешёвые приёмчики, что становится прямо неудобно за них: ведь они считаются специалистами в деле обмана и пакостей…

На самом же деле, всё обстоит несколько иначе. Академик Николай Левашов рассказывает и показывает в своих интереснейших книгах и статьях, как на самом деле происходит природный процесс эволюции материи на планетах, на которых сформировались условия, необходимые для появления жизни. В реальности эволюционный процесс (то, что мы сейчас под этим подразумеваем) является абсолютно хаотичным, случайным. Все живые организмы, обитающие в тех или иных средах (экологических нишах), «подстраиваются» под изменения внешних природных условий путём «естественного отбора». А что это означает? Это означает, что тот организм, который случайно изменился одним каким-нибудь образом, выживает в изменившихся условиях. А тот, который изменился по-другому, погибает. Это и есть «естественный отбор».

Конечно, можно сказать, что первому организму сказочно повезло, можно даже сказать, что он почувствовал, куда нужно изменяться, что он предвидел, что было озарение и т.д., но это будут только слова и ничего более. В реальности всё гораздо прозаичнее: т.н. «развитие» – это совокупность случайных изменений, происходивших миллионы раз, которые привели к существующему результату. И всё! У природы нет разума, и, соответственно, нет никаких осознанных целей! А отсюда следует, что «изобретений», которые бы помогали кому-нибудь что-то делать, кроме выживания, тоже нет. Нет их, и быть не может. Природа не так устроена!

Вот, когда у живой материи появляется разум, только тогда возникает потенциальная возможность в будущем перейти к сознательной эволюции. Сознательная эволюция – это целенаправленное изменение себя в таком направлении и таким образом, который может привести к появлению новых знаний и умений, к более полному пониманию происходящих процессов и к возможности управления ими в той или иной степени...

Через этап технократического развития проходят почти все гуманоидные цивилизации нашей Вселенной. Это – самый обычный, распространённый и естественный путь выживания на ранних стадиях эволюционного развития. Потом некоторые цивилизации (единицы из миллионов) переходят на более высокий уровень эволюции, развив и научившись использовать свои пси-способности вместо многих технических приёмов и механизмов. И вот у них действительно имеется возможность самим делать многое из того, что мы пока делаем только с помощью техники.

Но это совсем НЕ означает, что все эти умения лежали где-то «в природе». Это означает, что ЛЮДИ, достигшие высокого уровня эволюционного развития, научились этому, благодаря своему постоянному труду, настойчивости, разумности и целеустремлённости.

Вот это и есть то, что монахи пытаются скрыть, рассказывая нам глупые сказки о том, что в «биологическом мире» всё и так существует. Что нам нужно только сильно надуться и якобы тут же можно узнать все скрытые тайны природы. Нет ничего этого! Мы и есть тот биологический мир, о котором они толкуют. И в нас нет ничего такого, что было бы куда-то кем-то вложено «изначально». Это всё дешёвые трюки. Некому вкладывать! Некуда! Да и незачем!

Человек до всего должен дойти самостоятельно, гармонично, естественным путём. Потому что, если незрелому человеку (в эволюционном плане – ребёнку) вдруг дать некие способности, превышающие возможности его тела и уровень понимания им своей ответственности за всё совершаемое, то ничем хорошим это не закончится. В лучшем случае, такой человек быстро испортит жизнь самому себе. В худшем – и многим окружающим.

Поэтому фантазии эзотериков и монахов по поводу «вселенского компьютера», в котором якобы «всё есть», и нужно только суметь к нему подключиться, – это тоже дезинформация, которая старательно распространяется специально для того, чтобы отвлечь думающих людей от работы над собой, от настоящего духовного развития – сознательной эволюции! Вот, откуда кедры растут у всей этой зелёной истории.

Враги человечества (социальные паразиты) изо всех сил пытаются не дать нам заниматься собственным развитием, стараются и дальше держать нас в состоянии ментального сна, дурмана, чтобы иметь возможность непрерывно на нас паразитировать. Для них это вопрос жизни и смерти. Сами они мало на что способны, но хорошо понимают, что мы, как только сможем вырваться из ментального плена, тут же от них избавимся, как мы всегда стараемся избавиться от клопов, глистов, тараканов и прочих биологических паразитов. Поэтому они и предпринимают титанические усилия для сохранения того положения, в котором находилась наша цивилизация последнюю тысячу лет.

С этой же целью финансировались и издавались огромными тиражами все эти блаватские, бейли, бурбо, виилмы, домашевы, жуковцы, калашниковы, коэльо, лазаревы, левшиновы, малаховы, мегре, некрасовы, норбековы, профеты, саи-бабы, свияши, сильвы, уолшы, хей, чопры, шивананды и прочие персонажи, зарабатывающие свои неправедные серебренники на ниве обмана многих тысяч людей...

А нам с Вами, чтобы не быть обманутыми этой огромной, жадной сворой лжецов всех мастей и расцветок, нужно самим постоянно всё обдумывать и анализировать. Другого пути нет! Его просто не существует...

Сейчас мы наконец начинаем немного представлять себе по-настоящему, что такое Система, в которой мы живём, как и кем она устроена, как и чем нас в ней обманывают, зомбируют, травят и убивают. Теперь мы будем публиковать здесь материалы, которые помогут всем нам разобраться с этим понятием более основательно и подробно. Мы закончили публиковать очень интересную книгу Юргена Графа «Крах мирового порядка», раскрывшую колоссальную афёру сионистов – холокост! Теперь, начиная с 338 выпуска мы будем публиковать здесь Материалы международной Тегеранской конференции 11-12 декабря 2006 года под названием «Исследование холокоста. Глобальное видение». Это и есть самая настоящая объективная информация, предоставленная учёными из самых разных стран.

Исследование холокоста. Глобальное видение

Материалы международной Тегеранской конференции 11-12 декабря 2006 года

Победы ревизионизма

Посвящается Президенту Махммуду Ахмадинежаду. Нашим узникам совести; Эрнсту Цюнделу, Гермару Рудольфу, Хорсту Малеру, Артуру Бутцу, Фреду Яейхтеру, Барбаре Кулащка, Ахмеду Рами, Герду Хонсику, Хайнцу Копе.

Роберт Фориссон родился в 1929 г. от отца-француза и матери-шотландки. Он изучал классические языки (французский, латынь, греческий), прежде чем стал специализироваться сначала в анализе современных и новейших французских литературных текстов и, наконец, в рецензировании текстов и документов по литературе, истории и масс-медиа. Он также был профессором Сорбонны и Университета Лиона, однако из-за своих ревизионистских взглядов по вопросам истории был отстранён от преподавания. Кроме того, Р. Фориссон подвергся многочисленным обвинениям в судах и пострадал от десяти физических нападений. Подобно всем ревизионистам во Франции, ему запрещён доступ к прессе, радио и телевидению. Наиболее значительный труд Р. Фориссона – четырёхтомник: «Ecrits revisionnistes (1974-1998 гг.)».

Примеры ревизионистских побед

Я напомню здесь лишь о двадцати из этих побед:

1) В 1951 еврей Леон Поляков, который был членом французской делегации на Нюрнбергском процессе (1945-1946 гг.), сделал заключение о том, что существует избыток документов, касающихся всех вопросов истории Третьего рейха, за исключением лишь одной: «Кампании по уничтожению евреев». Об этом он писал: «Никакого документа не осталось: возможно, его никогда не существовало».

Замечание. Это важная уступка в пользу ревизионизма. Для подобного ужасного преступления, предположительно задуманного, организованного и совершенного немцами, должны были обязательно существовать приказ, план, инструкции, бюджет. Такое предприятие, выполняемое в течение нескольких лет на целом континенте и повлекшее гибель миллионов, должно было оставить потоки документальных подтверждений.

Следовательно, если нам говорят, что, возможно, такого документального подтверждения никогда не существовало, напрашивается вывод о том, что преступление, о котором идёт речь, никогда не совершалось. Ввиду полного отсутствия документов, историку ничего не остаётся делать, кроме как молчать. Л. Поляков сделал эту уступку ревизионизму в 1951 г., то есть пятьдесят пять лет назад. Тем не менее, следует отметить, что с 1951 по 2006 г. его преемникам также не удавалось обнаружить ни малейшего документального свидетельства.

2) В 1960 Мартин Брошат, член Института Современной Истории в Мюнхене, писал: «Ни в Дахау, ни в Берген Белсене, ни в Бухенвальде не было никаких евреев или других заключённых, отравленных газом.

Замечание. Это неожиданное и необъяснимое признание имеет большое значение. На Нюрнбергском процессе единственная газовая камера, которую обвинение рискнуло показать в фильме, была та самая камера в Дахау, а показания свидетелей, сообщавших о предполагаемых удушениях газом в трёх вышеупомянутых лагерях, были многочисленны. М. Брошат, таким образом, сделал предположение о том, что показания свидетеля были ложными. Он не сказал, в каком смысле они были ложными.

В 1980-х в Дахау табличка, написанная на пяти языках, гласила что «газовая камера замаскированная под душ» и посещаемая туристами, «никогда не была использована», как таковая. Ревизионисты тогда задали вопрос: «В каком смысле тогда помещение может быть названо газовой камерой?», после чего руководство музея Дахау демонтировало вывеску и заменило её другой, на которой теперь можно по-немецки и по-английски прочитать: «Газовая камера. Бывший центр потенциальных массовых убийств. Комната была замаскирована под душ и оснащена фальшивыми струями душа, чтобы вводить в заблуждение жертвы и предотвращать их сопротивление при входе в помещение. В течение 20 минут до 150 человек одновременно могло отравиться ядовитым газом Циклонон-Б».

Можно отметить слова «потенциальный» и «могло», выбор которых свидетельствует о тонком обмане; информация плодит в умах посетителей мысль о том, что упомянутая «газовая камера» была эффективно использована для убийства, но в то же самое время она даёт возможность музею возразить ревизионистам: «Мы не говорим, что эта газовая камера была использована для убийств; мы только сказали, что она могла бы быть использована когда-нибудь для убийства определённого количества людей». В заключение, в 1960 г, М. Брошат без каких-либо объяснений признал, что никто не был отравлен газом в Дахау.

С тех пор авторитетные специалисты музея Дахау, окончательно смутившись, попытались, посредством разнообразных лживых приёмов, меняющихся с течением времени, дурачить своих посетителей, заверяя их в том, что в этом помещении, выглядящем, как душевая (по вполне оправданной причине, так как оно и не было ничем иным), людей действительно и по-настоящему травили газом.

3) В 1968 г. еврейский историк Ольга Вормсер-Миго в своей работе о концентрационной системе нацистов, представила широкую экспозицию того, что она назвала «проблемой газовых камер» (с. 541-544). Она выразила свой скептицизм, касающийся ценности некоторых хорошо известных свидетельских показаний, подтверждающих существование газовых камер в таких лагерях, как, например, Маутхаузен и Равенсбрук. А по поводу Освенцима 1 она была категоричной: в этом лагере, в котором и по сию пору туристы посещают предполагаемую газовую камеру, в действительности «не было никакой газовой камеры» (с. 157).

Замечание. Чтобы выносить против побеждённых свои обвинения об удушении людей газом, обвинители основывались исключительно на показаниях свидетелей, а эти показания проверены не были. Обратим же внимание на конкретный случай Освенцима 1. Итак, 38 лет тому назад еврейский историк имел смелость написать, что в этом лагере «не было никакой газовой камеры»; тем не менее, сегодня, в 2006 г., толпы туристов всё ещё посещают там замкнутое пространство, которое руководство осмеливается представлять как «газовую камеру». Это пример практики прямого обмана.

4) В 1979 г. тридцать четыре французских историка подписали длинную совместную декларацию в ответ на мои аргументы, утверждающие, что заявления о существовании и функционировании нацистских газовых камер радикально противоречит техническим возможностям.

Согласно официальной версии, Рудольф Гесс, первый из трёх поочередно сменившихся комендантов Освенцима, описал, как были задушены газом евреи в Освенциме 1 и Освенциме 2 (Биркенау). По его весьма неопределённому признанию, когда жертвы делали последний вдох, включался вентиляционный прибор, и бригада еврейских заключённых немедленно входила в просторное помещение, чтобы удалить трупы и перенести их к печам крематория. Р. Гесс сказал, что евреи выполняли эту работу спокойно, покуривая и пожёвывая пищу.

Я отметил, что такого не могло быть: невозможно войти в помещение, насыщенное газами водородной соли цианистой кислоты (этот газ ядовитый, легко проникающий и легко взрывающийся) и в то же время пожёвывать и курить, а затем касаться, поднимать и уносить, используя при этом всю свою силу, тысячи тел, насыщенных этим ядом и которых, следовательно, нельзя было касаться.

В своей декларации тридцать четыре историка ответили мне таким образом: «Нельзя задавать вопрос о том, как, технически, подобное массовое убийство было возможным. Это было технически возможно, потому что оно произошло» .

Замечание. Это ни что иное, как уход от ответа на заданный вопрос. Если кто-нибудь уклоняется от ответа подобным образом, то причина этого в том, что он не способен на вразумительный ответ. И если тридцать четыре историка оказываются до такой степени не способными объяснить, как преступление подобного масштаба было совершено, то причина в том, что это преступление противоречит законам природы; и, следовательно, оно воображаемое.

5) Также в 1979 г. американские власти, наконец, публично признали существование аэросъёмок Освенцима, результаты которых до тех пор сохранялись в тайне. По цинизму или по наивности, два автора публикации, бывшие сотрудники ЦРУ Дино А. Бруджони и Роберт Г. Лурье, дали своей небольшой подборке фотоснимков название «Второе посещение холокоста» и приклеили на них кое-где этикетки с объяснением «газовая камера», но в их комментариях не было ровным счётом ничего, что оправдывало бы эти обозначения.

Замечание. Сегодня, в 2006 г., этот обман заставляет нас мысленно обратиться к жалкой демонстрации бывшего американского министра иностранных дел Колина Пауэла, пытавшегося доказать посредством того же метода наклеивания этикеток на аэрофотоснимки, что в Ираке Саддама Хусейна проводятся работы по производству «оружия массового уничтожения». В действительности же эти фотографии Освенцима наносят удар по тезису о нацистских газовых камерах.

Что можно отчётливо видеть на них, так это явные конструкции крематория, без всяких толп заключённых, скопившихся за пределами в ожидании, что их поведут в предполагаемые раздевалки и затем в предполагаемые камеры смерти. Окружающее пространство свободно от заграждений и доступно для обзора во всех направлениях. Цветочные клумбы на садовом газоне вокруг крематория аккуратно размещены и не несут никаких следов их ежедневного вытаптывания тысячами людей.

Крематорий 3, например, примыкает к тому, что, благодаря надёжным документам Государственного музея Освенцима, нам известно как футбольное поле, и близко расположен к волейбольной площадке. Эти конструкции расположены также вблизи восемнадцати больничных бараков мужского лагеря. Над этой зоной было проведено тридцать два облёта Союзнической воздушной миссии, в том числе над сектором Моновиц (Освенцим 3), оснащённым большими промышленными установками. Понятно, что Союзническая авиация не один раз атаковала промышленный сектор, но пощадила концентрационный лагерь, на который упало, в конечном счёте, только несколько случайных бомб...

ФАКТЫ – это такие события, которые достойны, чтобы о них узнали все, кто этого захочет и все, кто на это способен. Это события, которые, мы надеемся, помогут нам поверить в самих себя, воодушевиться, наполниться энергией для совершения отчаянного рывка, для кардинального изменения нашей Жизни. С другой стороны, факты – это совсем другие события, – свидетельства замалчивания Системой информации о различных изобретениях и открытиях в науке и практической жизни, примеры искажения значимой информации, дезинформация и другие наблюдения подобного рода, на которые нужно обращать внимание, хотя, они часто и не приносят нам радости.

ФАКТЫ

«…Мировые средства массовой информации, уже давно находящиеся в руках социальных паразитов, затрачивают много ресурсов на дискредитацию темы контактов землян с инопланетными цивилизациями. Происходит это не только потому, что тотальное невежество в вопросе возникновения жизни на Мидгард-земле и других планетах Большого Космоса облегчает задачу порабощения народов Земли и управления ими, но и для информационного прикрытия наличия факта реального сотрудничества властей США с цивилизацией Серой Расы. Наши с вами жизни более 50 лет назад поменяли на несколько инопланетных технологий. Поменяли цинично, как на базаре. И если бы не вмешательство Белых Иерархов, живущих на Мидгард-земле и борющихся за наше свободное будущее, то в настоящее время мы бы жили под властью другой, враждебной нам цивилизации… Для прояснения этой темы мы уже публиковали цикл статей Виктора Орла “Когда ошибаются ‘боги’”, размещённый в разделе “мироустройство”. Сегодня мы публикуем дополнительную информацию по этому очень важному вопросу, найденную нами в Сети и отрывок из 2-го тома потрясающей книги Николая Левашова ”Зеркало моей души”, из главы “Х-файлы Сан-Франциско”…»

«Настоящий “Заговор Ориона”»

«…В течение 50-ти лет стараниями многих людей в высших эшелонах Агенства Национальной Безопасности США, политических кругах, близких к администрации президента, были собраны доказательства существования сепаратного соглашения правительства с инопланетной расой существ. Это предательство человеческой цивилизации было совершено при личном участии президента Дуайта Эйзенхауэра в обход конституции и Сената США. Анализ и проверка информации были рискованным, а часто и смертельно опасным делом… Спустя 50 лет, стали известны некоторые подробности первого контакта на высшем уровне. Одним из первых, кто приоткрыл завесу самой большой тайны 20-го века, был Джеральд Лайт – директор фонда специальных исследований. Он был в числе советников президента, прибывших вместе с ним на базу ВВС Эдвардс. “Я совершил перелёт на базу ВВС в составе группы, в которую входили: Фрэнклин Аллен, Эдвин Ноерс – бывший финансовый советник президента Трумена, двое высокопоставленных военных и кардинал Джеймс Френсис Макинтайр – п редставитель Ватикана. Известно, что религия относит НЛО и пришельцев к дьявольским проявлениям. Однако президент и его советники решили, что негласная поддержка Ватикана в нужное время может быть полезной…»

«Настоящий “Заговор Ориона”»

и... факты

«…Русские патриоты, которых периодически обзывают “русскими фашистами”, спорят до хрипоты и зачастую не понимают, на каком основании им всегда лепят один и тот же ярлык. Многие самые обычные люди напротив живут спокойно, и не знают, что их уже записали в разряд нацистов, а гастарбайтеры по сравнению с ними считаются более перспективными и квалифицированными претендентами на российское гражданство. Всё это обосновывает в своей книге “Реквием по этносу” академик В. Тишков… Научный труд в 543 страницы возьмётся прочитать не каждый. Но это уникальная работа, своего рода “Майн-Кампф” нового поколения российских антропологов, опирающихся на общемировые ценности. Книга интересна тем, что достаточно откровенно излагает взгляды и принципы мировой общественности и ведущих западных учёных на Россию и русский народ. Всё это знать очень важно, ведь сейчас руководство России проводит в жизнь именно эти идеи, а Тишков является не только главным этнографом страны, но и ведёт активную внешне- и внутриполитическую деятельность…»

Алексей Артемьев «А ты нацист или просто родину любишь?!»

«…С первых же страниц академик сетует на неприятие его прогрессивных взглядов в Российской научной среде. Это следует отметить. Сторонников правды в нашем обществе гораздо больше, чем показывает телевизор. Из его же книги становится понятно – дело-то оказывается не просто в косности учёного сообщества. Вот где нам аукнулся холокост. Ведь именно после Нюрнбергского процесса Запад отказался от биологического (национальность определяется по крови) представления о свойствах “национальности”, наложив на него в своей культуре очень жёсткое табу. Мы понимаем, конечно, что Запад – это не большая такая “W” с ковбойским хлыстом руке. Табу наложила финансовая мафия, делающая свою грязную политику, в рамках идеологических мероприятий по холокосту. В своей книге автор и не скрывает, что западные антропологи и этнографы после Второй мировой войны попали под мощнейший идеологический пресс, чего избежала советская научная мысль. Правда, эту манипуляцию грантами и административным ресурсом Тишков почему-то называет развитием научной мысли в новых перспективных направлениях. Под этот пресс попало и понятие НАЦИЯ, ЭТНОС…»

Алексей Артемьев «А ты нацист или просто родину любишь?!»

∙   В субботу 4 декабря 2010 года состоится встреча академика Николая Левашова с читателями его книг. Всю необходимую информацию об этом событии смотрите на странице Объявления.

∙   Остановить произвол! – это сайт о борьбе против произвола властей, решивших запретить распространение книги Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах», объявив её экстремистским материалом…

∙   Поставь свою подпись под обращением Николая Левашова против принятия Закона РФ «О налоге на недвижимость» – nalogam-net.org

∙   Интереснейшие аудиорассылки Вячеслава Есикова обрели постоянную прописку на его новом сайте – «Молвица». Теперь нужную и полезную информацию можно не только читать, но и слушать! И даже смотреть...

∙   Уважаемые дамы и господа! На нашем сайте для свободного копирования выложен 1-й Том и начинает публиковаться 2-й Том новой книги академика Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах» и другие монографии и публикации. Вы можете скачать любые выбранные Вами варианты вёрстки книг, а также большой красивый плакат.

∙   Уважаемые читатели! Вы можете совершенно безплатно скачать нашу книгу «Библейские картинки или Что такое "Божья благодать?"» со странички Религия нашего сайта. Там же есть и файл с вёрсткой для типографского издания...

∙   Уважаемые дамы и господа! Если Вам нравится то, что мы публикуем в рассылках и на страницах нашего сайта, Вы можете оказать нам небольшую услугу и разместить у себя одну из ссылок на наши творения. Это может быть текстовая ссылка или небольшая кнопка. В ответ на этот жест с Вашей стороны, мы также разместим Вашу рекламу на наших страницах, если Вы сообщите об этом своём желании нам по электронной почте и пришлёте необходимую для этого информацию.

Подписка на наши рассылки

Здесь представлена форма быстрой подписки на эту и другие наши рассылки. Описание рассылки Вы можете посмотреть на сервере Subscribe, кликнув на названии рассылки в рамочке, или на нашем Сайте, где сразу же доступен и архив рассылки. Уважаемые читатели! Эту рассылку мы выпускаем по средам. Если рассылка приходит к Вам не вовремя или вообще не приходит, не поленитесь зайти в Архив рассылки на нашем Сайте и скачать её оттуда.