В этом разделе нашей рассылки вы сможете просматривать результаты наших исследований по анализу методики и способов массового одурачивания людей. На примере организации «Звенящие кедры России», возникшей после публикации книг Владимира Мегре, мы решили разобраться, кто, с какой целью и какими способами реализует очередную массовую зомби-кампанию в России. Мы решили найти, проанализировать и обнародовать, мягко говоря, не совсем чистые способы, используемые для прямой массовой дезинформации и дезориентации людей, первыми просыпающихся после окончания Ночи Сварога. И не просто обнародовать, но и найти рекомендации для противодействия этим, отнюдь не чистым помыслам и действиям.

94. Выводы. Окончание

Сегодня мы продолжим работать с документом, высокопарно названным «Декларация от моего родового поместья. Моя идеология», который помещён на официальном сайте последователей Анастасии – «художественного образа, имеющего эмоционально иносказательный смысл». Давайте почитаем «Декларацию…» дальше, хорошенько проанализируем прочитанное и сделаем свои собственные выводы, которые будут базироваться на наших собственных знаниях предмета.

«…Пример стран, которые сделали ставку на фермерские хозяйства, показывает неэффективность, и даже пагубность такого выбора. Фермеры, делающие ставку на получение прибыли от выращивания сельхозпродукции, вступают в конкурентную борьбу друг с другом. Чтобы выиграть, им необходимо применять ядохимикаты, гербициды, выращивать вредоносные генномодифицированные продукты, и тем самым, ставить под угрозу жизни людей целых государств...»

Здесь мы опять видим яркий пример откровенной лжи с целью сознательного введения читателя в заблуждение и разрушения его мировоззрения. Где обоснование заявления о «пагубности выбора»? Где конкретные страны, «пострадавшие» именно от фермеров и их конкурентной борьбы? Где конкретные цифры и сравнительный анализ? Нет аргументов, нет цифр и анализа, опять одни пустые слова и лживые заявления! Но зато Ладилова поспешила навесить на фермеров ярлык «мировых злодеев».

И снова мы видим здесь излюбленный приём паразитов – перекладывание вины с больной головы на здоровую. Ведь они ни слова не говорят о том, что фермеры в «свободном» мире практически связаны по рукам и ногам. Они старательно замалчивают информацию о жёстком государственном регулировании работы фермерских хозяйств. Молчат они и о деятельности таких корпораций, как «Монсанто», «Дюпон», «BASF», «Доу Кемикал» и других монстров (см. статью Петра Краснова «Генетическая афёра – инструмент контроля над миром», статью «ГМО или жизнь», статью Ирины Ермаковой «Ловушка для человечества» и другие статьи), которые, в сговоре с банками и государством, ставят фермеров в условия, при которых они вынуждены применять все вышеперечисленные гадости. Молчат они и о монополизации это сектора производства, и о том, зачем это всё делается, в частности о ГМ-продуктах, применяемых монстрами в качестве Оружия Массового Поражения (ОМП).

Зато паразиты старательно валят всё на, в общем-то, безправных фермеров, вынужденных действовать в рамках параноидальных, с нашей точки зрения, законов, которые придумали и внедрили те, кто нагло отбирает у них работу и реально ставит под угрозу жизни миллиардов людей. А кедроплёты, прикрываясь теперь именем Ладиловой, уверяют нас, что всё дело исключительно в конкуренции между «нехорошими» фермерами и в их непомерной жадности.

Читаем дальше «Декларацию от Ладиловой»:

«…В родовом поместье семья живет, выращивает продукты для собственных нужд, своих родственников, живущих в городах. Таким образом, у семьи, живущей в родовом поместье, принципиально иное отношение к земле. Продовольственные излишки, образующиеся в поместьях, будут выгодно отличаться от всей иной продукции, поступать на прилавки городских магазинов…»

Это снова просто наглая ложь, пардон, настоящая кедровая «идеология». Обоснованность этого нашего заявления проявляется сразу, как только начинаешь задумываться над конкретными вопросами, а не «парить в облаках» от собственных эмоций, вызванных незатейливым словоблудием. Некоторые вопросы мы вам озвучим:

• Считал ли кто-нибудь из здравомыслящих людей, сколько и чего нужно вырастить средней семье, чтобы и самим нормально питаться круглый год, и пресловутые излишки иметь?
• Считал ли кто-нибудь, сколько можно вырастить таких «излишков» на маленьком клочке земли, при ручном способе её обработки?
• Думал ли кто-нибудь из незомбированных людей о том, как собирать гипотетические «излишки» у помещиков, как оценивать их качество и безопасность, как их сертифицировать, какую цену устанавливать каждому конкретному «излишку» с каждого гектара?
• Думал ли кто-нибудь о том, чтобы ввести какую-нибудь специализацию, о том, какие семьи какую продукцию будут выращивать, и как избежать пресловутой конкурентной борьбы между поместьями, если все будут производить одно и то же?
• Прикидывал ли кто-нибудь, как и кем будет организован своевременный вывоз «излишков» из тысяч поместий, разбросанных вокруг больших городов на многие тысячи километров?
• А считал ли кто-нибудь из честных людей, сколько же будут стоить такие «излишки», если даже удастся положительно ответить на все предыдущие поставленные вопросы?
• А считал ли кто-нибудь из специалистов, сколько нужно иметь поместий вокруг городов, чтобы они могли накормить «родственников»? Например, сколько нужно поместий вокруг Москвы с её 10 миллионами горожан?
• А что делать тем, у кого нет родственников в близлежащем городе? Куда девать «излишки»?
• А что кушать горожанам, да и помещикам в межсезонье, длящееся большую часть года в России?
• А где взять нужные продукты тем, кто живёт в районах с холодным или жарким климатом, в горных районах или там, где вокруг тайга или неплодородные земли?..

Таких вопросов здравомыслящий человек сформулирует сотни. И без чётких, обоснованных, проверенных и перепроверенных ответов на них ни один человек в здравом уме не будет вдруг бросаться в корне менять свой образ жизни, возвращаться в средневековье и становиться крестьянином, со всеми вытекающими из этого последствиями.

Но кедроплётов такие вопросы без ответов совсем не смущают. Они не стесняются нахально заявлять, что «гектарный проект» победит и мировой продовольственный кризис, и глобальное потепление, и даже станет национальной идеей:

«…Усугубляющийся Мировой экономический кризис грозит социальными взрывами во многих государствах. Для выхода из кризиса, необходима принципиально новая и понятная людям идеология образа жизни семей. И такая идеология изложена в серии книг Звенящие кедры России. Ее основные концепции мною приняты и вдохновили меня на вышеизложенные действия. Как показала практика не благодаря финансовым вливаниям, а именно благодаря этой идеологии, рядом с моим поместьем взяв по гектару земли, уже строят свои поместья более 100 семей, в которых уже рождаются и воспитываются дети в более совершенной экологической среде. Мне известно, что благодаря этой идеологии в разных регионах России, Украины, Белоруссии тысячи семей уже строят свои родовые поместья. Миллионы семей собираются это сделать при принятии более благоприятной законодательной базы. Многие семьи планируют стать при этом малыми предприятиями по производству сельхоз продукции…»

О понятной людям идеологии, якобы изложенной в зелёных книжках, авторы безсовестно соврали. Мы уже показали в прошлой рассылке, что идеологии, как системы чётко сформулированных положений и идей, там и близко нет. А вместо неё создана какая-то жуткая мешанина из псевдо-эзотерических разглагольствований на разнообразные темы, отрывочных полузнаний, претендующих на откровения, косноязычия, невежества и просто вульгарного вранья, что и составляет «идеологию» зелёного обмана. Именно этот набор специально созданной лжи читателям предлагается бездумно принять, вдохновиться им, и воплотить в жизнь, причём, на голом энтузиазме: без знаний, без опыта, без нужных разработок, без средств, без законодательной и государственной поддержки.

Неужели кто-то осмелится и сейчас назвать это разумным действием?

Неужели Ладилова сотоварищи, вдохновляющая наивных читателей кривой зелёной идеологией фактически на тяжёлую жизнь и пахоту с утра до ночи, не понимает, что она делает?

Мы думаем, что понимает, и очень хорошо понимает! И её товарищи – сотрудники НИИОПа – тоже хорошо понимают, что они делают, за что им платят деньги их больные хозяева! К счастью, не одни они понимают. Есть в России честные и мужественные люди, не страшащиеся открыто выступать против преступной клики, захватившей власть в стране ещё в 1917 году и держащей её мёртвой хваткое до сих пор. Об этом пишет Борис Миронов в книгах «Кому в России мешают русские?», «Враг народа», «Иго жидовское», «Приговор убивающим Россию» и других. А Ладилова с кедрозвонами пишет совсем другое. Смотрите:

«…Я полностью поддерживаю устремления Правительства и Президента РФ к созданию благоприятных условия для строительства одноэтажного жилья в пригородах. О передаче земель сельхоз назначения под одноэтажное строительство с выделением каждой семье участка земли. Считаю, что эти участки должны быть не менее одного гектара, так как на более мелком участке невозможно создать относительно совершенную и самовосстанавливающуюся экосистему, малое сельхоз предприятие. Без выделения семьям достаточного участка земли, поселения вокруг городов станут не производителями, а потребителями, что только усугубит продовольственную, экологическую, социальную ситуацию в стране. Считаю необходимым, настойчиво просить правительство и Президента РФ ускорить работу в данном направлении и принять необходимый закон о родовом поместье…»

Как нам уже надоело это косноязычные, двусмысленные формулировки и перевирание информации. «Относительно совершенную экосистему» – это как понимать? Она совершенная относительно чего? Относительно кедра или кедровых шишек? А «относительно самовосстанавливающуюся» как оценивать? Как именно она «самовосстанавливается», почему она вдруг начала «самовосстанавливаться», с какого перепугу? Никогда не «самовосстанавливалась», а тут вдруг, на фоне усугубляющегося негативного воздействия цивилизации, берёт и «самовосстанавливается»… Прямо чудо зелёное!

Но дело не только в этом. С чего это составители данного докУмента решили, что сельскохозяйственные земли нужно передавать под строительство? Кто им сказал, что каждой семье будет выделяться участок земли, в рамках программы «Одноэтажная Россия», а именно так называется этот государственный проект, озвученный в рамках другого проекта – «Доступное и комфортное жильё – гражданам России»? В этом проекте речь идёт только о малоэтажном жилье эконом-класса, и никаких участков никто никому давать не обещал, это же не Биробиджан! Здесь опять кедроплёты выдают желаемое за действительное, т.е. нахально врут!

Кроме того, со времени объявления этого проекта прошло почти три года, а устремления правительства, так и остаются устремлениями. Освоить 100 млн. га, предназначенных для проекта, государство оказалось пока не в состоянии. Оно не смогло наладить инженерную и коммунальную инфраструктуру (электричество, тепло, канализацию, связь, газо и водоснабжение, дороги). Да что говорить о новом проекте, если государство не может обеспечить этими благами цивилизации уже существующие деревни и сёла! Если электричество есть в России почти везде, то обеспечение газом составляет 34%, центральным отоплением – 49%, горячим водоснабжением – 21%, канализацией – 39%. Тем не менее, зелёные вруны без устали толкают ненавистных им русских людей самих заниматься всеми этими проблемами, «дабы не выглядеть паразитами и не жить в своё удовольствие», как изрёк некий г-н Пономарёв, письмо которого мы анализировали в 288 выпуске рассылки.

Вернёмся к «Декларации от Ладиловой…»:

«…Обращаюсь, к Президенту Барака Обама и Конгрессу США, к всем главам государств, заинтересованным в процветании народов своих государств с предложением рассмотреть и принять идею создания родовых поместий, как наиболее эффективный проект выхода стран из глобального экономического кризиса. Предотвращению экологической катастрофы, связанной с глобальным потеплением. Недопущению продовольственного кризиса...»

Если совсем ничего по жизни не знать, т.е. быть полным профаном, и искренне верить, что президент США – хороший дядя, а не «креатура» паразитов (см. «Протоколы сионских мудрецов»), как и абсолютное большинство руководителей стран, то да, можно обратиться к нему и авторитетно посоветовать, как выйти из кризиса с помощью гектарного проекта. Пусть посмеётся вместе с «трёхсторонними комиссиями», бильдербергерами и прочими персонажами «свободного демократического общества». Можно и ещё кому-нибудь написать, пусть все посмеются над нами и заодно порадуются, как ловко они в очередной раз нас всех обманули!

А если кого-то интересует результат, не безконечный болтологический процесс, а положительный конечный результат, тогда лучше всё самому тщательно анализировать и обдумывать, внимательно всё читать и перечитывать. Тогда можно легко заметить все потуги Ладиловой и остальных монахов в очередной раз обмануть как можно больше людей. Смотрите сами:

«…Значимая часть народов России воспринимает проект Родовое поместье как национальную идею. Пусть она станет международной национальной идеей и наши страны будут соревноваться в материализации прекрасного будущего. Искреннее понимание идеи, огласка ее, и поддержка со стороны правительств разных стран, остановит надвигающуюся депрессию. Начнется вдохновенный созидательный, международный процесс…»

Особый цимес, как они любят говорить, состоит в изощрённом издевательстве, которое не заметить просто невозможно! Скажите, как нужно воспринимать выражение «международной национальной идеей»? В том смысле, что некая русская национальная идея вдруг станет и чеченской, и литовской, и немецкой, и еврейской, и, не к ночи будет сказано, китайской? Да не будет такого никогда! Паразиты много веков трудились в поте своего паразитического лица, чтобы разделить единый народ славяно-ариев на множество мелких народов, сделать их чужими друг другу, всех перессорить и властвовать над ними. А здесь Ладилова цинично восклицает «Пусть она станет международной национальной идеей…». В чём дело?

Дело здесь в том, что этот приём зомбирования вносит противоречивым утверждением сильный сбой в работу мозга читателя. И попутно «льёт воду» на мельницу интернационалистов, т.е. космополитов. Как видим, кедроплёты врут читателям обо всём подряд, даже о президенте США, несложное имя которого они ещё не умеют правильно писать. А 1500 российских семей, уже одураченных сказками о благодати на гектаре, это, конечно, много, но это ещё далеко не «знАчимая часть народов России».

Переходим к финалу этого одиозного творения самых настоящих врагов человечества:

«…Тысячи Российских семей уже доказали положительное воздействие проекта Родовое поместье на практике. Подобные декларации подписали более полутора тысяч российских семей, уже приступивших к строительству своих родовых поместий. Сбор подписей продолжается. К нам подключились и англоязычные читатели на своем сайте www.petitiononline.com/SoLMag/petition.html они собрали более 1000 подписей и комментариев. Удачи и вдохновения всем единомышленникам в созидательном построении прекрасной среды для жизни в своих странах и в мире в целом».

С уважением, М.В. Ладилова Фонд Анастасия.

Выражаясь политкорректно, г-жа Ладилова сильно лукавит, говоря о доказанном положительном воздействии их проекта. Во-первых, не сказано на кого это воздействие имело место, на сами семьи, на окружающую среду или дальний Космос? Во-вторых, непонятна природа этого воздействия, в чём оно выражается? В-третьих, на какой именно практике производилось доказательство? Что: сбылись все обещания, которые давала Вове придуманная кедровая мавка? Что: все люди, которые имели несчастье переселиться на гектар, уже абсолютно здоровы? Что: медведи с белочками им заготовки на зиму делают? Их дети все поголовно гении? Они подключились ко вселенскому компьютеру, и Космос теперь у них на побегушках?

Сомневаемся. Очень сомневаемся! Вернее, не сомневаемся в том, что все эти словесные выкрутасы написаны с одной, единственной целью: обмануть как можно больше людей, увести их подальше от реальных проблем, которые срочно нужно решать в России, переселить их в добровольную ссылку подальше от мест решения основных проблем, и бросить на медленную, но неотвратимую деградацию, заставив выживать в условиях ведения «натурального хозяйства».

Мы искренне сочувствуем тем людям, которые поверили в зелёную болтовню и подписали подобные декларации, наивно полагая, что не могут же люди, говорящие столько красивых и возвышенных слов, врать, да ещё так нагло! К сожалению, мы живём сейчас во враждебной среде, созданной социальными паразитами, и никакая, самая распрекрасная национальная идея, вышедшая из-под их пера, просто не будет работать в этой системе. Она заранее создаётся утопической, неработоспособной, ложной и провокационной.

Будьте бдительными и разумными!..

Сейчас мы наконец начинаем немного представлять себе по-настоящему, что такое Система, в которой мы живём, как и кем она устроена, как и чем нас в ней обманывают, зомбируют, травят и убивают. Теперь мы будем публиковать здесь материалы, которые помогут всем нам разобраться с этим понятием более основательно и подробно. С этого, 262-го выпуска нашей рассылки мы начинаем публиковать новую, очень интересную книгу Юргена Графа «Крах мирового порядка». Книга снабжена большим числом сносок с указанием первоисточников, которыми пользовался автор. Здесь в Рассылке мы эти сноски опустим. Желающие могут ознакомится с ними, скачав полный текст книги...

Юрген Граф

Крах мирового порядка

Глава III. Освенцим

Официальная версия истории Освенцима

Ф. Брукнер: Доброе утро, дамы и господа! Сегодня, на третий день нашего семинара, мы остановимся на самом крупном из так называемых «лагерей уничтожения» – концлагере Освенцим. Прошу вас посмотреть на карту, чтобы наглядно представить географическое расположение того места, о котором мы сегодня будем говорить. Освенцим – город в Верхней Силезии, расположенный в месте впадения в реку Вислу притока Солы, не входил во время Второй мировой войны в состав Генерал-губернаторства, но находился на территории Германского рейха. Комплекс лагерей Освенцим включал следующие лагеря: базовый лагерь, именуемый также Освенцим I, который был расположен к юго-западу от города Освенцим; вошедшая позже в историю, как «лагерь уничтожения» Бжезинка, или Освенцим II – в двух километрах к западу от него, а примерно в семи километрах к востоку от базового лагеря, в промышленной зоне, находился Моновиц, или Освенцим III. Теперь предоставим слово нашему другу Игорю.

Студент: Статья под рубрикой «Освенцим» занимает в «Энциклопедии Холокоста» страницы с 432 по 444-ю; её автором значится Рауль Хильберг. Вкратце содержание статьи Р. Хильберга можно изложить так. 27 апреля 1940 года немцы устроили на территории бывших казарм польской армии концлагерь, начальником которого был назначен гауптштурмфюрер СС (капитан) Рудольф Гёсс. В начале 1941 года химический концерн «И.Г. Фарбениндустри» искал подходящее место для производства синтетического каучука и топлива. Выбор пал на Освенцим, потому что он находился вблизи от силезских угольных шахт и железнодорожного узла, а также потому, что там имелась дешёвая рабочая сила в виде заключённых.

Ф. Брукнер: Ещё одной причиной выбора Освенцима было то, что он тогда находился вне пределов досягаемости вражеских бомбардировщиков. Только в 1944 году, когда англо-американские войска в Италии продвинулись на север, эта ситуация изменилась.

Студент: С лета 1941 года в Освенцим начали попадать, наряду с заключёнными других категорий, и советские военнопленные. Лагерь быстро расширялся – этим занималось Главное строительное управление СС, которое возглавлял Карл Бишофф. В 1942 году в Бжезинке возник лагерь­спутник, именуемый лагерем для военнопленных; ещё один лагерь-спутник был построен в том же 1942 году при филиале «И.Г. Фарбениндустри» в Моновице. Согласно написанным после войны в польском плену запискам Рудольфа Гёсса, он получил в июне 1941 года от Г. Гиммлера задание: установить в Освенциме устройства для убийства, предназначенные для «окончательного решения еврейского вопроса». Жертвами первых убийств с помощью газа были, правда, не евреи, а советские военнопленные, которых убили синильной кислотой в блоке 11 базового лагеря «Освенцим I». Дата в «Энциклопедии…» не указана.

Ф. Брукнер: Это очень показательно. Традиционно в исторических работах это первое убийство с помощью газа датируется 3-м сентября 1941 года, но Ж.-К. Прессак по непонятным причинам перенёс его на декабрь. Поскольку Ж.-К. Прессак долгие годы считался ведущим специалистом по Освенциму, Р. Хильберг поостерёгся указывать какую-либо дату. К. Маттоньо в вышедшей в 1992 г. книге доказал, что свидетельские показания об этом первом убийстве с помощью газа противоречат друг другу по всем мыслимым позициям. Так что вполне можно исходить из того, что речь идёт о мифе. Пожалуйста, продолжайте, Игорь.

Студент: Первое убийство евреев с помощью газа произошло в феврале 1942 года на территории Освенцима в морге крематория I, превращённом в газовую камеру. Поскольку её пропускная способность была недостаточной, в газовые камеры перестроили также два крестьянских дома, расположенных вне лагеря Бжезинка и именуемых «Бункер I» и «Бункер II». 17-18 июля 1942 года Г. Гиммлер посетил Освенцим и наблюдал при этом процесс убийства с помощью газа евреев с только что прибывшего в Бжезинку железнодорожного состава.

Ф. Брукнер: Это положение основывается лишь на записях Рудольфа Гёсса, сделанных в польской тюрьме. Однако оно опровергается документом, подлинность которого неоспорима, а именно: служебным дневником Гиммлера, в котором точно запротоколирован его визит в Освенцим. Г. Гиммлер посетил только «уголовный лагерь» (Освенцим I), а также женский концлагерь, который находился в особом секторе Освенцима I. Визит в лагерь для военнопленных, т.е. Бжезинку, в дневнике не отмечен.

Студент: Но если истребление евреев, как постоянно утверждается, было секретной задачей III Рейха, не следует ожидать, чтобы присутствие Г. Гиммлера при убийстве с помощью газа было зафиксировано в служебном дневнике.

Ф. Брукнер: Согласно логике официальных историков Холокоста, в таком случае в дневнике была бы запись о его присутствии при «акции по переселению» или «специальной акции». Но описанная в дневнике программа посещения Г. Гиммлером Освенцима с указанием точного времени категорически исключает его поездку в Бжезинку. Причём, для этого была уважительная причина: разразившаяся незадолго до этого эпидемия сыпного тифа свирепствовала в Бжезинке ещё сильней, чем в базовом лагере, и не было нужды подвергать рейхсфюрера СС опасности заражения. Пожалуйста, продолжайте, Игорь.

Студент: Поскольку крематорий базового лагеря был слишком мал для сжигания трупов поступивших заключённых, в Бжезинке были построены и введены в действие с 31 марта по 26 июня 1943 года ещё четыре крематория. В них были установлены газовые камеры, в которых впоследствии совершались массовые убийства. Эти газовые камеры, а также крематории обслуживала специальная рабочая бригада, состоящая из этнических евреев, так называемая «зондеркоманда». В ноябре 1943 года Р. Гёсса отозвали в Берлин. Его преемник Артур Либехеншель разделил комплекс Освенцима на три основных лагеря: «Освенцим I», «Освенцим II» (Бжезинка) и «Освенцим III» (Моновиц). В 1944 году в Освенцим прибыли не менее 600 000 заключённых, из них 95% евреев. Весной и летом этого года в Бжезинке происходило массовое уничтожение венгерских евреев, а также евреев из гетто города Лодзь.

В апреле над лагерем впервые пролетели разведывательные самолёты авиации «союзников», а между августом и декабрем их бомбардировщики совершили четыре налета на промышленные предприятия фирмы «И.Г. Фарбениндустри». Призывы еврейских организаций разбомбить газовые камеры были проигнорированы, как в Вашингтоне, так и в Лондоне. 1 ноября 1944 года убийства газом были прекращены. На 17 января 1945 года в лагере ещё находились 67 000 заключённых, но десять дней спустя, к моменту подхода Красной армии, из них остались лишь 8000, остальные были эвакуированы. Всего в Освенцим было депортировано около 1,3 миллиона человек, из них примерно 1,1 миллиона евреев. Погибли в этом лагере около 1,1 миллиона человек, из них: миллион евреев, 75 000 поляков, 20 000 цыган, 15 000 советских военнопленных и 10 000 представителей других наций.

Ф. Брукнер: Большое спасибо, Игорь. Теперь я хотел бы представить вам самый главный из официальных трудов по истории Освенцима – книгу, на которой в значительной мере основывается пересказанное Игорем описание событий в этом лагере. Речь идёт о «Календаре событий в концлагере Освенцим-Бжезинка, 1939-1945» польского историка госпожи Дануты Чех. Первое издание публиковалось с 1958 по 1964 год в виде серии статей в журнале «Освенцимские тетради», а в 1989 году вышло в виде книги второе, переработанное издание. В ходе наших рассуждений мы будем постоянно возвращаться к этой работе; если не будет особой оговорки, всегда будем ссылаться на второе издание.

«Календарь…» представляет собой хронику событий в лагере. Вот один пример. О дате 21 мая 1944 года Д. Чех сообщает следующее: «Прибыл состав № 25 из города Малин (Бельгия) с 507 евреями (228 мужчин, 29 юношей, 221 женщина, 29 девушек). Вероятно, к этой группе после отбора по прибытии присоединились 200 евреев из других мест, после чего в лагерь были приняты и зарегистрированы 300 мужчин и 99 женщин, мужчины под номерами с А-2546 по А-2845, женщины под номерами с А-5143 по А-5241. Примерно 300 остальных были уничтожены в газовых камерах».

Студентка: Здесь указывается точное число уничтоженных в газовых камерах. На какие источники опиралась госпожа Чех?

Ф. Брукнер: В конторах политического отдела лагеря в качестве писарей и на подсобных работах часто использовались заключённые разных национальностей, хорошо знавшие немецкий язык. Они тайно копировали документы о прибывающих в Освенцим составах и отмечали, сколько прибывших зарегистрировано, т.е. принято в лагерь по правилам, а сколько нет. На основании этих документов польский следователь Ян Сем в преддверии суда над Рудольфом Гёссом 16 декабря 1945 года, подсчитал общее число прибывших групп заключённых, которое достигло 3600. О незарегистрированных заключённых говорится, что они сразу же были убиты.

Студент: Это и были те, кого, признав нетрудоспособными, сразу отправляли в газовые камеры?

Ф. Брукнер: Совершенно верно. При этом речь шла исключительно о евреях. Выяснение судьбы этих людей – важнейший вопрос во всей проблеме Освенцима. Но сначала давайте остановимся на числе жертв среди заключённых, зарегистрированных в лагере официально...

ФАКТЫ – это такие события, которые достойны, чтобы о них узнали все, кто этого захочет и все, кто на это способен. Это события, которые, мы надеемся, помогут нам поверить в самих себя, воодушевиться, наполниться энергией для совершения отчаянного рывка, для кардинального изменения нашей Жизни. С другой стороны, факты – это совсем другие события, – свидетельства замалчивания Системой информации о различных изобретениях и открытиях в науке и практической жизни, примеры искажения значимой информации, дезинформация и другие наблюдения подобного рода, на которые нужно обращать внимание, хотя, они часто и не приносят нам радости.

ФАКТЫ

«…Множество загадочных явлений, зафиксированных на поверхности спутника Земли, позволяют предположить невероятное: Луна – это искусственно созданная космическая база… Ещё в XVIII веке астроном Вильям Гершель впервые привлёк внимание учёных к огням, линиям и геометрическим фигурам на поверхности Луны. С тех пор аномальные явления на её поверхности наблюдаются постоянно. Уже в наше время, более 10 лет систематически наблюдая Луну с помощью 800-кратного телескопа, японец Яцуо Мицусима неоднократно снимал на видеокамеру пролёты тёмных объектов над разными частями Луны. Полученные им материалы сенсационны: диаметр объектов – в среднем около 20 километров, а скорость перемещения – около 200 километров в секунду… В ходе подготовки к высадке человека на Луну проводилось подробное изучение её поверхности фотографированием с помощью космических аппаратов. Специалисты НАСА получили более 140 тысяч фотоснимков. Большинство из них отличного качества, а оптическое разрешение аппаратуры позволило обнаружить на Луне то, к чему мы совершенно не были готовы. Именно поэтому разговоры астронавтов с орбиты Луны часто были столь эмоциональны. Многие газеты приводили слова Олдрина Хьюстона: “Что это? В чём, чёрт побери, дело? Я хотел бы знать, что это такое? Здесь находятся большие объекты! Огромные! Большие космические корабли. Они стоят за кратером, на его противоположной стороне”. Это сообщение в открытом канале до момента перехода на кодированный, так и не было опровергнуто НАСА…»

«Обратная сторона Луны»
«…Сенсационным открытиям на Луне посвящена книга Джорджа Леонарда “На нашей Луне есть кто-то ещё”, которая после долгих цензурных проволочек была, наконец опубликована и содержало сведения, ранее неизвестные широкой публике. Анализируя снимки, переданные “Рейнджером-7” после его благополучной посадки около кратера и сделанные астронавтами с низкой орбиты при облётах Луны, автор, как и специалисты НАСА, пришёл к однозначному выводу: на поверхности Луны находятся многочисленные механизмы и сооружения. По мнению Дж. Леонарда, большинство из этих огромных по своим размерам механизмов разрушено, однако другие явно продолжают работать. Некоторые объекты меняют свою форму, исчезают или вновь появляются на склонах или дне какого-либо кратера. Наибольшая активность наблюдается на видимой стороне Луны…»
«Обратная сторона Луны»

и... факты

«…Уровень духовности в Индии якобы достиг таких непостижимых высот, что всё остальное население Земли взирает на это “чудо”, стыдливо потупив взор. Стараниями лживых и продажных СМИ реклама выдуманной духовности сегодняшних индусов – потомков племён дравидов и нагов, всегда поклонявшихся богине Кали Ма (Чёрной Матери) и приносивших ей человеческие жертвы, – достигла небывалого уровня. Они и Йогу умеют делать, и Веды написали, и индуизм у них самый лучший, и буддизм, и ламаизм, и т.д., и т.п. Маниакальное старание обмануть человечество привело к тому, что в нашей больной цивилизации умными, самобытными и духовными уже считаются все, кроме людей Белой Расы, которая была родоначальницей земной цивилизации более 600 тысяч лет назад (см. книгу ”Россия в кривых зеркалах”)! А что касается “высокодуховных” индусов, то этот блеф развеять очень легко. Нужно только самому поискать правдивую информацию об Индии в открытых и вполне доступных источниках. И можно найти столько всего необычного, что не перестаёшь удивляться собственной наивности и доверчивости…»

«Индия убивает девочек»
«…Женский инфантицид (убийство младенцев женского пола) и дородовый выбор пола ребёнка (в Индии это аборт плода женского пола) – прямые порождения института даури (традиционного приданого невесты) и повальной бедности, вкупе с невежественностью. Инфантицид, выбор пола и даури запрещены законом, так же, как и кастовая система, кстати, но практикуются по-прежнему, сплошь и рядом… Наиболее распространённым способом уничтожения неугодной жены является сожжение её заживо. Женщина обливается керосином и поджигается, а в полицию сообщают, что край её одежды вспыхнул, попав в пламя керосинки во время приготовления пищи… Убивают новорождённых девочек по-разному в разных штатах. На севере им ломают спинки или засовывают в глотку свёрнутые табачные листья. На юге – засовывают зёрна определённых злаков или топят в вёдрах с водой. Люди изобретательны. Младенцев закапывают живыми в землю. Душат. Травят. Просто перестают кормить. Заворачивают в мокрые полотенца и кладут на сквозняк. А то и просто выбрасывают. И происходит это не только в сельской местности, но и в городах, и даже в мегаполисах…»
«Индия убивает девочек»

• Уважаемые соратники! В субботу, 22 августа 2009 года состоится очередная встреча академика Николая Левашова с читателями его книг. Более подробную информацию смотрите на странице Объявления...


• Внимание! Конкурс! 20 июля 2009 года Николай и Светлана Левашовы объявляют Конкурс на перевод книги «Откровение» на английский язык. Более подробную информацию смотрите на странице Объявления...


• Уважаемые читатели! Издан сборник статей академика Николая Левашова «Возможности Разума-2». Приобрести книгу можно в специальном Интернет-магазине «Золотой Путь»...


• Уважаемые дамы и господа! На нашем сайте для свободного копирования выложен 1-й Том и начинает публиковаться 2-й Том новой книги академика Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах» и другие монографии и публикации. Вы можете скачать любые выбранные Вами варианты вёрстки книг, а также большой красивый плакат.


• Уважаемые читатели! Вы можете совершенно безплатно скачать нашу книгу «Библейские картинки или Что такое "Божья благодать?"» со странички Религия нашего сайта. Там же есть и файл с вёрсткой для типографского издания...


• Уважаемые дамы и господа! Если Вам нравится то, что мы публикуем в рассылках и на страницах нашего сайта, Вы можете оказать нам небольшую услугу и разместить у себя одну из ссылок на наши творения. Это может быть текстовая ссылка или небольшая кнопка. В ответ на этот жест с Вашей стороны, мы также разместим Вашу рекламу на наших страницах, если Вы сообщите об этом своём желании нам по электронной почте и пришлёте необходимую для этого информацию.

Подписка на наши рассылки

Здесь представлена форма быстрой подписки на эту и другие наши рассылки. Описание рассылки Вы можете посмотреть на сервере Subscribe, кликнув на названии рассылки в рамочке, или на нашем Сайте, где сразу же доступен и архив рассылки. Уважаемые читатели! Эту рассылку мы выпускаем по средам. Если рассылка приходит к Вам не вовремя или вообще не приходит, не поленитесь зайти в Архив рассылки на нашем Сайте и скачать её оттуда.