В этом разделе нашей рассылки вы сможете просматривать результаты наших исследований по анализу методики и способов массового одурачивания людей. На примере организации «Звенящие кедры России», возникшей после публикации книг Владимира Мегре, мы решили разобраться, кто, с какой целью и какими способами реализует очередную массовую зомби-кампанию в России. Мы решили найти, проанализировать и обнародовать, мягко говоря, не совсем чистые способы, используемые для прямой массовой дезинформации и дезориентации людей, первыми просыпающихся после окончания Ночи Сварога. И не просто обнародовать, но и найти рекомендации для противодействия этим, отнюдь не чистым помыслам и действиям.

93. Выводы

Мы с Вами закончили читать и анализировать шестую книжку зелёной серии, которая называется «Родовая книга». Как уже стало традицией, её настоящие авторы – мы назвали их монахами, сотрудниками НИИОПа (НИИ Обмана и Пакостей) – продолжают использовать «добрые, старые» методы обмана и манипуляции сознанием читателя. И в этой книге они всё так же врут, искажают информацию, старательно сопровождая любые известные факты своими перевёрнутыми объяснениями, навязывают нам религиозное мировоззрение и ложную картину мироздания. Эти люди потратили талант и время своей жизни на пустышку, на то, чтобы извратить максимально возможное количество тем, интересных читателю, как можно шире распространить ложь и невежество и обмануть как можно большее количество людей.

Свои чёрные семена лжи они бросили везде, где только было можно: и в темы зачатия, рождения и воспитания детей; и в тему сексуальных отношений мужчины и женщины; в темы смерти, похорон, «загробной» жизни; в тему исторического процесса вообще и истории России, в частности. Что касается России, они нагло, по-хозяйски, без всякого стеснения замолчали правду об удивительном, многосоттысячелетнем прошлом русского народа, и заменили её своей корявой, упрощённо-лубочной подделкой, чётко соответствующей официальной истории.

Они использовали все нью-эйджевские и эзотерические обманки, придуманные за последние несколько десятков лет, и запудрили мозги читателей – наши с Вами мозги – ахинеей о «вселенских энергиях», «планах бытия», «комплексах энергий» и другими подобными словосочетаниями, которые не отражают никаких реальных физических явлений и процессов. Они вообще НИЧЕГО толкового ни о чём не говорят. Ни одно явление, которое они так или иначе затрагивали, не получило НИКАКОГО внятного объяснения, такого, чтобы у человека появилось чёткое понимание его сути. Более того, они постоянно и настойчиво внушают читателю, что изучать ничего не надо, знания предметов не нужны, нужно только чувствовать и ждать, «и будет вам счастье…»

Поскольку ни одно благое дело не может базироваться на лжи, можно легко сделать простой вывод: их намерения – прямо противоположны их словам. То есть, когда они заявляют о желании сделать жизнь читателей лучше, говоря их языком – перенести через отрезок тёмных сил, сделать из них творцов и тому подобные благородные цели – это всё обман, красивый, но пустой фантик.

Монахи ни в коем случае не стремятся сделать из людей творцов и облегчать им жизнь! Ведь для этого читателей пришлось бы просвещать, давать им правдивую информацию и вдохновлять личным примером, а не врать и не обещать того, чего достичь заявленными ими методами невозможно никогда. Невозможно достичь мира во всём мире, сидя босиком на гектаре и пропалывая помидоры, как невозможно там же и так же достичь совершенного здоровья, совершенных отношений, как личных, так и общественных; совершенного интеллекта; сверхспособностей; удачных воплощений в последующих жизнях и много чего ещё, что безсовестно пообещали нам кедроплёты. Ложь никогда не способствует развитию человека! Никогда!

Тем не менее, монахи и сегодня продолжают активно действовать. Они снова придумывают новые подлости, пытаются внушить своим жертвам очередные лживые и пагубные проекты, подбить поверивших им людей на необдуманные действия. На сей раз они вывесили у себя на сайте проект некоего одиозного документа и предлагают подписываться под ним и отсылать президенту, правительству и в прочие органы власти. Этот документ называется «Декларация от моего Родового поместья. Моя идеология» (проект), и подписан он исполнительным директором фонда «Анастасия». Мы решили проанализировать и его тоже.

Здесь сразу бросается в глаза потрясающая безграмотность, начинающаяся прямо с заголовка. Видно, косноязычие и малограмотность главного героя кедровой сказки, оглупляющее читателя, заразило и всё движение. А, возможно, зелёные затейники думают, что, используя безграмотные тексты, они будут казаться более демократичными, более близкими к народу?! В их перевёрнутой логике всё возможно… Ладно, полюбопытствуем, какую именно идеологию люди «добровольно» принимают, как свою:

«Я, Гражданин РФ. Ознакомился с идеологией образа жизни, изложенной в художественной форме в серии книг Звенящие кедры России. Идея создания родового поместья вдохновила меня на действия...»

Как видно, и здесь кедровые застрельщики не смогли удержаться от словесных выкрутасов. Всё им хочется как-то понаукообразней выразиться. Фраза «Идеология образа жизни» – звучит достаточно непонятно и солидно, но… авторы сего докУмента попытались соединить «тёплое» с «синим». Поясняем: Идеология – это категория философская и обозначает структурированную систему чётко сформулированных положений и идей (чаще политических, социальных или общественных). А образ жизни – это категория социологическая, характеризующая особенности и условия жизнедеятельности людей в обществе, социальной группе, территории и т.д. Прочитав и проанализировав 6 зелёных книжек, мы не нашли никакой структурированной системы, т.е. идеологии, чьи положения и идеи были бы чётко сформулированы. Так что нас с Вами начинают дурачить и здесь, с самого первого предложения, с самых первых слов!

Любопытно и то, что составители сего документа в самом начале поспешили отметить художественную форму книг серии ЗКР. Этим они, наконец-то, открыто признают, что всё это выдумка! Что Анастасия, всё-таки, это «образ-символ, т.е. самостоятельный художественный образ, имеющий эмоционально иносказательный смысл» (подробнее об этом см. 228 выпуск рассылки от 4 июня 2008 года).

Вот это мило! Вся эта шайка лжецов несколько лет наглым образом обманывала многие тысячи людей, ещё и деньги на этом зарабатывала! А власти за это не только их не наказывают, а ещё и дают возможность творить своё зелёноё зло дальше без всяких помех! Благодаря этому факту хорошо видно, кто задумывал, финансировал и негласно поддерживал эту зелёную провокацию! Это – антирусская власть, уже давно захватившая бразды правления в России! Сегодня обнаглевшие монахи безнаказанно призывают людей самих претворять в жизнь их убийственные планы, прикрывая свои чёрные, античеловеческие цели благообразными, но витиеватыми и малопонятными словесами, типа «более совершенной среды обитания для своей семьи».

Дальше у них идёт ещё более интересный текст:

«Я приобрел на пустыре в 30 километрах от города участок земли размером 1 гектар с целью обустройства на нём более совершенной среды обитания для своей семьи, для своих потомков и в память о своих предках. Данное место я назвал Родовым поместьем. На приобретённой мною земле я заложил сад, выкопал пруд, в котором будет разводиться рыба, завёл несколько пчелосемей, выращиваю плодово-ягодные и овощные культуры. Землю планирую удобрять исключительно натуральными и природными видами удобрений. Считаю, что будет положительным фактором, если множество семей, умеющих и желающих трудиться на земле, обустраивая свой быт в родовых поместьях, расположенных вокруг больших и малых городов, будут способны обеспечить в полном объёме городское население экологически чистыми продуктами растениеводства, улучшить экологическую ситуацию в регионах...»

Удивительно, какими уверенными и безнаказанными чувствуют себя у нас наши враги, фактически заставляя людей следовать их пагубным идеям, да ещё и публично подписываться под подобными заявлениями, в которых нет ни слова правды. В статье «Письмо Надежды», опубликованной на нашем сайте ещё 5 лет назад, доходчиво объясняется, что ждёт человека, решившего посвятить свою жизнь крестьянскому труду! Там же, и не только там, прямо сказано, что, имея лишь 1 гектар земли, прокормить даже маленькую семью будет очень трудно! А упоминавшийся недавно Андрей Дикий в своей интереснейшей книге «Евреи в России и в СССР» сообщает, что для еврейских переселенцев в Биробиджане готовили поместья, в которых на каждого члена семьи приходилось по 4 гектара плодородной земли (см. Главу «Землеустроительная деятельность»), а не по 1 гектару, как «щедро» предлагают нам монахи-кедрозвоны! Таким образом, никаких излишков экологически чистых продуктов не будет никогда! И слова автора этого обращения – Ладиловой М.В., исполнительного директора фонда «Анастасия» – являются безпардонной ложью, цинично навязываемой доверчивым россиянам.

Дальше она продолжает в том же решительном, безграмотном и лживом духе:

«…Считаю недопустимым тот факт, когда десятки миллионов гектар в нашей стране не обрабатываются и зарастают бурьяном, а 60% продовольствия мы закупаем в зарубежных странах, которое к тому же зачастую является некачественным продуктом, вредным для употребления человеком, особенно детям. Считаю, данное положение подрывает не только продовольственную безопасность страны, но и уничтожает нации, проживающие на ее территории… Считаю в таком положении контр продуктивно обвинять правительство или кого бы то ни было в неких ошибках. Ошибки были допущены всем обществом и не только нашей страны. В итоге, сообщество многих стран стоит на пороге социальных взрывов. В такой ситуации каждому необходимо подумать, что конкретно именно он может сделать для позитивных перемен в уже ближайшем будущем...»

Здесь снова видны перепевки «старых песен» о том, что «гектары не обрабатываются», а «мы закупаем» и «положение подрывает», но о реальных затейниках и виновниках этого безпредела (своих работодателях) – Ладилова ни единого слова, конечно, не пишет! Нам опять подспудно внушается мысль о том, что эти процессы – не плод чьей-то злой и преступной воли, а якобы нечто объективное, что происходит как бы само по себе. Авторы проекта декларации снова сваливают со своей больной головы на нашу, пока ещё здоровую. Это очень удобный приём, который давно придумали паразиты – «виноваты все, всё общество». Но ведь на самом деле это не так!

Это что, «всё общество» годами игралось с ценами на нефть, сказочно на этом наживаясь?

Это что, «всё общество» переправило весь российский стабфонд сионистам в Штаты?

Это что, «всё общество» остервенело грабило Россию, разрушало всю инфраструктуру страны и вывозило всё, до чего доставали их жадные, загребущие руки?

Это что, «каждый» покупал яхты и футбольные клубы, строил фешенебельные дворцы и отели за границей?

Отнюдь, нет! Это как раз делало не всё общество, но расплачивается за «ошибки» теперь должно и всё общество, и каждый русский в отдельности, да ещё и «подумать, что он может сделать для позитивных перемен»? А может для позитивных перемен лучше спросить конкретных виновников о том, зачем и по чьему приказу они довели страну до такого состояния? Ведь все их фамилии давно известны и публично названы! О них можно прочесть, в том числе, и в статье Бориса Миронова «Российское правительство – резидентура ЦРУ». И не только спросить, но и заставить всё исправить, и награбленное вернуть в Россию, и положить на место, и отработать все свои «грехи» перед русским народом до полного «очищения души», сколько бы поколений и воплощений для этого ни потребовалось!

Вот тогда каждый вор, подлец, взяточник и убийца, каждый паразит будет бояться даже шёпотом произносить слово РУСЬ, тогда он будет бояться даже смотреть в нашу сторону, и может когда-нибудь поймёт старую, добрую и простую истину: «не делай другому того, чего не хотел бы, чтобы сделали тебе!». Вот тогда на нашей планете действительно наступит Золотой Век!

В следующем выпуске мы продолжим и, возможно, закончим анализ «Декларации от Ладиловой»…

Сейчас мы наконец начинаем немного представлять себе по-настоящему, что такое Система, в которой мы живём, как и кем она устроена, как и чем нас в ней обманывают, зомбируют, травят и убивают. Теперь мы будем публиковать здесь материалы, которые помогут всем нам разобраться с этим понятием более основательно и подробно. С этого, 262-го выпуска нашей рассылки мы начинаем публиковать новую, очень интересную книгу Юргена Графа «Крах мирового порядка». Книга снабжена большим числом сносок с указанием первоисточников, которыми пользовался автор. Здесь в Рассылке мы эти сноски опустим. Желающие могут ознакомится с ними, скачав полный текст книги...

Юрген Граф

Крах мирового порядка

Глава II. «Лагеря уничтожения»: исторический и технический анализ

Майданек. Газовые камеры и массовый расстрел, якобы имевший место 3 ноября 1943 года

Ф. Брукнер: Согласно докладу польско-советской следственной комиссии, составленному в период с 4 по 23 августа 1944 года, в Майданеке были четыре газовых камеры для убийства людей. Камеры № 1-3 находились в лагерном бараке № 41, именовавшемся «баней», а камера № 4 – рядом с душевой, в отдельном флигеле того же здания. Польские историки позже добавили ещё пятую газовую камеру, о которой эта комиссия ничего не знала и которая якобы находилась в новом крематории лагеря.

В своём написанном в апреле 1988 года докладе Фред Лейхтер рассматривал, главным образом, именуемые газовыми камерами для убийства людей помещения в Освенциме I и Освенциме-Бжезинке, но касался также аналогичных помещений в Майданеке. Согласно его выводам, они не могли служить для убийства людей газом. В конце 1988 года Жан-Клод Прессак подверг Ф. Лейхтера критике в одной из своих статей; его собственные доводы были не вполне безупречны, но в целом он дал довольно тонкий анализ проблемы. Ж.-К. Прессак, кстати, никогда не посещал Майданек и пользовался только планами соответствующих помещений. Он фактически исключил убийство газом Циклон-Б, но считал правдоподобным, что использовалась моноокись углерода. Через десять лет К. Маттоньо в своей, написанной вместе с Ю. Графом, книге о Майданеке взял эту статью Ж.-К. Прессака за исходную точку главы о газовых камерах в Майданеке.

Начнём с именуемого газовой камерой помещения в новом крематории. Оно находится между кабинетом для аутопсии, коридором и моргом. Как писал Прессак, директриса мемориала «Майданек» ответила ему на его запрос, что эта камера использовалась «мало, очень, очень мало», что, по мнению автора, означало, если говорить открытым текстом, что она вообще не использовалась. Поскольку это помещение не имело механической вентиляции, аргументирует он, после каждого цикла приходилось бы на длительное время очищать от людей весь крематорий. Если бы Прессак лично изучил этот лагерь, он, несомненно, добавил бы ещё, что на стенах этого помещения нет следов синих пятен, что полностью исключает применение Циклона-Б.

Студент: Значит, в данном случае налицо явный и крайне примитивный обман?

Ф. Брукнер: Что касается остальных четырёх газовых камер, то здесь обман не так легко раскрыть, потому что в них бесспорно использовался Циклон-Б, о чём свидетельствуют синие пятна на стенах. Сохранившиеся в большом количестве документы чётко доказывают, что эти помещения планировались и строились, как камеры для дезинсекции. В их строительстве участвовали, кстати, и польские фирмы, например, фирма «Михал Охник», которая 18 ноября 1942 года составила калькуляцию сооружения двух каминов размером 0,75 х 0,75 х 1,70 м в газовых камерах (так в тексте!) и проделывания соответствующих отверстий в потолке.

Студент: Если в этих помещениях действительно использовался Циклон-Б, то с помощью химического анализа нельзя доказать, что в них не убивали людей.

Ф. Брукнер: Действительно, нельзя. Такой анализ доказывает только, что в этих камерах применялась синильная кислота, но нельзя однозначно сказать, убивали ею насекомых или людей, или и тех, и других.

Студент: Значит, тезис ревизионистов нельзя доказать!

Ф. Брукнер: Собственно, обвинитель должен доказывать вину обвиняемого, а не тот или иной защитник – его невиновность. Но технические расчёты заставляют исключить использование этих камер для убийства людей газом, что равнозначно «доказательству ревизионистского тезиса». Первые три камеры расположены в северо-западной части здания «Баня и дезинфекция». В камере № 3 нет отверстий в потолке для вбрасывания гранулята Циклон-Б. Для дезинсекции это и необязательно, так как в этом случае человек в противогазе просто может рассыпать препарат по полу. Но при убийстве газом людей это, разумеется, невозможно, так что в данном помещении людей убивать газом не могли.

В первой и второй камерах в потолке имеются отверстия, но они пробиты столь неловко, что возникает подозрение, будто их проделали поспешно перед прибытием польско-советской комиссии. Доказательством служит рассказ советского писателя Константина Симонова, который был корреспондентом газеты «Красная звезда» и посетил Майданек сразу же после его освобождения. К. Симонов точно описывает камеру № 1, но не упоминает никаких отверстий в потолке. Зато такое отверстие бросилось ему в глаза в смежной камере дезинфекции барака № 42, о которой никто не упоминал, как о месте убийства людей.

Студент: Возражаю! Это слабый аргумент. Если К. Симонов не упоминает отверстие в камере № 1, это не значит, что его там не было.

Ф. Брукнер: Послушайте, как К. Симонов описывает процесс убийства газом: «Более 250 человек запихивали в помещение площадью 40 м². После того, как их туда загоняли, закрывалась стальная дверь. Щели заделывали клеем, чтобы сделать помещение ещё более герметичным, и зондеркоманда в противогазах вводила «Циклон» из банок через трубы из смежного помещения (…) «Циклон» вводился через трубы. Эсэсовец, который руководил операцией, наблюдал за процессом удушения, длившимся, согласно разным показаниям, от двух до десяти минут».

Ваш комментарий?

Студент: Этот метод совершенно невозможен. Гранулят нельзя вводить через трубы.

Ф. Брукнер: Описание К. Симонова доказывает, таким образом, что бывшие заключённые Майданека, от которых он получил эту «информацию», никогда не присутствовали при убийстве газом Циклон-Б и не имели представления о способе использования этого пестицида, а просто дали волю своей фантазии. К. Симонов не знал, что для убийства людей Циклоном-Б нужно отверстие в потолке для его вбрасывания. Но в польско-советскую комиссию, которая прибыла через десять дней после него, входили инженеры и токсикологи, которые очень хорошо знали о свойствах Циклона-Б и не могли повторить в своём «докладе экспертов» бессмыслицу, пересказанную К. Симоновым. Люки в потолках камер I и II были пробиты, вероятно, в первых числах августа 1944 года. И ещё о камере № 4. Она не могла служить газовой камерой для убийства людей, так как в ней было окно, которое заключённые, конечно, сразу же разбили бы.

Студент: Минутку! А если это окно тоже сделали после освобождения Майданека?

Ф. Брукнер: Его рама сильно посинела, а это доказывает, что окно уже было, когда в этом помещении использовали синильную кислоту.

Студентка: Эта явная несообразность должна была бросаться в глаза посетителям лагеря!

Ф. Брукнер: Нет, не бросается. Сила внушения столь велика, что ни один из тысячи посетителей не усомнится ни на секунду в реальности страшных историей, которые он слышал с самого раннего детства. Если же кто-то осмелится задавать экскурсоводу критические вопросы, его сразу заставят замолчать встречным вопросом: «Вы что, хотите реабилитировать Гитлера?»

Студент: Говорят ли, что в Майданеке использовалась для убийства также моноокись углерода?

Ф. Брукнер: Говорят. Яд якобы подавался в камеры из больших стальных бутылок. В одной камере барака № 41 и сегодня стоят две таких стальных бутылки. Но на них написано, что они содержат не моноокись углерода, а безвредную двуокись углерода. Опять налицо грубый обман.

Студентка: Допустим, бутылки содержали моноокись углерода. Можно ли считать это доказательством убийства людей газом?

Ф. Брукнер: Это вопрос всем присутствующим.

Студент: Наличие бутылок с моноокисью углерода в камере барака № 41 в Майданеке доказывало бы только, что кто-то их туда поставил.

Ф. Брукнер: Совершенно верно!

Ещё один чрезвычайно важный момент. Как мы уже знаем, польское движение Сопротивления было прекрасно информировано о происходящем в Майданеке. Если бы там действительно убивали людей газом, об этом узнали бы уже через несколько дней. Посмотрим доклады, которые бойцы Сопротивления составляли в этот период для польского эмигрантского правительства в Лондоне.

Первое упоминание о газовой камере мы встречаем в докладе от 15 декабря 1942 года в одном-единственном предложении: «Газовая камера и крематорий работают». В последующие месяцы об этой газовой камере больше нет речи. 20 декабря движение Сопротивления приходит к чёткому выводу, что Майданек не является лагерем уничтожения, так как «истребление еврейского элемента почти завершено и осуществляется в лагерях Треблинка, Белжец, Коле (несомненно, имеется в виду Кульмгоф или Хелмно) и Собибур». Отметим, что и Освенцим отсутствует в этом списке лагерей уничтожения. Строительство Майданека этот доклад связывает с «антипольскими мерами немецких властей». В уже упомянутом докладе движения Сопротивления, датируемом концом января или началом февраля 1943 года, нет ни слова о газовых камерах. Они начинают регулярно упоминаться в докладах только с начала мая 1943 года.

Подведём итог. Убийства газом в Майданеке якобы начались в августе 1942 года и продолжались до октября 1943 года. Если не считать одну фразу в докладе от середины декабря 1942 года, в сообщениях движения Сопротивления с августа 1942 до начала мая 1943 года нет никаких указаний на такие убийства. Если бы они имели место, бойцы Сопротивления сразу бы узнали и постоянно сообщали бы об этом. Значит, их не было, и все доклады об убийствах газом с мая по октябрь 1943 года заведомо неправдоподобны.

В заключение я хотел бы ещё вкратце сказать о якобы имевшем место массовом расстреле еврейских рабочих военных заводов 3 ноября 1943 года – событии также совершенно неправдоподобном из-за полной экономической абсурдности такой меры. К. Маттоньо убедительно доказал, что в данном случае речь идёт о ещё одной выдумке еврейской и польской пропаганды ужасов нацизма.

Студент: Мы хотели бы знать, что произошло 3 ноября 1943 года в Майданеке, согласно официальной истории и почему эта версия неправдоподобна.

Ф. Брукнер: Главным свидетелем этого якобы имевшего места массового убийства был обершарфюрер СС Эрих Муссфельдт, начальник крематория в Майданеке, который 16 августа 1947 года, находясь в польском плену, дал довольно подробное его описание. Перед казнью еврейских заключённых заставили вырыть три зигзагообразных рва длиной около 100 м и глубиной более двух метров. Расстрел длился с 6-7 часов утра до 5 часов пополудни. Более 17 000 обречённых на смерть евреев выводили десятками из барака и заставляли бежать ко рвам. Расстрельные команды регулярно сменялись. Он, Э. Муссфельдт, наблюдал эту сцену из окна расположенного поблизости нового крематория. Может быть, наш математик Владимир быстро подсчитает, сколько времени потребуется в этих условиях на расстрел одного десятка?

Студент: Логично исходить из того, что кандидаты на смерть распределялись равномерно по трём рвам, так что на каждый ров приходилось (17 000 : 30) = 567 расстрелов десятками. Так как эта акция длилась максимум 11 часов, на расстрел одной группы (11 х 3600 : 567) уходило около 70 секунд. За эти 70 секунд десять жертв должны были добежать до отведённого им рва, залезть на непрерывно растущую гору трупов их расстрелянных единоверцев и принять смерть от пуль.

Ф. Брукнер: Было ли это возможно?

Студент: Несомненно, но лишь в случае постоянного взаимодействия между палачами и жертвами. Э. Муссфельдт не говорил, как долго эсэсовцы и евреи тренировались, чтобы эта акция прошла без накладок?

Ф. Брукнер: Я вижу, у вас явная склонность к цинизму. Конечно, вся эта история – полная бессмыслица. Евреи, поняв, что им нечего больше терять, попытались бы бежать, и вся акция обратилась бы в хаос, ещё не начавшись. Польское движение Сопротивления узнало об этой «бойне» только 15 ноября, хотя деревня Дзесята находилась всего в 500 м от «места казни», и датировало её пятым, а не третьим ноября. О сожжении более 17 000 трупов в его докладах не было ни слова, хотя, по Муссфельдту, оно длилось до Рождества. Кстати, описание Э. Муссфельдтом процесса сожжения изобилует несообразностями, но я не буду на них останавливаться, так как нечто подобное мы уже рассматривали в связи с Треблинкой.

Студент: Значит, из Э. Муссфельдта выбили такие показания?

Ф. Брукнер: Разумеется. Поляки могли принудить любого попавшего в их руки немца к даче любых показаний. Предположительно, еврейские рабочие военных заводов в начале ноября 1943 года полностью или частично были переброшены из Майданека и его лагерей-спутников в другое место, а пропаганда впоследствии превратила эту «переброску» в массовый расстрел. В пользу этой версии говорит тот факт, что число еврейских рабочих военных заводов в Генерал-губернаторстве с октября 1943 по январь 1944 года не только не уменьшилось, как следовало бы ожидать после такой бойни, а наоборот, увеличилось.

Студентка: Как может официальная история, в свете изложенных вами фактов, всерьёз придерживаться этой версии, будто Майданек был лагерем уничтожения?

Ф. Брукнер: После того, как Майданек десятилетиями изображался центром уничтожения, вся официальная история Холокоста треснет по швам, если пожертвовать этим «лагерем уничтожения». Политики и историки, прежде всего, в ФРГ и Польше, стали пленниками своей собственной лжи, и любое исправление допущенных ими фальсификаций истории таит в себе непредсказуемый риск. Если признать, что о Майданеке лгали, очень многие люди спросят, а не лгали ли так же об Освенциме и Треблинке? От этих двух «лагерей уничтожения» нельзя отказаться, иначе вся история Холокоста рассыплется, как карточный домик.

Кроме того, я хотел бы обратить ваше внимание на то, что в Дюссельдорфе с 1975 по 1981 год проходил суд над бывшими служащими лагерного персонала, в ходе которого СМИ изображали обвиняемых зверями в человеческом облике, а сотни школьных классов пропустили через зал суда, чтобы натравить детей на «поколение преступников», их отцов и дедов. Восемь обвиняемых за участие в якобы имевших место убийствах газом и в якобы имевшем место массовом расстреле 3 ноября 1943 года были осуждены на разные сроки лишения свободы: от пожизненного до трёх лет.

Если теперь согласиться, что этих преступлений не было, и германская юстиция вынесла вопиюще несправедливый приговор, сразу же будут поставлены под вопрос и приговоры всех других судов ФРГ по делам «нацистских преступников», потому что все эти процессы проводились по одному шаблону.

Дамы и господа, наша сегодняшняя лекция закончена. Благодарю вас за проявленный интерес и активное сотрудничество. Завтра мы рассмотрим эпицентр Холокоста – концлагерь Освенцим. Опять небольшое домашнее задание для одного из вас. Кто готов внимательно прочитать в русском издании «Энциклопедии Холокоста» 13 страниц об Освенциме и завтра сделать резюме? Да, белокурый молодой человек с усиками?

Студент: Меня зовут Игорь, по образованию я историк и специализируюсь по новейшей истории, в частности, по Второй мировой войне, так что я кое-что уже знаю об Освенциме.

Ф. Брукнер: Хорошо, Игорь, тогда я охотно доверяю вам эту задачу. До завтра!

ФАКТЫ – это такие события, которые достойны, чтобы о них узнали все, кто этого захочет и все, кто на это способен. Это события, которые, мы надеемся, помогут нам поверить в самих себя, воодушевиться, наполниться энергией для совершения отчаянного рывка, для кардинального изменения нашей Жизни. С другой стороны, факты – это совсем другие события, – свидетельства замалчивания Системой информации о различных изобретениях и открытиях в науке и практической жизни, примеры искажения значимой информации, дезинформация и другие наблюдения подобного рода, на которые нужно обращать внимание, хотя, они часто и не приносят нам радости.

ФАКТЫ

«…Я давно подозревал, что, как египтяне, так и израильтяне в древности поселились на территориях древних руссов и вошли в их культуру. Так, я пытался показать, что между определёнными египетскими и русскими словами есть сходство, а египетские иероглифы содержат буквы протокириллицы, Рис. 1. Однако теперь меня интересуют изображения богов из этих мест. С точки зрения сакральной географии, юг Европы и север Африки представлял собой Ярову Русь, то есть, Русь Яра. Отсюда, типичное для южных диалектов произношение Арова Русь, или, в «акающем» варианте, Арава, Аравия. В эту Аравию, помимо нынешнего Аравийского полуострова, входили и многие примыкающие к нему земли…»

В.А. Чудинов «Русские надписи на богах Египта и Израиля»
«…Цель данной статьи была весьма скромной – подтвердить на конкретных изделиях тот факт, что помимо Северной Яровой Руси (на берегах моря Яра, то есть, Балтийского моря), существовала ещё одна Ярова Русь, захватывающая Северную Африку и берега Средиземного моря. Эта цель в данной статье была достигнута. Вместе с тем, помимо этого очевидного результата, приведённые изображения и тексты на них позволили получить ряд неожиданных сведений…»
В.А. Чудинов «Русские надписи на богах Египта и Израиля»

и... факты

«…Результатом выполнения Россией Монреальского протокола стала ликвидация отечественного производства хладонов, потеря Россией 25% мирового рынка хладонов, который заняли транснациональные корпорации, вынесшие свои предприятия по производству хладонов в Китай. Экономические потери России по импорту “озонобезопасных” хладонов, которые на порядок дороже, составляют десятки миллиардов рублей ежегодно. В рамках выполнения Киотского протокола эти импортируемые хладоны (гидрохлорфторуглероды) оказываются для России на два порядка дороже, в связи с тем, что Россия не производила их в базовых для Киотского протокола 1990-95 годах…»

«Воруют все!»
«…К вышеприведённым цифрам потерь России можно добавить 14 млрд. т СО₂ сокращений выбросов (относительно 1990 г.) в период 1990-2007 гг, которые назвали «горячим воздухом», не подлежащим компенсации, и которые по минимуму оцениваются в 140 млрд. долл. США. Также необходимо добавить ежегодный поглотительный баланс территорий России 0,868 млрд. т С/год, который по минимуму оценивается в 27 млрд. долл. США в год… В итоге, начиная с 1995 г. (начало переговорного процесса по Киотскому протоколу), Россию ежегодно обкрадывали и обкрадывают в размере 36,4 млрд. долл. США…»
«Воруют все!»

• Уважаемые соратники! В субботу, 22 августа 2009 года состоится очередная встреча академика Николая Левашова с читателями его книг. Более подробную информацию смотрите на странице Объявления...


• Внимание! Конкурс! 20 июля 2009 года Николай и Светлана Левашовы объявляют Конкурс на перевод книги «Откровение» на английский язык. Более подробную информацию смотрите на странице Объявления...


• Уважаемые читатели! Издан сборник статей академика Николая Левашова «Возможности Разума-2». Приобрести книгу можно в специальном Интернет-магазине «Золотой Путь»...


• Уважаемые дамы и господа! На нашем сайте для свободного копирования выложен 1-й Том и начинает публиковаться 2-й Том новой книги академика Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах» и другие монографии и публикации. Вы можете скачать любые выбранные Вами варианты вёрстки книг, а также большой красивый плакат.


• Уважаемые читатели! Вы можете совершенно безплатно скачать нашу книгу «Библейские картинки или Что такое "Божья благодать?"» со странички Религия нашего сайта. Там же есть и файл с вёрсткой для типографского издания...


• Уважаемые дамы и господа! Если Вам нравится то, что мы публикуем в рассылках и на страницах нашего сайта, Вы можете оказать нам небольшую услугу и разместить у себя одну из ссылок на наши творения. Это может быть текстовая ссылка или небольшая кнопка. В ответ на этот жест с Вашей стороны, мы также разместим Вашу рекламу на наших страницах, если Вы сообщите об этом своём желании нам по электронной почте и пришлёте необходимую для этого информацию.

Подписка на наши рассылки

Здесь представлена форма быстрой подписки на эту и другие наши рассылки. Описание рассылки Вы можете посмотреть на сервере Subscribe, кликнув на названии рассылки в рамочке, или на нашем Сайте, где сразу же доступен и архив рассылки. Уважаемые читатели! Эту рассылку мы выпускаем по средам. Если рассылка приходит к Вам не вовремя или вообще не приходит, не поленитесь зайти в Архив рассылки на нашем Сайте и скачать её оттуда.