Мы создали этот раздел для того, чтобы рассказывать Вам о простых способах, позволяющих не приобретать и не использовать отравляющие вещества, которые нам подсовывают производители «Домашней химии», косметики, напитков и продуктов питания. Простые природные средства и материалы, при некотором терпении и навыке в использовании, оказываются совсем не хуже магазинных, но зато почти всегда неизмеримо менее токсичными и опасными.

Домашний салон красоты

Солёный скраб для тела

Воспользуйтесь дарами природы и подарите себе этот великолепный бодрящий скраб для тела, который прекрасно освежит вас утром. Кроме того, это прекрасный, полезный и натуральный подарок на праздник.

Используйте следующие компоненты:

• 2 чашки морской соли (предпочтительно мелкого помола, но подойдёт и обычного);
• ¾ чашки оливкового масла «экстра» (первого холодного отжима) или любого другого базового масла на выбор;
• 40-60 капель эфирного масла перечной и курчавой мяты, грейпфрута, герани или розмарина.

Тщательно перемешайте соль и масло в ёмкости среднего размера. Затем добавьте эфирные масла, каждый раз тщательно перемешивая смесь после того, как вы добавите новое масло.

Храните смесь в пластиковой или стеклянной банке с плотно закрывающейся крышкой. Смесь не обязательно хранить в холодильнике, но желательно использовать в течение полугода с момента изготовления.

Наносите на увлажнённое тело ¼ ... ½ чашки скраба круговыми движениями. Смойте или, не смывая, примите ванну.

Рекомендуется для всех типов кожи, за исключением проблемной кожи с акнэ. Можно использовать 1-2 раза в неделю.

В этом разделе нашей рассылки вы сможете просматривать результаты наших исследований по анализу методики и способов массового одурачивания людей. На примере организации «Звенящие кедры России», возникшей после публикации книг Владимира Мегре, мы решили разобраться, кто, с какой целью и какими способами реализует очередную массовую зомби-кампанию в России. Мы решили найти, проанализировать и обнародовать, мягко говоря, не совсем чистые способы, используемые для прямой массовой дезинформации и дезориентации людей, первыми просыпающихся после окончания Ночи Сварога. И не просто обнародовать, но и найти рекомендации для противодействия этим, отнюдь не чистым помыслам и действиям.

11

Предыдущая глава великого таёжника Вовы Пузакова закончилась его озабоченностью проблемами в отношениях между мужчинами и женщинами нашей цивилизации. Он, устами своей героини, авторитетно завил, что женщины (понимай – все поголовно), одураченные тёмными силами, подсознательно пользуются «прелестями своего тела», чем сбивают мужчин с толку и «не дают им сделать истинный выбор». Единственное, над чем ломала голову «просветлённая», как же им (тёмным силам) это удаётся? Странно, что это оказалось для неё такой проблемой. Ведь Пузаков утверждал, что она использует жизненный опыт тысяч людей, досконально знает все-превсе реалии нашего быта, да ещё и чудо-лучик у неё есть. Ау, Настя-Вова, как же ты роль средств массовой информации в «нашем быте» прошляпил?

Кстати, об использовании прелестей тела, чья бы, извините, мычала – не она ли полуголая развалилась на полянке перед автором Вовой сразу в их первую встречу? Помните, что произошло? Вова, вкусив коньяку, полез оказывать даме знаки внимания и получил в глаз.

«Аффтар» явно забыл, о чём писал пару глав назад. Да и не собирался он серьёзно разбираться в этом вопросе. Все эти рассуждения ему нужны были для более-менее плавного перехода к следующей главе под названием «Кто зажигает новую звезду», темой которой станут «поразительные, требующие осознания, рассуждения о сексе, о семье, о воспитании детей». И начало для такой главы Пузаков подобрал соответственное.

На вторую ночь пребывания в гостях Вова наотрез отказался ночевать с медведицей и поставил хозяйке полянки ультиматум – или ты спишь со мной, или я спать вообще не буду. Девица безропотно согласилась поработать ночной грелкой… В общем, на этот раз всё у них получилось. Не будем детально анализировать Вовины эротические переживания. Хотя, посочувствовать ему можно – человек впервые в жизни испытал такие ощущения «восхищения и удовлетворения», несмотря на то, что, что женщин у Вовы было немало – «и красивые, и любимые, и опытные в любви». В одном мы уверены, ни одна из них на следующее утро после бурно проведённой ночи не выделывала балетные па в тумане, вызывая у Вовы дополнительный «избыток чувств» (ещё одно очко в пользу авторской фантазии — лесной цивилизации).

Так вот, красочными описаниями того, как ему было хорошо и до, и после, Пузаков пытается вызвать у читателя желание также испытать подобное, используя при этом лживый, но красивый образ – «Только человек, испытывающий такое, зажигает на небе звезду!». Уп-с!

Что тут скажешь? Не будем занудничать и упрекать Володю в том, что он не в курсе того, как на самом деле «зажигаются» звёзды. Мы уже знаем, что он не силён, мягко говоря, в таких вопросах. Помните, Солнце у него – планета. Но он создал очень эмоционально-насыщенные образы. Зачем? Затем, чтобы его псевдо-духовные рассуждения не могли восприниматься читателем критически. Механизм прост – когда эмоции хлещут через край, мозги отключаются и тогда можно впаривать читателю всё, что угодно.

Поэтому мы будем держать свои эмоции под контролем и проанализируем подробнее пузаковские рассуждения на тему секса. «Великий гуру» заявляет, что мужчина и женщина могут заниматься сексом только в одном случае, если они стремятся «к созданию и созиданию, а не к удовлетворению своих плотских потребностей». Другими словами, только для зачатия ребёнка. Во всех остальных случаях – это грех и пагубный секс.

Примером таких чистых и высоких отношений, естественно, являются отношения Вовы с Настей, Вовой же и придуманные. Это ничего, что он женат, правда на хмурой тётке в вязаной кофте, ничего, что он перетр… пардон, имел близкие отношения с несколькими дамами помимо брака, а сама героиня с самого начала соблазняла кавалера. У них есть железная отмазка – всё ради благого дела.

В новой системе координат секс возможен только для зачатия (то есть, Пузаков предлагает всем руководствоваться исключительно инстинктом размножения), в противном случае, совместная жизнь двоих есть «иллюзия совместности, ложь, условностями принятый обман». Какой слог! Условности приняли обман. Скажите честно, дорогой читатель, Вы всегда думаете о зачатии, когда занимаетесь сексом со своей половиной? Нет? Ну, значит, Вы обречены «использовать обыденно и обречённо только свои тела», Ваш союз ложен, Ваша жена блудница, Ваш муж… Кстати, Пузаков почему-то ни разу не отвесил аналогичного «комплимента» в сторону мужчин. Он только выставляет их, простите, полными кретинами, которые только и способны «запасть» на женское тело.

Что-то это нам напоминает. Да, это же Вова с себя всё срисовал! Вот его искренние убеждения: «Нормального мужчину всегда будут возбуждать красивые женские ноги, грудь... Особенно, когда в командировке или на отдыхе, вдалеке от своей подруги оказываешься. Так всё устроено». Не будем их анализировать – люди все разные, находятся на разных уровнях развития и жизненные обстоятельства у них тоже разные. Вовин жизненный опыт в этом плане вылился в такой вот глубокомысленный перл. Что с него взять, с фотографа?

Совсем другое дело, когда писатель Пузаков применяет метод манипуляции – «перенос частного факта в сферу общего, в систему». У главного героя серьёзные проблемы, он разочарован в семейной жизни, в жене и случайных подругах. Сочувствуем, но это не повод называть семейные союзы всех остальных людей ложными и искусственными, а всех женщины порочными. Тем более, предлагать в качестве чудо-рецепта такой однобокий и примитивный подход. Да и если разобраться, рецепт-то, кто предлагает – наивная лесная девушка (и Вовина фантазия), которая не только ни разу за мужем не была, но и с мужчинами разговаривала считанные разы (дедки – не в счёт).

Кстати, весьма показательно, что Пузаков употребил слово «любовь» только один раз и, естественно, в контексте «только при зачатии». Было всё, что угодно – подаренная Богом благодать, Истина, союз, великое удовлетворение, только не любовь. Возможно, он просто не знает, что это такое, вот и несёт чушь – либо Вы занимаетесь низменными плотскими утехами, либо благородным делом зачатия ребёнка. Ему, наверное, кажется, что так должно быть гораздо духовнее.

«Или-или» – самая примитивная логика. Жаль, что автор был не в состоянии слегка пошевелить мозгами и допустить, что, в отношениях между мужчиной и женщиной важно всё – и «плотские страсти», и душевное общение, и уровень духовного развития обоих, и образование, и жизненные приоритеты, и цели, и много ещё чего.

К сожалению, мы в очередной раз пришли к выводу, что решение реальной, на самом деле существующей, проблемы не является целью автора. И являться не могло! Он просто её использует, чтобы своими безграмотными умствованиями запутать читателей, увести на ложный путь, вместо ясных знаний впихнуть пустышку – пусть помучаются и духовно, и физически. Для этого он использует неслабый арсенал стилистических средств, среди которых:

• «Высоконравственные» вопросы: «что более греховно – отдаться, чтобы появился на Свет человек, или воздержаться и не дать человеку родиться?».
• Выбор без выбора. Автор виртуозно играет на человеческих чувствах – «не дать человеку родиться» звучит почти, как обвинение в убийстве. Кто ж захочет стать им?
• Навязывание чувства вины: «Значит, просто секс, по-твоему, это плохо? – Очень плохо. Он уводит человека от истины. Разрушает семьи. В никуда уходит огромнейшее количество энергии». Почему, в никуда? Знающие люди говорят, что между партнёрами происходит обмен энергией, поэтому картинка о двоих «лишь плотью, вступающих в связь», которую так настойчиво рисует Пузаков – наглое враньё. Однако эту безграмотность мало кто замечает. Большинство читателей, ещё испытывают нешуточный стресс – как же так! Мы ж, оказывается, собственные семьи разрушали! О, ужас! Всё верно, стресс также отключает логическое мышление.
• Оправдание неверности: «ничто, ни в какие времена, ни в каких ситуациях не могло остановить желание человека искать интуитивно ощущаемой благодати, великого удовлетворения». Вспомним, что высокопарные слова «благодать» и «великое удовлетворение» Пузаков использует, как синонимы чувства, которое появляется исключительно после зачатия ребёнка. Это снова манипуляция – подмена понятий.
• Ложные утверждения: «Дети подсознательно ощущают ложь уже в зачатии своём». Это вообще какой-то бессмысленный набор слов! Что значит «чувствуют в зачатии»? Как какой-то сперматозоид может что-то подсознательно ощущать?
• Зомбирующе-длинные фразы, написанные белым стихом. В них используются псевдо-эзотерические конструкции типа «соединиться в планах бытия» и слова, и словосочетания, которые вызывают в человеке высокие эмоции: благодать, чистота, искренность, сотворение, по образу создателя, творенье создателя и пр. Смысл этих фраз понять очень трудно, а при первом прочтении практически невозможно, что только на руку Пузакову – чем непонятней, тем духовней.

Кроме того, Пузаков применяет ещё один метод манипуляции – ссылку на авторитет, для того, чтобы вызвать доверие к своим словам. Он цитирует слова Христа, причём слегка искажая саму цитату, что вполне в репертуаре «аффтара»:

«О, сколько человечество наизобретало законов, условностей, пытаясь искусственно укрепить этот ложный союз. Законов духовных и мирских. Всё тщетно. Они лишь играть заставляли человека, подстраиваться под них, изображать существование союза. Внутренние помыслы всегда оставались неизменны и не подвластны никому и ничему. Иисус Христос увидел это. И тогда он, пытаясь противостоять им, сказал: “Тот, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействует с ней в сердце своём”».

О, Пузаков, великий трактователь Библии! Это ж надо уметь всё так перекрутить! «Иисус Христос увидел это», то есть, всё то, что Пузаков наваял о «ложном союзе». С ума сойти! От такой безапелляционности просто оторопь берёт. Иисус дал простой и конкретный совет. Если ты в браке, не нужно смотреть на остальных женщин, как на сексуальный объект. А Пузаков нас убеждает совсем в другом.

Этот же метод Пузаков использует и далее. «Великий гуру» выдаёт на гора универсальный сексуальный закон, «новые слова о древней Истине первоистоков». Оказывается, для истинного удовлетворения, помимо двух тел, нужны «Осознанность! Обоюдное стремление к сотворению. Искренность и чистота стремления». А, осознанность, извините, чего? Стремления или сотворения?

Если честно, то мы уже слегка утомились анализировать всю эту ахинею, да и вы, наверное, тоже. Потерпите чуть-чуть, совсем немого осталось. Так вот, великий пузаковский закон, оказывается, пытались объяснить людям просветлённые Велес, Кришна, Рама, Шива, Христос, Магомет и Будда. Во, наворотил! А чего скромничать – вали всех до кучи! Ладно, полюбопытствуем, действительно ли поименованные личности говорили что-нибудь насчёт осознанности в семейных отношениях. Вдруг, на этот раз нам автор не соврал.

• Велес – бог скота у древних славян, бог урожая, богатства и мёртвых. Что он говорил о половых отношениях, неизвестно.
• Кришна – бог индуистского пантеона. Знаменит своими любовными похождениями с пастушками-гопи. В «Махабхарате» описано, как он напустил шестимесячную ночь на Землю и в это время занимался любовью с тысячами женщин, причём мужья этого и не заметили.
• Покрыто мраком и учение о семейных отношениях царевича Рамы, героя индийского эпоса «Рамаяна». Ему вообще некогда было рассуждать на такие темы, занят он был – освобождал свою возлюбленную Ситу, похищенную демоном Раваной.
• Шива, многорукий, трёхглазый бог смерти и разрушения и повелитель демонов, опять же, у индусов, имеет привычку медитировать в местах кремации трупов. Ему и его жене Кали положены человеческие жертвоприношения.
• Последователи Будды должны полностью отрешиться от семейных привязанностей, поскольку в «Дхаммападе», сборнике его изречений, говорится: «Семья – это узы, а женщина – худшее из зол на пути к спасению».

Вот и всё «стремление к сотворению», вот и вся «искренность» и «чистота». В очередной раз Пузаков обманул читателей, но мы уже этому не удивляемся. Нас интересует другое – для чего все эти «поразительные», рассуждения вылились на наши головы?

На наш взгляд чётко вырисовывается несколько причин: внедрить в голову перевёрнутую и ложную систему ценностей – заниматься сексом с женой без зачатия ребёнка – грех; заниматься сексом с малознакомой женщиной для вероятного зачатия ребёнка – не грех. Последователям такой системы невроз обеспечен, а также, потеря жизненных ориентиров и адекватной оценки своих и чужих поступков.

Вместе с этим Пузаков изо всех сил старается внушить нам и другие, не менее лживые понятия почти во всех сферах нашей жизни:

• употреблять мясную пищу – пагубно;
• тёмные силы действуют через женщин;
• телесные отношения между мужчиной и женщиной – иллюзия, избавиться от которой можно одним радикальным способом – импотенцией;
• природа сама нянчит детей;
• женская красота предназначена исключительно для того, чтобы поддерживать в мужчине дух поэта;
• все люди изначально обладают божественными способностями;
• женщины, в большинстве своём, обманывают мужчин;
• растительная пища создана специально для питания человека.

Это «руководство по зажиганию звёзд», если его допустить к себе в голову, способно принести (и уже приносит) неисчислимые беды, особенно людям, оценивающим поступающую к ним информацию «сердцем» – силой испытываемых эмоций, совсем не используя аналитические способности своего разума. Это приводит к плачевным результатам. Всегда!

Сейчас мы наконец начали немного представлять себе по-настоящему, что такое Система, в которой мы живём. Теперь мы будем публиковать здесь материалы, которые помогут всем нам разобраться с этим понятием более основательно и подробно. Сейчас мы предлагаем Вам познакомиться с книгами профессора Энтони Саттона и публикуем выдержки из его книги «Кто управляет Америкой?».

Энтони Саттон

Кто управляет Америкой?

Глава 5. Два десятилетия планирования Трёхсторонней Комиссией в сельском хозяйстве

Мы подчёркивали, что задачей Трёхсторонней комиссии является преувеличение и углубление мировых проблем, чтобы можно было усилить власть Трёхсторонней комиссии по контролю и устройству нового мира. Мы подчёркивали, что, похоже, такие преувеличенные проблемы выбираются согласно следующим критериям:

• проблема должна быть важной с глобальной точки зрения;
• проблема должна быть решаемой в какой-то степени кооперацией между членами Трёхсторонней комиссии и коммунистами, кооперацией, исходящей из несформулированной задачи соединить США с социалистической структурой;
• это мероприятие должно быть таким, чтобы его можно было осуществить без чрезмерного вмешательства во внутренние дела государств-участников.

Важной проблемной областью, которая подходит к критериям избирательной манипуляции является проблема мирового продовольствия. Запасы продовольствия неадекватны, оно необходимо людям для жизни, а технологические и финансовые возможности производства продовольствия находятся главным образом в странах Трёхсторонней комиссии...

Пленённые идеей «продовольственной власти» и «придуманных нехваток», члены Трёхсторонней комиссии намерены использовать продовольствие в качестве оружия для создания Нового Мирового Порядка.

Одной из сформулированных задач является создание «международной системы национальных запасов продовольствия» путём массовой манипуляции недавно приобретённой политической властью против частных рисков и инициатив. Например, предлагается:

• удерживать цены на зерно в «менее разрушительных пределах»;
• ограничить инфляцию;
• обеспечить адекватные запасы продовольствия для менее развитых стран;
• преодолеть периодический продовольственный дисбаланс.

Намерения Трёхсторонней комиссии по осуществлению мировой программы накопления зерна опубликованы в Трёхсторонней комиссии и Институтом Брукингса, который возглавляет член Трёхсторонней комиссии Брюс К. Маклори...

Кризисная политика

...Примечательная статья «ДДТ в детском питании – и другие угрозы, исходящие от ГАТТ» появилась в газете «Сан-Франциско Икземинер» (2 февраля 1994 г.). Написанная Джеем Гопкинсом, писателем по трудовым вопросам, она примечательна тем, что не только отражала ощущение рабочими предательства, но и что она появилась в главной городской газете.

Вот пара цитат из Гопкинса: «Правящая элита говорит американским рабочим, что они обязаны конкурировать на мировом рынке с бедными массами в третьем мире».

В статье подчёркивается, что на недавних сессиях ГАТТ принимались делегации из «главных» корпораций, таких, как Дюпон, Монсанто и Каргилл, а также правительственные чиновники США. Действительно, «не было представителей мелкого бизнеса, ферм, церквей, союзов, групп защиты окружающей среды. Очевидно, экономические интересы многонациональных корпораций, в том числе и базирующихся в Соединённых Штатах, часто находятся в противоречии с благосостоянием простых американцев».

Гопкинс заявил прямо: «Должно ли правительство США защищать американский суверенитет, рабочие места и экономическую независимость или бросить американских рабочих и потребителей в нисходящую спираль глобального соревнования с народами и близко не стоящими к нам по уровню жизни?»

Что происходит во многих отраслях промышленности и, конечно, в сельском хозяйстве и пищевой промышленности, так это умышленное сниже-ие американского уровня жизни Трёхсторонней комиссией. Вряд ли достаточное количество американских рабочих, пользующихся недоброй славой плохих читателей, прочтёт эти слова и разнесёт эту новость.

По всей вероятности, мы увидим, как высокий жизненный уровень американского рабочего прежних времён будет сходить на нет. Профсоюзы должны остерегаться своих членов, но их лидеры крайне заинтересованы в мишуре власти...

Сельское хозяйство Трёхсторонней Комиссии при Клинтоне

К началу 1990-х годов политика Трёхсторонней комиссии ещё больше принизила мелкого семейного фермера и увеличила глобальную мощь больших многонациональных сельскохозяйственных корпораций. Мы обнаруживаем мощное представительство этих глобальных продовольственных фирм в Трёхсторонней комиссии...

С одобрения НАФТА, где Клинтон поставил на кон все свои усилия и престиж, для США открылись двери для контроля над сельским хозяйством во всём мире. Американский потребитель не обнаружит пониженных цен, но увидит во многих случаях продукцию низшего качества (например, в импортном мясе) и столкнётся с потерей рабочих мест на операциях, связанных с интенсивным трудом в сельском хозяйстве и пищевой промышленности.

Заводы по консервированию и обработке мясных продуктов закрываются в США десятками, а их операции переехали за океан, где расходы на зарплату ниже...

В ближайшие 20 лет мы предполагаем переход всей мировой переработки сельскохозяйственных и продовольственных продуктов под контроль международных гигантов. Благодаря этому, члены Трёхсторонней комиссии получат власть создавать по своей воле изобилие или голод...

ФАКТЫ – это такие события, которые достойны, чтобы о них узнали все, кто этого захочет и все, кто на это способен. Это события, которые, мы надеемся, помогут нам поверить в самих себя, воодушевиться, наполниться энергией для совершения отчаянного рывка, для кардинального изменения нашей Жизни. С другой стороны, факты – это совсем другие события, – свидетельства замалчивания Системой информации о различных изобретениях и открытиях в науке и практической жизни, примеры искажения значимой информации, дезинформация и другие наблюдения подобного рода, на которые нужно обращать внимание, хотя, они часто и не приносят нам радости.

ФАКТЫ

«…Это – независимое исследование, оно продиктовано желанием самому разобраться в ситуации. В ситуации, которая очень непростая. Проблема идентификации в российской политике – одна из сложнейших проблем. Кто реально отстаивает государственные интересы и интересы народа, а кто лишь использует популярные лозунги и спекулирует на проблемах для того, чтобы прорваться к власти?.. Современное состояние России уже очень далеко от того, что было до прихода Путина. Многолетний профицит бюджета привёл к появлению Стабфонда. Накоплен огромный золотовалютный резерв и практически ликвидированы все внешние долги. Война на Кавказе окончена, сепаратисты уничтожены. Все сколько-нибудь известные лидеры боевиков ликвидированы. Физически. Убит даже Яндарбиев в Катаре, не говоря про всяких гелаевых-басаевых-радуевых. Путин обещал “мочить в сортире” и своё обещание выполнил. Конечно, сепаратизм полностью не задушен, нет. Такие конфликты не решаются быстро. Но то, что мы имеем сейчас на Кавказе – вариант практически оптимальный. Сепаратизм умрёт естественным путём, если чеченская элита почувствует силу Москвы и выгоду сотрудничества с ней. Именно это и происходит. Попытки западных спецслужб подкормить боевиков ещё приводят к отдельным терактам, но это максимум, что можно ожидать. Войны больше не будет…»

Андрей Максон «Заслуги Путина»
«…Начнём, пожалуй, с главного – с профицита российского бюджета. Критики Путина объясняют его ростом цен на нефть, не признавая заслуги Путина в этом. Действительно, рост цен на нефть способствовал росту поступлений в бюджет государства, но чему он обязан в принципе? Наличию экспортной пошлины! Оппозиционеры видимо полагают её наличие естественным природным свойством российской экономики. Нет. Режим Ельцина отменил экспортную пошлину в 1996-м году! И до прихода Путина её не было вовсе! Россия превратилась в сырьевую колонию Запада… Одним из острейших моментов в споре между критиками Путина и его сторонниками является вопрос о национализации добывающих отраслей. Я, как коммунист по своим взглядам, естественно придерживаюсь мнения о необходимости национализации. Прежде всего, в добывающих отраслях, где, из-за дефицита сырья, наблюдаются спекулятивные прибыли. Нефть в этом плане лидирует. Себестоимость её добычи – около $1 за баррель в Саудовской Аравии и около $4 – в среднем по России. Цена же на международных рынках приблизилась к $100 и это даёт прибыли, сравнимые с прибылями наркобизнеса. Госпошлина несколько уменьшает её, но оставляет нефтедобычу в России одним из самых прибыльных видов деятельности. Нет никаких оснований оставлять этот денежный поток в руках частного капитала. Никакой пользы от роста их кошельков народ, являющийся по конституции собственником земных недр, иметь не будет…»
Андрей Максон «Заслуги Путина»

и... факты

«…Недавно Владимир Жириновский выступил в Государственной Думе с парадоксальной речью – он выступил от имени “иностранного шпиона”. Речь получилась очень интересной, насыщенной, убедительной и, можно даже сказать, мужественной. Неудивительно, что демократическая пресса дружно замолчала столь неординарное событие. Тем не менее, совсем спрятать выступление не удалось, и мы с удовольствием публикуем его на нашем сайте. Если попытаться определить, зачем он это сделал, то на поверхности видны несколько причин: думские выборы, президентские выборы (создание имиджа народного радетеля) и создание видимости недовольства иудейским влиянием в России (как раньше они создавали имитацию еврейских погромов). Однако, судить нужно не по словам, а по делам. Об этом ещё Иисус упоминал…»

Владимир Жириновский «Речь иностранного шпиона в Думе»
«…Вы, русские, мы над вами издеваемся уже триста лет. В 1717 году в Париже мы собрались и сказали: кто угрожает нам, холёной Европе? Вон там, на востоке – Российская Империя!.. Но это – история. Теперь мы смотрим из Брюсселя на вас и говорим вам: мальчики, мы устали от вашего советского режима. Вы снова стали великой страной, у вас снова мощнейшая в мире политическая партия, вы создали великое государство – Советский Союз. Наполеона нет у нас сегодня, Гитлера нет, мы сегодня перешли к режиму мягкой демократии, и нам стыдно перед европейцами снова на Москву посылать танки и тем более артиллерию. И американцам неудобно ещё пока вас бомбить. Пока они бомбят Белград – и мы вас заставили согласиться с этим. Они разбомбили Кабул – и вы сами им помогли. И за это вам пошёл поток наркотиков, чтобы вы сдохли от них, – и вы с этим согласны. У вас в несколько раз увеличился поток наркотиков! Мы разгромили вашего союзника в Багдаде – и вы молча это проглотили и никогда не получите миллиарды долларов, вложенных туда!.. Мы уже опустили вашу подводную лодку “Курск” на дно. Вчера упал ваш лучший в мире бомбардировщик. Пока у вас лучшие самолёты, мы заставим вас, чтобы они падали, чтобы у вас не было керосина, чтобы ваши лётчики не летали. И чтобы вы занимались демократией…»
Владимир Жириновский «Речь иностранного шпиона в Думе»

• Уважаемые читатели! Руководство Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век» объявляет об открытии на сайте Движения Викторины под названием «Разбивая кривые зеркала». Эта викторина – не простая и даже не золотая, а ещё более удивительная. Эта Викторина ... да Вы и сами сможете всё прочитать! Приглашаем Вас на Викторину!
  
  
• Уважаемые дамы и господа! На Сайте автора для свободного копирования выложен 1-й Том новой книги академика Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах». Текст свёрстан в нескольких форматах, приспособленных для чтения с экрана или распечатки. Вы можете скачать любой выбранный Вами вариант книги, а также большой красивый плакат.
  
  
• Уважаемые читатели! Заказать и приобрести книги Николая Левашова можно, обратившись в любые из указанных ниже фирм или магазинов или в специальном Интернет-магазине www.levashovbook.ru...
  
  
• Уважаемые дамы и господа! Если Вам нравится то, что мы публикуем в рассылках и на страницах нашего сайта, Вы можете оказать нам небольшую услугу и разместить у себя одну из ссылок на наши творения. Это может быть текстовая ссылка или небольшая кнопка. В ответ на этот жест с Вашей стороны, мы также разместим Вашу рекламу на наших страницах, если Вы сообщите об этом своём желании нам по электронной почте и пришлёте необходимую для этого информацию.

Подписка на наши рассылки

Здесь представлена форма быстрой подписки на эту и другие наши рассылки. Описание рассылки Вы можете посмотреть на сервере Subscribe, кликнув на названии рассылки в рамочке, или на нашем Сайте, где сразу же доступен и архив рассылки. Уважаемые читатели! Эту рассылку мы выпускаем по средам. Если рассылка приходит к Вам не вовремя или вообще не приходит, не поленитесь зайти в Архив рассылки на нашем Сайте и скачать её оттуда.