Мы создали этот раздел для того, чтобы рассказывать Вам о простых способах, позволяющих не приобретать и не использовать отравляющие вещества, которые нам подсовывают производители «Домашней химии», косметики, напитков и продуктов питания. Простые природные средства и материалы, при некотором терпении и навыке в использовании, оказываются совсем не хуже магазинных, но зато почти всегда неизмеримо менее токсичными и опасными.

Домашний салон красоты

Натуральные духи

По иронии судьбы духи являются самым идеальным подарком: хорошенькие маленькие бутылочки с симпатичными названиями, наполненные сладкими ароматами из нефтепродуктов. Знаете ли вы, что 95% химикалий, используемых в духах, получают из нефти, а многие из них весьма ядовиты? Преподнесите в этом году подарок, который вызовет восторг, а не сыпь и астму. Вы думаете, что духи делаются из того, чем они пахнут? Запах лилий «происходит» от лилий, правильно? Неправильно. Современные духи почти всегда делаются из синтетических ароматов, которые чаще всего синтезируются из продуктов нефтеперегонки.

В конце 19-го столетия в лаборатории был создан первый синтетический аромат (из каменноугольной смолы). Искусственно созданные ароматы не только очень разнообразили набор парфюмерных запахов, но они также «демократизировали» духи – сделали их значительно дешевле в производстве. Очень дорогое натурально сырьё (серая амбра, мускус и редкие растения), которые использовались, чтобы создать роскошные духи, теперь просто изготавливались в лаборатории, используя побочные продукты и отходы промышленной революции. Это также позволило создать запахи, которые раньше парфюмеры были не в состоянии создать, например, такие, как запах сирени и лилии.

Современная наука создания ароматов – это что-то невероятное. То, что нефтепродукты можно превратить в обворожительные запахи – иллюзия, достойная Гуддини. Но оставим в покое волшебство, в 1991 году исследование, проведённое Управлением по охране окружающей среды США (FDA), обнаружило, что при создании ароматов обычно используются многочисленные потенциально опасные химикалии, в том числе ацетон, бензальдегид (benzaldehyde), бензилацетат (benzyl acetate), бензиловый спирт, камфара, этанол, этилацетат, лимонен (limonene), линалоол (linalool) и метиленхлорид. Согласно всеамериканской базе данных безопасных материалов, вдыхание эти химикалий может привести к расстройству центральной нервной системы, головокружению, тошноте, замедлению речи, дремоте, раздражению во рту, горле, глазах, коже и лёгких, повреждению почек, головной боли, остановке дыхатния, атаксии, и усталости.

FDA почти ничего не делает, чтобы обуздать косметическую промышленность, «аромат» считается торговой тайной и поэтому обнародования ингредиентов не требуется. Запрещены только незначительное количество ингредиентов, а на продукцию личной гигиены и косметику не нужно специального разрешения или испытание перед тем, как она появится на полках. И даже при этом, согласно FDA, искусственные ароматы ответственны за 30% всех аллергических реакций. Многие указывают на духи, как косметический продукт повышенного риска для тех, кто страдает от астмы. И мы всегда думали, что духи предназначены, чтобы мы чувствовали себя хорошо...

Продолжнение следует...

В этом разделе нашей рассылки вы сможете просматривать результаты наших исследований по анализу методики и способов массового одурачивания людей. На примере организации «Звенящие кедры России», возникшей после публикации книг Владимира Мегре, мы решили разобраться, кто, с какой целью и какими способами реализует очередную массовую зомби-кампанию в России. Мы решили найти, проанализировать и обнародовать, мягко говоря, не совсем чистые способы, используемые для прямой массовой дезинформации и дезориентации людей, первыми просыпающихся после окончания Ночи Сварога. И не просто обнародовать, но и найти рекомендации для противодействия этим, отнюдь не чистым помыслам и действиям.

8

В прошлый раз Мегре «поведал» нам одно из отличий образа жизни своей героини от нашего «цивилизованного» мира. Оно заключалось в том, что Анастасия не разменивается по мелочам, не тратит своё драгоценное время на «пустяки такие, как питание». Как же она выкручивается? Оказывается, лесная дива – не будем забывать, что она плод Вовиной фантазии – строгая вегетарианка и сыроедка, причём с весьма ограниченным рационом.

«Питается кедровыми орехами, какой-то травой, ягодами и грибами. Грибы ест только сушённые. Сама никогда не собирает ни грибов, ни орехов и заготовок, запасов никаких не делает, даже на зиму. Всё заготавливают множество, обитающих в этих местах белок».

По поводу особых отношений главной героини со зверьём мы поговорим чуть позже, а пока зададим себе вопрос, возможно ли такое на самом деле – реально ли прожить в Сибири на подножном корме? Коротким летом – ещё, куда ни шло, но вот, холодной зимой, которая длится, как минимум, пол года, на одних кедровых орешках и сушёных грибах долго не протянешь. Кроме того, если на секундочку поверить, что кто-то действительно так питается, то сильным и здоровым он не будет никогда.

Биохимия, анатомия, диетология, незаменимые аминокислоты, витамины, растительные и животные белки – всё это для Мегре пустой звук. Поинтересуйся он хоть немного всем этим, он бы знал, что, в результате такого режима питания, главная героиня в детстве заработала бы железодефицитную анемию и, как следствие, слабоумие, так что, ни о каком высоком интеллекте и феноменальной памяти героини, расписываемой Мегре на все лады, и речи быть не может.

Далее, её бы ожидала потеря зрения, потеря мускульной массы (если бы она успела её нарастить), так что – никаких танцев с волками, нарушение обмена веществ и снижение иммунитета, серьёзно пострадали бы органы с быстрым обновлением клеток: кишечник, кровь, кожа и её образования (ногти и волосы). Так что, и красоте можно помахать ручкой. И вообще, если бы она и выжила на таком рационе, она бы целыми днями только и делала, что жевала бы свои орехи с грибами – кто сыроедил, тот поймёт – и ей некогда было бы думать «о главном» (на эту тему есть прекрасная книга Марка Жолондза «Вегетарианство: загадки и уроки, польза и вред»).

Эти Вовины фантазии совершенно ничем не обоснованы, а проще говоря – лживы, опять лживы… Но они не так безобидны, как кажется на первый взгляд. Ведь найдутся же ярые приверженцы Анастасии, думающие «сердцем», которые, мало того, что сами будут питаться, как белочки, так и детей своих будут так кормить, и в результате получат слабоумных хиляков с навсегда подорванным здоровьем. Вот, какое будущее России пропагандирует Владимир Мегре, в девичестве – Пузаков. Это нужно хорошо понимать и хорошо запомнить, чтобы больше не попадаться на аналогичные уловки!

Поговорим теперь о необычных, «иных», как говорит Мегре, отношениях Анастасии с животными. Ещё одно отличие «их» цивилизации от нашей.

«Мы знаем многочисленные примеры из литературы, прессы, телевизионных передач, когда младенцев, которые попадали случайно во власть дикой природы, выкармливали волки».

И не только волки, Вова, но и свиньи, орангутанги, другие обезьяны и даже … домашние кошки и собаки. Все дети, воспитанные животными, страдают, так называемым, «синдромом Маугли» – совокупностью отклонений, которые приобретает ребёнок, выросший вне социальной среды. Это только в мультике всё хорошо кончается, Вова, а в жизни всё несколько совсем иначе. Вот, что пишут по этому поводу умные дяди – эксперты:

«Среди общих признаков “синдрома Маугли” выделяют нарушения речи или неумение говорить, неспособность к прямохождению, десоциализацию, отсутствие навыков пользования столовыми приборами, боязнь людей. При этом, у них часто отменное здоровье и гораздо более устойчивый иммунитет, чем у людей, живущих в обществе. Часто психологи отмечали и то, что человек, который провёл среди животных достаточно долгое время, начинает себя идентифицировать с “собратьями”; так восемнадцатилетняя девочка, которую воспитывали собаки, научившись говорить, по-прежнему настаивала, что она – собака. Впрочем, в данном случае имеют место уже психические отклонения, которые также неизбежны» (www.rian.ru).

Но это у нас с этим проблемы, а у них в лесу – всё в ажуре. Анастасииным животным доставляет большое удовольствие получать и выполнять её задания – по её приказу медведица, замершая в блаженстве, служит Мегре матрасом, волчица играет с ней; щёлкни она пальцами, белки наперегонки стремятся прыгнуть ей на руку и дают ей уже очищенный от скорлупы орех, хлопни по ноге, белки, свиснув остальным сородичам, притаскивают ей сушёные грибы и «другие припасы». «И делают это, как мне показалось, с огромным удовольствием».

Показалось, Вова, это тебе показалось. Твои безудержные фантазии не имеют ничего общего с реальностью. Не испытывают животные человеческих чувств (они ведь не люди!) и служба человеку не является их предназначением. У них его вообще нет – предназначения – а есть инстинкты и рефлексы, что и используется некоторыми людьми в дрессировке. Причём, при дрессировке вырабатываются, так называемые, условные (или приобретённые) рефлексы, которые по наследству не передаются и в безусловные не переходят. Вот, что говорят об этом другие умные дяди:

«В настоящее время прекрасно изучен тот путь, который даёт возможность любой популяции животных быстро перестроить, как свою морфологию, так и свою функциональную реактивность в соответствии с постоянно изменяющимися условиями внешней среды. Этот путь – отбор генотипов, наиболее соответствующих наступившим изменениям среды» (www.scorcher.ru).

Если перевести это на русский язык, то здесь говорится о том, что нужно заниматься селекцией и дрессировкой. Поэтому ситуация, когда белочка-мать учит бельчат приносить и очищать орехи для Анастасии – нереальна, если, конечно, для этого много лет не отбирались определённые белки с подходящим для этого генотипом и специально не тренировались. Но, оказывается, что никто никакой селекции и тренировки не проводил – «Анастасия сказала, что их действия, как бы, инстинктивны». Значит – снова выдумки, снова сплошной дешёвый трёп.

А вот ещё несколько «правдивых» Вовиных наблюдений за образом жизни весёлой обитательницы «кедрача»:

Когда Анастасия просыпается, она всему «бурно радуется», гладит растения, «иногда что-то поправляет». Интересно, что именно? Потом забегает под кедр и принимает душ из пыльцы и росы, валяется в траве (про «наличие» травы в тайге мы уже писали), потягивается и извивается – так Вова описывает своеобразную косметологическую процедуру, после которой «тело покрывается словно влажным кремом» (может, Вова, не влажным, а увлажняющим? Но это так, к слову). Затем играет с волчицей и медведицей, купается в озерце.

Получается, что авторской фантазии хватило лишь на то, что его героиня беспричинно радуется, как глупая собачонка, периодически валяется в траве, которой в тайге и близко нет, купается в озере и играет со зверями, которые в естественных условиях никогда этого не делают. Ай, какой молодец! Какой выдумщик! А где она валяется и купается зимой? А куда она ходит в туалет? А медведице зимой её игры не мешают спать? Конечно, всё это – беспросветная глупость, но, оказывается, есть множество людей, до сих пор, верящих в эту болтовню! Как жаль…

Однако, продолжим: «Спит чаще всего в берлоге» – это в сибирский мороз, в короткой рубашоночке. На вопрос Мегре, не холодно ли ей, она ответила, что одежда ей не нужна – её организм не потерял «способность адаптироваться к изменениям окружающей среды». Эта очередная Вовина фантазия, якобы, и подтолкнула его «вспомнить» о книге Порфирия Иванова, в которой описывается, как тот ходил в мороз в трусах и босиком, как «фашисты обливали его в двадцатиградусный мороз водой и возили голого на мотоцикле».

Бегло просмотрев информацию об этом персонаже, смело можем сказать – Мегре не читал ни «Труды» Иванова П.К., ни «Историю Паршека» Н.А. Пичугиной, иначе он не стал бы даже упоминать малограмотного и психически больного человека, с его невероятной «морозоустойчивостью» и низким болевым порогом, являющимися следствием некоторых заболеваний. Это – пример уже отредактированных высказываний «Учителя»:

«Гитлера, Рибентропа и Геббельса Иванов знал как командиров-администраторов – взяв их головы, мозговую часть окружил, стал у них рыться своею мыслею. И Гитлер потерял надежду на завоевание – он выдохся: у него от Моей мысли не было порядка в голове. Природа ему помешала через просьбу, одну для всех, Иванова: это просил Сам Бог – Иванов». (http://narodna.pravda.com.ua).

А вот, так сказать, его оригинальный стиль:

«Человек человеком А природа природою Мне давали рекомендацию подстрытся я им их ние права не отбирал но что то уэтом какая та тайна лежала и не давала им руку приложит я думал это мой выиграш феврал меня заставил о закалки говорит моему никто ни нашелся чтобы противоположник стал учеловека в любого Всякого рода ест всои выводы к жизни. Мы не хочем этого как можно сказат и согласится сэтим великим для меня поступлением» и «Боли нема здес режим да еще людской над людями лишбы за психовал рук на это дело улюдей фатит лишбы от этого дело терпел. Мамы спапою нету все люди чужие»; «…мой ум может заглажно лазит для того чтобы его ум повернут насвою сторону…» (http://apologia.sobor-spb.ru).

Ну, как? Прониклись? А когда ничего этого не читал и не знаешь, то видишь и помнишь только то, что впихивают в тебя вот такие старатели, как Вова Пузаков. А этот «учитель»-Иванов ещё имеет и массу последователей, благополучно доводящих себя до мучительных болезней и могилы значительно раньше времени (см. также книгу Терентия Смирнова «Алмаз сознания»).

Следующая порция Вовиной нетленки:

«У человека нашей цивилизации мозг работает на то, чтобы всевозможными способами обустроить свой быт, добыть пропитание, удовлетворить половые инстинкты. У Анастасии на это время вообще не тратится».

Знаете, почему? Знаете, что Вова выдумал на этот раз? Оказывается, природа им никому не помогает – ни разным племенам, которые живут вдали от цивилизации, ни знаменитым Лыковым, уже отжившим своё в тайге, да и нам всем – тоже. А всё почему? Как Вы считаете? Конечно! Вот оно: «Недостаточно чисты их помыслы». Отсюда, вывод – хочешь ходить по морозу голяком, хочешь, чтобы белочки тебя кормили, а медведицы грели в берлоге – чисть свои помыслы до тех пор, пока природа их не «почувствует» и не бросится со всех ног помогать. И делать ничего больше не надо!

И будет тебе счастье…

Здесь хорошо видно, что предприниматель Пузаков, описывая свою героиню, так расфантазировался, что, если у кого и оставались ещё малейшие сомнения по поводу её реальности, то теперь они должны полностью исчезнуть. Кроме того, бросается в глаза, что автор постоянно прививает нам чувства неполноценности и вины, ставя в пример придуманную внучку жреца Моисея с её неисчислимыми, им же придуманными, достоинствами. Что бы это всё значило, как Вы думаете?..

Сейчас мы наконец начали немного представлять себе по-настоящему, что такое Система, в которой мы живём. Теперь мы будем публиковать здесь материалы, которые помогут всем нам разобраться с этим понятием более основательно и подробно. Сейчас мы предлагаем Вам познакомиться с книгами профессора Энтони Саттона и публикуем выдержки из его книги «Кто управляет Америкой?».

Энтони Саттон

Кто управляет Америкой?

Глава 2. Членство в Трёхсторонней Комиссии

Интересным аспектом Трёхсторонней комиссии является то, что она скорее собирает администраторов власти, нежели обладателей власти. Дэвид Рокфеллер в значительной степени единственный центр власти во всём Трёхстороннем каталоге. Политики, юристы, бюрократы, деятели СМИ, профсоюзные функционеры приходят и уходят, в Трёхсторонних коридорах власти – они являются преходящими администраторами.

Они сохраняют административные позиции лишь постольку, поскольку они успешно используют политическую власть для решения политических задач. Операторы в общем-то не ставят задач – это важный момент. Эту группу операторов можно назвать «наёмниками». Как однажды сказал о конгрессе сенатор Мэнсфилд: «Чтобы продвинуться, надо двигаться». Операторы из Трёхсторонней комиссии добиваются высшего успеха в «движении». В 1970-х годах девять членов американской Трёхсторонней комиссии были юристами истеблишмента из весьма влиятельных ведущих юридических фирм...

Фирма «О'Мелвени и Майерс» вместе с «Киссинджер и партнёры» и группой Карлайл занимают ключевые позиции в оказании политического влияния – и, оказывается, все связаны с Трёхсторонней комиссией. Джордж Франклин, бывший секретарь Комиссии, говорит, что это просто статистическая случайность, что всё талантливое просто случайно оказывается в Трёхсторонней комиссии. Если верить Франклину, мы должны быть благодарны за то, что такие видные люди и джентльмены хотят принять на себя бремя «коммунального обслуживания». Так как же действует эта игра политического влияния?

Предположим, что вы где-то в Заире или в Аргентине, и вы хотите на доллары американского налогоплательщика построить мост или «бороться с наркотиками», что угодно, дающее возможность снять немного «навара». Что же вы делаете? Вы направляетесь к мистеру Ко-Юнг-Тунгу, человеку из фирмы «О'Мелвени и Майерс» в Нью-Йорке или к Генри Киссинджеру из Трёхсторонней Комиссии из фирмы «Партнёры Киссинджера», или к бывшему министру обороны Фрэнку Карлуччи из группы Карлайл (а все они располагают прекрасными связями в Трёхсторонней комиссии), и за значительную, очень значительную плату они продвинут ваше дело в Вашингтон.

И вы поверите хоть на минуту, что второй помощник госсекретаря, который принимает решение об обычной помощи в 100 миллионов долларов, даже ненадолго займётся другим делом, когда Генри, или Фрэнк, или Юнг-Тунг звонят о бедственном положении Заира или Аргентины? В конце концов, у второго помощника секретаря есть амбиции стать со временем полноправным помощником секретаря и ему потребуется несколько добрых слов от известных личностей.

То есть, решения по Заиру или Аргентине принимаются не в интересах налогоплательщика США, а, как это изящно называют, «исходя из политических факторов»...

Пропагандисты и техники

Пропагандисты СМИ и техники (академики и контролёры-исследователи) качественно отличаются от политических операторов, хотя их функции часто пересекаются. Эти группы обеспечивают интеллектуальную связь между власть имущими и власть осуществляющими (операторами). Техники намечают планы для постановки и осуществления целей. Они объясняют идеи общественности и даже замышляют их в определённых пределах.

Техники и пропагандисты достигают личного успеха только тогда, когда они способны постигать и продвигать планы внутри всеобъемлющей структуры, подходящей власть имущим. Источники информации, распространяющие нежелательные новости или исследователи, делающие нежелательные выводы, вежливо об этом информируются и обычно они намёк понимают. Техники Трёхсторонней комиссии – эксперты в «схватывании намёков»...

Средства массовой информации

Представительство Трёхсторонней комиссии в СМИ, хотя и не очень большое по объёму, весьма влиятельно. В 1970-е годы из 5 представителей СМИ трое были относительно незначительными: Дорис Андерсон, редактор «Шатлен Мэгэзин»; Карл Роуен, фельетонист, и Артур Р. Тейлор, бывший глава сети CBS, распущенной в октябре 1976 года. Двое членов Трёхсторонней комиссии по СМИ были крайне влиятельны. Это Эмметт Дедмон, редакционный директор «Чикаго Сан Таймс», издаваемой «Филд Энтерпрайсиз».

Её председатель Маршалл Филд, он же директор Первого Национального Банка Чикаго, руководит этой корпорацией при полнейшем согласии своего единокровного брата «Теда» – Фредерика У. Филда; а собственность Филдов имеет значимость из-за связей Трёхсторонней комиссии с Первым Национальным Банком Чикаго. В любом случае «Чикаго Сан Таймс» является шестой по величине газетой в США (ежедневный тираж – 687 000).

Другим влиятельным членом Трёхсторонней комиссии в СМИ был Хедли Донован, главный редактор журнала «Тайм», член Совета по международным отношениям и директор фонда Карнеги «За международный мир»...

Политика и правительство

Члены Трёхсторонней комиссии часто бывают политиками. В 1977 г. 21 из 77 членов Трёхсторонней комиссии США также были профессиональными политиками и должностными лицами. В 1993 г. это число увеличилось до 39. В 1977 году президент Джимми Картер и вице-президент Уолтер Мондейл были членами Трёхсторонней комиссии.

В 1993 г. президент Билл Клинтон и вице-президент Альберт Гор были членами Трёхсторонней комиссии. Следует подчеркнуть, что в Трёхстороннюю комиссию они были выбраны задолго до того, как поселились в Белом Доме. Интересно, что президент Джимми Картер был выбран и продвинут ни кем иным, как президентом Трёхсторонней комиссии Дэвидом Рокфеллером. В 1992 году поддержка Трёхсторонней комиссией Билла Клинтона была более скрытой, так как перед этим Трёхсторонняя комиссия подверглась публичной критике за своё доминирующее влияние...

Конгресс

Сенаторы и конгрессмены являются членами Трёхсторонней комиссии, что, учитывая отрицательное преуменьшение взглядов Трёхсторонней комиссии на конгресс, несколько неожиданно. С другой стороны, современным политикам в «лучшем конгрессе, который можно купить за деньги» нетрудно проводить непоследовательную политику, притом, что цена для них верная.

Члены Трёхсторонней комиссии также занимают ключевые посты в Белом Доме, а именно: пост председателя республиканской конфедерации Белого Дома, партийного организатора большинства в Белом Доме, пост председателя демократической конфедерации и пост председателя закрытого собрания демократов в Белом Доме. В результате члены Трёхсторонней комиссии находятся у руля законодательного процесса.

Важность этого влияния на законодательный процесс проявляется, если мы обратимся к политической идеологии Трёхсторонней комиссии, выраженной Крозье, Хантингтоном и Вайсиуки в книге «Кризис демократии»:

– демократическая система больше не отвечает требованиям времени;

– концепции равенства и индивидуализма создают проблемы властям;

– СМИ недостаточно подчинены элите;

– демократию требуется отбалансировать (т.е. ограничить);

– авторитет и власть центрального правительства демократического большинства должны быть усилены...

Короче, высшие административные посты – республиканцев и демократов – заполняются из резерва талантов, подчинённого Трёхсторонней комиссии. Этот избирательный процесс заполнения высших вакансий в исполнительном департаменте членами Трёхсторонней комиссии был преднамеренным и беспощадным. До того, как президент Картер официально вступил в должность, были назначены многие члены Трёхсторонней комиссии, а именно:

1. Збигнев Бжезинский – помощник президента по вопросам национальной безопасности;
2. Сайрус Вэнс – госсекретарь;
3. Гарольд Браун – министр обороны;
4. У. Майкл Блюменталь – министр финансов;
5. Эндрю Янг – представитель США в ООН;
6. Уоррен Кристофер – зам. госсекретаря;
7. Люси Уилсон Бенсон – помощник госсекре-таря по вопросам безопасности;
8. Ричард Купер – зам, госсекретаря по эконо-мическим делам;
9. Ричард Холбрук – зам. госсекретаря по стра-нам Восточной Азии и Тихого океана;
10. У. Энтони Лейк – зам. госсекретаря по поли-тическому планированию;
11. Сол Линовиц – член делегации по перегово-рам о договоре по Панамскому каналу;
12. Джералд Смит – посол по особым поручени-ям на переговорах о ядерной энергии...

Члены Трёхсторонней комиссии в администрации Клинтона

Все администрации после Картера имели в своём составе особенно большое число членов Трёхсторонней комиссии. Номинально они уходят из Трёхсторонней комиссии при вступлении в правительство, но сразу же возвращаются в Трёхстороннюю комиссию, уходя из правительства, «отставка» – это фарс – часть вращающейся двери «правительство – частный сектор», которая сохраняет влияние в маленькой одинаково мыслящей, самой элитной группе.

Президент Билл Клинтон – это «бывший член Комиссии на государственной службе», Когда Клинтон уйдёт из Белого Дома, он несомненно снова вернётся в Трёхстороннюю комиссию. Он не смог бы достигнуть президентства без одобрения и поддержки Трёхсторонней комиссии.

В списке должностей в кабинете от июля 1993 года мы находим следующих членов Трёхсторонней комиссии...

ФАКТЫ – это такие события, которые достойны, чтобы о них узнали все, кто этого захочет и все, кто на это способен. Это события, которые, мы надеемся, помогут нам поверить в самих себя, воодушевиться, наполниться энергией для совершения отчаянного рывка, для кардинального изменения нашей Жизни. С другой стороны, факты – это совсем другие события, – свидетельства замалчивания Системой информации о различных изобретениях и открытиях в науке и практической жизни, примеры искажения значимой информации, дезинформация и другие наблюдения подобного рода, на которые нужно обращать внимание, хотя, они часто и не приносят нам радости.

ФАКТЫ

«…В так называемых, “христианских” странах существует немало странных обычаев и привычек, порождённых ложной религией и присущей ей энергией невежества. Эти обычаи и привычки, с точки зрения здравого смысла, просто глупы, и “христианам” следовало бы задуматься: стоит ли продолжать всем этим заниматься. Что мы имеем в виду под странными обычаями? Например, каждый год на “Рождество” и “Новый Год” в “христианских” странах вырубаются сотни миллионов елей. Эти ёлки украшают дома “христиан”, а после окончания рождественских праздников все они выбрасываются. И это происходит каждый год! Это делается “христианами” для празднования “дня рождения” Иисуса Христа! Зачем каждый год для празднования “дня рождения” Спасителя губятся миллионы жизней? Лично мне это непонятно. А вам это понятно? Ну, подумайте сами, дорогой читатель: неужели Иисус Христос и Отец Его Небесный одобряют этот странный обряд – вырубать деревья не для хозяйственных нужд, а просто для забавы?..»

Евгений Бессонов «Странные обычаи»
«…Ещё один феномен извращённого мышления, так называемых, “христиан” – это поклонение страдающему, истекающему кровью и умирающему на кресте Иисусу Христу. Это выражается в многочисленных проповедях на эту тему, в сочинении песен об окровавленном Иисусе, в ношении нательных крестиков с изображением умирающего Христа, в изображении сцены распятия на живописных полотнах, в скульптурных изваяниях, в размещении креста с распятым Господом в жилищах и т.п. В “православных” храмах, например, кроме напрестольного креста, часто можно увидеть целую скульптурную композицию, изображающую сцену распятия. Это культивирование изображения распятого Мессии – либо чудовищное лицемерие, либо психическое отклонение, близкое к душевной болезни. Если, так называемые, “христиане” носят крестики с изображением страдающего и умирающего Христа и изображают эту сцену в многочисленных живописных, графических и скульптурных произведениях, значит, им нравятся Его страдания, не так ли? Возникает вопрос: как, так называемые, “христиане” относятся к Иисусу Христу? Кто Он для них: друг или враг? Могут ли нормальному человеку нравиться страдания друга? Конечно же, нет! Если вы любите чьи-то страдания, значит, это ваш враг. Если вы упиваетесь крестной смертью Христа, значит, вы ненавидите Его…»
Евгений Бессонов «Странные обычаи»

и... факты

«…Вот и задумайтесь – нужна или нет морально-психологическая подготовка в наш век... Дело в том, что без моральной подготовки – и даже моральной обработки! – воспитания просто не получится. Дело в том, что сейчас просто нельзя “кликнуть клич”, на который откликнется молодёжь. И даже если завтра к власти придут честнейшие люди – им придётся иметь дело с поколением, выросшим при “демократах” – иного материала у нас просто нет. А с тем, который есть – далеко не всё в порядке... Об этом и поговорим сегодня. Мы деградируем “по всем фронтам” – в физическом, моральном, демографическом, культурном планах. Деградируем со страшной скоростью. И быстрее всего деградирует подрастающее поколение – те, кто не имеет “советской прививки”. Деградация нашей молодёжи ужасающа. Я думаю, что на такое дно мы не скатывались ещё никогда. Значительная часть подростков мечтает о собственном “деле”, “тачке”, доме и даче, то есть, ни о чём, замаскированном подо что-то. Остальные, понимая, что ничего этого не получат никогда, не мечтают вообще или их мечты ограничиваются желанием “быть похороненным в мешке с клеем”, по выражению одного из малолетних токсикоманов Москвы…»

Олег Верещагин «Нашествие клонов». Часть 1.
«…Если поколение 90-х годов ХХ века было брошено на растерзание зверюге-рынку, то поколение начала ХХI века просто брошено. Более того, государство официально отказалось от какого-либо участия в воспитании детей, спихнув их на занятых добыванием средств к жизни родителей и безденежную школу. Согласно российскому законодательству, официально (и специально!) сведена до минимума возможность властных структур вмешиваться в детские судьбы. Достаточно сказать, что беспризорного нельзя забрать с улицы более чем на три дня, так как это является “нарушением прав ребёнка”. Это не абсурд. Это даже не преступление. Это всё тот же геноцид, так как торговцы наркотой, бандиты, педофилы, работорговцы, продавцы органов пользуются нашей беспризорщиной, как вербовочной базой, рынком сбыта, охотничьим угодьем, складом сырья... Более того, даже дети относительно из благополучных семей (см. статистику) никак не защищены от гибели (впрочем, от взрослых в этом плане они отличаются лишь полной неспособностью к самозащите) – последней надежде населения России! У меня такое нехорошее ощущение, что скоро в России будут так же дефакто узаконены детские публичные дома, порностудии, эвтаназия “смертельно больных” (с последующим расчленением) и прочие вещи, пока что существующие худо-бедно подпольно…»
Олег Верещагин «Нашествие клонов». Часть 1.

• Уважаемые читатели! Руководство Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век» объявляет об открытии на сайте Движения Викторины под названием «Разбивая кривые зеркала». Эта викторина – не простая и даже не золотая, а ещё более удивительная. Эта Викторина ... да Вы и сами сможете всё прочитать! Приглашаем Вас на Викторину!
  
  
• Уважаемые соотечественники! Русское Общественное Движение «Возрождение. Золотой Век» обзавелось собственным интернет-сайтом, который можно найти по адресу www.rod-vzv.info. На сайте представлено много нужной и полезной информации о Движении, интересные книги, статьи, видеофильмы и другая информация...
  
  
• Уважаемые дамы и господа! На Сайте автора для свободного копирования выложен 1-й Том новой книги академика Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах». Текст свёрстан в нескольких форматах, приспособленных для чтения с экрана или распечатки. Вы можете скачать любой выбранный Вами вариант книги, а также большой красивый плакат.
  
  
• Уважаемые читатели! Заказать и приобрести книги Николая Левашова можно, обратившись в любые из указанных ниже фирм или магазинов или в специальном Интернет-магазине www.levashovbook.ru...
  
  
• Уважаемые дамы и господа! Если Вам нравится то, что мы публикуем в рассылках и на страницах нашего сайта, Вы можете оказать нам небольшую услугу и разместить у себя одну из ссылок на наши творения. Это может быть текстовая ссылка или небольшая кнопка. В ответ на этот жест с Вашей стороны, мы также разместим Вашу рекламу на наших страницах, если Вы сообщите об этом своём желании нам по электронной почте и пришлёте необходимую для этого информацию.

Подписка на наши рассылки

Здесь представлена форма быстрой подписки на эту и другие наши рассылки. Описание рассылки Вы можете посмотреть на сервере Subscribe, кликнув на названии рассылки в рамочке, или на нашем Сайте, где сразу же доступен и архив рассылки. Уважаемые читатели! Эту рассылку мы выпускаем по средам. Если рассылка приходит к Вам не вовремя или вообще не приходит, не поленитесь зайти в Архив рассылки на нашем Сайте и скачать её оттуда.