Что такое завалы и почему мы их создаём,
какие бывают завалы и как они влияют на нашу жизнь,
как с ними расстаться, и почему это приятно.
:)

КНИЖНЫЕ ИСТОРИИ

Отзывы.

И снова - здравствуйте!

:))

Я в субботу отнесла в местную библиотеку, рядом с нашим домом, коробку с книгами. Коробка "отстаивалась" два месяца, и сначала её то и дело кто-нибудь ворошил на предмет изъять и почитать, но потом всё вернулось обратно. :)) Более того, добавилось еще несколько книг из тех, что были предназначены мной "на вынос", но муж пожалел и поставил обратно.

Какие это были книги?

Половина из разряда "практическая психология", их в последнее время много развелось, всяких заморских авторов. Одно время я их покупала все без разбору и жадно читала, но настал момент, когда ничего нового вычитывать в новых книгах мне не удавалось. А что, это же круто – покупаешь новую книгу, читаешь, презрительно бросаешь вслух "я так и знала – ничего нового!", и сознаешь собственную крутость, до следующей книги... А если даже что-нибудь новенькое вычитывается, то причисляется к разряду "ерунда" или "ладно, запомним".

Но эти знания никак не применялись в жизни! Процесс "познания нового" был мною элементарно подменен процессом поиска и чтения новых книг. "Теперь я знаю". И всё. А когда будет "теперь я это применила"?

Пример: у многих дома есть сборник "Живительные силы" Геннадия Малахова. Многие читали. А кто из тех, у кого он есть, может похвастаться, что применил всё, что в этих книгах написано?.. Для своего собственного здоровья, между прочим...

В общем, я уже писала в 5-м выпуске, что до меня дошло – все ответы уже есть во мне, и для того, чтобы начать что-то делать, мне новая книга не нужна. Это опять будет подмена реальных действий бесконечным чтением о них.

Ну а другая половина книг – художественная литература, то, что мне разонравилось или вообще никогда не нравилось.

Библиотека принимает всё. Бесплатно, конечно. Я разговаривала с заведующей, она мне много чего рассказала, но я мало чего запомнила. :)) "...Помедленнее, я записываю!.." Но впечатление было сильное – человек знает своё дело.

На мой вопрос "куда уходят книги" она не раздумывая назвала больше десяти направлений... Часть оставляют себе, часть уходят по запросам в другие библиотеки, например, сгорело здание какого-то университета – они прислали список из девятисот наименований, что-то идет в детдома, в детсады, в военчасти, еще куда-то... В общем, меня заверили, что книги не залеживаются.

Адрес библиотеки и часы работы выложу на сайте.

Это была моя книжная история. А теперь будут ваши. :)

Первым будет письмо, пришедшее самым первым, буквально через час после выхода выпуска. Сначала я приведу его полностью, чтобы не "разбивать" впечатление, а потом еще раз уже с комментариями, чтобы не ссылаться постоянно – мол, "вы говорите...".

***

Здравствуйте Екатерина!

Прочитала вашу рассылку на тему "Книги" и хочу выразить свое не согласие с вашим взглядом на этот вопрос.

Книги - это знания, а знаний не может быть много! Даже поговорка есть, что знания за плечами не носить. Когда мы собираем, пусть даже коллекцию книг (даже тех, которые мы прочитали всего по разу), мы формируем свое мировозрение, стиль жизни, образ мысли, и чем больше книг человек прочитал и нашел нужным у себя оставить, тем более многогранной личностью он является.

Вы утверждаете, что нет места новым идеям? Но ведь объем памяти человека еще никто однозначно не измерил, сознание бесконечно. Лишние, ненужные детали сами выветряться из памяти, уйдут в небытие, освобождая место более важным вещая и новым, актуальным на сегодняшний день идеям. И наличие или отсутствие на полках книг на этот процесс никак не влияет. Однако, в то же время книги, которые у нас есть мы можем предложить почитать своим друзьям и знакомым, поделиться с ними своими идеями, позволить им более глубоко и полно понять нас.

Я не утверждаю что нужно хранить всякий хлам, "пустые книги", в которых ничего нет ни для ума ни для сердца, которые не понятно как к нам попали, и мы даже не знаем о чем они. Да возможно, от таких книг нужно избавляться - это скорее своеобразный мусор, но я так понимаю, что в вашей рассылке речь идет не о них.

Теперь об учебниках. Буквально на днях у меня произошел спор именно на эту тему с мамой. Не без влияния Вашей рассылки ( которую я для нее распечатываю) она решила выжить из дома мои и брата старые учебники. Но я этому процессу сильно воспротивилась. Да это еще советские учебники, но ничего не поменялось ни в физике, ни в математике, ни даже в русском языке. А все это учебники хороших авторов, доступные подробные, некоторые даже редкие ( плохие или неактуальные были выброшены или отданы давно). Зачем же их выбрасывать (или отдавать). Тот же Сканави, актуален и сегодня, а потом когда он будет нужен моему ребенку я буду его заново покупать ( так как никогда нельзя купить в нужный момент НУЖНУЮ подержаную книгу) и платить втридорога.

 А художественная литература, неужели вам не хочеться, чтобы те книги которые Вам нравились в дестве, прочитал Ваш ребенок, Или вы считаете, что идеалы Вашего детского воспитания, не достаточно хороши для вашего ребенка. Что пусть лучше он смотрит телевизор, там информация все время изменяется, но вопрос в ее качестве и в том как она влияет на психику ребенка и чему его учит... А есть ли у Вас достаточно времени, чтобы прочитать все новые детские книги и определить: стоит ли их читать ребенку (сейчас достаточно много детских кровавых ужастиков(((((().

 Кроме того, удачно подобранные и уложенные книги, могут очень выгодно оттенить интерьер квартиры.

Тут проблема, как мне кажеться не в самих книгах. а в нашему к ним отношению: ЧТО ОНИ ДЛЯ НАС ЗНАЧАТ.

Ivanenko Inga aka Agni

***************************************************************************

Моё общее впечатление: вы читали прошлый выпуск, но не поняли.
Я не хочу повторяться, но и не хочу оставлять письмо без внимания.
Так что привожу свои комментарии "как есть", как они возникали по ходу чтения письма.

Книги - это знания, а знаний не может быть много! Даже поговорка есть, что знания за плечами не носить. Когда мы собираем, пусть даже коллекцию книг (даже тех, которые мы прочитали всего по разу), мы формируем свое мировозрение, стиль жизни, образ мысли, и чем больше книг человек прочитал и нашел нужным у себя оставить, тем более многогранной личностью он является.

Вы утверждаете, что нет места новым идеям? Но ведь объем памяти человека еще никто однозначно не измерил, сознание бесконечно.

Объем человеческой памяти и место для новых идей – разные вещи.

Вы не путаете эрудированность с умением мыслить самостоятельно?

Знаний может быть много. Память может сильно мешать появлению новых идей. Не даром говорят "свежий взгляд", "взгляд со стороны". Усвоенные шаблоны, вычитанная в авторитетных книжках и безоговорочно принятая за правду информация не позволит вам даже допустить мысль о том, что можно думать по-другому, посмотреть на проблему по-новому.

Сознание бесконечно, но сколько процентов реально вами используется?

Зачем вам знания, если вы их не применяете в жизни?

Вы думаете, что вы всю жизнь обладаете способностью легко воспринимать новое?..

Вы думаете, что вы сами формируете своё мировоззрение, стиль жизни и образ мысли?.

Как давно к вам пришла действительно новая мысль?

Лишние, ненужные детали сами выветряться из памяти, уйдут в небытие, освобождая место более важным вещая и новым, актуальным на сегодняшний день идеям. И наличие или отсутствие на полках книг на этот процесс никак не влияет.

Влияет, влияет. Наше окружение на нас влияет, и книги тем более. Соглашаясь держать рядом с собой книгу, вы подтверждаете её важность для себя. А подсознание помнит всё.

Однако, в то же время книги, которые у нас есть мы можем предложить почитать своим друзьям и знакомым, поделиться с ними своими идеями, позволить им более глубоко и полно понять нас.

Своими?

Чем-то мне последняя фраза не нравится... "Я позволяю тебе более полно и глубоко понять меня. Читай эту книгу и поймешь." Так, что ли? А самой рассказать о себе и своих впечатлениях никак?

Я не утверждаю что нужно хранить всякий хлам, "пустые книги", в которых ничего нет ни для ума ни для сердца, которые не понятно как к нам попали, и мы даже не знаем о чем они. Да возможно, от таких книг нужно избавляться - это скорее своеобразный мусор, но я так понимаю, что в вашей рассылке речь идет не о них.

И о них тоже. Просто от подобных книг легче избавиться, это ничего не стоит, и избавление от этого мусора происходит в первую очередь. А дальше начинается собственно работа над своими завалами.

Теперь об учебниках. Буквально на днях у меня произошел спор именно на эту тему с мамой. Не без влияния Вашей рассылки (которую я для нее распечатываю) она решила выжить из дома мои и брата старые учебники. Но я этому процессу сильно воспротивилась. Да это еще советские учебники, но ничего не поменялось ни в физике, ни в математике, ни даже в русском языке. А все это учебники хороших авторов, доступные подробные, некоторые даже редкие (плохие или неактуальные были выброшены или отданы давно). Зачем же их выбрасывать (или отдавать). Тот же Сканави, актуален и сегодня, а потом когда он будет нужен моему ребенку я буду его заново покупать ( так как никогда нельзя купить в нужный момент НУЖНУЮ подержаную книгу) и платить втридорога.

Вот поэтому мне кажется, что вы читали прошлый выпуск, но не поняли.

Вы же сами, своим письмом так наглядно подтверждаете: вы сами формируете своё будущее. Посмотрите, как вы уверены в том, что вашему ребенку понадобится этот учебник, его придется покупать втридорога, т.к. нельзя в нужный момент...

Ладно! Если у вас уже есть взрослый ребенок, которому через год-два реально понадобится этот учебник Сканави, можете его оставить. (Ребенок-то вообще есть?..)

Вы понимаете, что есть реальная необходимость и предполагаемая?

Если есть реальная необходимость в учебниках, то никаких вопросов "хранить-не хранить" не возникает, как и желания отстаивать их. Это, кстати, ясно видно из других писем этого выпуска.

Я показала это письмо со своими комментариями мужу. В общем и целом он со мной согласен, но в этом месте добавил свой комментарий. А я решила привести оба. :))

Сколько лет вашему ребенку? Читать умеет? Если умеет, то дайте ему эти ценные учебники посмотреть сейчас. Если ребенок заинтересуется, начнет листать – очень хорошо, заодно обозначится склонность к физике, математике или по какому предмету там у вас учебники. Не заинтересуется, значит – не его. Увы, но учебник в таком случае окажется не у дел, каким бы хорошим он ни был.

И дело тут не в том, что ему пока слишком рано. Я помню себя, как в 6 классе очень заинтересованно читал мамин университетский учебник по химии. Понимал я там, кончено, десятую часть, а то и меньше, но мне тем не менее было интересно! Химичил, помнится, серную кислоту из медного купороса гнал, даже штаны прожёг. Потом, правда, когда через три года химию начали долдонить по школьной программе, интерес к ней у меня пропал – до сих пор помню то свое ощущение неприятного изумления, насколько оказывается, можно уродливо преподносить такой интересный предмет (по иронии судьбы, окончательно достал меня школьный курс химии именно на изучении производства серной кислоты)…

А склонять ребенка к занятиям потому, что учебник хороший … сэкономьте его время: когда он вырастет, он все равно бросит то, что ему не интересно, как бы вы его сейчас ни заставляли. Перечитайте выпуск, письмо про то, что "быть экономистом – лучше, чем дизайнером". Очень похожая ситуация.

Да и утверждение, что ничего не поменялось в физике или математике – мягко говоря, заблуждение. То, что мысль материальна, думаете, это так, красивые словеса? Отнюдь. Те же физики сейчас этим вопросом очень плотно занимаются. У них даже фотографировать мысли получается. Математики, со всей математической строгостью, пришли к заключению, что наш мир был сотворен…

Развитие любой науки рано или поздно требует пересмотра методики преподавания самых-самых её азов. И тогда даже самые хорошие, в прошлом, учебники идут … в архив, в лучшем случае.

А художественная литература, неужели вам не хочеться, чтобы те книги которые Вам нравились в дестве, прочитал Ваш ребенок, Или вы считаете, что идеалы Вашего детского воспитания, не достаточно хороши для вашего ребенка. Что пусть лучше он смотрит телевизор, там информация все время изменяется, но вопрос в ее качестве и в том как она влияет на психику ребенка и чему его учит... А есть ли у Вас достаточно времени, чтобы прочитать все новые детские книги и определить: стоит ли их читать ребенку (сейчас достаточно много детских кровавых ужастиков(((((().

У меня много детских книг. :) Те книги, которые мне нравились в детстве, нравятся мне и сейчас, и перечитываются они регулярно.

А телевизора у нас нет. И в том числе поэтому – да, у меня есть время, чтобы прочитать те книги, которые я захочу предложить своему ребенку. Правда, классно? :))

Более того, я вообще не понимаю, как можно рекомендовать ребенку читать книгу, которую сам не прочитал? Думаю, здесь уже вопрос не в книгах, а в отношении к воспитанию детей.

Кроме того, удачно подобранные и уложенные книги, могут очень выгодно оттенить интерьер квартиры.

Тут проблема, как мне кажеться не в самих книгах. а в нашему к ним отношению: ЧТО ОНИ ДЛЯ НАС ЗНАЧАТ.

Нууу, матушка... Так для чего Вам книги-то нужны - для формирования мировоззрения или для выгодного оттенения интерьера (в глазах друзей, не иначе)?

Так что ДЛЯ ВАС значат ваши книги?

**************************************************************************

А теперь – остальные письма.

***

Спасибо, Катя. :)
Здорово написали, я во многих местах узнала себя.

Также долго думала про книжки, про всякое такое...

У меня они занимают не очень много места, зато родительских книг очень много. Раньше я периодически "пинала" родителей, что "ну эти же книжки не нужны, давайте выкинем", а теперь задумалась, поняла, что наверное они должны прийти к этому сами.. А я лучше буду разбираться со своими завалами.

Всего доброго, Наталия.

:)) Личный пример без нудёжа лучшее средство. Но периодически тактично обращать их внимание на влияние завалов тоже полезно (не на завалы, а на их влияние!).

Показывать связь между наличием завала и физическим состоянием; подмечать случаи добровольного отказа от ненужностей и акцентировать внимание на полученных в результате плюсах...

***

Привет, Катюша!!

хочу поделится своим "завалом"...нет. неправильно выразилась - своим ощущением от завалов

много переездов со мною выдержало несколько книг и тетрадок из категории - "никогда никому не пригодятся". но... беру эту тетрадку в руки и приятное тепло по телу разливается - на ее полях я рисовала в период первой влюбленности, мой дневник школьный за 11 класс - нам так было весело. я его тоже красиво разрисовала и не хочу выкидывать. при этом я прекрасно осознаю что НИКОГДА информация из этого ящика (все это в одном ящике сложено. вместе со старыми письмами, записками и т.п. хламом) не понадобится, и вместе тем осознаю, что я не выкину эти дневники тетрадочки. пусть я их беру в руки только раз в год в момент очередной уборки генеральной, но они мне дороги как память... в журнале вычитала. что храня старые письма от бывших возлюбленных я не даю себе раскрыться для новой любви... мужественно вскочила с дивана. кинулась к ящику - рассчитывая расчистить дорогу к новой любви. взяла в руки эти блокнотики-тетрадочки и поняла, что не выкину я их все равно... дороги они мне и все тут. вот так....

С уважением, Кэт.

Ну, значит не так уж тебе и хочется "расчистить дорогу для новой любви"... Подумай еще раз – чего тебе на самом деле хочется больше? Что ты теряешь и что получаешь взамен? Насколько это равноценно?

***

Екатерина!

Спасибо огромное! Начала выбрасывать все потихоньку. Задумалась над собранием Шекспира - ну не нравится он мне, а дочь все строит воздушные замки по поводу прочтения "Ромео и Джульетты". Решила - летом сяду с ней на даче и в темпе вальса прочитаю, добавлю Гамлета и двенадцатую ночь с укрощением строптивой, может быть сонеты. Если увижу, что она загорелась - оставлю, а нет - отнесу в библиотеку. Достоевский мне тоже не нужен, а кто-то без него страдает - в районную библиотеку. Горький, Золя и Лев Николаевич (полное собрание) пойдут туда же. Детективы (хорошие, разумеется) отправлю на дачу, пусть на природе от нечего делать развлекаются, т.к. собирала их я, у мамы нет времени их читать - работает и только летом время есть, вот пусть и развлечется, а потом может, соседям передам.

 Комнату свою уже потихоньку перебирать заканчиваю. Единственное, что не выброшу - это конспекты по моделированию и конструированию, когда училась на закройщика (для себя, но профессионально), тканей много и шить лучше все же индивидуально (главное, чтобы костюмчик сидел!) - это действительно нужно, а все остальное - на помойку.

Еще раз спасибо,
Элеонора.

***

Вот  порадовало меня Ваше письмо, спасибо!

Сразу виден разумный подход. Нужно – оставить, не нужно – не надо, а для "сомнительных" четко оговорен критерий нужности и конкретный срок принятия решения. Так держать! :)

***

Здравствуйте, Екатерина!

(Завела аналогичный адресок на mail.ru :)

Почитала ваш выпуск о книгах. И поймала себя на мысли о том, что вот как раз так, как Вы, я и поступаю :) со _своими_ книгами, с книгами, которые были куплены и в которых я разочаровалась или руки не дошли прочитать тогда, когда они были необходимы. :))) К своим вещам у меня есть привязанность, но не такая, чтобы я расстаться с ними не могла. Если и лежат где-то вещи, которые я не ношу, то это только для того, чтобы был материал для опытов по шитью (кстати, вчера одними бывшими брюками стало меньше в пользу будущих для дочки); если же вещь уже ни на что не годна, она выбрасывается сразу же.

Книги... черт бы их... (не все! не все!)... Нет! они далеко уже не все в связках и коробках - очень много связок уже распотрошили, многое расставили (кстати, в том числе и то, что всего года два назад казалось мертвым грузом - занялась репетиторством по русскому языку).

Но объясните мне, как повлиять на человека, который просто маниакально это собирает (да, в системе, но от этого ведь не легче!) и при этом тут не живет, а мечтает о стеллажах, на которых можно по две полки книг на одну уместить?! Я ему объясняю, что ребенку не есть хорошо дышать пылью, что мне некуда деть многие свои вещи, что ребенок растет, и ему нужно пространство... Ни фига эффекта! Знаете что он сделал?! Он не стал ничего говорить ни за, ни против - он это написал! Ё! 200 страниц мемуаров на тему "Как пополнялась наша библиотека и зачем она нужна"! И теперь требует от меня пересказа. :)

Народ, ну посоветуйте мне какие-нибудь доводы, чтобы объяснить человеку, что ему не нужны книги по высшей математике даже как память о том, что 40 лет назад...

Сдвиги некоторые, разумеется, уже есть - при переезде мы отстояли на отправке в макулатуру телефонного справочника г. Москвы за 1979 год! :) Стоял он наверху, только цифры на корешке были. Но добралась моя рука до этой "реликвии" (если бы вы видели лицо хозяина! он ТАК старался умереть на месте, чтобы доказать, что это - великая ценность...). Туда же (в макулатуру) отправила что-то по вопросам образования в СССР (я полистала - одна демагогия), но эта книга тут же понадобилась (!), и мой папаша, с давлением, больной (!) примчался ко мне в то время, когда надо было кормить и укладывать ребенка, чтобы я вместо этого сгоняла в подвал, нашла эту книгу и вернула ее на полку (ему ссылку надо сделать!). Матом я ругаться не стала. Сказала просто: "Тебе надо? Пойди и найди!" В ответ: "Ох!" А я: "А если бы этого маразма у нас никогда раньше не было, как бы ты поступил с этой ссылкой?" "Не стал бы делать..." "Вот и не делай!" Развернулась и пошла ляльку укладывать баиньки.

Теперь продумываю стратегию по вопросу избавления нас от Сартра. Я, конечно, не отрицаю, чо он гений и все такое, но согласитесь, что это книги для тех, кто не может решиться покончить собой, а?

Еще вот проблема - лежит у нас книг 60 по кибернетике (ау, программисты! приготовьтесь поржать) 1969 - 1972 года выпуска. Мы с мужем (он программист) бились-бились, все же штук 20 уговорили выбросить (остальные батя унес к маме в подвал и там заныкал).

Я пишу вам не потому, что пожаловаться хочется, а потому, что мои доводы уже иссякли. Может, кто есть решительный и чего подскажет, а?

Как убедить нашего... , чтобы он не покупал больше _ненужных_ книг и разрешил старые... ну, стране и сейчас ведь бумага нужна! :)))

Катерина

Пиши: elroxana@mail.ru

Вот, кстати, можно реально видеть, во что превращается с возрастом "безобидное" собирательство "нужных" книг.

Инга (автор первого письма), если Вы еще читаете выпуск – вчитайтесь внимательнее. Это – ваше вполне возможное будущее.

Я только не поняла – почему это его книги хранятся у вас?

Катюша, про чужие завалы мы говорили, да и Вы сами говорите, что со своими книгами Вы сами разбираетесь. Но почему Вы позволяете так себе мешать? Ничто просто так, как известно, не происходит. Возможно, Вам это нужно? Какие моральные дивиденды вам приносит эта ситуация? (Помните, в 10-м выпуске?)

Прошу Вас, "в порядке бреда", как говорится, попытаться ответить на этот вопрос. Вполне возможно, что после этого аргументы найдутся. Или станут не нужны.

***

Екатерина, здравствуйте!

Хочу поделиться с вами своими совпадениями.

Примерно за полгода до вашей рассылки я посмотрела на свою комнату и поняла, что надо в ней многое менять. Убрала все (ВСЕ!) книги с моей книжной полки и заменила их новыми книгами - книгами о поисках души человеческой. Тщательно "просканировала" все свои ящики, даже разобрала старый мамин чемодан, где хранились тетрадки и книжки из прекрасного далекого детства :) В итоге все мое детско-школьное далеко уместилось в одном ящике (храню их в другой комнате, но теперь, благодаря вашей рассылке, я созрела для того, чтобы выкинуть эти остатки прошлого).

Заменила все картинки и фотографии, лежащие под стеклом моего стола на красивые картинки с природой, репродукции картин знаменитых художников. Но и это еще  не все: система, по которой раньше лежали вещи в моих ящиках, была кардинально изменена, многое перекочевало в мусорку. Было даже изменено расположение некоторой мебели. И самое последнее изменение - постепенно мой подоконник стали заполнять цветы, на столе - располагаться сухоцветы :) Я даже и не осознавала в тот момент, что просто разбираю свои завалы. Благодаря вашей я поняла, что сотворила ;)

Просто на тот момент была такая сильная потребность, и она оказалась реализованной.

Могу сказать, что и порядок в комнате теперь поддерживается достаточно легко и просто, и благодаря этому, как только появляется явный хаос, бардак и такое же нежелание его убирать - сразу можно определить, что начался в каком-то уголке души завал. Такое тож было :)

Я уже вижу, какими должны быть следующие изменения в интерьере моей "комнатной души. Будем работать :)

Благодарю вас за ваш труд.

С уважением, Наталия

:)) Спасибо Вам.

Сухоцветы вот только... лучше убрать или заменить живыми цветами, или изображениями живых цветов. Считается, что сухие (мертвые) цветы пагубно сказываются на романтической удаче ("...и глазами так – ууу!..." :)).

***

Здравствуйте Екатерина!

Недавно стала получать Вашу рассылку и с удовольствием читаю каждый выпуск - сразу такой "зуд" появляется что-нибудь поубирать и выкинуть.

Дело Вы продвигаете очень полезное, спасибо!!!

У меня случилась такая история - два года назад мы переехали на новую квартиру. Давно ее строили, ремонтировали, ждали. Места теперь всем хватает - живи и радуйся. Но нет, все старые проблемы переехали с нами. Случилось так, что во время переезда я свалилась с тяжелейшей ангиной. Муж меня на руках в машину отнес, привез и уложил в новой квартире на диван, а все мои бумаги, многочисленные архивы, книги, одежда, косметика и прочее барахло было свалено в коробки и переехало без разбора.

Стыдно сказать, но многие коробки распиханные по шкафам во всех пяти комнатах так и стоят до сих пор. Некогда было, а про многие я и вовсе забыла.

и в доме сложилась какая-то напряженная обстановка, вроде места полно, а какое-то ощущение захламленности. И начала я потихоньку разбирать свои завалы - еще до знакомства с Вашей рассылкой. Дала себе слово, что каждый день буду разбирать хотя бы одну полочку, или коробочку. Дышать стало легче, хотя любое расчищенное место так и норовит зарасти новым завалом.

С удивлением обнаружила, что архивы, над которыми я тряслась, за два года мне не понадобились ни разу! Иной раз беру, какую-нибудь папку, смотрю ее - вот ценная бумажка, вот нужный документ, а вот это я искала-искала... И ничего, пролежали все эти бумаженции и я прекрасно без них обошлась - собираю все в кучку и безжалостно в мусорное ведро.

Кстати, работа, ради которой я собирала этот архив, в течение 7 лет изматывала меня, как морально, так и физически, но казалось, что деньги там платят очень приличные, что другую работу не найти, что отношения очень человеческие, что честь фирмы превыше всего.

 Постепенно освобождаясь от бумаг, я поняла, что работы этой больше не хочу, ни за деньги, ни без них, что на других местах, где тружусь по совместительству, я начала получать сопоставимые деньги, но времени та работа занимает меньше, что в жизни у меня появились интересы помимо работы и проводить в этой лямке все время с утра до утра, нет никакого желания. Словом, в ближайшее время я скажу шефу, что ухожу. Еще пару лет назад я при расставании с компанией рыдала бы и считала уход худшим событием в жизни, а сегодня смотрю на этот шаг, как на освобождение.

А всего-то бумажки выкинула.

Браво! Рада, что Вы замечаете взаимосвязь.

Напишете, как прошел процесс ухода с работы?..

Надо сказать, что переезды вообще обладают такой яркой особенностью – ставить всё по местам, определять реальную значимость вещей.

Мы, когда переехали год назад на новую съемную квартиру, три месяца жили на коробках, пока обустраивались – ремонт там, перестановка, то-сё... Сколько мы эти тяжеленные коробки с книгами по лестнице тягали!.. Это длилось бесконечно! А потом распаковали только самое необходимое из вещей, на закрытые книжные коробки даже смотреть было неловко.

Тогда задумалась серьёзнее – что из того барахла, что я за собой таскаю, мне действительно нужно?

Но есть у меня вопрос по последним рассылкам про книги и библиотеки. У меня в доме тоже много книг - и старые "макулатурные" и добрая классика и антикварные книги. Так вот с классикой мне расставаться совсем не хочется, пусть дети читают или я когда-нибудь захочу перелистать - это же вечные ценности.

Но главное - антикварные книги. Как быть с ними? Никто их не читает, только Брогауз и Ефрон до сих пор активно в ходу, а остальные лежат себе, сверкают красивыми корешками. Думаю, вы меня поймете, что перечитывать вновь и вновь "Войну и мир" желающих немного найдется, или рассказы Лескова, и тому подобные вещи. Книги достались мне от отца, во многом сформировали меня, я даже пошла после школы в библиотечный институт - мне так нравилось читать, перебирать книги. И мои дети по ним с ранних лет учатся бережному отношению к книге, приучаются самостоятельно определять свой круг чтения. Хотя в последние годы обращаются к ним все реже: интернет, компьютер - и удобнее и совершенней.

Но ведь книга это не только носитель информации, это еще и произведение искусства, особенно старые книги с гравюрами, с кожаными переплетами. Как быть? Выкинуть? Отдать? Это ведь еще и ценность немалая.

Вообще, как быть с коллекциями, малопрактичными собраниями марок, открыток, этикеток, стекла, фарфора, картин и просто старых вещей?

Неужели на все смотреть с позиции старья, которое, как вы пишите, ограничивает наше мышление, не дает развиваться новым идеям?

С огромной благодарностью за Ваше дело и надеждой на продолжение рассылки,

Ольга Никонова.

Ольга, с классикой разбирайтесь сами. :) Нравится? Перечитываете? Впечатления?

Антикварные книги. Вопрос возник: что в них для вас более ценно – их содержание или их антикварная ценность? Почему вам их жалко? Если только из-за того, что они ценные, то конечно, выкидывать будет жалко. Но это ведь не единственный выход.

Я считаю, что при желании всегда можно найти, куда отдать или даже продать редкие/ценные книги. Главное – задаться целью и поставить конкретный срок, к которому это должно быть сделано. Иначе всё останется на своих местах.

Переберите книги, и те, которые хотите отдать, поставьте отдельно от тех, которые оставляете. Когда "завальные элементы" собираются вместе, их сразу становится видно, про них уже труднее забыть. Можно сразу сгруппировать их по предполагаемому назначению – эти подарить, эти отнести в библиотеку, эти постараться продать.

Да и, кстати, если Вы определяли в своей квартире зоны Багуа  - посмотрите, в какой зоне ваши антикварные книги находятся?

Со своей стороны обещаю поискать варианты, и на сайте информацию выложить. Вот, кстати, мне Ксюша, героиня 4-го выпуска :)), пару адресочков прислала:

***

Катюша, здравствуй!
У меня есть чуточка информации для сайта:

"продажа и покупка (!) книг, кроме технической и учебной литературы":

ст. м. Курская, В. Сыромятническая, д.7, 2 этаж. Тел.: 917-71-97

ст. м. Белорусская кольц к б вокз, Б. Кондратьевский пер., д. 6. Тел.: 254-04-70

Что там такое на самом деле без понятия. Просто в метро щит есть с этой рекламой. Увидела списала информацию. Пригодится.
Ксюша.

Пригодится однозначно. :) Спасибо, Ксюша.

Я не успеваю сегодня выложить информацию на сайт, так что привожу пока здесь.

Позвонила по телефонам. Действительно принимают книги - приносите, дяденька оценщик посмотрит, назовёт цену.

А принимают только художественную литературу – фантастику, детективы, классику, подписные издания, любовные романы, "даже детские книги, но в твердом переплёте".

График работы: и там и там кроме воскресенья и понедельника.
м. Курская: с 9-30 до 17-30.
м. Белорусская кольцевая (выход к Белорусскому вокзалу): с 10 до 18.

Звоните, уточняйте.

Удачи!

А про коллекции поговорим в следующих выпусках, хорошо? :)

Пишите письма!
Екатерина Яснецкая.

AntiZaval@mail.ru

Если НЕ хотите публикации своего письма в рассылке,
укажите это в письме.
Если хотите получать письма от читателей рассылки,
укажите свой e-mail в теле письма
(в своей подписи, например).